Utested stengt pga. rasisme

[Mann 42]

Du verden. Da er det vel slutt med å avvise folk fordi de ikke er pene nok, eller ikke har dyre nok klær, også?

Jeg må innrømme at jeg er litt ambivalent her. Det burde være tillatt for et utested å velge sitt klientel. Selv om det også er noe fundamentalt galt med å avvise gjester utelukkende på grunn av hudfarge. Jeg klarer virkelig ikke å bestemme meg her.

Men hvis det skal være lov å utestenge folk som ikke er hvite nok, så må det også være lov å sile folk på trynefaktor og tilsynelatende sosial status. Og da er det kanskje mange som vil føle seg litt urettferdig behandlet. Neimen om jeg vet.

Men det var jo pent av dørvakten å si at de hadde en gjesteliste, da. Nice touch. Veldig proft. Alle har jo sett på TV hvordan de beste stedene i utlandet har en fyr med gjesteliste i døra. Kanskje de skulle begynne med det, like godt først som sist? Er det hipt nok, vil det sikkert fungere.

Endret 29. juni 2015 av Mann 42

[amit]

Utifra det som står i artikkelen, så virker det som en SVÆRT begrenset kontroll. Er det virkelig alt som skal til for å stenge et utested? Synes det virker mer bekymringsfullt enn eventuell rasisme. 

 

Det er noen som har dårlige erfaringer med - hm - hæ - "visse mennesker".

 

http://www.dagbladet.no/2010/11/23/nyheter/utelivsbransjen/uteliv/innenriks/14362158/

[Puny]

Lurer på om utesteder kan straffes for andre former for sortering, f.eks. sile ut folk som ikke er høye nok eller kjekke nok.

Anonymous poster hash: e7195...b07

Vet ikke med høy og kjekk, men jeg har hørt om at det har blitt reagert på diskriminering mot folk i rullestol...

[AnonymBruker]

Jeg var på disco i New York og måtte prøve 2 ganger for å komme inn. Første gangen likte de ikke klærne mine noe de sa rett ut. Først da jeg gikk tilbake å kledde meg veldig slutty gikk jeg rett inn.

Anonymous poster hash: dd480...e8f

[waco]

Vi har ofte opplevd at mine kompiser ikke kommer inn etter et par øl fordi de ser fulle ut, mens jeg som har helt på gjennom hele kvelden slipper inn kjempelett. Det er diskriminering, og vi har sluttet helt å dra til slike utesteder.

 

http://www.nrk.no/ytring/fulle-kvinner-som-lokkemat-1.12393683

 

Grunnen til at kvinner får drikke masse mer enn menn er at fulle kvinner gir mer inntjening.

[Gjest Jacklost]

Rasister er ufyselige...

[Mann 42]

http://www.nrk.no/ytring/fulle-kvinner-som-lokkemat-1.12393683

 

Grunnen til at kvinner får drikke masse mer enn menn er at fulle kvinner gir mer inntjening.

Ja, fulle jenter danser på bordet og flasher puppene. Det gir god stemning.

[nordpedant]

Lurer på om utesteder kan straffes for andre former for sortering, f.eks. sile ut folk som ikke er høye nok eller kjekke nok.

Anonymous poster hash: e7195...b07

Nei.

Sykt at nordmenn er så lite verdifulle at de en gang ikke får lov å diskriminere i egne anseelser. Det må være lov å diskriminere og å være frie, uten statlig innblanding. Det å ikke få lov til det skaper splittelse mellom folkegrupper, hat og rasisme. Vi ser det at rasismen er tusen ganger sterkere i dag enn før, både i USA og Norge.

Nei, det er den ikke. Det er blant annet mindre lynsjing av svarte i USA i dag enn det var på 50-tallet.

Jeg skjønner ikke helt greia med å stenge selve stedet? Dørvakter er leid inn av et vaktselskap, burde ikke vaktselskapet få bot isteden? Det er jo ikke sånn at eieren nødvendigvis bestemmer hvem dørvakten slipper inn.

Det er normalt eier som gir slike instrukser. Og jo, selskapet bør også straffes. Endret 29. juni 2015 av nordpedant

[Vox_populi]

Ja, pluss at muslimer ikke kjøper drikke på byen. Dessuten er all restaurant og utelivsbransje i Norge tilpasset Norsk utelivskultur. Det er mange utlenninger (særlig fra ikke-vestlige land) som f.eks drar på byen uten å kjøpe noe (evt. ber om å få et glass vann gratis). Slike folk kan ikke utestedene slippe inn hvis de skal overleve. 

At utestedene ikke heller forsøker med høg inngangsavgift og billigere drikkevarer? Eksempelvis inngang 500 kr, men bare 50 kr for øl eller cola og noe tilsvarende for drinker. For Ola vil sluttregninga bli som før, men Muhammad og Ali blir ikke lenger gratispassasjerer. Mer rettferdig også, for det som egentlig koster, er lokale, personale, musikk o.l. Øl er i utgangspunktet ikke så dyrt, men når ølsalget alene skal finansiere driften av utestedet, er det ikke så rart at ølprisen blir høg.

Dessuten blir ikke utestedet lenger invadert av folk som ikke drikker. Vinn-vinn!

[katinkatinka]

Jeg syntes ikke det er greit med rasisme, men samtidig har jeg en viss forsteåelse for hvorfor noen velger og sile ut.

Jeg har selv jobbet i bransjen og noe av det verste som kan skje med et utested er at det blir møteplass for innvandrerungdom som ikke kjøper en dråpe alkohol, kommer i store gjenger og ofte er med i slåsskamp situasjoner eller der jenter føler ubehag. Og nei, selvsagt er ikke alle mørkhudede sånn, men det er ikke til å komme utenom at disse "gjengene" langt oftere havner i trøbbel og gjør at andre gjester går andre steder. Det handler ikke om hudfarge alene, mange hadde nok holdt seg unna om det feks var hooligans eller motorsykkeldudes som "overtok" stedet. Når man heller ikke bidrar med en krone i inntekter er det forståelig at utestedene blir negative.

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/utested-mister-bevillingen-paa-grunn-av-rasisme/a/23479245/

 

 

Så fantastisk at det er noe som heter diskrimineringskontroll, og at dette faktisk gjøres. Dette er et stort problem i utelivsbransjen, så bra at noen faktisk blir tatt for dette!

 

 

Så mye bedre å slippe inn alle og utsette gjestene for fare når politiet har advart, ja. Norsk naivitet uten grenser.

Anonymous poster hash: c7a1e...8a3

[Drizzt]

Det er noen som har dårlige erfaringer med - hm - hæ - "visse mennesker".

 

http://www.dagbladet.no/2010/11/23/nyheter/utelivsbransjen/uteliv/innenriks/14362158/

 

 

Takk for deling! Dette bør leses av alle som ser rasisme overalt. 

[AnonymBruker]

Dere vet at det finnes unge mennesker med innvandrerbakgrunn som ikke går i kjortler og driver med kriminalitet? De som ble nektet i døra her var kledd pent som alle andre. Det er ikke slik at dersom man er mørk i huden så tar man med seg alle vennene sine på bar for å stjele og voldta.

Anonymous poster hash: c2a00...9ac

[AnonymBruker]

Dere vet at det finnes unge mennesker med innvandrerbakgrunn som ikke går i kjortler og driver med kriminalitet? De som ble nektet i døra her var kledd pent som alle andre. Det er ikke slik at dersom man er mørk i huden så tar man med seg alle vennene sine på bar for å stjele og voldta.

Anonymous poster hash: c2a00...9ac

 

Det blir jo veldig vanskelig for dørvaktene å vite hvilke mennesker som kommer til å lage bråk og kvalme, og hvem som kommer til å oppføre seg helt greit. Da er det bedre å ta sine forholdsregler. Det er bedre å nekte ett par stykker, for å være på den sikre siden. Snarere enn å måtte kaste ut folk etter at de har vært ekle, og fått andre gjester til å forlate utestedet....

                                       

Anonymous poster hash: 6ddf5...a3c

[AnonymBruker]

 

Det blir jo veldig vanskelig for dørvaktene å vite hvilke mennesker som kommer til å lage bråk og kvalme, og hvem som kommer til å oppføre seg helt greit. Da er det bedre å ta sine forholdsregler. Det er bedre å nekte ett par stykker, for å være på den sikre siden. Snarere enn å måtte kaste ut folk etter at de har vært ekle, og fått andre gjester til å forlate utestedet....

                                       

Anonymous poster hash: 6ddf5...a3c

 

 

Men det er jo rasisme å behandle noen dårlig fordi man antar at de vil oppføre seg slik og slik fordi de har en viss etnisitet!

 

Anonymous poster hash: fd858...ce6

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke helt greia med å stenge selve stedet? Dørvakter er leid inn av et vaktselskap, burde ikke vaktselskapet få bot isteden? Det er jo ikke sånn at eieren nødvendigvis bestemmer hvem dørvakten slipper inn. 

 

Seriøse utesteder har vaktsjef som er utestedets ansatt og som har ansvaret for vaktene som leies inn og føringene på vaktholdet.

Anonymous poster hash: 639e8...ea3

[Puny]

 

Så mye bedre å slippe inn alle og utsette gjestene for fare når politiet har advart, ja. Norsk naivitet uten grenser.

Anonymous poster hash: c7a1e...8a3

 

... Norsk fremmedfrykt uten grenser....

[AnonymBruker]

... Norsk fremmedfrykt uten grenser....

 

Fremmedfrykt er noe annet. Sikkerhet er det det er snakk om her.

Anonymous poster hash: c7a1e...8a3

[Sannerlig]

 

Fremmedfrykt er noe annet. Sikkerhet er det det er snakk om her.

Anonymous poster hash: c7a1e...8a3

 

Noe som de forklarte det med, men sannheten er at man vil ha et utested tilpasset klientellet. Og det er at folk der vil ha et sted man kan gå til i fred å ro for bråk, møte folk som er tilnærmet lik deg selv i kultur og sosial skikk. 

Føles hyggeligere, er hyggeligere, og godt med et sted man kan være i fred for rølp, dvs mennesker med en annen form for instilling til det å møte kvinner med respekt. Hver eneste gang jeg har sett fremmedkulturelle fra Iran, Afrika Syria mm på Oslo vestkant, så utviser de en manglende sosial ferdighet i så måde, samt at de ikke heller ser ut til å ville forsøke oppføre seg en gang. En regelrett pågående og småstygg oppførsel, og tåler ikke et nei.

 

Alltid problemer med dem, alltid. Ikke vi som stigmatiserer dem, det fikser de helt fint på egenhånd.

 

.

[Mynona]

Det blir jo veldig vanskelig for dørvaktene å vite hvilke mennesker som kommer til å lage bråk og kvalme, og hvem som kommer til å oppføre seg helt greit. Da er det bedre å ta sine forholdsregler. Det er bedre å nekte ett par stykker, for å være på den sikre siden. Snarere enn å måtte kaste ut folk etter at de har vært ekle, og fått andre gjester til å forlate utestedet....

Anonymous poster hash: 6ddf5...a3c

Da får de holde stengt da, for de kan jo ikke vite hvem av de melkehvite og oransjbrune som kommer til å lage bråk og kvalm heller.