Utested stengt pga. rasisme

[Puny]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/utested-mister-bevillingen-paa-grunn-av-rasisme/a/23479245/

 

 

Så fantastisk at det er noe som heter diskrimineringskontroll, og at dette faktisk gjøres. Dette er et stort problem i utelivsbransjen, så bra at noen faktisk blir tatt for dette!

[Snof]

Utifra det som står i artikkelen, så virker det som en SVÆRT begrenset kontroll. Er det virkelig alt som skal til for å stenge et utested? Synes det virker mer bekymringsfullt enn eventuell rasisme. 

Endret 29. juni 2015 av Snof

[Cashbah]

Hvilket utested var det?

[Snof]

Hvilket utested var det?

 

Baroque i Oslo

[Cashbah]

Baroque i Oslo

Ahaa, takk for svar

[AnonymBruker]

Lurer på om utesteder kan straffes for andre former for sortering, f.eks. sile ut folk som ikke er høye nok eller kjekke nok.

Anonymous poster hash: e7195...b07

[TheHairyToothfairy]

Utifra det som står i artikkelen, så virker det som en SVÆRT begrenset kontroll. Er det virkelig alt som skal til for å stenge et utested? Synes det virker mer bekymringsfullt enn eventuell rasisme. 

 

 

Tidvis er det et problem at det er fryktelig lite som skal til for å inndra bevilgning. Hvorvidt det var rimelig i dette tilfellet skal jeg ikke begi meg inn på å mene noe om, fordi jeg vet rett og slett for lite. Men mitt inntrykk etter å ha jobbet i døren i Oslo kontra andre steder i landet, er at kommunikasjonen mellom vakter og Politi faktisk er veldig bra. Tvert imot er det litt for mye agendaer hos skjenkekontroll og diverse andre private foretak som vil lage statistikker og overskrifter. 

[AnonymBruker]

Det er et stort problem med mange av gjestene også, her får man kun servert en side av saken. Det er ofte at jeg har vært på utesteder der blant annet afghanere, irakere har vært mange av gjestene, og de stedene gikk fort konkurs da det er mye kriminalitet, det er mye bråk med utlendinger fra disse stedene, og de drar med seg sine venner og andre skyr da disse utestedene som pesten, og de får ett dårlig rykte. Det har skjedd flere enn en gang for å si det sånn. Det er ikke forhåndsdømming, men ren fakta. Forstår dem godt. Har ingen tro på at alle mørke blir nektet i døren, men at de siler folk ut, og det gjør alle utesteder. Rasisme er utvannet og rasismekortet blir brukt for alt.

Anonymous poster hash: 7a504...aa7

[TheHairyToothfairy]

 

Lurer på om utesteder kan straffes for andre former for sortering, f.eks. sile ut folk som ikke er høye nok eller kjekke nok.

Anonymous poster hash: e7195...b07

 

 

 

Om du tror utesteder bedriver slik siling, så har du ikke forstått hvordan bransjen fungerer - eller hvordan penger fungerer. Innehaver er den som bestemmer hvordan bedrift han vil ha. Dermed er det hans instruks vaktene skal jobbe med, disse er forøvrig ofte innleid og kan sånn sett ofte ikke greie gi mer f i akkurat hvem og hva - for de hever lønn. 

 

Så hvem kommer inn? Noen steder har kleskoder, og noen fungerer på invitasjon. Dette er de eneste formene man kan begrense hvem man gir adgang til sitt sted. Rase skjer nok dessverre, men er fullstendig ulovlig. Grunnene til at dette skjer er mange, noen frykter faktiske miljøer og hvilket inntrykk stedet får blant andre gjester om disse blir stamgjester. De fleste sliter med personlige fordommer som de lar smitte over på utestedet sitt. Grunnene er mange, noen tåpeligere enn andre.

 

Men det ALLE eiere av utested vil ha, er personer som bruker masse penger, bidrar til at andre bruker masse penger OG ikke setter skjenkebevilgning i fare. Det betyr at jo bedre suksess gjestene fremstår å kunne ha, jo mer får det de andre gjestene til også å bruke penger, tid og returnere for å gjøre det samme. Du skal få ti kroner for hvert utested du finner som ikke drives etter prinsippet at "vi gir egentlig faen i hvem du er, bare du har pyntet deg og er snill og tømmer lommeboken din på bardisken vår",

 

Ergo er det absurd å anta at man nekter folk pga fysiske attributter som høyde etc.

[Jegern Puahate]

 

Lurer på om utesteder kan straffes for andre former for sortering, f.eks. sile ut folk som ikke er høye nok eller kjekke nok.

Anonymous poster hash: e7195...b07

 

 

Stygge menn sponser 90% av utelivsbransjen. De må drikke seg til mot kun for å bli avvist hele kvelden. Kjekke menn får alltid seg noe og drar tidlig mens damer stort sett bare vimser rundt uten å drikke mye.

 

På temaet, tipper det var voldelige utlendinger som ble utsatt for "rasisme".

Endret 29. juni 2015 av Jegern Puahate

[AnonymBruker]

 

Lurer på om utesteder kan straffes for andre former for sortering, f.eks. sile ut folk som ikke er høye nok eller kjekke nok.

Anonymous poster hash: e7195...b07

 

Eller tjukke jenter

Anonymous poster hash: f1157...7ef

[AnonymBruker]

Så et tiltrekkende klientell og dertil rykte er ikke økonomisk gunstig?

Anonymous poster hash: e7195...b07

[AnonymBruker]

 

Det er et stort problem med mange av gjestene også, her får man kun servert en side av saken. Det er ofte at jeg har vært på utesteder der blant annet afghanere, irakere har vært mange av gjestene, og de stedene gikk fort konkurs da det er mye kriminalitet, det er mye bråk med utlendinger fra disse stedene, og de drar med seg sine venner og andre skyr da disse utestedene som pesten, og de får ett dårlig rykte. Det har skjedd flere enn en gang for å si det sånn. Det er ikke forhåndsdømming, men ren fakta. Forstår dem godt. Har ingen tro på at alle mørke blir nektet i døren, men at de siler folk ut, og det gjør alle utesteder. Rasisme er utvannet og rasismekortet blir brukt for alt.

Anonymous poster hash: 7a504...aa7

 

Ja, pluss at muslimer ikke kjøper drikke på byen. Dessuten er all restaurant og utelivsbransje i Norge tilpasset Norsk utelivskultur. Det er mange utlenninger (særlig fra ikke-vestlige land) som f.eks drar på byen uten å kjøpe noe (evt. ber om å få et glass vann gratis). Slike folk kan ikke utestedene slippe inn hvis de skal overleve. 

Anonymous poster hash: f1157...7ef

[AnonymBruker]

Det skal fint lite til for å bli stemplet som rasist da. Folk som er mørke i huden klager blant annet over at dem ikke kommer seg inn ved enkelte utesteder. Problemet er at utesteder sliter med at noen menn tafser, og kommer med slibrige kommentarer mot kvinner. Dette gjør at kvinner helst lar være å besøke utesteder hvor dem blir utsatt for dette. Det er selvfølgelig ikke bra for business å bli boikottet og få ett veldig dårlig rykte..

 

Når dette er ett gjentakende problem med utlendinger, så vil ikke dørvaktene slippe dem inn på grunn av risikoen for at de andre gjestene ikke vil trives. Dersom en sørpe full etnisk nordmann hadde oppført seg på samme måte, så hadde dem blitt kastet ut fra utestedet. Men dem klager og sutrer ikke av den grunn, og det er ingen som mener at disse blir diskriminert fordi dem opplever å bli bortvist fra utesteder..

 

Anonymous poster hash: 6ddf5...a3c

[Andre01]

Sykt at nordmenn er så lite verdifulle at de en gang ikke får lov å diskriminere i egne anseelser. Det må være lov å diskriminere og å være frie, uten statlig innblanding. Det å ikke få lov til det skaper splittelse mellom folkegrupper, hat og rasisme. Vi ser det at rasismen er tusen ganger sterkere i dag enn før, både i USA og Norge.

[Gjest Walden]

 

Lurer på om utesteder kan straffes for andre former for sortering, f.eks. sile ut folk som ikke er høye nok eller kjekke nok.

Anonymous poster hash: e7195...b07

 

 

Nei. Det er KUN stigmatisering mot brune mennesker som tells. De er offre og undertrykte. Vi andre er undertrykkere.

[AnonymBruker]

Jeg velger å tro at de har tatt en grundig vurdering før de dømmer noen for å diskriminere gjestene, og da er dette helt på sin plass. Jeg er enig i at rasisme begrepet er utvannet, men det betyr ikke at vi skal bi kjøtthuer og ignorere reelll rasisme de gangene det faktisk skjer. 

Anonymous poster hash: c26e6...942

[Cashbah]

Nei. Det er KUN stigmatisering mot brune mennesker som tells. De er offre og undertrykte. Vi andre er undertrykkere.

Vi har ofte opplevd at mine kompiser ikke kommer inn etter et par øl fordi de ser fulle ut, mens jeg som har helt på gjennom hele kvelden slipper inn kjempelett. Det er diskriminering, og vi har sluttet helt å dra til slike utesteder.

[QueenOfTheSidewalk]

Jeg skjønner ikke helt greia med å stenge selve stedet? Dørvakter er leid inn av et vaktselskap, burde ikke vaktselskapet få bot isteden? Det er jo ikke sånn at eieren nødvendigvis bestemmer hvem dørvakten slipper inn. 

Endret 29. juni 2015 av Evilposelos

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke helt greia med å stenge selve stedet? Dørvakter er leid inn av et vaktselskap, burde ikke vaktselskapet få bot isteden? Det er jo ikke sånn at eieren nødvendigvis bestemmer hvem dørvakten slipper inn. 

Og ja, det er snakk om Baroque. Jeg er forsåvidt enig i at grunnlaget for stenging isolert sett virker tynt, hvis det er snakk om to såpass begrensede kontroller. Men fortjent er det utvilsomt, enten vedtaket er fattet på tynt grunnlag eller ikke er utfallet riktig. Jeg har aldri selv hatt trøbbel med å komme inn der (har naturligvis sluttet å gå dit), og det påvirker meg ikke direkte, men det er fullt fortjent at de får svi.

 

Innlegg redigert pga. rykter og spekulasjoner

Nordvesta, mod.

Anonymous poster hash: 77d19...b45

Endret 29. juni 2015 av Nordvesta