Gjest Hofmann Skrevet 17. juni 2015 #41 Skrevet 17. juni 2015 Duuh, det er jo liksom hele poenget med en penis. Å ha et godt sexliv. Du har tydeligvis ikkje lest noko som helst av den informasjonen som folk har lagt ut her, eller kan noko om korleis t.d. nerveendingar fungerar, og kva som er forhuden si rolle oppi det heile. Gå og ler deg noko om det, og les det som folk skriv til deg her, så kan du heller "argumentere" meir seinare. 2
maskineple Skrevet 17. juni 2015 #42 Skrevet 17. juni 2015 (endret) Du har tydeligvis ikkje lest noko som helst av den informasjonen som folk har lagt ut her, eller kan noko om korleis t.d. nerveendingar fungerar, og kva som er forhuden si rolle oppi det heile. Gå og ler deg noko om det, og les det som folk skriv til deg her, så kan du heller "argumentere" meir seinare. Jeg skulle gjerne hatt litt mindre følsomhet ja. Som jeg sa; Mindre Følsomhet = Du holder ut lenger = Lykkeligere damer = Bedre liv. Orgasmen er jo lik også, jeg forstår ikke hvorfor det er så rart for deg å forstå, altså det er noe helt normalt i den vestlige verden. Endret 17. juni 2015 av maskineple
Andreas_B Skrevet 17. juni 2015 #43 Skrevet 17. juni 2015 For det første er det ikke en kroppsdel, det er bittelitt hud. For det andre så er storesøsteren min nylig gift med en Amerikaner, jeg har sett han i dusjen. Det så helt normalt ut. Duuh, det er jo liksom hele poenget med en penis. Å ha et godt sexliv. Du kan umulig være seriøs nå? Og uansett så inneholder forhuden 20 000 nerveendinger og utgjør en stor rolle i følsomheten og nytelsen i sex. Mange omskjærte menn har store problemer med å komme fordi de så vidt føler noe. Bare fordi din amerikanske svigerbor sin omskjærte penis ser normal ut så betyr det ikke at omskjæring er greit. Huff. 2
Gjest Hofmann Skrevet 17. juni 2015 #44 Skrevet 17. juni 2015 (endret) Jeg skulle gjerne hatt litt mindre følsomhet ja. Som jeg sa; Mindre Følsomhet = Du holder ut lenger = Lykkeligere damer = Bedre liv. Orgasmen er jo lik også, jeg forstår ikke hvorfor det er så rart for deg å forstå, altså det er noe helt normalt i den vestlige verden. Så fordi du slit med for tidlig sædavgang, er det derfor greitt at foreldre omskjerer borna sine? Det her blir berre merkelegare og merkelegare. Du lever tydelegvis i ei eller anna villfaring om at omskjerte menn har betre sex, fordi dette er noko du har lert av amerikanske pornofilmar. Høyr her, det er ingen som seier at menn som er omskjerte ikkje er i stand til å ha sex, eller ikkje er i stand til å nyte sex. Stort sett går det heilt greitt, slik det også stort sett går heilt greitt med omskjerte jenter. Ein får nedsatt følelse (noko du sjølv innrømmer), men det går an å leve med, og uansett veit ein jo ikkje kva ein går glipp av. Men det er eit val som kvar einskild må få lov til å ta for seg sjølv, og sin eigen kropp. Fortell meg, kvifor er du imot omskjering av jenter, men ikkje av gutar? Endret 17. juni 2015 av Veslefrikk 3
AnonymBruker Skrevet 17. juni 2015 #45 Skrevet 17. juni 2015 I et fritt land bør man få lov til å gjøre slike ting. Det siste vi trenger er flere lover.... I et fritt land bør vel den enkelte også få velge om de ønsker å utsettes for helt unødvendige operasjoner uten noen som helst medisinsk indikasjon? Jeg er ikke særlig fan av å bare rope "individuell frihet!" ved enhver anledning, men hvis man skal komme trekkende med dette "frihetsargumentet" er det høl i hue å bruke det til å forsvare omskjæring. Det trekker jo åpenbart i helt motsatt retning. Hele poenget med en slik liberalist-innstilling er tross alt et veldig sterkt vern for individet. Å innrømme noen personer rett til å kutte av deler av kroppsdeler på personer som ikke kan samtykke - selv når inngrepet normalt er uproblematisk - er jo det stikk motsatte. Deretter forsvarer du en veldig prinsipiell uttalelse (om at det siste vi trenger er flere lover) med at det "bare er litt hud", slik at det hele er "no biggie" likevel. Utrolig hvor fort disse prinsippene faller, gitt. Jeg kan ellers legge til at min far (med utenlandsk bakgrunn) er omskåret av religiøse/kulturelle årsaker, mens jeg ikke er det. Han innså heldigvis hvor barbarisk denne skikken er, og jeg er følgelig ikke omskåret. Det er jeg utrolig takknemlig for. Rituell skjæring i mennesker uten samtykkekompetanse hører ingen steder hjemme. Anonymous poster hash: 1e0f5...e46 7
AnonymBruker Skrevet 17. juni 2015 #46 Skrevet 17. juni 2015 Nei, men til dere som sier at du mister følsomhet og at du bokstavelig talt kutter penisen av, nei det er faktisk ikke så viktig. Og tilbake til hovedspørsmålet; Hvorfor er det viktig for deg hva andre gjør? Det er et fritt land. Jo, det er desverre slik at man mister følsomhet. Det sier seg vel egenlig selv. En som jobber med hansker vil inngå træl. En ubeskuttet glans som stadig er i friksjon vil nødvendigvis bli mindre følsom. Det er bevist. Bare å google. Uansett så er det et unødvendig permanent inngrep på et menneske ute av stand til å si sin mening. Kan ikke fatte og begripe at det er lov. Hvis man hadde begynt å tvangsomskjære voksne mennesker ville det blitt ramaskrik. Men er det da greit å gjøre dette siden de er barn?! det er mishandling , så enkelt er det. Anonymous poster hash: 33d94...01b 1
AnonymBruker Skrevet 17. juni 2015 #47 Skrevet 17. juni 2015 Dere er fortsatt like kunnskapsløse, ser jeg? Man kan vel fint være mot omskjæring uten å måtte overdrive den medisinske siden av saken. De fleste motargumentene her er helt på viddene. Jeg gidder ikke denne diskusjonen en gang til, men merker meg at på begge sider frontes myter som ikke har hold i virkeligheten.Anonymous poster hash: 04417...5fc
Gjest Sukkerbit Skrevet 17. juni 2015 #48 Skrevet 17. juni 2015 Fordi omskjæring er barbarisk og totalt unødvendig. Forhuden er der av en grunn og man burde få bestemme over sin egen kropp. Enig. Sykt at foreldrene skal bestemme om barna skal bli operert av kosmetiske eller religiøse grunner når de ikke er i stand til å si fra selv.
Gjest Sukkerbit Skrevet 17. juni 2015 #49 Skrevet 17. juni 2015 Jeg skulle gjerne hatt litt mindre følsomhet ja. Som jeg sa; Mindre Følsomhet = Du holder ut lenger = Lykkeligere damer = Bedre liv. Orgasmen er jo lik også, jeg forstår ikke hvorfor det er så rart for deg å forstå, altså det er noe helt normalt i den vestlige verden. Kan ikke folk få bestemme selv om de vil ha mindre følsomhet på penisen sin da? I stedet for at foreldre skal bestemme det? Og det er dessuten ikke slik at alle menn ikke holder ut lengre enn 2 min, selv om du kanskje er en av dem som ikke holder ut lenger Hvis min samboer skulle holdt ut lengre, måtte vi ha holdt på i 8 timer før han fikk orgasme. Det hadde vært litt slitsomt i lengden.
maskineple Skrevet 17. juni 2015 #50 Skrevet 17. juni 2015 Kan ikke folk få bestemme selv om de vil ha mindre følsomhet på penisen sin da? I stedet for at foreldre skal bestemme det? Og det er dessuten ikke slik at alle menn ikke holder ut lengre enn 2 min, selv om du kanskje er en av dem som ikke holder ut lenger Hvis min samboer skulle holdt ut lengre, måtte vi ha holdt på i 8 timer før han fikk orgasme. Det hadde vært litt slitsomt i lengden. Men du søtnos, det er jo akuratt det de gjør. Foreldrene bestemmer selv om barna skal bli omskjært eller ikke, grunnen til at jeg ikke vil ha en lov mot dette er pga det ikke er på noen måte helseskadelig eller problematisk senere. Tvert imot så er du renere.
Nordvesta Skrevet 17. juni 2015 #51 Skrevet 17. juni 2015 Tråden ryddet for personangrep. Storma Nordvesta, mod.
Gjest Sukkerbit Skrevet 17. juni 2015 #52 Skrevet 17. juni 2015 Men du søtnos, det er jo akuratt det de gjør. Foreldrene bestemmer selv om barna skal bli omskjært eller ikke, grunnen til at jeg ikke vil ha en lov mot dette er pga det ikke er på noen måte helseskadelig eller problematisk senere. Tvert imot så er du renere. Foreldrene bestemmer altså om barna skal være kjønnslemlestet for resten av livet eller ikke. Ikke barna selv. Så de bestemmer ikke selv. Foreldrene bestemmer over barna, og barna har ingenting de skulle sagt. Du er ikke renere uten forhud. Det er en myte. Er du kjønnslemlestet selv? Og ønsker å operere underlivet til dine barn uten at de skal få bestemme selv om de vil det? Ja jeg vet, jeg er utrolig søt Tusen takk for kompliment, selv om du ikke mente det slik
fotosyntesen Skrevet 17. juni 2015 #53 Skrevet 17. juni 2015 Men du søtnos, det er jo akuratt det de gjør. Foreldrene bestemmer selv om barna skal bli omskjært eller ikke, grunnen til at jeg ikke vil ha en lov mot dette er pga det ikke er på noen måte helseskadelig eller problematisk senere. Tvert imot så er du renere. Mener du virkelig at mange ikke har fått helseskader eller andre typer problemer etter omskjæring? Et lite googlesøk vil nok kunne opplyse deg om denslags, og da mener jeg også helseskader og problemer etter omskjæring på gutter. (de åpenbare skadene på jentebarn burde du ha fått med deg hvis du kan lese) Angående renslighetsargumentet så er det håpløst foreldet. Jeg håper for din del at du lærer barna dine å vaske seg bak ørene når du skal lære dem om hygiene, og ikke bare skjærer dem av. 3
AnonymBruker Skrevet 17. juni 2015 #54 Skrevet 17. juni 2015 Mindre følsomhet = Holder ut lenger = Bedre for kvinner = Lykkeligere damer = Bedre forhold. Wow. Her har du misforstått. Ingen jenter liker å ha inn-ut-sex med en mann som "holder ut" i timesvis. Det er kjipt, vondt, og ingenting å skryte av. Menn som nyter er sexy, menn som bare kjører på i evigheter til musa er nummen er ikke sexy, men faktisk dritkjedelig og rimelig turn-off. Jeg har hatt sex med menn som "aldri" kommer, og menn som kommer ganske fort fordi de har det så jævlig deilig. Sistnevnte er absolutt de beste å ha sex med! Jeg klarer faktisk ikke å komme over sjokket over at vi nå tilbyr kjønnslemlesting på statens regning her i landet. Jeg fatter det bare ikke. Hvorfor? Hvorfor skal man støtte det å fjerne friske deler av kroppen på små babyer "bare fordi"? Det er jo ingen grunn? Kun såkalt tradisjon! Dette er en av de tingene som gjør at jeg har mistet helt troen på mennesker. Vi kommer oss aldri videre fordi størstedelen av menneskeheten er idioter. Rett og slett ondskapsfulle idioter, uten egne tanker, vett og kritisk sans! Hele greia er så absurd at jeg ikke har ord. Anonymous poster hash: 24b6b...e6e 3
Gjest lurven Skrevet 17. juni 2015 #55 Skrevet 17. juni 2015 muslimer omskjærer også jenter. Anonymous poster hash: dadb5...878 Finnes både muslimer, kristne som omskjærer jenter, dette har ikke noe med religion å gjøre men kultur
maskineple Skrevet 17. juni 2015 #56 Skrevet 17. juni 2015 Foreldrene bestemmer altså om barna skal være kjønnslemlestet for resten av livet eller ikke. Ikke barna selv. Så de bestemmer ikke selv. Foreldrene bestemmer over barna, og barna har ingenting de skulle sagt. Du er ikke renere uten forhud. Det er en myte. Er du kjønnslemlestet selv? Og ønsker å operere underlivet til dine barn uten at de skal få bestemme selv om de vil det? Ja jeg vet, jeg er utrolig søt Tusen takk for kompliment, selv om du ikke mente det slik Ok sukkerklump. For det første, så er det ikke kjønnslemlestelse. Tenk på det slik at nesten alle presidentene i USA de siste 130 årene er omskjært, til og med han der Mannen til Hillary er det sikkert. Så hvorfor skal man gjøre noe så harmløst ulovlig? For det andre så er det et fritt land, og da bør foreldrene få bestemme hvordan penisen til sine unger skal se ut. Det er ikke snak om organ her, men bittelit hud.
fotosyntesen Skrevet 17. juni 2015 #57 Skrevet 17. juni 2015 Ok sukkerklump. For det første, så er det ikke kjønnslemlestelse. Tenk på det slik at nesten alle presidentene i USA de siste 130 årene er omskjært, til og med han der Mannen til Hillary er det sikkert. Så hvorfor skal man gjøre noe så harmløst ulovlig? For det andre så er det et fritt land, og da bør foreldrene få bestemme hvordan penisen til sine unger skal se ut. Det er ikke snak om organ her, men bittelit hud. Jeg tror du er et provokativ troll 1
maskineple Skrevet 17. juni 2015 #58 Skrevet 17. juni 2015 Jeg tror du er et provokativ troll Nei, jeg skriver dette fordi jeg virkelig ikke kan se problemet her. Og jeg vil ha mindre lover.
fotosyntesen Skrevet 17. juni 2015 #59 Skrevet 17. juni 2015 Nei, jeg skriver dette fordi jeg virkelig ikke kan se problemet her. Og jeg vil ha mindre lover. Mindre lover for hvem? Ikke for barnet tydeligvis, det må jo følge lovene til foreldrene, som igjen følger kulturelle eller religiøse lover. Hvis du vil ha mindre lover må jo barnet få en egen autonomi frigjort fra lovene til foreldrene. 1
maskineple Skrevet 17. juni 2015 #60 Skrevet 17. juni 2015 Mindre lover for hvem? Ikke for barnet tydeligvis, det må jo følge lovene til foreldrene, som igjen følger kulturelle eller religiøse lover. Hvis du vil ha mindre lover må jo barnet få en egen autonomi frigjort fra lovene til foreldrene. Selvfølgelig kan foreldrene bestemme hvordan penisen til gutten ser ut når han er voksen. Det er ingen lov som sier du må være omskjært, det er ekte frihet.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå