Skatt på dette...?

[Kara W]

 

Det er ikke noe problem. Har kvittering på alt jeg har kjøpt. Ingen overskudd her i gården.

Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

 

 

Da burde det heller ikke være noe problem for deg å levere regnskapet med avskrivinger og det hele.  Problem løst

[AnonymBruker]

Det er jo svart arbeid for det. Hadde du ment at du ikke skulle skattet av å sitte i kassa på rimi fordi du brukte pengene du tjente der på hobbyen din?

 

Dette ville isåfall vært personinntekt, så selvfølgelig skal den skattes av?

Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

[AnonymBruker]

 

Hvordan kan det være skatt på dette når det ikke er en krone i overskudd? Det er vel overskuddet som skal skattes av??

Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

 

 

Fordi utstyret ikke er nødvendig for inntjeningen av pengene. Du trenger bare en enkel kassegitar for å gi gitartimer. 

Anonymous poster hash: 95dbe...a37

[Kara W]

 

Dette ville isåfall vært personinntekt, så selvfølgelig skal den skattes av?

Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

 

 

Det heter personinntekt når man er frilanser eller driver ENK også, og det skal skattes av på akkurat samme måte.  Inntekt fra AS har litt andre regler.

[AnonymBruker]

Fant denne:

 

Småinntekter:
For strøjobber utenfor næring - utbetalinger under 4000 kroner fra private og 1000 kroner fra bedrifter er skattefrie.

Det er heller ikke fastsatt en øvre grense for hvor mange personer du kan motta 4000 kroner fra, så lenge jobben du gjør ikke bærer preg av å være næringsvirksomhet.

LES OGSÅ:Dette sjekker Skatteetaten med lupe i år

Hobbyinntekter:
Når hobbyen ikke gir overskudd over tid eller andre økonomiske fordeler. Det må heller ikke ha egenskap av å være næring. Det er ingen eksakt beløpsgrense for hvor mye du kan tjene skattefritt.

Mange tror det ligger en grense på 4.000 kroner, men dette gjelder bare salg av bær og frukt.

 

Jeg har ikke over 4000 pr elev i året, altså ikke noe næringspreg på dette.

Det er heller ikke mulighet for overskudd over tid, pga innkjøp av utstyr og at jeg hadde sluttet med det den dagen jeg sto i fare for å gå med overskudd

Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

[Gjest Blubberella]

 

Ikke svart arbeid, men finansierer hobbyen min?

Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

 

 

Jajaja, på samme måte som at andre uføre finansierer hobbyen sin som hobbysnekker, hobbymaler, litt pusk med vedhogst og salg, osv osv. Hvorfor er dine gitartimer mer grei å drive med og tjene enger på i tillegg til uføretrygd enn uføretrygdede som tjener penger på å jobbe med andre ting?

Du kan i følge skatteetaten ikke selv bedømme om du driver med hobby eller næring, men må rapportere inn inntekter og utgifter på en såpass utbredt og langvaring "hobby".

 

Hvis du er så sikker på at du bare har en ulønnsom hobby med null i inntekt, så er det vel heller ikke noe problem å føre regnskap og levere til skatteetaten? Da har du jo ditt på det tørre.

[AnonymBruker]

 

Fordi utstyret ikke er nødvendig for inntjeningen av pengene. Du trenger bare en enkel kassegitar for å gi gitartimer. 

Anonymous poster hash: 95dbe...a37

 

 

Som sagt må undervisningen til for å finansiere hobbyen. Jeg tjener ikke en krone på hjemmestudioet mitt.

Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

[AnonymBruker]

Og hvordan forsvarer du en inntekt på 120 000, sammen med uføretrygd? Den man inntil 2015 kunne tjene 1/2 G i tillegg til uføretrygd?

Anonymous poster hash: 9af6f...988

[AnonymBruker]

Jajaja, på samme måte som at andre uføre finansierer hobbyen sin som hobbysnekker, hobbymaler, litt pusk med vedhogst og salg, osv osv. Hvorfor er dine gitartimer mer grei å drive med og tjene enger på i tillegg til uføretrygd enn uføretrygdede som tjener penger på å jobbe med andre ting?

Du kan i følge skatteetaten ikke selv bedømme om du driver med hobby eller næring, men må rapportere inn inntekter og utgifter på en såpass utbredt og langvaring "hobby".

 

Hvis du er så sikker på at du bare har en ulønnsom hobby med null i inntekt, så er det vel heller ikke noe problem å føre regnskap og levere til skatteetaten? Da har du jo ditt på det tørre.

 

Om en ufør har et hobbyrom i kjelleren, kan det vel ikke være noe i veien for at han tar oppdrag for å finansiere verktøyet sitt?

 

Ved er verre...der vil man vel tjene penger fra dag 1? 

 

Hobbymaler vet jeg ikke...om han selger bilder for å finansiere lerret, pensler osv burde det være legitimt?

Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

[AnonymBruker]

Ikke svart arbeid, men finansierer hobbyen min? Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

Innvesteringene til hobbybruk er ikke fradragsberettiget som utgifter til inntektservervelse.

Du har bare fradragsrett på de innvesteringer du trenger for å drive næringsvirksomheten din.

Såpass store inntekter krever at du er registrert som selvstendig næringsdrivende i Brønnøysundregistrene som ENK og leverer næringsoppgave sammen med selvangivelsen din.

Overskudd er skattepliktig inntekt og underskudd er fradragsberettiget.

Overskudd må meldes til NAV.

Anonymous poster hash: 0a7f7...c53

[AnonymBruker]

Og hvordan forsvarer du en inntekt på 120 000, sammen med uføretrygd? Den man inntil 2015 kunne tjene 1/2 G i tillegg til uføretrygd?

Anonymous poster hash: 9af6f...988

Fordi svindel er inn og da er det enkelt for h*n å forsvare det

Anonymous poster hash: 99ed2...d92

[stan]

Det er mulig du kan gjøre det slik, men det er jo ikke utgifter til drift, men til investeringer i nytt utstyr.

Så selv om du ikke har noen penger igjen, sitter du igjen med økte verdier.

Og denne verdiøkningen må du nok skatte av.

Hvis det var det rene penge overskuddet man skulle betale skatt av, var det ikke mange som trengte å betale skatt. Da ville det bare være å tømme kontoen.

[AnonymBruker]

Innvesteringene til hobbybruk er ikke fradragsberettiget som utgifter til inntektservervelse.

Du har bare fradragsrett på de innvesteringer du trenger for å drive næringsvirksomheten din.

Såpass store inntekter krever at du er registrert som selvstendig næringsdrivende i Brønnøysundregistrene som ENK og leverer næringsoppgave sammen med selvangivelsen din.

Overskudd er skattepliktig inntekt og underskudd er fradragsberettiget.

Overskudd må meldes til NAV.

Anonymous poster hash: 0a7f7...c53

 

Da burde det være greit. Her er det kun underskudd å melde.

Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

[AnonymBruker]

Dette ville isåfall vært personinntekt, så selvfølgelig skal den skattes av?

Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

Samme greia det, men du syns vell svindel er akseptabelt?

Anonymous poster hash: 99ed2...d92

[AnonymBruker]

Da burde det være greit. Her er det kun underskudd å melde.

Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

Nei, det er det ikke. Bare fordi du ikke har spart pengene betyr ikke at du har underskudd.

Anonymous poster hash: 99ed2...d92

[AnonymBruker]

Ser at en burde kanskje starte et firma? 

 

Et ENK. Isåfall vil jeg ha enorme grunnlag for fradrag, da det er mye utstyr jeg vil kjøpe som er mye dyrere enn det jeg har...type 100000+ 

 

Det er ingen problem å ha utstyr for en mill i et hjemmestudio når man går for high-end produkter...

Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

[Gjest Blubberella]

Du driver med langvarig og regelmessig undervisning av elever mot vederlag, samtidig som du mottar uføretrygd. I tillegg unnskylder du deg med at du må tjene penger på gitartimene for å finansiere studioet ditt, men ser ikke at det er i samme gata som å ta seg en liten ekstrajobb et annet sted for å finansiere studioet? Når du spør og får svar så vil du jo heller ikke høre, for du har allerede bestemt deg for at du har all rett til å tjene pengene skattefritt i tillegg til uføretrygda.

 

Hvis du sliter med å finansiere studioet så betyr det at uføretrygda ikke rekker til. Skal du finansiere dette med ekstrainntekt så skal du skatte av det, uansett om du gir private gitartimer eller tar en liten ekstrajobb som gitarlærer på oppdrag fra f.eks. en kulturskole.

 

 

Om en ufør har et hobbyrom i kjelleren, kan det vel ikke være noe i veien for at han tar oppdrag for å finansiere verktøyet sitt?

 

Ved er verre...der vil man vel tjene penger fra dag 1? 

 

Hobbymaler vet jeg ikke...om han selger bilder for å finansiere lerret, pensler osv burde det være legitimt?

Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

 

 

Det er næring uansett så lenge man driver på jevnlig basis og tjener såpass mye i inntekt som det du gjør. Hvor mye penger du bruker på utstyr er opp til deg, men det gjør ingen annen forskjell enn at du rapporterer det inn som utgifter i enkeltmannsforetaket ditt og så regnes det ut skatt og fradrag ut i fra det du har av inntekter og utgifter. Uansett hvordan du snur og vender på det så driver du næring når du tjener såpass mye, uansett om du mener du bruker opp alt på utstyr. Det du driver med bør rapporteres til NAV og i tillegg bør du opprette et lite enkeltmannsforetak. Hvis ikke driver du regelrett med svindel.

[AnonymBruker]

Du driver med langvarig og regelmessig undervisning av elever mot vederlag, samtidig som du mottar uføretrygd. I tillegg unnskylder du deg med at du må tjene penger på gitartimene for å finansiere studioet ditt, men ser ikke at det er i samme gata som å ta seg en liten ekstrajobb et annet sted for å finansiere studioet? Når du spør og får svar så vil du jo heller ikke høre, for du har allerede bestemt deg for at du har all rett til å tjene pengene skattefritt i tillegg til uføretrygda.

 

Hvis du sliter med å finansiere studioet så betyr det at uføretrygda ikke rekker til. Skal du finansiere dette med ekstrainntekt så skal du skatte av det, uansett om du gir private gitartimer eller tar en liten ekstrajobb som gitarlærer på oppdrag fra f.eks. en kulturskole.

 

 

Det er næring uansett så lenge man driver på jevnlig basis og tjener såpass mye i inntekt som det du gjør. Hvor mye penger du bruker på utstyr er opp til deg, men det gjør ingen annen forskjell enn at du rapporterer det inn som utgifter i enkeltmannsforetaket ditt og så regnes det ut skatt og fradrag ut i fra det du har av inntekter og utgifter. Uansett hvordan du snur og vender på det så driver du næring når du tjener såpass mye, uansett om du mener du bruker opp alt på utstyr. Det du driver med bør rapporteres til NAV og i tillegg bør du opprette et lite enkeltmannsforetak. Hvis ikke driver du regelrett med svindel.

 

Jada, jeg kan opprette et ENK uten problem....men:

 

Spørsmålet blir vel hva skatteetaten svarer når jeg sier at dette firmaet aldri kommer til å tjene en eneste skattbar krone, men alt som kommer inn vil for alltid bli brukt til utstyr?

 

Jeg starter altså et ENK i den hensikt å kun utnytte fradragene...? Er dette legitimt?

Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

[AnonymBruker]

Med sånne som TS kommer uføretrygden til å forsvinne, dessverre. Det er en gode som staten ikke vil ha råd til på grunn av all svindelen.

Anonymous poster hash: 99ed2...d92

[AnonymBruker]

Jada, jeg kan opprette et ENK uten problem....men:

Spørsmålet blir vel hva skatteetaten svarer når jeg sier at dette firmaet aldri kommer til å tjene en eneste skattbar krone, men alt som kommer inn vil for alltid bli brukt til utstyr?

Jeg starter altså et ENK i den hensikt å kun utnytte fradragene...? Er dette legitimt?

Anonymous poster hash: 19c3e...6d2

Du starter ett for å betale skatt for det er faktisk det du må, din lille svindler.

Anonymous poster hash: 99ed2...d92