Gå uten bh = vulgært?

[tdm900]

Går rundt i en tettsittende t-skjorte uten BH under. Puppene mine er nett og faste, niplene mine stive og konturene til brystvortene mine er godt synlige gjennom t-skjorten. 

 

Jeg ser meg selv i speilet: Nei jeg kan ikke gå ut i offentligheten sånn, jeg må gå å ta på meg BH.

 

I går på jobb kom det inn en blondine i 20-årene med en topp hvor hun ikke hadde BH under. Jeg tok meg selv å tenke: Herregud, for en bimbo.

 

Jeg er vokst opp med en mor som så og si aldri har brukt BH under noe, slik har hun gått på jobb og over alt, men ikke noen slask, for ut døren i joggebukse har hun aldri gått, selv om det er det eneste hun går i innenfor husets fire vegger. 

De seneste årene har hun selv begynt å bruke BH. 

 

Er det å gå uten BH blitt en vulgær ting? Er det å gå uten BH kun forbeholdt damer på 50+ med puppene ned på magen, og ikke små, pene 20-åringer med trente kropper, flott rompe, slike den gjennomsnittlige mann ideelt sett kunne tenke seg å dyppe pølsa i? Blir en flott 20-åring automatisk seksualisert av å gå uten BH og en voksen dame som er langt unna de damene man ser på i pornofilmene automatisk ikke?

 

Jeg må innrømme selv at jeg ikke tenker stort over det når jeg ser eldre damer ikke har på seg BH, men ser jeg en dame på min alder, tenker jeg automatisk sex. Er det blitt sånn, og når ble det sånn? Det åpnet ikke øynene mine før for et par minutter siden, men før var det da helt greit å gå uten BH under klærne? Eller?

 

Synspunkter og meninger mottas med takk. 

 

Synes du skal gå som du selv føler for det

Synes du det er greit å gå uten BH så går du uten! Og som du selv så på hun som kom inn, om man ser vortene så gjør ikke det no vel? Kan være at vi mannfolka stirrer litt mer enn strengt tatt nødvendig da

[AnonymBruker]

 

BH-er er en moderne oppfinnelse. Våre tildekkede konservative oldemødre og mødrene før de gikk selvfølgelig uten BH. Brystet skulle dekkes men det var ikke noe forventning om at ikke formen på brystvorta skulle kunne være synlig igjennom.

Anonymous poster hash: ebc15...4b8

 

 

Moderne og moderne... Bh'en er faktisk over hundre år og før den tid brukte damene både stoffstykker, lange tøystrimler og korsetter, så puppene var ikke helt fri på oldemors tid og bakover i historien heller.

 

Jeg klarer ikke gå uten bh selv fordi jeg har store pupper som beveger seg ubehagelig mye når jeg rører på meg og som ikke akkurat peker rett ut og frem lenger. I tillegg synes jeg det er ubehagelig når stoffet i klærne gnisser mot brystvortene. Vanligvis reagerer jeg ikke så sterkt på at andre går uten bh med mindre de har store, duvende og kanskje hengende pupper. Spesielt løse og store pupper under sånne unisex t-skjorter synes jeg er helt forferdelig. Det synes jeg er vulgært og litt ubehagelig. Man får følelsen av å ha andres pupper veldig oppi fleisen.

 

Det som er interessant er at det var så naturlig og greit å sole seg og bade toppløs på 80-tallet og såvidt inn på 90-tallet, men så ble det plutselig stopp og nå ser man vel knapt pupper i fri dressur på badestranden. Ganske merkelig siden vi generelt sett har blitt mer seksuelt løsslupne i samfunnet.

Anonymous poster hash: 874a3...f61

[AnonymBruker]

Litt om bh'ens og dameundertøyets historie.

Anonymous poster hash: 874a3...f61

[AnonymBruker]

"Vulgært" er ikke et ord jeg forholder meg til, jeg synes det er et av de verste ordene der ute som nesten bare brukes om kvinner, svært sjelden om menn.

 

Enten du har store meloner, bittesmå druer eller dinglende hengebryster, er det din fulle rett å velge selv om du vil gå med BH eller ikke. Velg det som kjennes mest komfortabelt for deg.

 

Jeg går uten BH akkurat når det passer meg. Min kropp eksisterer ikke bare som et sexobjekt, den er også bare en kropp som jeg kler på og av, alt etter hva som kjennes praktisk, behagelig og i sammenheng med vær og vind. Hvorfor skal jeg ha på meg BH hvis det er like eller mer komfortabelt uten? 

 

Det er de som seksualiserer kvinner i alle hverdagens ulike settinger som burde gå i seg selv. De som ikke tåler å skimte en brystvorte gjennom t-skjorta har en jobb å gjøre med sine egne holdninger. Mitt inntrykk er at de ofte er de samme personene som f.eks. synes det er helt naturlig at en mann ligger i bar overkropp på stranda, men at en kvinne som gjør det samme er vulgær og støtende. 

 

Ja til et avslappet kroppssyn!

Anonymous poster hash: d5c8e...36b

[Omnivore]

Prøver å bruke bh på jobb når jeg ellers går lettkledd slik at det ikke blir tydelige brystvorter. Utenom jobb er det ytterst sjeldent jeg er borti seletøyet. Det blir mest for å stæsje meg opp for kjæresten, eller om jeg pyntet meg til fest og lignende hvor det er greit å ha puppene på stell.

[Gjest Andrea93]

Går uten stadig vekk. Aldri på jobb eller settinger der det kreves at jeg er 100 % profesjonell, men til hverdags og på fest går jeg gjerne uten. Har en beskjeden B-cup, så ting sitter liksom der de skal uansett, og da syns jeg bare det er pent å gå uten - spesielt siden jeg går mye med åpen rygg Har aldri tenkt på det som vulgært, uansett puppestørrelse. 

[AnonymBruker]

Moderne og moderne... Bh'en er faktisk over hundre år og før den tid brukte damene både stoffstykker, lange tøystrimler og korsetter, så puppene var ikke helt fri på oldemors tid og bakover i historien heller. Anonymous poster hash: 874a3...f61

Ok, moderne er et relativt begrep. I denne sammenheng mente jeg at den er yngre enn 150 år.

Når det gjelder hva man brukte før av tøystykker, korsetter o.s.v. så er det interessant at disse ofte ble brukt for å løfte og understøtte brystene og ikke for å skjule de. I mange tilfeller ble brystene løftet og brystvorter (som er temaet her) lå fullt synlige oppå skåler, tøystykker o.s.v.

Anonymous poster hash: ebc15...4b8

[snippet]

Ja det er vulgært og skriker etter oppmerksomhet. Jeg forholder meg til 2015 så bh +brystene historie interesser meg midt et vist sted i denne sammenheng. Jeg har store pupper og hadde sett ut som trashy pornodame om gikk uten bh. Den slags type menn som garantert ville oppsøkt meg - thanks but no thanks.

[AnonymBruker]

Ja det er vulgært og skriker etter oppmerksomhet. Jeg forholder meg til 2015 så bh +brystene historie interesser meg midt et vist sted i denne sammenheng. Jeg har store pupper og hadde sett ut som trashy pornodame om gikk uten bh. Den slags type menn som garantert ville oppsøkt meg - thanks but no thanks.

Vi kjerringer gjør det vanskelig for oss selv, Snippet. Historieløse mennesker er jo kjempelure.... Forandringer skjer jo kun hvis folk vil og tør bryte opp fordommer og skape sin egen identitet

Anonymous poster hash: 10b65...65c

[AnonymBruker]

 

Vi kjerringer gjør det vanskelig for oss selv, Snippet. Historieløse mennesker er jo kjempelure.... Forandringer skjer jo kun hvis folk vil og tør bryte opp fordommer og skape sin egen identitet

Anonymous poster hash: 10b65...65c

 

Ja og hvorfor tør vi ikke det? For noen tiår siden var det flust av toppløse damer på strendene. Nå er det ingen. Jeg sier ikke at det ene er bedre enn det andre. Men hvorfor skal alle oppføre seg likt? Hadde det ikke vært mest naturlig at det var en del av begge deler? Jeg nekter å tro at det nå plutselig er ingen som egentlig kan tenke seg å gjøre det når det var så mange for noen år siden. Vi er liksom så selvstendige og selvrealiserte men går like mye i takt og tenker likt nå som man gjorde før.

Anonymous poster hash: ebc15...4b8

[AnonymBruker]

Ja pupper, som alt annet på kroppen, er blitt overseksualisert . Forferdelig synd, BH gir mange helseproblemer, og ikke en eneste av vennindene mine ville frivillig gått med BH om det ikke var fordi det var tabu å gå uten. Ville så gjerne gått uten bh jeg også (trening og sånt er jo praktisk  med BH, men ellers gjør det jo bare mere vondt enn støtte med bh) men har store pupper og blir sett på som "trashy" bare jeg går i en vanlig sommersinglett med bh...

Anonymous poster hash: 18b00...ea6

[AnonymBruker]

Jeg har små bryster, så ser ikke poenget med bryst-holdere. Altså, det ligger jo litt i ordet. Pupper som ikke trenger støtte, trenger ikke BH. Og så er det jo ti ganger så behagelig å gå uten. Og når jeg innimellom bruker BH, så er det for å få brystene til å se større ut. Så tja... vil nesten si det er mer "vulgært", på et vis.

Trådens beste svar! Ferny, du kan virkelig saker og ting.

Anonymous poster hash: db1a3...195