Gå til innhold

Gå uten bh = vulgært?


lillehavfruen

Anbefalte innlegg

Går rundt i en tettsittende t-skjorte uten BH under. Puppene mine er nett og faste, niplene mine stive og konturene til brystvortene mine er godt synlige gjennom t-skjorten. 

 

Jeg ser meg selv i speilet: Nei jeg kan ikke gå ut i offentligheten sånn, jeg må gå å ta på meg BH.

 

I går på jobb kom det inn en blondine i 20-årene med en topp hvor hun ikke hadde BH under. Jeg tok meg selv å tenke: Herregud, for en bimbo.

 

Jeg er vokst opp med en mor som så og si aldri har brukt BH under noe, slik har hun gått på jobb og over alt, men ikke noen slask, for ut døren i joggebukse har hun aldri gått, selv om det er det eneste hun går i innenfor husets fire vegger. 

De seneste årene har hun selv begynt å bruke BH. 

 

Er det å gå uten BH blitt en vulgær ting? Er det å gå uten BH kun forbeholdt damer på 50+ med puppene ned på magen, og ikke små, pene 20-åringer med trente kropper, flott rompe, slike den gjennomsnittlige mann ideelt sett kunne tenke seg å dyppe pølsa i? Blir en flott 20-åring automatisk seksualisert av å gå uten BH og en voksen dame som er langt unna de damene man ser på i pornofilmene automatisk ikke?

 

Jeg må innrømme selv at jeg ikke tenker stort over det når jeg ser eldre damer ikke har på seg BH, men ser jeg en dame på min alder, tenker jeg automatisk sex. Er det blitt sånn, og når ble det sånn? Det åpnet ikke øynene mine før for et par minutter siden, men før var det da helt greit å gå uten BH under klærne? Eller?

 

Synspunkter og meninger mottas med takk. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Du tenkte selv: herregud for en bimbo



Anonymous poster hash: 51a36...ca3
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Du tenkte selv: herregud for en bimbo

Anonymous poster hash: 51a36...ca3

 

Konfronterer meg selv med mine egne tanker, for jeg ville aldri tenkt dette for et par år tilbake. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, ja og ja, big no no!



Anonymous poster hash: f834b...6f8
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest norah

Jeg synes det kan være sexy i rett setting, men jobb er ikke rett setting.

Utringning og kort skjørt kan og være sexy, men på jobb blir det upassende.

Jeg tenker dog ikke noe negativt om personen, men jeg synes klær går inn under alle andre sosiale normer.

Jeg ville ikke kommet med tung sminke eller alt for formelt kledd heller, eventuelt i full vinteroutfit midt på sommeren.

Men ja, jeg ville tenkt "fine pupper", ikke "fin topp". Og ja, jeg hadde tenkt mer i seksuell retning enn noe annet. Pupper, underliv, lange ben etc er og blir potensielt tiltrekkende.

Endret av norah
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Går rundt i en tettsittende t-skjorte uten BH under. Puppene mine er nett og faste, niplene mine stive og konturene til brystvortene mine er godt synlige gjennom t-skjorten.

Jeg ser meg selv i speilet: Nei jeg kan ikke gå ut i offentligheten sånn, jeg må gå å ta på meg BH.

I går på jobb kom det inn en blondine i 20-årene med en topp hvor hun ikke hadde BH under. Jeg tok meg selv å tenke: Herregud, for en bimbo.

Jeg er vokst opp med en mor som så og si aldri har brukt BH under noe, slik har hun gått på jobb og over alt, men ikke noen slask, for ut døren i joggebukse har hun aldri gått, selv om det er det eneste hun går i innenfor husets fire vegger.

De seneste årene har hun selv begynt å bruke BH.

Er det å gå uten BH blitt en vulgær ting? Er det å gå uten BH kun forbeholdt damer på 50+ med puppene ned på magen, og ikke små, pene 20-åringer med trente kropper, flott rompe, slike den gjennomsnittlige mann ideelt sett kunne tenke seg å dyppe pølsa i? Blir en flott 20-åring automatisk seksualisert av å gå uten BH og en voksen dame som er langt unna de damene man ser på i pornofilmene automatisk ikke?

Jeg må innrømme selv at jeg ikke tenker stort over det når jeg ser eldre damer ikke har på seg BH, men ser jeg en dame på min alder, tenker jeg automatisk sex. Er det blitt sånn, og når ble det sånn? Det åpnet ikke øynene mine før for et par minutter siden, men før var det da helt greit å gå uten BH under klærne? Eller?

Synspunkter og meninger mottas med takk.

Gar man små pupper nei. Har man store kan det lett bli vulgært ja

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det kan være sexy i rett setting, men jobb er ikke rett setting.

Utringning og kort skjørt kan og være sexy, men på jobb blir det upassende.

Jeg tenker dog ikke noe negativt om personen, men jeg synes klær går inn under alle andre sosiale normer.

Jeg ville ikke kommet med tung sminke eller alt for formelt kledd heller, eventuelt i full vinteroutfit midt på sommeren.

Men vi reagerer ikke om vi ser mannens brystvorter på jobb, gjennom klærne. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer an på settingen. Og puppene. Jobb er vel nei, nei. Jeg har pupper som MÅ ha BH, men jeg gikk uten nå etter en operasjon grunnet luftsmerter i skuldrene noen dager. Blant annet på butikken. Aldri har jeg vel før følt meg så utsatt, selv om ingen så det (godt med klær på). Så ja, det er ikke pent annet enn om man har naturlig små bryst under sommertøy eller lignende, men ikke på jobb.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest gjestvest

Akkurat det er litt interessant. For det avgjørende faktor bestemmes av motpart.

Om motpart er en mann som blir tent av det han ser, eventuelt om dette er en kvinne som reagerer på det hun ser ligger feilen hos deg. Da er det du som har gjort noe galt. 

I motsatt setting: Om du er en noe eldre dame, med kroppen noe forfalt, motpart lar seg ikke tenne, eller kvinnen ikke lar seg provosere, da kan du ikke klandres for noe. Du er dermed uskyldig. Du har ikke syndet: Du er fri, du kan gå.

 

Konklusjon: Motpart avgjør basert på om motpart lar seg tenne eller provosere. Noe du kan gi fullstendig søren i: Du har gjort ingenting galt

Endret av gjestvest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommer litt an på størrelsen på puppene og settingen synes jeg. Med små puppene kan mange klær se flotte ut uten bh, men det kan ofte bli litt mer vulgært hvis man har større pupper. Men jeg synes man alltid bør bruke slike klistremerker på brystvorte uansett alder og setting. Synlige stive brystvorter er lite pent ute blant folk.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer verken an på puppestørrelse eller setting. Det er ikke vulgært å gå uten et unødvendig plagg (kanskje ikke så unødvendig hvis det er veldig kaldt, men det er en helt annen sak – man går ikke med tjukke ullklær midt på sommeren heller).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hadde aldri i verden gått uten bh ser ut som man har henge pupper da synes jeg. Hjemme kunne jeg godt gått uten men på jobb eller skole ogsånt nei aldri verden det blir Skikkelig Harry.

Anonymous poster hash: 1166f...79d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spørs veldig på hvilke klær du har på deg synes jeg. Noen topper passer veldig godt uten bh under, mens noen må man bare bruke det under :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På jobb er det i de fleste sammenhenger upassende.

 

Ellers synes jeg å gå uten BH (hvis man har pene pupper) er langt mer sexy enn utrigning. Det å se konturene av dem gir et sexy inntrykk som er litt annerledes enn den evinnelige kloften man ser hele tiden. 

 

Det er som regel kvinner som har problemer med det, og spesielt om man har pene bryster. Det sier jo det meste.



Anonymous poster hash: 16a73...bb1
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Ser det fint ut, tenker jeg også sex. Men hva så? Er vel lov å være litt sexy? ;)

Synes det virker litt "frisinnet" å gå uten BH.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest norah

Men vi reagerer ikke om vi ser mannens brystvorter på jobb, gjennom klærne.

Kvinners bryster er nå engang knyttet til noe erotisk og seksuelt, bortsett fra under amming.

Det blir litt som om man ser en manns understell tydelig under klærne. Endel vil synes det er vulgært, andre upassende, andre opphissende osv.

Er en grunn til at Jon Hamm fra Mad Men har fått seg en hel blogg dedikert rundt temaet.

Ingen tenker annet enn seksuelt rundt det synet der(positivt eller negativt).

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Går selv aldri uten BH når jeg er hjemme. Jeg går kledd med minst mulig, naboene får bare glo, det er tross alt min kropp...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommer an på situasjonen synes jeg om det er vulgært, og antrekket. Er vulgert i begravelse f.eks., eller om en har kjole som viser både ben, rygg og utrigning. Det blir for mye liksom. Er det på sommeren i jeans og vanlig t-skjorte(som ikke er gjennomsiktig) uten BH synes jeg ikke det er mer vulgært enn å se det på menn(synes nå ofte gjennom t-skjorten). Grunnen til at folk synes kvinnelige brystvorter er mer vulgært er vel primært at brystene er så seksualisert i vår kultur, og så er de gjerne litt større hos kvinner enn menn.



Anonymous poster hash: 813fa...2bb
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...