Drapet på barnevernsinstitusjon

[AnonymBruker]

 

Faren er Norsk og moren er Amerikansk. Hun har en yngre bror og en bestevenninne. Foreldrene skilte seg i 2009. Faren har vært mye hos jenta med tanke på behandlingen og innleggelser. Det ble fremgang på den ene stasjonen hun var på men ingen hørte på de som kjente henne best og derfor havnet hun på Små Enheter, flere ting i systemet feilet etter dette. Alle visste at jenta er syk og ville drepe, men empatiløs og kald er ikke en passende beskrivelse da hun rett og slett har flere empatiske egenskaper. De fleste som tok henne på alvor visste at man måtte ta sterkt hensyn når det kom til sikkerhet, men den empatiske delen av henne kunne svekke hensynet til det alvorlige. Det var spesielt når jenta fikk tillit at hun kunne bli veldig farlig siden hun var besatt av å dø eller drepe. Hun trenger å være innelåst under sterk psykiatrisk behandling. 

 

Helt personlig tror jeg ikke hun skjønte alvor i drap og døden, hun forsonte seg med den som et verktøy.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: f2abd...ba7

 

 

Men du sier ingenting om at det er barndommen hennes som har satt spor i henne. Man blir ikke psykisk syk av å ha en far som er norsk, en mor som er amerikansk, en bror og en venninne.

Anonymous poster hash: 04ecb...7a9

[Gjest Citronella]

 

Men du sier ingenting om at det er barndommen hennes som har satt spor i henne. Man blir ikke psykisk syk av å ha en far som er norsk, en mor som er amerikansk, en bror og en venninne.

Anonymous poster hash: 04ecb...7a9

 

Media har skrevet at jenten har opplevd traumer. Men pga hennes alder er dette noe media ikke kommer til å skrive om. 

[AnonymBruker]

 

Men du sier ingenting om at det er barndommen hennes som har satt spor i henne. Man blir ikke psykisk syk av å ha en far som er norsk, en mor som er amerikansk, en bror og en venninne.

Anonymous poster hash: 04ecb...7a9

 

Vi får heller vente å se om hun noensinne blir i stand til å snakke for seg selv og gi oss mer informasjon på egenhånd når hun blir gammel nok og i stand til det. Er ikke det egentlig det beste?

Anonymous poster hash: d5470...f13

[AnonymBruker]

 

Men du sier ingenting om at det er barndommen hennes som har satt spor i henne. Man blir ikke psykisk syk av å ha en far som er norsk, en mor som er amerikansk, en bror og en venninne.

Anonymous poster hash: 04ecb...7a9

 

Og forresten: Veldig saklig.

 

*Man blir psykisk syk av å ha en traumatisk barndom. Hva er det med deg som mener at denne jenta har blitt født med en skade som gjør at hun vil drepe foreldrene sine uten noen grunn?

*Å oppleve traumatisk omsorgssvikt i barndommen trenger ikke å bety at man har to fæle og grusomme foreldre

*Man har flere familiemedlemmer og flere omsorgspersoner rundt seg enn mamma og pappa. 

*Er kompleks traumatisering i barndommen for kjedelig for deg? 

 

http://www.psykologtidsskriftet.no/?seks_id=154970&a=2

Anonymous poster hash: d5470...f13

[AnonymBruker]

 

Og forresten: Veldig saklig.

 

*Man blir psykisk syk av å ha en traumatisk barndom. Hva er det med deg som mener at denne jenta har blitt født med en skade som gjør at hun vil drepe foreldrene sine uten noen grunn?

*Å oppleve traumatisk omsorgssvikt i barndommen trenger ikke å bety at man har to fæle og grusomme foreldre

*Man har flere familiemedlemmer og flere omsorgspersoner rundt seg enn mamma og pappa. 

*Er kompleks traumatisering i barndommen for kjedelig for deg? 

 

http://www.psykologtidsskriftet.no/?seks_id=154970&a=2

Anonymous poster hash: d5470...f13

 

 

Nei, din tosk

AB ba7 skrev at hun kjente til henne fra før, og så spurte jeg hva hun kjente til, og da du siterte meg og skrev at moren er amerikansk, faren er norsk og at hun har en bror og en venninne trodde jeg du var AB ba7 som svarte tilbake. 

Anonymous poster hash: 04ecb...7a9

[AnonymBruker]

Det er ikke sikkert de påståtte traumene er så veldig alvorlige. Kan være at de i ren desperasjon etter å finne en årsak, en knagg å henge det på, plukker frem det de kan av småtteri og detaljer og bruker de for det det er verdt. 

Anonymous poster hash: 4e3be...02e

[I Grosny]

Jeg leste også dette. Vanskelig dilemma, og hvem har ansvaret? Jeg tror Bufetat har ansvar for å bla opp nok penger, men når de ikke gjør det så er det vel "Små Enheter" som har ansvaret allikevel. De skulle hatt den sovende nattevakten våken for egen regning, eller sagt fra seg klienten. Det er svakt at de ikke klarte å få aksept for to våkne nattevakter på Askers farligste person. Da har de ikke jobbet hardt nok mot oppdragsgiver.

De har heller ikke evnet å bruke den sovende nattevakten korrekt. Når situasjonen og sikkerheten krever det (I praksis i dette tifellet hver eneste natt), så skal den sovende nattevakten være våken (med overtidsbetaling). Dette er normal praksis, og slik praksis, som er overtidskostbar, fører vanligvis til at den sovende stillingen blir omgjort til våken.

[Gjest Tekola]

Tråden er igjen ryddet for ryktespredning. Forsøk på å identifisere jenta er ikke tillatt på forumet, så lenge dette ikke er publisert i riksdekkende nettaviser. 

 

Tekola, admin.

[BlendaSensitive]

 

Det er ikke sikkert de påståtte traumene er så veldig alvorlige. Kan være at de i ren desperasjon etter å finne en årsak, en knagg å henge det på, plukker frem det de kan av småtteri og detaljer og bruker de for det det er verdt. 

Anonymous poster hash: 4e3be...02e

 

 

Slik jeg har forstått det i media, fikk hun veldig tidlig en diagnose innen traume, ikke en "Vanlig" PTSD, men en annen (mer alvorlig?) form. Men jeg kan ikke så mye om de ulike benevnelsene, kjenner mest til PTSD.

 

PTSD: http://no.wikipedia.org/wiki/Posttraumatisk_stresslidelse

 

Men tipper jenta har flere diagnoser, der denne trraume-diagnosen er en av de første, opprinnelige som hun fikk som 9-10 åring.

 

 

Og nei, traumer kan komme av mye, ikke bare foreldre.

[ops2]

Jeg ser dette som en tragisk konsekvens av at politikere styrer etter en modell hvor så mye om mulig skal flyttes fra det offentlige og settes ut på anbud. Høyre og Frp er framdrivere her, men AP/SV/KrF har sannelig styrt rødblått i minst 20 år. 

 

Spare, spare, oljepengene hoper seg opp. Kjører anbudsrunde på alt mulig i samfunnet hvor det laveste anbudet vinner. Det gavner hverken brukerne eller de som skal jobbe der. Ansetter folk uten faglig kompetanse og skikkelig opplæring. Sparer penger ved å redusere antall ansatte, vil ikke kjøpe nødvendig utstyr.

 

De eneste som tjener på det, er de som eier institusjonen. Og rådgiverene og de som driver lobbyvirksomhet retttet mot politikerene for å selge inn denne modellen. Politikere har vokst opp trygt i øvre middelklasse og er blinde for de svakeste i samfunnet. De er naive offer for påvirkning fra lobbyister og konsulenter.

 

Et enkelt spørsmål: Hvorfor hadde ikke begge nattevaktene alarm på seg? Svar: Penger. Sitat: "

– I utgangspunktet var Små Enheter negative til mobil voldsalarm, men politiet ønsket det. Etter å ha drøftet det kom Små Enheter frem til at de likevel ønsket voldsalarm. Jeg viste til at det var to ansatte som skulle ta vare på henne og anbefalte derfor at de fikk to alarmer. Hun ble derfor overrasket da det bare var en alarm som ble tatt i bruk." http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim/tidligere-ansatt-sluttet-fordi-jeg-ikke-oensket-aa-doe-paa-jobb/a/23469311/

 

Nei, hadde fler politiker kommet fra ødelagte hjem og fra familier som har måttet leve under fattigdomsgrensen, så hadde de kansje ikke vært så naive. Dessverre har "løvetannbarna" liten mulighet i politikken. Altfor mange politikere er fra akademiker/politikerfamilier som får barna sine inn i ungdomsorganisasjoner og styrer de oppover. Disse familiene kjenner hverandre internt i politikken og har nettverket som sikrer at deres barn får klatre i politikken.

Endret 13. juni 2015 av ops2

[AnonymBruker]

Slik jeg har forstått det i media, fikk hun veldig tidlig en diagnose innen traume, ikke en "Vanlig" PTSD, men en annen (mer alvorlig?) form. Men jeg kan ikke så mye om de ulike benevnelsene, kjenner mest til PTSD.

 

PTSD: http://no.wikipedia.org/wiki/Posttraumatisk_stresslidelse

 

Men tipper jenta har flere diagnoser, der denne trraume-diagnosen er en av de første, opprinnelige som hun fikk som 9-10 åring.

 

 

Og nei, traumer kan komme av mye, ikke bare foreldre.

Ja, hun fikk en diagnose, og diagnosen er alvorlig. Men når enkelte trekker konklusjoner om at hun sikkert har blitt utsatt for både det ene og det andre i barndommen etter å ha googlet hennes spesifikke diagnose, bli det ren spekulering. 

 

PTSD, som du nevner, kan utløses både av krigstraumer, gruppevoldtekt og problemer med amming, bare for å ta noen eksempler.

Anonymous poster hash: 4e3be...02e

[AnonymBruker]

 

Det er ikke sikkert de påståtte traumene er så veldig alvorlige. Kan være at de i ren desperasjon etter å finne en årsak, en knagg å henge det på, plukker frem det de kan av småtteri og detaljer og bruker de for det det er verdt. 

Anonymous poster hash: 4e3be...02e

 

 

Hva er grunnen til at du tenker dette? 

 

 

Ja, hun fikk en diagnose, og diagnosen er alvorlig. Men når enkelte trekker konklusjoner om at hun sikkert har blitt utsatt for både det ene og det andre i barndommen etter å ha googlet hennes spesifikke diagnose, bli det ren spekulering. 

 

PTSD, som du nevner, kan utløses både av krigstraumer, gruppevoldtekt og problemer med amming, bare for å ta noen eksempler.

Anonymous poster hash: 4e3be...02e

 

Det er bare du som kommer med konklusjoner om hva hun har blitt utsatt for og ikke, om hun er født slik eller ei. De fleste av oss forholder oss til diagnosen som er skrevet i media.

Anonymous poster hash: d5470...f13

[AnonymBruker]

 

Hva er grunnen til at du tenker dette? 

 

Det er bare du som kommer med konklusjoner om hva hun har blitt utsatt for og ikke, om hun er født slik eller ei. De fleste av oss forholder oss til diagnosen som er skrevet i media.

Anonymous poster hash: d5470...f13

 

Teorier om at hun har blitt utsatt for omsorgssvikt og seksuelle overgrep kommer fra folk som har lest wikipediaartikler om diagnosen, og disse teoriene blir moderert bort. Det blir forsåvidt muligens min også, er klar over det.

Anonymous poster hash: 4e3be...02e

[AnonymBruker]

 

Hva da? Det har ikke kommet noe frem i media om at hun har hatt en spesielt tøff barndom. Man kan være psykisk syk og voldelig uansett om man har hatt en fantastisk barndom eller ei, så mitt inntrykk er at hun rett og slett ikke er helt "god i hodet" fra naturen sin side.

 

Jeg har hatt en veldig god barndom, men har likevel slitt med sterke depresjoner og mye angst (men ikke noe sånn at jeg har vært innlagt eller voldelig eller noe)

Anonymous poster hash: 04ecb...7a9

 

 

 

 

Men du sier ingenting om at det er barndommen hennes som har satt spor i henne. Man blir ikke psykisk syk av å ha en far som er norsk, en mor som er amerikansk, en bror og en venninne.

Anonymous poster hash: 04ecb...7a9

 

 

 

 

Nei, din tosk

AB ba7 skrev at hun kjente til henne fra før, og så spurte jeg hva hun kjente til, og da du siterte meg og skrev at moren er amerikansk, faren er norsk og at hun har en bror og en venninne trodde jeg du var AB ba7 som svarte tilbake. 

Anonymous poster hash: 04ecb...7a9

 

Din tosk? Er ikke jeg som har svart feil person så stikk!

Du skriver at ditt inntrykk er at hun ikke er født "helt god i hode" fra naturens side og kommer med den type oppglupp igjen og igjen mens du egentlig ikke har noe å baserer det på. Vi har en diagnose å forholde oss til og en sykehistorie, og du er den eneste som sitter som et me`he og forteller oss at hun sikkert var født sånn siden du fikk angst og depresjon av nothing. Tosk!

Anonymous poster hash: d5470...f13

[AnonymBruker]

 

Teorier om at hun har blitt utsatt for omsorgssvikt og seksuelle overgrep kommer fra folk som har lest wikipediaartikler om diagnosen, og disse teoriene blir moderert bort. Det blir forsåvidt muligens min også, er klar over det.

Anonymous poster hash: 4e3be...02e

 

Nettopp. Det er skrevet en diagnose i media og den eneste som sliter med å forholde seg til diagnosen er deg og det fører til at du driver å roter i hva som kan ha vært grunnen til at hun fikk den diagnosen og muligheten for at hun er født "ikke helt god i hode", også lirer du fra deg "Ja, hun fikk en diagnose, og diagnosen er alvorlig. Men når enkelte trekker konklusjoner om at hun sikkert har blitt utsatt for både det ene og det andre i barndommen etter å ha googlet hennes spesifikke diagnose, bli det ren spekulering. " Ta deg en bolle!

 

Anonymous poster hash: d5470...f13

[AnonymBruker]

 

Nettopp. Det er skrevet en diagnose i media og den eneste som sliter med å forholde seg til diagnosen er deg og det fører til at du driver å roter i hva som kan ha vært grunnen til at hun fikk den diagnosen og muligheten for at hun er født "ikke helt god i hode", også lirer du fra deg "Ja, hun fikk en diagnose, og diagnosen er alvorlig. Men når enkelte trekker konklusjoner om at hun sikkert har blitt utsatt for både det ene og det andre i barndommen etter å ha googlet hennes spesifikke diagnose, bli det ren spekulering. " Ta deg en bolle!

 

Anonymous poster hash: d5470...f13

 

Tror du blander meg sammen med en annen. "født ikke god i hodet" er ikke hentet fra mine innlegg.

 

Det ligger i den menneskelige natur at vi forsøker å forstå det uforståelige. Traumatisk barndom, født slik, eller cyste/svulst i hodet har blitt lansert som mulige forklaringer. Sannheten kan være en kombinasjon av disse, eller noe helt annet. 

 

Personlig hadde jeg håpet hun hadde kunnet tatt en MR, fått konstantert svulst, operert den bort og blitt kvitt de destruktive tankene. Det ble vel nevnt et lignende eksempel på dette tidligere, enten her eller i en annen tråd.

Anonymous poster hash: 4e3be...02e

[AnonymBruker]

 

Tror du blander meg sammen med en annen. "født ikke god i hodet" er ikke hentet fra mine innlegg.

 

Det ligger i den menneskelige natur at vi forsøker å forstå det uforståelige. Traumatisk barndom, født slik, eller cyste/svulst i hodet har blitt lansert som mulige forklaringer. Sannheten kan være en kombinasjon av disse, eller noe helt annet. 

 

Personlig hadde jeg håpet hun hadde kunnet tatt en MR, fått konstantert svulst, operert den bort og blitt kvitt de destruktive tankene. Det ble vel nevnt et lignende eksempel på dette tidligere, enten her eller i en annen tråd.

Anonymous poster hash: 4e3be...02e

 

Jo den teorien husker jeg, og i likhet med deg så håper jeg hun har/eller får tatt en MR undersøkelse 

Anonymous poster hash: d5470...f13

[Jobbermedbarn]

Det kan jo hende det har noe med å gjøre at for eksempel diagnosen dyssosial personlighetsforstyrrelse ikke kan settes før 18-årsalder. Jeg sier ikke at det er det hun har, men det er ikke umulig. Det er omdiskutert at man ikke kan diagnostisere ungdom med personlighetsforstyrrelse, fordi det hindrer tidlige hjelpetiltak og behandling, men det er også grunner for det.

Det kan gå bra med dem som har gener for "psykopati" dersom de får en kjærlig og trygg oppvekst. Om de derimot får en utrygg og eventuelt voldelig oppvekst kan dette bli resultatet. Anonymous poster hash: 9d0f2...157

Det du skriver til slutt her er utrolig viktig og kjernen i mye!

Dette er en tragisk sak med så mange ofre, inkludert jenta selv. Men hun virker ikke som

hun er frisk nok til å fungere sammen med andre mennesker, så forvaring er kanskje riktig?

Håper ikke det er for sent å gi henne hjelpen hun burde hatt for lenge siden!

[I Grosny]

Jeg ser dette som en tragisk konsekvens av at politikere styrer etter en modell hvor så mye om mulig skal flyttes fra det offentlige og settes ut på anbud. Høyre og Frp er framdrivere her, men AP/SV/KrF har sannelig styrt rødblått i minst 20 år. 

 

Spare, spare, oljepengene hoper seg opp. Kjører anbudsrunde på alt mulig i samfunnet hvor det laveste anbudet vinner. Det gavner hverken brukerne eller de som skal jobbe der. Ansetter folk uten faglig kompetanse og skikkelig opplæring. Sparer penger ved å redusere antall ansatte, vil ikke kjøpe nødvendig utstyr.

 

De eneste som tjener på det, er de som eier institusjonen. Og rådgiverene og de som driver lobbyvirksomhet retttet mot politikerene for å selge inn denne modellen. Politikere har vokst opp trygt i øvre middelklasse og er blinde for de svakeste i samfunnet. De er naive offer for påvirkning fra lobbyister og konsulenter.

 

Et enkelt spørsmål: Hvorfor hadde ikke begge nattevaktene alarm på seg? Svar: Penger. Sitat: "

– I utgangspunktet var Små Enheter negative til mobil voldsalarm, men politiet ønsket det. Etter å ha drøftet det kom Små Enheter frem til at de likevel ønsket voldsalarm. Jeg viste til at det var to ansatte som skulle ta vare på henne og anbefalte derfor at de fikk to alarmer. Hun ble derfor overrasket da det bare var en alarm som ble tatt i bruk." http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim/tidligere-ansatt-sluttet-fordi-jeg-ikke-oensket-aa-doe-paa-jobb/a/23469311/

 

Nei, hadde fler politiker kommet fra ødelagte hjem og fra familier som har måttet leve under fattigdomsgrensen, så hadde de kansje ikke vært så naive. Dessverre har "løvetannbarna" liten mulighet i politikken. Altfor mange politikere er fra akademiker/politikerfamilier som får barna sine inn i ungdomsorganisasjoner og styrer de oppover. Disse familiene kjenner hverandre internt i politikken og har nettverket som sikrer at deres barn får klatre i politikken.

Kunne denne underbemanningen liksågodt ha skjedd i ett kommunalt eid hjem? Svaret er tja. Det kommer an på hvor sterk boligleder er. Mitt inntrykk er at de bare lar budsjetter være budsjetter og henter inn nok hjelp når de tror de må. Men gjelder det over alt?

[Gjest Hofmann]

Kunne denne underbemanningen liksågodt ha skjedd i ett kommunalt eid hjem? Svaret er tja. Det kommer an på hvor sterk boligleder er. Mitt inntrykk er at de bare lar budsjetter være budsjetter og henter inn nok hjelp når de tror de må. Men gjelder det over alt?

 

Det som skjer i det offentlege er at alle institusjonar triksar med tal, overdriv trusselbilder og rapporterar med breie strøk for å få ein større bit av den same kaka, ei kake som i utganspunktet alltid vil vere for lita til å mette alle. Rapportane frå den kommunale heimen som denne jenta da bodde i, ville difor ha drukna i all anna overrapportering til fylkesmannen, og det ville vore reine tilfeldighetar som avgjorde om akkurat hennar bustad fekk dei nødvendige ressursane eller ikkje.