Drapet på barnevernsinstitusjon

[AnonymBruker]

 

Hva da? Det har ikke kommet noe frem i media om at hun har hatt en spesielt tøff barndom. Man kan være psykisk syk og voldelig uansett om man har hatt en fantastisk barndom eller ei, så mitt inntrykk er at hun rett og slett ikke er helt "god i hodet" fra naturen sin side.

 

Jeg har hatt en veldig god barndom, men har likevel slitt med sterke depresjoner og mye angst (men ikke noe sånn at jeg har vært innlagt eller voldelig eller noe)

Anonymous poster hash: 04ecb...7a9

 

 

Faren er Norsk og moren er Amerikansk. Hun har en yngre bror og en bestevenninne. Foreldrene skilte seg i 2009. Faren har vært mye hos jenta med tanke på behandlingen og innleggelser. Det ble fremgang på den ene stasjonen hun var på men ingen hørte på de som kjente henne best og derfor havnet hun på Små Enheter, flere ting i systemet feilet etter dette. Alle visste at jenta er syk og ville drepe, men empatiløs og kald er ikke en passende beskrivelse da hun rett og slett har flere empatiske egenskaper. De fleste som tok henne på alvor visste at man måtte ta sterkt hensyn når det kom til sikkerhet, men den empatiske delen av henne kunne svekke hensynet til det alvorlige. Det var spesielt når jenta fikk tillit at hun kunne bli veldig farlig siden hun var besatt av å dø eller drepe. Hun trenger å være innelåst under sterk psykiatrisk behandling. 

 

Helt personlig tror jeg ikke hun skjønte alvor i drap og døden, hun forsonte seg med den som et verktøy.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: f2abd...ba7

[AnonymBruker]

Du undergraver likevel sakens alvor. At hun var kalkulerende og manipulerende har også kommet frem i saken. Og selv om hun har opplevd traumer (der har du riktig, jentens har opplevd traumer, men dette vil ikke bli referert til i media pga jentens alder) og i perioder har opptredd som en normal ungdom, så er det et mønster i hennes voldelighet.

Hvor ser du at jeg undergraver sakens alvor? Da har du mistolket mine innlegg. Jeg mener at det farlige ved hele denne saken er å undergrave sakens alvor, i likhet med Små Enheter og den drepte. Det har dessverre blitt alvorlige konsekvenser av feil innen psykiatrien, men det er ikke første gangen alvorlige konsekvenser forekommer. 

 

Dette er uansett et barn og det har vel gjentatte ganger vist seg at det er viktig å ta vare på disse når de er små!

Anonymous poster hash: f2abd...ba7

[AnonymBruker]

Vi må ikke glemme at hun fint kunne ha holdt munn og levd tosidig, som mange andre mordere. Hun kunne gått på skolen, drept dyr i nabolaget, drept elever på en skole når tiden var inne. Hun fortalte det til foreldrene sine og søkte hjelp og stilte opp til behandling. Uansett hvor urimelig det enn kan virke, så hadde hun vel drept for lengst om hun var en psykopat.

Anonymous poster hash: f2abd...ba7

[AnonymBruker]

 

Vi må ikke glemme at hun fint kunne ha holdt munn og levd tosidig, som mange andre mordere. Hun kunne gått på skolen, drept dyr i nabolaget, drept elever på en skole når tiden var inne. Hun fortalte det til foreldrene sine og søkte hjelp og stilte opp til behandling. Uansett hvor urimelig det enn kan virke, så hadde hun vel drept for lengst om hun var en psykopat.

Anonymous poster hash: f2abd...ba7

 

Volden hun gjorde kunne lett ført til drap mye tidligere enn dette.

Og 15 år er ikke "for lengst"? Det er veldig tidlig.

Anonymous poster hash: b86b9...296

[AnonymBruker]

 

Vi må ikke glemme at hun fint kunne ha holdt munn og levd tosidig, som mange andre mordere. Hun kunne gått på skolen, drept dyr i nabolaget, drept elever på en skole når tiden var inne. Hun fortalte det til foreldrene sine og søkte hjelp og stilte opp til behandling. Uansett hvor urimelig det enn kan virke, så hadde hun vel drept for lengst om hun var en psykopat.

Anonymous poster hash: f2abd...ba7

 

 

Psykopater vil aldri innse selv at de er syke, de havner ikke i behandlingssystemet fordi de aldri tenker på seg selv som syke og ingen behandling fungerer på dem heller. Denne jenta er ikke en psykopat.

Anonymous poster hash: d5470...f13

[AnonymBruker]

 

Volden hun gjorde kunne lett ført til drap mye tidligere enn dette.

Og 15 år er ikke "for lengst"? Det er veldig tidlig.

Anonymous poster hash: b86b9...296

 

Vi har mange voldelige mennesker i samfunnet. 

Anonymous poster hash: d5470...f13

[AnonymBruker]

 

Vi må ikke glemme at hun fint kunne ha holdt munn og levd tosidig, som mange andre mordere. Hun kunne gått på skolen, drept dyr i nabolaget, drept elever på en skole når tiden var inne. Hun fortalte det til foreldrene sine og søkte hjelp og stilte opp til behandling. Uansett hvor urimelig det enn kan virke, så hadde hun vel drept for lengst om hun var en psykopat.

Anonymous poster hash: f2abd...ba7

 

Det var vel foreldrene som søkte hjelp til henne etter at hun hadde forsøkt å drepe faren og sendt broren på sykehus. 

Anonymous poster hash: 4e3be...02e

[AnonymBruker]

 

Vi må ikke glemme at hun fint kunne ha holdt munn og levd tosidig, som mange andre mordere. Hun kunne gått på skolen, drept dyr i nabolaget, drept elever på en skole når tiden var inne. Hun fortalte det til foreldrene sine og søkte hjelp og stilte opp til behandling. Uansett hvor urimelig det enn kan virke, så hadde hun vel drept for lengst om hun var en psykopat.

Anonymous poster hash: f2abd...ba7

 

Hun gikk etter 1 behandler med machete, og drepte en annen med machete.

Hun rømte fra en behandlingsinstitusjon.

Hun skallet til en politi, stjele våpenet til en politikvinne, og prøvde å angripe en annen med et stolbein.

Er det å "stille opp til behandling"???

Anonymous poster hash: b86b9...296

[AnonymBruker]

 

Det var vel foreldrene som søkte hjelp til henne etter at hun hadde forsøkt å drepe faren og sendt broren på sykehus. 

Anonymous poster hash: 4e3be...02e

 

En natt prøvde hun å sette fyr på dyna til faren og stemora mens de sov. Faren våkna og fikk ikke kontakt med henne, han trodde hun gikk i søvne. Når hun hadde kommet seg til sengs snakket faren med henne og hun fortalte at hun hadde fått beskjed om å drepe i det siste og følte trangt til å drepe. Etter dette ble hun sendt til behandling.

Anonymous poster hash: d5470...f13

[WubWub]

 

Hun gikk etter 1 behandler med machete, og drepte en annen med machete.

Hun rømte fra en behandlingsinstitusjon.

Hun skallet til en politi, stjele våpenet til en politikvinne, og prøvde å angripe en annen med et stolbein.

Er det å "stille opp til behandling"???

Anonymous poster hash: b86b9...296

 

 

Så kastet hu en høygaffel med stor kraft på en politimann, heldigvis traff gaffelen skjoldet hans.

 

Det kunne også endt med dødelig utfall om han ble spiddet

Endret 12. juni 2015 av WubWub

[AnonymBruker]

 

Hun gikk etter 1 behandler med machete, og drepte en annen med machete.

Hun rømte fra en behandlingsinstitusjon.

Hun skallet til en politi, stjele våpenet til en politikvinne, og prøvde å angripe en annen med et stolbein.

Er det å "stille opp til behandling"???

Anonymous poster hash: b86b9...296

 

Det er alvorlig voldelig oppførsel. 

Ja, hun stilte opp til behandling. Kanskje hun ikke stilte opp til alle behandlinger, slik som når hun rømte. Men hun stilte jo opp til behandling.

Anonymous poster hash: d5470...f13

[AnonymBruker]

Jeg sier ikke at tilstanden hennes ikke er alvorlig selv om jeg ikke kjøper psykopatkortet. Jeg tror det er noe annet alvorlig som vi kanskje har godt av å finne ut av og få kunnskap om.

Anonymous poster hash: d5470...f13

[AnonymBruker]

Hun gikk etter 1 behandler med machete, og drepte en annen med machete.

Hun rømte fra en behandlingsinstitusjon.

Hun skallet til en politi, stjele våpenet til en politikvinne, og prøvde å angripe en annen med et stolbein.

Er det å "stille opp til behandling"???

Anonymous poster hash: b86b9...296

Hvor leste du at hun har drept en person med machete?

Anonymous poster hash: e830b...ff7

[Gjest Hold the door]

-

 

Endret 8. mars 2017 av Hold the door

[AnonymBruker]

Her står det at hun har diagnosen "kompleks traumatisering," noe som har innvirkning på emosjonell traume og hjerneutvikling og som oppstår når omsorgspersoner over tid ikke er der for barnet.

 

Det minner meg litt om denne jenta. Hun gikk det bra med etter omfattende og riktig hjelp. Jeg tror (uten å ha så mye grunnlag for å tro det, da jeg hverken er ekspert eller vet noe særlig om denne saken) det kunne gått bra med 15 åringen (og dermed inget drap) dersom omsorgspersoner/systemet ikke hadde svikta henne og hun hadde fått den hjelp og oppfølging som hun faktisk trengte.

Jeg tenkte på den jenta selv! Også tenkte jeg litt på historien om June and Jennifer Gibbson...

 

https://en.wikipedia.org/wiki/June_and_Jennifer_Gibbons

 

"the girls had a long agreement that if one died, the other must begin to speak and live a normal life. During their stay in the hospital, they began to believe that it was necessary for one twin to die, and after much discussion, Jennifer agreed to be the sacrifice."

 

Også gikk det bra med June etterpå 

 

Anonymous poster hash: 4c528...c07

[AnonymBruker]

Mennesker som gjør noe slikt trenger ikke å være psykopat!

 

Anonymous poster hash: 5fb8e...2f4

[AnonymBruker]

 

 

Jenta står i fare for å bli dømt til forvaring. Hva tenker folk?

 

Jeg tenker: barn dømmes ikke til forvaring - uansett. Det er åpenbart at jenta trenger hjelp og at hun må være et sted hun blir ivaretatt og skjermes, men jeg tenker at fengsel med voksne på ingen måte er en god løsning.

 

Tanker?

Anonymous poster hash: 4fd18...339

 

 

Jeg har også jobbet som nattevakt på en avlastningsbolig og vi som jobbet der var nødt til å forholde oss tillitsfulle til systemet. Etter denne hendelsen er min tillit blitt svekket. Det er helt klart at denne jenta ikke hadde noe på Små Enheter å gjøre, og slik jeg dessverre forstår det så var de fleste klar over det men ingen var helt sikker på hvor de skulle gjøre av henne på grunnlag av at hun ikke kunne være på den første stasjonen lenge nok. Hun skulle vært der i fem år men slik fungerer det ikke. Små Enheter skulle ikke behandle henne, de skulle integrere henne inn i samfunnet - slik jeg forstår det. For hun hadde nettopp begynt på skolen, fått litt livsgnist og fungerte sosialt igjen og kunne ikke leve under visse behandlingsvilkår. Så jenta ble altså på sett og vis straffet for å bli friskere, og dette er nok noe som ofte skjer i psykiatrien i dag og det har blitt nevnt opp til flere ganger. Men sånn er loven og der havnet jenta - på 14 år! Med utviklingsvansker og overvelda av affekter havner hun midt opp i disse situasjonene med flere forskjellige fagfolk som opplever vansker med stabiliseringsstrategier.

 

Hva gjorde hun på Små Enheter? Det er for sent å stille det spørsmålet for denne jenta nå, men hun har ingenting i et fengsel å gjøre. Hun har heller ingenting ute i samfunnet å gjøre; det var jo sagt fra starten av. Hun burde være innlagt og få den hjelpen hun behøver. Nå antar jeg fra helt personlig hold, men noe sier meg at den drepte ville vært enig. Hun viet livet sitt til å hjelpe mennesker og hun utdannet seg innenfor feltet. Hun spurte seg selv om hun var den riktige til å hjelpe denne jenta (vil hun drepe meg?) men hun ble feilplassert i situasjonen, i likhet med alle de andre ansatte på Små Enheter. 

 

Dette er en trist sak hvor det ikke finnes en enkelt syndebukk, men et helt system. Det betyr ikke at det ikke er en ikke-sak, konsekvensen i det store løp bør være å se på saken, lære av den, utvikle den i positive retninger. Være litt mer forberedt og kunnskapsløftet neste gang: Da vil ikke alt sammen ha vært fullstendig hjerterått og forgjeves..som en fattig trøst.

 

Anonymous poster hash: 4c528...c07

[I Grosny]

Men her: http://m.db.no/2015/06/10/nyheter/innenriks/drap/vollen-drapet/anna_kristin_gillebo_backlund/39597921/?www=1 står det jo blant annet om at det ble anbefalt at det skulle være to våkne nattevakter på jenta, ellers ville det være risiko for drap. Men da ble det sagt fra bufetat at det var det ikke penger til. Så her har det jo kommet nokså konkrete advarsler som har blitt ignorert.

Anonymous poster hash: 77914...987

Jeg leste også dette. Vanskelig dilemma, og hvem har ansvaret? Jeg tror Bufetat har ansvar for å bla opp nok penger, men når de ikke gjør det så er det vel "Små Enheter" som har ansvaret allikevel. De skulle hatt den sovende nattevakten våken for egen regning, eller sagt fra seg klienten. Det er svakt at de ikke klarte å få aksept for to våkne nattevakter på Askers farligste person. Da har de ikke jobbet hardt nok mot oppdragsgiver.

[AnonymBruker]

http://www.budstikka.no/drap/vollen-drapet/kriminalitet-og-rettsvesen/vandret-fritt-rundt/s/5-55-98577

 

Jeg synes synd på naboene.

Anonymous poster hash: 4e3be...02e

[AnonymBruker]

Her står det at hun har diagnosen "kompleks traumatisering," noe som har innvirkning på emosjonell traume og hjerneutvikling og som oppstår når omsorgspersoner over tid ikke er der for barnet.

 

Det minner meg litt om denne jenta. Hun gikk det bra med etter omfattende og riktig hjelp. Jeg tror (uten å ha så mye grunnlag for å tro det, da jeg hverken er ekspert eller vet noe særlig om denne saken) det kunne gått bra med 15 åringen (og dermed inget drap) dersom omsorgspersoner/systemet ikke hadde svikta henne og hun hadde fått den hjelp og oppfølging som hun faktisk trengte.

Det kan jo hende det har noe med å gjøre at for eksempel diagnosen dyssosial personlighetsforstyrrelse ikke kan settes før 18-årsalder. Jeg sier ikke at det er det hun har, men det er ikke umulig. Det er omdiskutert at man ikke kan diagnostisere ungdom med personlighetsforstyrrelse, fordi det hindrer tidlige hjelpetiltak og behandling, men det er også grunner for det.

Det kan gå bra med dem som har gener for "psykopati" dersom de får en kjærlig og trygg oppvekst. Om de derimot får en utrygg og eventuelt voldelig oppvekst kan dette bli resultatet.

Anonymous poster hash: 9d0f2...157