Inkompetente Anders Anundsen.

[Jolene]

Riksrevisjonen går ut med krass kritikk av hvordan Justisdepartementet opererer. Derimot synes jeg også at det er ganske spesielt hvor mye negativt som skal fremføres fra de rødgrønne om dagen. Bare se på høringen rundt mistillitsvotumet mot Anders Anundsen 19.05-2015. Mange poenger som kom frem under denne høringen, var svakheter ved blant annet Arbeiderpartiet. Bare det at Støre ikke klarte å svare på enkle spørsmål sier ganske mye.

Tilbake til artikkelen fra HI. Denne kritikken tar for seg perioden 2011-2014. Arbeiderpartiet satt med regjeringsmat til høsten 2013, altså store deler av perioden denne rapporten ble gjennomført. I tillegg til dette hadde de rødgrønne sittet med makten i 8 år. For å rydde opp o 8 år med vanstyre, kreves det tid. Kan forøvrig legge ved at den 12.05.2015 la Regjeringen frem i sitt reviderte nasjonalbudsjett at de vil:

Regjeringen foreslår en kraftig tiltakspakke mot terror, og vil øke bevilgningene med nærmere 130 millioner kroner til politiet, kriminalomsorgen og kommunene.

Med andre ord så er det prosesser i gang for å virkelig styrke beredskapen i Norge. Dette hadde forøvrig Ander Anundsen å si om styrking av lokalt arbeid mot radikalisering og voldsom ekstremisme:

– Lokalt forebyggingsarbeid er sentralt i regjeringens handlingsplan mot radikalisering og voldelig ekstremisme. Mange kommuner ønsker å følge opp, men har etterlyst midler til lokale prosjekter. Dette imøtekommer vi nå [...]

[sitater hentet herfra]

HER kan man lese om Høringer sendt ut fra JD i 2014

HER kan man lese om Høringer sendt ut fra JD i 2015

Departementet jobber kontinuerlig, så den jobben som skal utføres blir aldri et ferdig produkt. Hadde det blitt det, hadde vi i hvertfall hatt et sårbart samfunn. Hvorfor blir de rødgrønne og ap trukket inn i saker som dette? Fordi de har satt opp regnestykket i forhold til hvordan JD per i dag jobber. Med dette menes at JD har også måtte legge inn en innsats for å rydde opp i hvordan sambandssikkerheten ble vanskjøttet over mange år. Det er tross alt ingen hemmelighet at 22.juli kunne vært unngått dersom beredskapen hadde vært bedre. At beredskapen bør og skal bli bedre i Norge er jeg helt enig i. Derimot så innser jeg at det faktisk tar tid å rydde opp. Anundsen har gjort en god profil i denne saken, med tanke på at han erkjenner at det trengs mer arbeid i tillegg til at arbeidet er kontinuerlig.

[AnonymBruker]

*snipp*.

Jeg gir meg ende over, er det ingen som forstår at opposisjonen gjør akkkurat det den skal, nemlig opponere?

Det var for øvrig ikke lite kritikk som kom fra de blåblå oppnentene under de rødgrønnes regjeringstid heller, Hagen har bla gitt krass kritikk i mange sammenhenger gjennom årtier på riksdekkende tv.

For øvrig er det riktig at rapporten tok for seg de rødgrønnes periode for det meste, men det er ingen som sier at de rødgrønne gjorde en god nok jobb, det man sier er at resultatene - sammenliknet med dagens situasjon - ikke er særlig bedre. Når man er i regjering må man regne med kritikk, det er å regne som en del av jobben. Slik har det alltid vært for alle regjeringer, og det er bemerkelsesverdig at det er så vanskelig for FrP'ere å forstå dette.

Anonymous poster hash: ff537...0bf

[Sir Winston]

Jeg kan ikke huske at Hadia Tajik ble kritisert etter 22. Juli. Vanskelig å se hvordan hun KUNNE bli kritisert, faktisk. Tatt i betrakning at hun satt i regjeringen fra 2012 til 2013 som kulturminister.Christensen har aldri sittet i regjering.

Du vet jo godt hva det menes her!

[Gothminister]

Regner du Høyres mest kompetente politiker på flere tiår som en av "venstresidens pøbler"? La oss igjen minne deg om at det er fra Riksrevisjonen denne kritikken mot Anders Anundsens dept og ansvarsområde kommer. Og at det er Per-Kristian Foss som fremsetter den.

Kritikken er ikke rettet mot Anders. Men mot håndteringen de siste årene etter 22. juli. Spesielt de rød grønne som det vil ta lang tid og rydde opp etter. Ja jeg vet du vil være uenig i dette.

[Gothminister]

Riksrevisjonen går ut med krass kritikk av hvordan Justisdepartementet opererer. Derimot synes jeg også at det er ganske spesielt hvor mye negativt som skal fremføres fra de rødgrønne om dagen. Bare se på høringen rundt mistillitsvotumet mot Anders Anundsen 19.05-2015. Mange poenger som kom frem under denne høringen, var svakheter ved blant annet Arbeiderpartiet. Bare det at Støre ikke klarte å svare på enkle spørsmål sier ganske mye.

Tilbake til artikkelen fra HI. Denne kritikken tar for seg perioden 2011-2014. Arbeiderpartiet satt med regjeringsmat til høsten 2013, altså store deler av perioden denne rapporten ble gjennomført. I tillegg til dette hadde de rødgrønne sittet med makten i 8 år. For å rydde opp o 8 år med vanstyre, kreves det tid. Kan forøvrig legge ved at den 12.05.2015 la Regjeringen frem i sitt reviderte nasjonalbudsjett at de vil:

Med andre ord så er det prosesser i gang for å virkelig styrke beredskapen i Norge. Dette hadde forøvrig Ander Anundsen å si om styrking av lokalt arbeid mot radikalisering og voldsom ekstremisme:

[sitater hentet herfra]

HER kan man lese om Høringer sendt ut fra JD i 2014

HER kan man lese om Høringer sendt ut fra JD i 2015

Departementet jobber kontinuerlig, så den jobben som skal utføres blir aldri et ferdig produkt. Hadde det blitt det, hadde vi i hvertfall hatt et sårbart samfunn. Hvorfor blir de rødgrønne og ap trukket inn i saker som dette? Fordi de har satt opp regnestykket i forhold til hvordan JD per i dag jobber. Med dette menes at JD har også måtte legge inn en innsats for å rydde opp i hvordan sambandssikkerheten ble vanskjøttet over mange år. Det er tross alt ingen hemmelighet at 22.juli kunne vært unngått dersom beredskapen hadde vært bedre. At beredskapen bør og skal bli bedre i Norge er jeg helt enig i. Derimot så innser jeg at det faktisk tar tid å rydde opp. Anundsen har gjort en god profil i denne saken, med tanke på at han erkjenner at det trengs mer arbeid i tillegg til at arbeidet er kontinuerlig.

Godt avklarende innlegg. Men ikke forvent at sosialistene tar inn over seg sannheten. De har luktet blod og Ander skal tas. Fordi han er den beste justisminister landet har hatt på mange år.

[Jolene]

Jeg gir meg ende over, er det ingen som forstår at opposisjonen gjør akkkurat det den skal, nemlig opponere?

Det var for øvrig ikke lite kritikk som kom fra de blåblå oppnentene under de rødgrønnes regjeringstid heller, Hagen har bla gitt krass kritikk i mange sammenhenger gjennom årtier på riksdekkende tv.

For øvrig er det riktig at rapporten tok for seg de rødgrønnes periode for det meste, men det er ingen som sier at de rødgrønne gjorde en god nok jobb, det man sier er at resultatene - sammenliknet med dagens situasjon - ikke er særlig bedre. Når man er i regjering må man regne med kritikk, det er å regne som en del av jobben. Slik har det alltid vært for alle regjeringer, og det er bemerkelsesverdig at det er så vanskelig for FrP'ere å forstå dette.

Anonymous poster hash: ff537...0bf

Det er tydeligvis vanskelig å forstå at mange av de kritikkverdige forholdene stammer etter de rødgrønne? Derfor blir ironien komplett når de nå klager på mange løsninger de selv innførte. Det er bemerkelsesverdig at det er så vanskelig for venstresiden å forstå dette.

[AnonymBruker]

Det er tydeligvis vanskelig å forstå at mange av de kritikkverdige forholdene stammer etter de rødgrønne? Derfor blir ironien komplett når de nå klager på mange løsninger de selv innførte. Det er bemerkelsesverdig at det er så vanskelig for venstresiden å forstå dette.

Les en gang til. Det jeg skrev var at det er ingen som sier at de rødgrønne har gjort en god jobb, men at man sammenlikner datidens situasjon med nåværende situasjon der de blåblå er i regjering og har ansvaret. Når det ikke er noen merkbar forbedring så må man som ansvarlig regne med kritikk uansett hvilken politisk farge man har. Den som er regjering har ansvaret, uansett, man kan ikke bare skylde på de som kom før deg.

Men lykke til i arbeidslivet med den holdningen

Anonymous poster hash: ff537...0bf

[Gothminister]

Les en gang til. Det jeg skrev var at det er ingen som sier at de rødgrønne har gjort en god jobb, men at man sammenlikner datidens situasjon med nåværende situasjon der de blåblå er i regjering og har ansvaret. Når det ikke er noen merkbar forbedring så må man som ansvarlig regne med kritikk uansett hvilken politisk farge man har. Den som er regjering har ansvaret, uansett, man kan ikke bare skylde på de som kom før deg.

Men lykke til i arbeidslivet med den holdningen

Anonymous poster hash: ff537...0bf

Forstår ikke du at det tar tid og rydde opp etter andres rot? Sett deg litt mer inn i hvordan praktisk politikk foregår før du piper.

[Jolene]

Les en gang til. Det jeg skrev var at det er ingen som sier at de rødgrønne har gjort en god jobb, men at man sammenlikner datidens situasjon med nåværende situasjon der de blåblå er i regjering og har ansvaret. Når det ikke er noen merkbar forbedring så må man som ansvarlig regne med kritikk uansett hvilken politisk farge man har. Den som er regjering har ansvaret, uansett, man kan ikke bare skylde på de som kom før deg.

Men lykke til i arbeidslivet med den holdningen

Anonymous poster hash: ff537...0bf

Kan du i det hele tatt noe om politikk? Basert på hva du skriver, virker det som om du kan trenge å sette deg litt inn i det politiske felt

Lykke til med det!

[Gothminister]

Kan du i det hele tatt noe om politikk? Basert på hva du skriver, virker det som om du kan trenge å sette deg litt inn i det politiske felt

Lykke til med det!

Husk at kunnskap kan være truende for disiplene på venstresiden. Ikke sikkert partikontoret ønsker det. Dem skal alle systematisk hjernevaskes på AUF leier, før de slippes ut for og hetse og skrive populisme.

[Mann 42]

Kritikken er ikke rettet mot Anders. Men mot håndteringen de siste årene etter 22. juli. Spesielt de rød grønne som det vil ta lang tid og rydde opp etter. Ja jeg vet du vil være uenig i dette.

Kritikken er rettet mot den sittende regjeringen, fordi det ikke finnes noe annet meningsfylt sted å rette den. Dette er ikke en barnehage, og Riksrevisjonen er ikke en barnehagetante som skal fordele skyld så ingen blir lei seg. Riksrevisjonens oppgave er så se til at det som ikke funker blir påtalt slik at feil kan korrigeres. Og da er riktig adresse regjeringen.

[Gothminister]

Kritikken er rettet mot den sittende regjeringen, fordi det ikke finnes noe annet meningsfylt sted å rette den.

Slik media fremstiller det ja. Men vi som vet litt bedre. Vet at det tar tid og rydde opp etter 8 år med sosialisme. Ander er på god vei i dette arbeidet. Men jeg med synes det går for seint. Men slik er dessverre praktisk politikk, ting tar tid.

[Mann 42]

Husk at kunnskap kan være truende for disiplene på venstresiden. Ikke sikkert partikontoret ønsker det. Dem skal alle systematisk hjernevaskes på AUF leier, før de slippes ut for og hetse og skrive populisme.

Sånne kjente venstreradikalere som Per-Kristian Foss, mener du? Det er meningsløst av dere å klage på "disipler på venstresiden" og "Helgas svertekjerringer", når sakens faktum er at her har Riksrevisjonen gjennomgått regjeringens arbeid og funnet det kritikkverdig.

[Apis]

Det er tydeligvis vanskelig å forstå at mange av de kritikkverdige forholdene stammer etter de rødgrønne? Derfor blir ironien komplett når de nå klager på mange løsninger de selv innførte. Det er bemerkelsesverdig at det er så vanskelig for venstresiden å forstå dette.

Det er ikke politikken til Anundsen som blir diskutert, men at han ikke har opplyst stortinget etter de demokratiske spillereglene, ikke kan han gjømme seg bak at han ikke kunne spillereglene heller, men det er en bevist handling fra hans side

[Mann 42]

Slik media fremstiller det ja. Men vi som vet litt bedre. Vet at det tar tid og rydde opp etter 8 år med sosialisme. Ander er på god vei i dette arbeidet. Men jeg med synes det går for seint. Men slik er dessverre praktisk politikk, ting tar tid.

Nei, slik Riksrevisor Per-Kristian Foss fremstiller det. Han har gitt en pressekonferanse. Det er ingen tvil om hva han mener.

[makkapakka]

kan jeg ikke skjønne at du sier inkompetent Anundsen, han er jo FRP`r han, er han ikke? de som kan og vet alt.

[Gothminister]

Sånne kjente venstreradikalere som Per-Kristian Foss, mener du? Det er meningsløst av dere å klage på "disipler på venstresiden" og "Helgas svertekjerringer", når sakens faktum er at her har Riksrevisjonen gjennomgått regjeringens arbeid og funnet det kritikkverdig.

Ja jobben til AP over mange år, er kritikkverdig. Derfor er vi nå så heldige at vi endelig har en justisminister som rydder opp. Men det tar tid vet du. Mye rot og lite som ble gjort i 8 år med sosialisme.

[Mann 42]

Ja jobben til AP over mange år, er kritikkverdig. Derfor er vi nå så heldige at vi endelig har en justisminister som rydder opp. Men det tar tid vet du. Mye rot og lite som ble gjort i 8 år med sosialisme.

Det er mantraet ditt, ja. bling blong. Men nå er det altså sånn at det er den blåblå regjeringen som har ansvaret for det som ikke har blitt gjort i deres regjeringstid, og det er ganske enkelt ikke godt nok. Da hjelper det lite å skylde på forgjengeren. Dette med sikkerhet var jo en fanesak for FrP, de skulle virkelig prioritere det.

I stedet har de prioritert å kaste ut flest mulig asylsøkere, inkludert barn, brukt mye energi på å flytte Mullah Krekar (foreløpig uten hell) og de har spilt mye terrorteater og gjort sitt beste for å skremme befolkningen til å tro at vi trenger bevæpna politi selv på hjemmekampene til Sogndal.

Men de har gjort fint lite for å rette opp i kommunikasjonsproblemene som førte til at på 22. Juli 2011 da vi ble utsatt for et faktisk terrorangrep, så kunne man ikke engang skaffe til veie formålstjenlig transport, fordi politidistriktene rundt Utøya rett og slett ikke visste hva de skulle gjøre.

Det skulle ligget båttransport klar og venta på innsatstroppen de de kom frem. I stedet måtte de fikse det selv.

[AnonymBruker]

Kan du i det hele tatt noe om politikk? Basert på hva du skriver, virker det som om du kan trenge å sette deg litt inn i det politiske felt

Lykke til med det!

Jepp, men det virker som dere høyrevridde her ikke kan det Så jeg prøver teskjemetoden: De rødgrønne gjorde en dårlig jobb med tanke på sikkerheten. Men det har heller ikke vært særlig med konkrete resultater til tross for at de blåblå nå har sittet i to år til høsten, til tross for at dette var noe som skulle prioriteres.

Altså kommer det kritikk på det, som en regjering som faktisk har ansvaret nå må ta seg til, det er ikke den tidligere rødgrønne regjeringen som har ansvaret for status quo selv om den hadde ansvaret for det som skjedde tidligere.

Istedet for å syte så kan du heller foreslå hvem du mener skal kritiseres, og som samtidig sitter i posisjon med ansvar til å faktisk gjøre noe med det.

Anonymous poster hash: ff537...0bf

[AnonymBruker]

Forstår ikke du at det tar tid og rydde opp etter andres rot? Sett deg litt mer inn i hvordan praktisk politikk foregår før du piper.

Jeg forstår at høyrevridde kommer til å surfe på den forklaringen helt til neste valg, og gjerne ennå et valg hvis det blir en blåblå seier neste gang også.

Og poenget er fortsatt at det alltid er den sittende regjeringen som kritiseres, uansett farge. Hvem med ansvar for å gjøre noe mener du ellers skulle kritiseres?

Anonymous poster hash: ff537...0bf