Inkompetente Anders Anundsen.

[AnonymBruker]

En rekke forbedringer har kommet på plass etter at AP fikk sparken av velgerne og FrP overtok departementet: http://www.aftenposten.no/webtv/#!/video/100817/hva-angrer-du-mest-paa-det-siste-aaret-anundsen/5

Men det tar altså mer enn 2 år å rydde opp etter tøysepartiet Ap som lot Breivik drepe 88 mennesker uten å ta ansvar for det

Anonymous poster hash: 7b04c...dee

For det første, siste du skriver her er rett og slett usmakelig. 88 mennesker døde, da holder man seg for god til å sette på den smileyen, selv om man forsøker å gjøre et politisk poeng ut av det. Eller kanskje særlig når man forsøker å gjøre et politisk poeng ut av det.

For det andre, 2 år er faktisk ganske lang tid i denne sammenhengen, man kan sette i gang en rekke tiltak på 2 år om man prioriterer det.

Anonymous poster hash: 2e6d5...241

[Mann 42]

Igjen, det at du har den smileyen i samme setning som 22. juli er bare grotesk. Og du unngår gang på gang å svare på at det faktisk ikke er en opprydningsjobb de har, men de får faktisk kritikk for hvordan de jobber, det er ganske alvorlig.

Anonymous poster hash: b0210...084

For ikke å snakke om at dette ikke er en kronikør i VG eller et leserinnlegg i Dagbla'. Det er Per-Kristian Foss som uttaler seg på vegne av Riksrevisjonen.

Om det er noen som skulle kunne la seg friste til velvillig omtale av en regjering, så er det vel Per-Kristian Foss. Så når han likevel ser seg nødsaget til å finne frem slaktemasken og de store knivene, så er det ikke noe man kan bagatellisere.

Det hadde liksom vært noe annet om det var Bård Vegar Solhjell som stod der og strittet med barten.

[debattanten]

Anundsen har jo svingt seg og vært handlekraftig på en del områder, men her skorter det vel litt. Får håpe de klarer og ta til seg kritikken nå da.

[AnonymBruker]

Det tar ikke to år å kalle inn til evalueringsmøter planlegge en øvelse for DSB og deptet, avklare hvem som skal gjøre hva i en krisesituasjon, eller utarbeide dokumentasjon for rutiner i en evt krisesituasjon.

Du får se på Aftenposten sitt intervju da vet du, der forklarer han veldig godt hvordan han rydder opp etter AP som lot 88 mennesker dø den 22. Juli 2011 uten å ta ansvar for det

Anonymous poster hash: 7b04c...dee

[Mann 42]

Du får se på Aftenposten sitt intervju da vet du, der forklarer han veldig godt hvordan han rydder opp etter AP som lot 88 mennesker dø den 22. Juli 2011 uten å ta ansvar for det

Anonymous poster hash: 7b04c...dee

Jeg finner det egentlig lite interessant å høre på når Anundsen forteller eventyr om hvor god jobb han gjør, når det foreligger en dokumentert kritikk av den jobben han faktisk gjør, som konstaterer at den er elendig.

[AnonymBruker]

For det første, siste du skriver her er rett og slett usmakelig. 88 mennesker døde, da holder man seg for god til å sette på den smileyen, selv om man forsøker å gjøre et politisk poeng ut av det. Eller kanskje særlig når man forsøker å gjøre et politisk poeng ut av det.

For det andre, 2 år er faktisk ganske lang tid i denne sammenhengen, man kan sette i gang en rekke tiltak på 2 år om man prioriterer det.

Anonymous poster hash: 2e6d5...241

Ler ikke av at mennesker døde, men av APekattene som dreit seg ut, men nektet å ta ansvar for det. Ikke rart velgerne sparket dette tøysepartiet i 2013

Noe de har gjort: http://www.aftenposten.no/webtv/#!/video/100817/hva-angrer-du-mest-paa-det-siste-aaret-anundsen/5 Klarte du ikke å se intervjuet hvor han forklarer dette?

Anonymous poster hash: 7b04c...dee

[AnonymBruker]

Du får se på Aftenposten sitt intervju da vet du, der forklarer han veldig godt hvordan han rydder opp etter AP som lot 88 mennesker dø den 22. Juli 2011 uten å ta ansvar for det

Anonymous poster hash: 7b04c...dee

Jeg fatter ikke at du kan sitte å skrive slikt.

Anonymous poster hash: b0210...084

[AnonymBruker]

Jeg fatter ikke at du kan sitte å skrive slikt.Anonymous poster hash: b0210...084

Nei, fakta kan være vondt å ta til seg, men det var det rapportene etter 22. Juli viste, hver eneste av dem. Stortinget refset de rødgrønne for dette også, men de nektet å ta ansvar for de 88 døde og fikk sparken i 2013 som følge av dette, vel fortjent

Anonymous poster hash: 7b04c...dee

[Mann 42]

Ler ikke av at mennesker døde, men av APekattene som dreit seg ut, men nektet å ta ansvar for det. Ikke rart velgerne sparket dette tøysepartiet i 2013

Noe de har gjort: http://www.aftenposten.no/webtv/#!/video/100817/hva-angrer-du-mest-paa-det-siste-aaret-anundsen/5 Klarte du ikke å se intervjuet hvor han forklarer dette?

Anonymous poster hash: 7b04c...dee

En av konklusjonene fra Riksrevisjonen er at dersom vi hadde fått en ny 22. Juli i dag, så ville resultatet antakeligvis blitt omtrent likedan, siden få av de sviktene som 22. Juli-utvalget påpkte, har blitt rettet opp. Det gjelder særlig samordningen av ressurser, så vidt jeg forstår. Det var der det glapp for alvor. Selve beredskapstroppens innsats var ganske effektiv, da de først kom til Utøya. Men kommunikasjonen i forkant og særlig da dette med å skaffe dem transport, sviktet fullstendig. Og koordinasjon er stadig et problem.

Så jeg skjønner ikke helt hvordan du kan bruke akkurat den hendelsen i et argument for hvor bra jobb Anundsen har gjort i sine to år som dept leder.

[AnonymBruker]

Du får se på Aftenposten sitt intervju da vet du, der forklarer han veldig godt hvordan han rydder opp etter AP som lot 88 mennesker dø den 22. Juli 2011 uten å ta ansvar for det

Anonymous poster hash: 7b04c...dee

Ikke at det egentlig har noen betydning her, det er jo uansett helt vanvittige tall, men er det noen grunn til at du konsekvent snakker om "88 døde"? At dødstallet var 77 er jo allmennkunnskap, så er det en eller annen konspirasjonsteori om 11 andre?

Ser ingen grunn til å gå særlig inn på påstanden om at "Ap lot 88 mennesker dø den 22. juli 2011 uten å ta ansvar for det", det er helt borti natta å fremstille det som en slags bevisst uaktsomhet (henimot forsettlig). At det kan være grunn til å kritisere manglende oppfølging av advarsler om sikkerhetsrutiner er nå en ting, men at et politisk parti omtrent tillot massemord på tenåringer er noe ganske annet. Jeg har alltid stemt blått, og jeg skulle gjerne klandret Ap for mye rart om det var berettiget, men grensen går et stykke før dette.

Anonymous poster hash: c834e...54a

[Sir Winston]

Strategien later til å være at man kan skylde på de RødGrønne iallfall til 2017, og muligens også til kommunevalget i 2019.

Rapporten gjeller perioden 2011 til 2014, hvor mange år av disse hadde den sittende regjering ansvaret?

[AnonymBruker]

Rapporten gjeller perioden 2011 til 2014, hvor mange år av disse hadde den sittende regjering ansvaret?

Hehe, er nok FrP sin feil at AP ikke gjorde jobben sin fra 2011 til 2013

Anonymous poster hash: 7b04c...dee

[Sir Winston]

Det går jo på inkompetanse, ikke opprydding. Og det at du kan le slikt av 22. juli er bare smakløst. Vær så snill og les artikkelen før du kommenterer. Her er noe de peker på:

** Til tross for tidligere kritikk har departementet «i liten grad» forbedret sitt arbeid for bedre samfunnssikkerhet og beredskap.

** Oppfølgingen av Direktoratet for Samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) er for dårlig, DSB selv mener departementet gjør det «uklart» hva slags rolle de skal ha i beredskapsarbeidet.

** Departementet følger ikke opp jobben fylkesmennene gjør for samfunnssikkerhet og beredskap godt nok. Fylkesmennene har en nøkkelrolle ute i fylkene og kommunene.

** Departementet følger i liten grad opp den kongelige resolusjonen som sier at de skal rapportere til regjeringen om funn og manglende oppfølging i andre departementer.

** Man gjennomfører ikke systematisk evaluering og oppfølging etter øvelser og hendelser, noe som gjør at samfunnet ikke lærer av sine feil for senere.

Dette handler ikke om at de må rydde opp, dette handler rett og slett om at de gjør en udugelig jobb.

Anonymous poster hash: b0210...084

Riksrevisonens undersøkelse gjeller perioden 2011 til 2014.

Siden SVAP'erne sat i regjering til høsten 2013, så gjorde de vel alt rett??

Opplys gjerne, med utgangspunkt i den listen du refererer til her over, hvilke konkrete tiltak de rødgrønne hadde i de tre årene de hadde ansvaret for denne beredskaps-politikken?

[AnonymBruker]

Selvsagt skal man gi skyld til de som lot sikkerheten forfalle i 8 år og lot 22. Juli skje som kostet 8 liv uten å ta ansvar. Dere får smake deres egen medisin, slik dere fortjener

Anonymous poster hash: 7b04c...dee

Så du bor ikke i Norge? Du virker forøvrig svært lavpannet. 22.juli var ikke noe som bare skjedde med et parti - det var noens barn. At det går an å være så ufyselig. Forøvrig så stemmer vel drapsmannen ganske overens med mange av dine synspunkter på ting - det kan vel heller ikke være noe å være så stolt av?

Anonymous poster hash: e3226...1fa

[AnonymBruker]

– Personlig er jeg skuffet over at departementet ikke har tatt dette arbeidet mer på alvor. Vi hadde forventet en styrking av samfunnssikkerheten etter 22. juli-tragedien, men ser i stedet at sikkerheten er svekket sammenlignet med hva den burde ha vært, sier Foss til VG etter pressekonferansen.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/terrorangrepet-22-juli-politiet-og-beredskapen/riksrevisjonen-svekker-samfunnssikkerhetsarbeidet/a/23456244/

Anonymous poster hash: e3226...1fa

[Gjest]

Nei, fakta kan være vondt å ta til seg, men det var det rapportene etter 22. Juli viste, hver eneste av dem. Stortinget refset de rødgrønne for dette også, men de nektet å ta ansvar for de 88 døde og fikk sparken i 2013 som følge av dette, vel fortjent

Anonymous poster hash: 7b04c...dee

Kan du slutte med de smilefjesene? Det er usmakelig i den sammenhengen du bruker de. Ser forøvrig ikke noen grunn til å bruke smilefjes i denne sammenheng? Det er jo ikke akkurat morsomt det som kommer fram her!

[AnonymBruker]

Så du bor ikke i Norge? Du virker forøvrig svært lavpannet. 22.juli var ikke noe som bare skjedde med et parti - det var noens barn. At det går an å være så ufyselig. Forøvrig så stemmer vel drapsmannen ganske overens med mange av dine synspunkter på ting - det kan vel heller ikke være noe å være så stolt av?Anonymous poster hash: e3226...1fa

Var Breivik opptatt av at beredskapen og sikkerheten skulle beskyttes? Når skjedde det? Fortell!

Anonymous poster hash: 7b04c...dee

[AnonymBruker]

HAHAHAH, ser jeg treffer noen ømme punkter hos sosialistene når jeg trekker frem at de styrte da terrorangrepet skjedde som kunne vært motvirket. Rapporten gjelder fra perioden 2011 til 2014, nesten komisk at APene her inne skylder på FrP for dette

Anonymous poster hash: 7b04c...dee

[Gjest]

HAHAHAH, ser jeg treffer noen ømme punkter hos sosialistene når jeg trekker frem at de styrte da terrorangrepet skjedde som kunne vært motvirket. Rapporten gjelder fra perioden 2011 til 2014, nesten komisk at APene her inne skylder på FrP for dette

Anonymous poster hash: 7b04c...dee

Hvis jeg er en av de du sikter til må jeg dessverre skuffe deg med at jeg ikke er sosialist. Du må jo være helt tom sånn du skriver. Det er faktisk provoserende at enkelte kan flire slik over 22. juli.

[AnonymBruker]

Hvis jeg er en av de du sikter til må jeg dessverre skuffe deg med at jeg ikke er sosialist. Du må jo være helt tom sånn du skriver. Det er faktisk provoserende at enkelte kan flire slik over 22. juli.

Ler av APene og deres komiske selvmotsigelser, de trur vist FrP har skylden for at de ikke klarte å hindre 22. Juli og lot beredskapen forfalle i 8 år noe rapporten også kritiserer for perioden 2011-2013 da de styrte

Anonymous poster hash: 7b04c...dee