Henrettelsene i Bali

[Apis]

Wikipedia er også ganske brukt, men ikke alt som står der er sant.

Nå er vell Wikipedia kjent som noen god kilde, det er også forskjell på måten de er bygd opp, derfor er SNL en primærkilde mens Wiki er sekundærkilde, men nå er ikke det å forsvare SNL noe som betyr mye for meg, Det er da mange andre argumenter mot dødsstraff

[Mann 42]

Wikipedia er også ganske brukt, men ikke alt som står der er sant.

Kan du utdype hva som er feil i sitatet? For jeg titter nå på tallene for Murder and nonnegligent mannslaughter fra 2001 til 2007 og ser en tendens til at antallet øker med unntak av 2004 da tallet er litt mindre enn 2003.

Når man bestemmer å blande seg inn i en samtale man ikke har vært en del i, er det forventet at man i det minste har lest hva som diskuteres. Så slipper man å dumme seg ut som du gjør. Siterer innlegg #37 i tråden (min uthevelse):

All moderne forskning på området viser at det ikke er noen økning i kriminaliteten, der dødsstraffen oppheves, det finnes heller ikke noen dokumentasjon på at dødsstraff er mer avskrekkende en annen type straff. Det er stort sett andre mekanismer en de rasjonelle som gjør at du tar dumme valg

Nå håper jeg du har forstått hvorfor jeg har valgt å nevne akkurat disse eksemplene. Hvis du fortsatt sliter, forklarer jeg nærmere.

Jeg tror at du skal lære deg et nytt begrep i dag: Rater: Eller "ratios" som man ofte sier på utenlandsk. Det er forholdet mellom noe og noe annet. Det kan hjelpe deg til å se slike ting som at selv om det totale antall forbrytelser går OPP, så går antallet forbrytelser per 100.000 innbyggere NED. Når du vil vite hva den reelle utviklingen er, må du alltid kompensere for folketall. Det er det ikke alle som vet, og derfor begår de ofte fornøyelige tabber når de leser statistikk. Og pinllige tabber når de leser statistikk høyt for andre.

Slik det har skjedd med drapsstatistikken i USA som Pawn Hearts var så vennlig å linke til.

[Pawn Hearts]

Ja, det er lett å se av tabellen følgende:

2001 - 16 037

2002 - 16 229 > 16 037

2003 - 16 528 > 16 229

2004 - 16 148 < 16 528

2005 - 16 740 > 16 148

2006 - 17 318 > 16 740

Din forklaring på økningen (med unntak av 2004)?

Nå gjør du den generaltabben at du bare ser på antall drap og ikke tar hensyn til folketallet. Med din tankegang ville det vært en økning fra 1999 til 2000 når sannheten er at drapsraten sank fra 5,7 til 5,5. I årene etter holdt drapsraten seg temmelig stabil med 2004 (5,5) og 2006 (5,8) som ytterpunkter før det var et fall til 5,0 i 2009. Både i 2008 og 2009 ble det for øvrig henrettet færre mennesker i USA enn i alle årene fra 1997 til 2006. Jeg ser derfor ikke hvorfor jeg skal forklare noe som helst.

Drapsraten i Norge var i 2012 på 0,6. Hvor mange henrettelser trengte vi for å få et slikt resultat?

Undersøkelsen du viser til, er nærmest verdiløs når den ikke skiller mellom stater med og uten dødsstraff. Et annet poeng er at all annen kriminalitet også ble redusert i det samme tidsrommet, og ingen vil vel påstå at det også henge sammen med antall henrettelser.

Jeg kommer aldri til å slutte å undre meg over at de kristenkonservative amerikanerne er så begeistret for dødsstraff og henrettelser. Det virker temmelig perverst.

[Mann 42]

Nå gjør du den generaltabben at du bare ser på antall drap og ikke tar hensyn til folketallet. Med din tankegang ville det vært en økning fra 1999 til 2000 når sannheten er at drapsraten sank fra 5,7 til 5,5. I årene etter holdt drapsraten seg temmelig stabil med 2004 (5,5) og 2006 (5,8) som ytterpunkter før det var et fall til 5,0 i 2009. Både i 2008 og 2009 ble det for øvrig henrettet færre mennesker i USA enn i alle årene fra 1997 til 2006. Jeg ser derfor ikke hvorfor jeg skal forklare noe som helst.

Drapsraten i Norge var i 2012 på 0,6. Hvor mange henrettelser trengte vi for å få et slikt resultat?

Undersøkelsen du viser til, er nærmest verdiløs når den ikke skiller mellom stater med og uten dødsstraff. Et annet poeng er at all annen kriminalitet også ble redusert i det samme tidsrommet, og ingen vil vel påstå at det også henge sammen med antall henrettelser.

Jeg kommer aldri til å slutte å undre meg over at de kristenkonservative amerikanerne er så begeistret for dødsstraff og henrettelser. Det virker temmelig perverst.

Å, fy faen, jeg får angst! Dette må jo bety at norske myndigheter henretter flere hundre mennesker i året, uten at noen vet om det!

[Pawn Hearts]

Å, fy faen, jeg får angst! Dette må jo bety at norske myndigheter henretter flere hundre mennesker i året, uten at noen vet om det!

Stemmer sikkert det, og da kan man lure på hvorfor de ikke henrettet bare én til slik at vi ikke hadde hatt noen drap i det hele tatt (forutsatt at hver henrettelse forebygger 71 drap).

[Mann 42]

Stemmer sikkert det, og da kan man lure på hvorfor de ikke henrettet bare én til slik at vi ikke hadde hatt noen drap i det hele tatt (forutsatt at hver henrettelse forebygger 71 drap).

Kjipe jævler. Tenk at det har kostet 70 mennesker livet!