Veier denne jenta for mye?

[Kira-delta]

Det er helt greit å bruke betegnelse "normal kropp" så lenge man vet hva begrepet innebærer.

Legg merke til at det er forskjell på hva som er normalt og hva som er optimalt. Øyvind Hagerup har skrevet en fin artikkel som belyser dette. Ta den til ettertanke.

http://www.levbedre.no/helse/generelt/125/hva-er-en-normal-kropp

Jeg tror ikke du tok poenget

[Gjest]

Nøyaktig hvilke kommentar var det ?

Kommentaren kl 1259 (1249?) på forrige side.

[pluttipott]

Nå har jeg gått tilbake og sett på innleggene jeg siterte. Det jeg mente er at det ble fokusert på vekt, altså antall kilo sett sammen med høyde. Det forteller jo oss ingenting, og skal heller ikke fortelle oss noe. Vi må bort fra at tallet som viser antall kilo er synonymt med om kroppen er bra nok eller ikke.

Det med å dra andre ned i driten var ment som en generell kommentar til flere av de ufine ytringen her inne. Kanskje det var lett å feiltolke dette.

Håper dette oppklarer

Ja, og som i editen i innlegget mitt som du siterte så skrev jeg at det kan bli ganske malplassert å gjette vekt når man ikke aner høyde. Men jeg mener egentlig sånn generelt at det er dumt å gjette vekt, jeg mente bare å påpeke i det jeg skrev at hun var normalvektig.

[AnonymBruker]

JEG synes hun er litt dvask og utrent. Skyt meg!

Når en oppretter en tråd som dette,så man man godta at folk svarer ulikt. Synes det er idiotisk at flere her går etter Runforit for å si sin mening. Blir for dumt. Jeg er faktisk helt enig med deg

Anonymous poster hash: bce24...c54

[Gjest Coolaid]

JEG synes hun er litt dvask og utrent. Skyt meg!

Når en oppretter en tråd som dette,så man man godta at folk svarer ulikt. Synes det er idiotisk at flere her går etter Runforit for å si sin mening. Blir for dumt. Jeg er faktisk helt enig med deg

Anonymous poster hash: bce24...c54

Ja, det hadde vært merkelig på et diskusjonsforum at du presenterte andres meninger.

Det som diskuteres etterhvert har jo blitt hvordan noen kan skrive at en slank og finn jente, normalvektig tilsynelatende, kan karakteriseres som dvask. Et annet spørsmål er "hva er utrent?".. Det er et faktum at man kan være i god fysisk form, kall det trent om du vil, uten at man er ekstremt lite kroppsfett som gjør at musklene ser større ut.

Deler man en mening på et diskusjonsforum er det å forvente at det blir stilt spørsmål og debatert, man vil også oppleve usakeligheter fra enkelte. Runforit får det samme oppmerksomheten som stort sett alle opplever på dette forumet, både gode og dårlige tilbakemeldinger. Ved regelbrudd kan man kontakte moderator.

Skyt meg også! (Men aller helst med paintballgevær)

Endret 29. mars 2015 av Coolaid

[AnonymBruker]

Det er helt urealistisk at denne jenta løper, eller trener overhodet. Ha det helt klart.

Jeg har løpt annenhver dag- til 3 ganger pr uke i over ett år nå, går flere turer i skog og mark- likevel er min kropp helt annerledes enn denne jenta/damen. Litt mindre former, mangler midje f.eks. som gjør at min kropp ser tykkere ut enn denne kroppen.

Det er KOSTHOLD du er ute etter, ikke trening alene.

Anonymous poster hash: 1821b...5f5

[Gjest anonym2233]

Kanskje litt oft, men lurer på ts er vedkommende på bildet?

Hvis ikke, så tenker jeg det ikke er helt greit at bildet av vedkommende er publisert sånn på nett for å forhøre om kroppen, enda ansiktet ikke synes.

[Gjest Coolaid]

Hennes syn på kropp er ikke unaturlig, bare anderledes enn deg og mange andre. Så, nå kan vi også være uenig

En kvinnekropp har normalt mellom 25-30% kroppsfett. Hva mener du er normalt ?

[fotosyntesen]

En kvinnekropp har normalt mellom 25-30% kroppsfett. Hva mener du er normalt ?

Hva jenta på bildet har som prosent i kroppsfett, vet ingen av oss. Synet på hennes kropp som dvask, er fortsatt ikke unormalt. Hva er normalt kroppssyn?

Endret 29. mars 2015 av fotosyntesen

[Blod]

Helt normalt tenker jeg det er. Ingenting å skamme seg over.

[AnonymBruker]

Hvis du er under 170 så tipper jeg at vekta er på 60-65?

Helt normal kropp uten noe særlig "for mye"..

Anonymous poster hash: 222bf...34c

[Gjest Runforit]

En kvinnekropp har normalt mellom 25-30% kroppsfett. Hva mener du er normalt ?

En normal fettprosent for kvinner vil ligge mellom 20-25%, mens det for menn vil være noe lavere mellom 12-15%.

Det betyr ikke at noe lavere eller høyere er unormalt.

Når det er sagt så må du gjerne mene at jeg har et annet syn enn deg på hva en fit kropp er. Det betyr ikke at noen av oss har feil mening, bare forskjellig mening så skjønner virkelig ikke hvorfor du må dra dette ut i evigheten....

[AnonymBruker]

Ikke tjukk, bare litt slapp.

Anonymous poster hash: 93e87...ce9

[Rainbow]

Tråden er ryddet for personangrep og asporinger.

Rainbow81, mod

[AnonymBruker]

En normal fettprosent for kvinner vil ligge mellom 20-25%, mens det for menn vil være noe lavere mellom 12-15%.

Det betyr ikke at noe lavere eller høyere er unormalt.

Når det er sagt så må du gjerne mene at jeg har et annet syn enn deg på hva en fit kropp er. Det betyr ikke at noen av oss har feil mening, bare forskjellig mening så skjønner virkelig ikke hvorfor du må dra dette ut i evigheten....

Normalen er strengt tatt mellom 20-32% for damer. Det er innenfor normal fettprosent.

Anonymous poster hash: 0b6ad...c0c

[Harlekin]

Jeg synes det er temmelig respektløst å kalle en kropp "utrent" og "dvask" uten at man vet noe som helst om hvor aktiv denne personen er. Det går fint at å være overvektig samtidig som man er (meget) godt trent - og personen på bildet ser verken tykk eller dvask eller utrent ut. Det eneste er at hun ikke har helt strømlinjeformede lår øverst, og det har vel de færreste av oss. Hun ser slank og fin ut

Jeg selv har veid 50 kg og vært undervektig i forhold til høyden min, og likevel hatt mer både på mage og lår enn denne jenta. Snakk om usunt kroppsideal mange har. Heldigvis er det mange her som ikke synes at man er utrent bare fordi man ikke har sixpack eller løper milevis hver uke ...

[Gjest Runforit]

Jeg synes det er temmelig respektløst å kalle en kropp "utrent" og "dvask" uten at man vet noe som helst om hvor aktiv denne personen er. Det går fint at å være overvektig samtidig som man er (meget) godt trent - og personen på bildet ser verken tykk eller dvask eller utrent ut. Det eneste er at hun ikke har helt strømlinjeformede lår øverst, og det har vel de færreste av oss. Hun ser slank og fin ut

Jeg selv har veid 50 kg og vært undervektig i forhold til høyden min, og likevel hatt mer både på mage og lår enn denne jenta. Snakk om usunt kroppsideal mange har. Heldigvis er det mange her som ikke synes at man er utrent bare fordi man ikke har sixpack eller løper milevis hver uke ...

Nå har du tydeligvis gått glipp av halve tråden da utrent er rettet opp med dvask.

Og igjen med å angripe meg(ja, skjønner det med "løpe milevis") fordi min mening er at jeg personlig synes kroppen ser dvask ut.

Merkelig at så mange skal få piggene ut når TS spør om vedkommende er tykk og fordi jeg da svarer at jeg personlig synes at personen SER utrent ut(det er det jeg ser, ikke vet) og i mine øyne en dvask kropp så føler mange for å forsvare bildet ved å angripe min mening istedenfor å ytre sin egen mening.

Uansett hva dere måtte mene om min mening så vil ikke den endre seg og sånn vil det alltid være: man ser en kropp og mener forskjellige ting om den. Noen vil si frisk og normal, noen vil si slank, noen utrent og dvask og andre sexy og perfekt. Det kommer an på øyet som ser.

Jeg synes kroppen ser dvask ut. Hva andre mener er meg revnende likegyldig! Så kom med egen mening om kroppen TS postet, men å angripe mitt syn på den kroppen blir bare for teit da vi alle har forskjellige preferanser og "standard" og godt er det.

[Gjest Runforit]

Normalen er strengt tatt mellom 20-32% for damer. Det er innenfor normal fettprosent.

Anonymous poster hash: 0b6ad...c0c

Ok, det varierer litt fra side til side

Fettprosent

Faretruende lav: < 12 %

Ekstremt tynn: 12-15 %

Atletisk: 15-25 %

Normalvektig: 25-30 %

Overvektig: 30 % +

For de fleste kvinner vil 23-26 % tilsvare et sunt, veltrent nivå som er mulig å opprettholde over tid.

http://www.klikk.no/helse/trening/guide/article813118.ece

[Tibbie]

Synes det ser ut som om hun har en ganske fin kropp og fine former!

Nå er gjennomsnittet chubby, og du ser utvilsomt ut bedre enn gjennomsnittet!

Det ser ut som om du veier rundt 67 kg. Får vi noe svar på dette eller? Ser det er gjetninger på alt fra 50 til 90 kilo her. Haha

[Gjest Fotballen]

Nei ikke for tjukk. Ser normalvektig ut. Deilig og formfull kropp