Mann 42 Skrevet 23. mars 2015 #41 Skrevet 23. mars 2015 Man må være langt inne i AUF for og virkelig mene at man skal ta vare på slikt styggedom, det er en fornærmelse mot menneskeheten og kalle dem mennesker. IS folk og alle som sympatiserer med dem, slik som Krekar og andre her hjemme gjør. Bør straffes med døden. Slik vi tok SS og nazistene etter krigen. Disse har ingen menneskerettigheter og bør behandles som pest. Det kan her være grunn til å minne deg om at det var Storberget som i sin tid ønsket å utvide bakgrunnssjekken av asylsøkere nettopp for å luke ut asylsøkere med en bakgrunn i terrorbevegelser. Så kanskje du kan ta og dempe AP-hetsen din en anelse. Hets NOAS i stedet. De var sterkt mot forslaget. 1
Gjest Stille leser Skrevet 23. mars 2015 #42 Skrevet 23. mars 2015 Hovedproblemet er at "rasshullene" ønskes velkommen av andre "rasshull" som faktisk har makt i dette snart ødelagte land. Der tror eg du tar feil. Kjenner ingen som tilgir en person som har drevet terrorisme. Da snakker jeg venner i fra rødt --> frp. Har man utført terror mister man sin rett til vern uansett og må sendes ut.
Mann 42 Skrevet 23. mars 2015 #43 Skrevet 23. mars 2015 Grunnen til at noen land ikke fungerer, er fordi det er en alt for stor andel rasshøl i forhold til gode borgere. Det skal ikke så ekstremt mange prosent rasshøl til før et land blir ulevelig. Nå strømmer rasshølene inn i vesten, og det tar ikke lang tid før vi får en utbrent slum uten håp her også. Anonymous poster hash: 749eb...bb6 Finnes det virkelig land der andelen rasshøl er for stor? Jeg har alltid ment at problemet er at rasshøl/god borger-ratioen ofte faller under 1, pga ting som tarmkreft og så videre. Ett rasshøl per god borger bør være målet. Og så bør vi passe munnen vår.
Mann 42 Skrevet 23. mars 2015 #44 Skrevet 23. mars 2015 Hvorfor er dere så paranoide? Har det feks noen gang skjedd i Norge at såkalte ekstreme islamister har begått terror? Nei. Den eneste terror som er skjedd i Norge kom fra en blandahvit nordmann. Møter du folk med kjærlighet og empati, selv de såkalt skumle folkene, så vil de møte deg med det samme. Anonymous poster hash: 6e15a...635 Det tror jeg er lovlig naivt. Det er sant nok at den eneste hjemmeavla terroristen som har begått en terrorhandling på norsk jord, var etnisk norsk. Men det er ikke noen grunn til å importere folk som allerde har en bakgrunn i en terroristbevegelse. Det er jo det diskusjonen handler om.
Mann 42 Skrevet 23. mars 2015 #45 Skrevet 23. mars 2015 1. Asylsøkeres rettigheter bør ivaretas. Det betyr ikke det du tror det betyr, det betyr ikke at de skal FÅ asyl, bare at de skal få saken sin behandlet. Og ser man på "sosialistenes" handlinger de siste par år, ser vi at de absolutt ikke er redd for å kaste ut folk de anser som en trussel. Jeg har ingen tro på at dagens regjering er mindre selektiv. 2. Når det gjelder at terrorister søker asyl; selvfølgelig gjør de det. Terrorist er bare frihetskjempere vi ikke liker. Og rettsikkerhet og demokrati er nettopp det å splitte det enkelte individs risiko, handlinger og potensial vekk fra "hva vi liker" og "grupper vi liker". Hadde vi vært flinkere til å tenke slikt i hvem vi sender våpen til, og hvem vi dreper for, ville vi antagelig hatt færre terrorister og flere frihetskjempere. 3. Det at du sitter i en liten tidsboble og tror at alt har endret seg så fudementalt at vi bare kan stryke ut individets frihet, rettsstaten og folkestyre i ett desperat forsøk på å beskytte deg fra handlinger som trigges av manglende individuell frihet, rettssikkerhet og demokratiske prinsipper, betyr bare at du faktisk ikke forstår noe av det. Hvilket er din individuelle frihet. som du har rett til å demokratisk forankre. Hvilket fortsatt ikke er rett. Støttes.
Mann 42 Skrevet 23. mars 2015 #46 Skrevet 23. mars 2015 Det har lite å si. ABB drepte sine fiender. Islam kan ramme oss alle. Men jeg ser jo at dere hele tiden må dra ABB inn i debatter. ABB er deres reddende engel. FIENDER? Anders Behring Breivik myrdet barn og ungdom som han aldri hadde sett før i sitt liv, og som garantert ikke hadde gjort ham noe. De var da ikke fiender hverken av ham eller noen andre.
Gjest Stille leser Skrevet 23. mars 2015 #47 Skrevet 23. mars 2015 Finnes det virkelig land der andelen rasshøl er for stor? Jeg har alltid ment at problemet er at rasshøl/god borger-ratioen ofte faller under 1, pga ting som tarmkreft og så videre. Ett rasshøl per god borger bør være målet. Og så bør vi passe munnen vår. lol
Mann 42 Skrevet 23. mars 2015 #48 Skrevet 23. mars 2015 Jeg sikter til både visse Mullaer og Ubaysullaer og Bhattier... Greit én nordmann har begått terror, mens det finnes hundretusener av muslimer i Norge som bare venter på sjansen... Det finnes ikke stort mer enn 150-180 000 muslimer i Norge totalt, og de fleste av dem er vanlige mennesker. Realitetsorienter deg litt.
AnonymBruker Skrevet 23. mars 2015 #49 Skrevet 23. mars 2015 Hvorfor er dere så paranoide? Har det feks noen gang skjedd i Norge at såkalte ekstreme islamister har begått terror? Nei. Den eneste terror som er skjedd i Norge kom fra en blandahvit nordmann. Møter du folk med kjærlighet og empati, selv de såkalt skumle folkene, så vil de møte deg med det samme. Anonymous poster hash: 6e15a...635 Ekstreme islamister har begått terror i Danmark, i Paris, i London, i Spania, i Nederland og i USA. Hva får deg til å tro det ikke kommer til å skje her? Møter du ekstreme islamister med "kjærlighet og empati" vil de se på deg som et easy kill. Det ser det ut til at noen har problemer med å fatte at slik ondskap eksisterer. Anonymous poster hash: 69853...610
Gothminister Skrevet 23. mars 2015 Forfatter #50 Skrevet 23. mars 2015 FIENDER? Anders Behring Breivik myrdet barn og ungdom som han aldri hadde sett før i sitt liv, og som garantert ikke hadde gjort ham noe. De var da ikke fiender hverken av ham eller noen andre. Ja, AUF og AP var ABB sine fiender. Mange her som tydeligvis ikke fulgte hva ABB sa og har sagt. Nå har jeg debattert mot ABB i flere år på AD før terroren. Og AUF var hans fiende nr.1.
tom1986 Skrevet 23. mars 2015 #51 Skrevet 23. mars 2015 Dette er grunnen til at samtlige asylsøkere burde settes i lukkede mottak inntil identiteten deres er 100% avklart. Risikerer å slippe inn tikkende bomber. 2
Gothminister Skrevet 23. mars 2015 Forfatter #52 Skrevet 23. mars 2015 Det kan her være grunn til å minne deg om at det var Storberget som i sin tid ønsket å utvide bakgrunnssjekken av asylsøkere nettopp for å luke ut asylsøkere med en bakgrunn i terrorbevegelser. Så kanskje du kan ta og dempe AP-hetsen din en anelse. Hets NOAS i stedet. De var sterkt mot forslaget. AP vil alltid være min politiske hovedmotstander, uansett om jeg nå er politisk nøytral.
AnonymBruker Skrevet 23. mars 2015 #53 Skrevet 23. mars 2015 Jeg tror ikke vi skal koste på oss å ta sjansen på at en person med fortid i en terrorbevegelse er en "ekte avhopper". Jeg kan vanskelig se hvordan man kan skille mellom en ekte avhopper og en som enda er medlem. Hvis bakgrunnssjekken viser at de har forbindelse til en terrororganisasjon, så er de mest sannsynlig den sorten folk som flyktninger flykter fra, og de har ingenting her å gjøre. Send dem tilbake. Dette er jeg enig med. Samtidig skriver Gothminister at vi skal stoppe asylinnvandring. Her skorter det tydeligvis på med hukommelsen. Det er ikke akkurat så utrolig lenge siden Norge var et land som ikke var særlig bra å bo i. Folk flyttet til utlandet for å få et bedre liv. Og det var ikke akkurat særdeles få som flyktet til Sverige under andre verdenskrig. Om ikke jødene i Danmark hadde fått flyktet til Sverige hadde betydelig mange flere liv gått tapt. Men dette har vi nordmenn helt glemt. Stopper vi asylinnvandring vil svært mange flere menneskeliv gå tapt. Jeg vil ikke ha drepte barn på samvittigheten ihvertfall fordi at vi er så jævla egoistiske. Anonymous poster hash: 3d298...43d
AnonymBruker Skrevet 23. mars 2015 #54 Skrevet 23. mars 2015 AP vil alltid være min politiske hovedmotstander, uansett om jeg nå er politisk nøytral. Du kan ikke være motstander til AP om du er nøytral. Da er du ikke nøytral. Anonymous poster hash: 3d298...43d
Gothminister Skrevet 23. mars 2015 Forfatter #55 Skrevet 23. mars 2015 Du kan ikke være motstander til AP om du er nøytral. Da er du ikke nøytral. Anonymous poster hash: 3d298...43d Du har et lite poeng der. Men jeg mener AP har ødelagt Norge slik man kjenner det så mye. At den frihet tar jeg meg.
Mann 42 Skrevet 23. mars 2015 #56 Skrevet 23. mars 2015 Ja, AUF og AP var ABB sine fiender. Mange her som tydeligvis ikke fulgte hva ABB sa og har sagt. Nå har jeg debattert mot ABB i flere år på AD før terroren. Og AUF var hans fiende nr.1. Debattert MOT? Not bloody likely.
Gothminister Skrevet 23. mars 2015 Forfatter #57 Skrevet 23. mars 2015 Dette er jeg enig med. Samtidig skriver Gothminister at vi skal stoppe asylinnvandring. Anonymous poster hash: 3d298...43d Inntil videre ja.
Gothminister Skrevet 23. mars 2015 Forfatter #58 Skrevet 23. mars 2015 Debattert MOT? Not bloody likely. Vi var nok sterke motstandere ja.
AnonymBruker Skrevet 23. mars 2015 #59 Skrevet 23. mars 2015 Dette er jeg enig med. Samtidig skriver Gothminister at vi skal stoppe asylinnvandring. Her skorter det tydeligvis på med hukommelsen. Det er ikke akkurat så utrolig lenge siden Norge var et land som ikke var særlig bra å bo i. Folk flyttet til utlandet for å få et bedre liv. Og det var ikke akkurat særdeles få som flyktet til Sverige under andre verdenskrig. Om ikke jødene i Danmark hadde fått flyktet til Sverige hadde betydelig mange flere liv gått tapt. Men dette har vi nordmenn helt glemt. Stopper vi asylinnvandring vil svært mange flere menneskeliv gå tapt. Jeg vil ikke ha drepte barn på samvittigheten ihvertfall fordi at vi er så jævla egoistiske. Anonymous poster hash: 3d298...43d Å sammeligne folkevandringen til USA, og de som flyktet over grensa til Sverige under krigen med dagens asylanter, er så feil som det kan bli. De som flyktet til USA på 1800 tallet var i stor grad ønsket. De fikk en jordlapp i midtvesten, og skulle befolke indianernes tidligere områder. De som flyktet til Sverige vendte tilbake når krigen var slutt, og bygde opp landet igjen. De som søker asyl blir for det meste værende på permanent basis. Anonymous poster hash: 69853...610 3
Gothminister Skrevet 23. mars 2015 Forfatter #60 Skrevet 23. mars 2015 Å sammeligne folkevandringen til USA, og de som flyktet over grensa til Sverige under krigen med dagens asylanter, er så feil som det kan bli. De som flyktet til USA på 1800 tallet var i stor grad ønsket. De fikk en jordlapp i midtvesten, og skulle befolke indianernes tidligere områder. De som flyktet til Sverige vendte tilbake når krigen var slutt, og bygde opp landet igjen. De som søker asyl blir for det meste værende på permanent basis. Anonymous poster hash: 69853...610 Helt rett. Takk for at du gadd og svare på tøvet som ble skrevet. Selvsagt har du rett. Man kan ikke på noen måte sammenligne stolte Nordmenn som reiste en periode over til våre naboer og videre til England. Der de ble gjort til soldater og deltok i frigjøringen og sabotasjer mot Tyskerne. Dagens innvandrere i Norge. Løfter ikke en finger for å hjelpe til i sitt hjemland, noen unntak selvsagt, men svært få. De har det for godt her i Norge.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå