terrorister søker asyl i Norge

[AnonymBruker]

Hovedproblemet er at "rasshullene" ønskes velkommen av andre "rasshull" som faktisk har makt i dette snart ødelagte land.

Hvorfor er dere så paranoide? Har det feks noen gang skjedd i Norge at såkalte ekstreme islamister har begått terror? Nei. Den eneste terror som er skjedd i Norge kom fra en blandahvit nordmann.

Møter du folk med kjærlighet og empati, selv de såkalt skumle folkene, så vil de møte deg med det samme.

Anonymous poster hash: 6e15a...635

[Gothminister]

Hvorfor er dere så paranoide? Har det feks noen gang skjedd i Norge at såkalte ekstreme islamister har begått terror? Nei. Den eneste terror som er skjedd i Norge kom fra en blandahvit nordmann.

Møter du folk med kjærlighet og empati, selv de såkalt skumle folkene, så vil de møte deg med det samme.

Anonymous poster hash: 6e15a...635

Jeg forstår din trang til å beskytte sadister og drapsmenn, som får ABB til og bli som en skolegutt.

Islamsk terror vil komme, det er 100 % sikkert. Det handler om å være forberedt og ikke naiv. Selv om jeg vet at naivitet er grodd inn i sinnet til mange Norske etter alt for mange år i velstand. En velstand som har fått frem løgner til sannhet om mennesker. Ja jeg vet at slike som deg må selv erfare før dem lærer. Men heldigvis er noen av oss litt mer oppegående og kan forutsi hva som vil skje og hva vi bør gjøre.

[AnonymBruker]

Hvorfor er dere så paranoide? Har det feks noen gang skjedd i Norge at såkalte ekstreme islamister har begått terror? Nei. Den eneste terror som er skjedd i Norge kom fra en blandahvit nordmann.Møter du folk med kjærlighet og empati, selv de såkalt skumle folkene, så vil de møte deg med det samme. Anonymous poster hash: 6e15a...635

For et år siden hadde jeg vært enig med deg, men har du fulgt med på nyhetene de siste mnd....?

"Heldigvis" så kan det se ut som russerne kommer IS i forkjøpet... Heller utslettet av en russisk atombombe, enn halshugget eller brent levende av IS...

Anonymous poster hash: 4c00a...fa0

[Gothminister]

For et år siden hadde jeg vært enig med deg, men har du fulgt med på nyhetene de siste mnd....?

"Heldigvis" så kan det se ut som russerne kommer IS i forkjøpet... Heller utslettet av en russisk atombombe, enn halshugget eller brent levende av IS...

Anonymous poster hash: 4c00a...fa0

Vi kan jo møte russerne med kjærlighet og empati. For det har vi lært av sosialister fungerer så godt. Synd at ikke jødene møtte SS folka med dette. Da ville mange liv vært spart.

[Cowboy Lotte]

Vi må innføre en nasjonalistisk politikk når det gjelder innvandring, vi kan bare ikke tillatte at utlendingene driver terror og grove kriminaliteter i våre land, mens syke og eldre får det stadig verre...

[AnonymBruker]

Vi må innføre en nasjonalistisk politikk når det gjelder innvandring, vi kan bare ikke tillatte at utlendingene driver terror og grove kriminaliteter i våre land, mens syke og eldre får det stadig verre...

Hvilke utlendinger er det som har begått terror i Norge? Så vidt jeg vet er det kun en vaskeekte blendahvit nordmann om har begått terror. Rett skal være rett.

Anonymous poster hash: 6e15a...635

[Druid]

I denne saken må sosialistene på banen så fort som mulig. Her må asylsøkernes rettigheter ivaretas. Som så mange i dette land har ment, la dem få jobbe, selv om vi ikke vet hvem de er. For det er brudd på menneskerettighetene og ha dem lukket inne på et mottak. De er jo ikke kriminelle.

Eller viser denne saken at vi som er skeptiske og mener at asylinnvandring straks må stoppes. Pga. nye tider, nye farer og en verden under forandring har rett? Vi som er mer opptatt av sikkerheten til våre innbyggere en liksom asylsøkere med blod på sine hender, har blitt stigmatisert, utskjelt i lange tider. Men når alt kommer til alt. Så har vi nok rett. Det er nye tider og tid for ny politikk.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/is/pst-hevder-terrorister-soeker-asyl-i-norge/a/23420044/

1. Asylsøkeres rettigheter bør ivaretas. Det betyr ikke det du tror det betyr, det betyr ikke at de skal FÅ asyl, bare at de skal få saken sin behandlet. Og ser man på "sosialistenes" handlinger de siste par år, ser vi at de absolutt ikke er redd for å kaste ut folk de anser som en trussel. Jeg har ingen tro på at dagens regjering er mindre selektiv.

2. Når det gjelder at terrorister søker asyl; selvfølgelig gjør de det. Terrorist er bare frihetskjempere vi ikke liker. Og rettsikkerhet og demokrati er nettopp det å splitte det enkelte individs risiko, handlinger og potensial vekk fra "hva vi liker" og "grupper vi liker". Hadde vi vært flinkere til å tenke slikt i hvem vi sender våpen til, og hvem vi dreper for, ville vi antagelig hatt færre terrorister og flere frihetskjempere.

3. Det at du sitter i en liten tidsboble og tror at alt har endret seg så fudementalt at vi bare kan stryke ut individets frihet, rettsstaten og folkestyre i ett desperat forsøk på å beskytte deg fra handlinger som trigges av manglende individuell frihet, rettssikkerhet og demokratiske prinsipper, betyr bare at du faktisk ikke forstår noe av det. Hvilket er din individuelle frihet. som du har rett til å demokratisk forankre.

Hvilket fortsatt ikke er rett.

[Gothminister]

1. Asylsøkeres rettigheter bør ivaretas. Det betyr ikke det du tror det betyr, det betyr ikke at de skal FÅ asyl, bare at de skal få saken sin behandlet. Og ser man på "sosialistenes" handlinger de siste par år, ser vi at de absolutt ikke er redd for å kaste ut folk de anser som en trussel. Jeg har ingen tro på at dagens regjering er mindre selektiv.

2. Når det gjelder at terrorister søker asyl; selvfølgelig gjør de det. Terrorist er bare frihetskjempere vi ikke liker. Og rettsikkerhet og demokrati er nettopp det å splitte det enkelte individs risiko, handlinger og potensial vekk fra "hva vi liker" og "grupper vi liker". Hadde vi vært flinkere til å tenke slikt i hvem vi sender våpen til, og hvem vi dreper for, ville vi antagelig hatt færre terrorister og flere frihetskjempere.

3. Det at du sitter i en liten tidsboble og tror at alt har endret seg så fudementalt at vi bare kan stryke ut individets frihet, rettsstaten og folkestyre i ett desperat forsøk på å beskytte deg fra handlinger som trigges av manglende individuell frihet, rettssikkerhet og demokratiske prinsipper, betyr bare at du faktisk ikke forstår noe av det. Hvilket er din individuelle frihet. som du har rett til å demokratisk forankre.

Hvilket fortsatt ikke er rett.

1. Jeg vil stoppe alle former for behandling av asylsøknader nå. Til nød der vi har klare bevis på at det er fredelige mennesker som har behov. Jeg vil også at dem skal skrive under på avtale om og bli returnert om de begår noen former for kriminalitet.
2. Der har du nok mye rett. Men det blir mer utenrikspolitikk og bør rettes til USA i første omgang.
3. Her viser du total mangelfull kunnskap om endringer verden står i dag. Jeg kaller det naivt og mener sterkt at vi trenger oppdaterte endringer i forhold til menneskerettigheter, rettsikkerhet osv. Det er heller ingen individuell frihet og rett til og få asyl i Norge. Så enig er vi ikke.

[AnonymBruker]

Hvilke utlendinger er det som har begått terror i Norge? Så vidt jeg vet er det kun en vaskeekte blendahvit nordmann om har begått terror. Rett skal være rett.

Anonymous poster hash: 6e15a...635

Du liker å gni det inn at han var blendahvit, må føles godt for deg Eneste grunnen til at ikke fler utlendiger har utført terror er PST osv. Hva med de som ville inn i en norsk barnehage og slakte barna bare fordi de var norske?

Anonymous poster hash: c72d6...d57

[Cowboy Lotte]

Hvilke utlendinger er det som har begått terror i Norge? Så vidt jeg vet er det kun en vaskeekte blendahvit nordmann om har begått terror. Rett skal være rett.

Anonymous poster hash: 6e15a...635

Jeg sikter til både visse Mullaer og Ubaysullaer og Bhattier... Greit én nordmann har begått terror, mens det finnes hundretusener av muslimer i Norge som bare venter på sjansen...

Endret 23. mars 2015 av Cowboy Lotte

[Gothminister]

Vi må innføre en nasjonalistisk politikk når det gjelder innvandring, vi kan bare ikke tillatte at utlendingene driver terror og grove kriminaliteter i våre land, mens syke og eldre får det stadig verre...

Det vil komme over Europa og jeg tror vi trenger det. Nå er det nok for store deler av befolkningen og vi ser hvor mye høyrepartier vokser. SD i vårt naboland er nok det største partiet om kun kort tid. I Frankrike skjer det mye spennende. Så slik sett er jeg optimist. Men fortsetter sosialismen, da er det nok for seint.

[Gothminister]

Hvilke utlendinger er det som har begått terror i Norge? Så vidt jeg vet er det kun en vaskeekte blendahvit nordmann om har begått terror. Rett skal være rett.

Anonymous poster hash: 6e15a...635

Det har lite å si. ABB drepte sine fiender. Islam kan ramme oss alle. Men jeg ser jo at dere hele tiden må dra ABB inn i debatter. ABB er deres reddende engel.

[Gothminister]

Du liker å gni det inn at han var blendahvit, må føles godt for deg Eneste grunnen til at ikke fler utlendiger har utført terror er PST osv. Hva med de som ville inn i en norsk barnehage og slakte barna bare fordi de var norske?

Anonymous poster hash: c72d6...d57

Slapp av. En vakker dag smeller det fra islamistene. Da skal vi snakke med disse naive fjolsa om ABB og om hvordan de føler seg.

[Druid]

Du liker å gni det inn at han var blendahvit, må føles godt for deg Eneste grunnen til at ikke fler utlendiger har utført terror er PST osv. Hva med de som ville inn i en norsk barnehage og slakte barna bare fordi de var norske?

Anonymous poster hash: c72d6...d57

Og før vi hadde ABB, hadde vi nynazister som brannbombet, og jeg mener vi faktisk har hatt noen ytterligående venstresiden/anarkister som har representert en trussel. (litt for langt tilbake , men det var en GRUNN til at POT dreit seg ut. )

PST sitt problem er singelterrorister. Av disse er det først og fremst Blendahvite som er ett problem. Sånn sett er faktisk den største risikoen på islamsiden, at en eller annen islamist siter hjemme og fabulerer hvordan han skal toppe ABB.

Noe av issuet er at terrorister typisk har ett symbolmål; ABB skulle ikke drepe 100 stk, han ønsket å svekke Ap over flere ti-år. Så poenget for en singelterrorist er hvilket mål i Norge kan styrke Islam og IS, eller skremme vesten. Og det store problemet; hvordan gjøre det stort nok til at det slutter å være kriminalitet og begynner å bli terror.

En sak som i København ville ikke dugd; den ville havnet i kategorien kriminalitet. Og singelterror selvmordsbombere ender typisk opp som han tullingen i sverige.

Så risikobildet rundt Islamistisk terror er først og fremst knyttet til organiserte situasjoner, og hvis vi klarer å sikre at PST fortsetter å jobbe taktisk som de gjør i dag og ikke skrur om til SigInt, så er vi relativt trygge, for dette bildet ser de ut til å ha relativt god kontroll på.

[jabx]

Møter du folk med kjærlighet og empati, selv de såkalt skumle folkene, så vil de møte deg med det samme.

Nei, islamistene vil møte kjærlighet og empati med en kniv i halsen.

[I Grosny]

De nekter kriminelle asyl, med unntak av dødsstraffkriminelle. Terrorister er vel dødsstraffkriminelle, og har følgelig krav på ikke å bli returnert.

Dette handler om prinsipper og menneskerettigheter. Skal vi revurdere disse prinsippene og nekte slemme dødsstraffkriminelle innreise, og returnere dem?

De som venter å bli drept for koranbrenning , homofili og utroskap bør få asyl, men dersom deres dødsforventning skyldes kriminailitet som også i Norge anses som grov kriminalitet så bør de returneres.

Det må trolig lovendring til.

Endret 23. mars 2015 av I Grosny

[Gothminister]

Nei, islamistene vil møte kjærlighet og empati med en kniv i halsen.

Bare tenk deg, dette sitter ungdommer i AUF, SU osv. og lærer i dag. Det er akkurat det som heter PK. At folk virkelig tror man kan møte IS folk med empati og kjærlighet er forferdelig skremmende. Jeg lurer på hvorfor ikke AUF møtte ABB med kjærlighet og empati, eller jødene i sitt møte med SS? Mange liv ville vært spart.

[Gothminister]

De nekter kriminelle asyl, med unntak av dødsstraffkriminelle. Terrorister er vel dødsstraffkriminelle, og har følgelig krav på ikke å bli returnert.

Dette handler om prinsipper og menneskerettigheter. Skal vi revurdere disse prinsippene og nekte slemme dødsstraffkriminelle innreise, og returnere dem?

De som venter å bli drept for koranbrenning , homofili og utroskap bør få asyl, men dersom deres dødsforventning skyldes kriminailitet som også i Norge anses som grov kriminalitet så bør de returneres.

Det må trolig lovendring til.

Alle med sympati til IS og andre islamske grupperinger, skal selvsagt nektes inngang til Norge. Helst ser jeg at alle asylsøkere slik situasjon er i dag, nektes. Menneskerettighetene som kom i 1948 må snarest oppdateres til dagens situasjon i verden. Om vi da ønsker og trygge vårt samfunn best mulig. Jeg ser jo og forstår at enkelte ønsker mer terror og blod.

[Example]

Hva om det er ekte avhoppere og PST tar feil? Da kan uskyldige liv gå tapt om vi bare sender dem tilbake.

"Uskyldige" eks-terrorister?

[FrittgåendeBurugle]

Jeg sikter til både visse Mullaer og Ubaysullaer og Bhattier... Greit én nordmann har begått terror, mens det finnes hundretusener av muslimer i Norge som bare venter på sjansen...

Hvor finner du disse hundretusener av terrorhungrende muslimer i Norge?