Fremmedfrykt

[AnonymBruker]

Fremmedfrykt kan være både naturlig og kunstig skapt. Når det er i et forsøk på å forsvare seg i en setting er det en naturlig del av vår oppførsel, men når det går til å demonisere andre i en hel gruppe og være forkjemper for å svartmale dem er det en kunstig fremmedfrykt, og på ingen måte herken naturlig eller bra.

Anonymous poster hash: 71fd3...7a7

[Gothminister]

Ja, du setter stadig vekk likhetstegn mellom nazismen og islam. Det er en gedigen feil.

Jeg synes det er flott at du mener det, men jeg er uenig med deg og det må du forholde deg til. Islam og nazisme er to barbariske ideologier jeg tar sterk avstand til. Fordi de er menneskefiendtlige. Og der står vi Mann 42. Der er vår uenighet og der vil den stå. Jeg mener du tar feil, du mener jeg tar feil. Ingen av oss eller noen andre har noen sannhet. Så aksepter vår uenighet og gå videre i livet.

[Mann 42]

Jeg synes det er flott at du mener det, men jeg er uenig med deg og det må du forholde deg til. Islam og nazisme er to barbariske ideologier jeg tar sterk avstand til. Fordi de er menneskefiendtlige. Og der står vi Mann 42. Der er vår uenighet og der vil den stå. Jeg mener du tar feil, du mener jeg tar feil. Ingen av oss eller noen andre har noen sannhet. Så aksepter vår uenighet og gå videre i livet.

Jeg skal akseptere vår uenighet, og fortsette med å gruse deg. Det er også en måte å gå videre i livet på.

[Gothminister]

Du har faktisk påstått at du var atferdsanalytiker. Det betyr at du enten er psykolog, psykiater, eller at du lyver. Velg en.

Ja og det er jeg. Men jeg er vernepleier med fordypning i adferdsanalyse. Jeg forstår deg om du trodde kun psykologer var adferdsanalytikere. Psykologer kaller seg mer adferdspsykolog, de vil så gjerne ha med psykolog tittelen forstår du. Ingen psykiatere er adferdsanalytikere, psykiatere kan ikke dette fagstoff, husk de e leger og forholder seg til den biokjemiske sykdomsmodell. Så der fikk vi avklart det også. Jobber du selv i bransjen?

[Gothminister]

Jeg skal akseptere vår uenighet, og fortsette med å gruse deg. Det er også en måte å gå videre i livet på.

Mann 42, du gruser ingen, like lite som jeg gruser noen. Vi skal selvsagt debattere og være uenige. Er det ikke derfor vi er her? Men la oss bli enig om en ting. La oss vise at vi kan ha en sivilisert tone i debatter, enig?

[Mann 42]

Mann 42, du gruser ingen, like lite som jeg gruser noen. Vi skal selvsagt debattere og være uenige. Er det ikke derfor vi er her? Men la oss bli enig om en ting. La oss vise at vi kan ha en sivilisert tone i debatter, enig?

Jeg er da sivilisert. Jeg er sivilisert på en fiendtlig måte, men likefullt ganske sivilisert.

Denslags relativistisk uenighet som du ser ut til å etterlyse her, har jeg aldri hatt noen sans for unntatt når det gjelder prisen på tomater.

[Gothminister]

Jeg er da sivilisert. Jeg er sivilisert på en fiendtlig måte, men likefullt ganske sivilisert.

Denslags relativistisk uenighet som du ser ut til å etterlyse her, har jeg aldri hatt noen sans for unntatt når det gjelder prisen på tomater.

Du gjør som du vil Mann 42.

[AnonymBruker]

http://www.addictinginfo.org/2015/03/17/mom-calls-cops-to-teach-kids-lesson-about-stealing-cop-arrests-mom-gives-lesson-in-bad-cops/

Anonymous poster hash: 33258...27e

[Example]

Jeg ville ikke sendt datteren min alene natt til Søndag noe sted, om jeg hadde hatt en datter. Betyr det at jeg ikke kan si at folk som demoniserer innvandrere og gjør sitt beste for å få dem kollektivt til å fremstå som voldtektsforbrytere, kriminelle og snyltere, lider av fremmedfrykt? Eller er det bare dersom det er spesifikt Grønland jeg ikke vil at hun skal vandre alene på nattestid?

Det har intet med demonisering å gjøre, men at mennesker tenker rasjonelt og basert på sannsynlighet for ting.

I den grad det er demonisering er det selvforskylt som gruppe. Mennesker vi ikke kjenner dømmer vi på førsteinntrykk, og kan ha effekt på våre umiddelbare valg vi må ta. Har selv gått hjem fra byn alene mange ganger, uten å havnet i trøbbel en eneste gang, men jeg vet også hvilke områder det er lurt å gå, og det handler ikke bare om innvandrere, men også om andre ting.

Du vil sannsynligvis også skygge unna gater kjent for rusmisbrukere og annen kriminalitet.

Innvandrere står ikke kollektivt for voldtekter, men mange innvandrere gjør det. Langt i fra alle, men det er mange. De fleste overfallsvoldtekter for eksempel begås av innvandrere, selv om de er en liten del av befolkningen.

[Gothminister]

Tar opp igjen denne tråden da enkelte sosialister på dette forum tror de sitter på eierskap på hva som er fremmedfrykt. I deres enkle verden er fremmedfrykt kun noe man har for innvandrere med rare navn og en kultur vi ikke kjenner. For de fleste oppegående mennesker så forstår de at dette er tøv. For det første. Navn som Ali, Reza osv. er ikke lengre noe fremmed for oss Nordmenn. Islam er heller ikke noe fremmed lengre, vi vet alle meget godt hva islam står for, på godt og vondt. Så ingen innvandrere er for de fleste Nordmenn noe fremmed og noe vi frykter lengre. Ja vi fryktet disse for mange år siden, men ikke i dag.

Så hva er folk redde for i dag som vi kan kalle fremmedfrykt? Det ligger i navnet, redd for noe som er fremmed, altså noe vi ikke kjenner til og som vi skaper fordommer i mot, som etableres som en sannhet. Grupper av mennesker som i dag skaper frykt og som folk ikke kjenner er grupper som. HA, satanister, narkomane (selv om de har vært her i 40 år så skaper de ennå fremmedfrykt) andre rusmisbrukere, jeg vil også si tiggere er det mange som frykter og kjenner dårlig til, gothere med lik maske skaper frykt, det har jeg selv erfart, ukjent for mange. Det er sikkert flere som skaper fremmedfrykt. Men ikke som sosialister påstår, muslimer. Denne gruppen er så omtalt og vi alle vet så godt hva dem står for. Så der er det ikke mye frykt, mer realistiske holdninger.