Fremmedfrykt

[Gothminister]

Fremmedfrykt er et begrep det er litt vanskelig og få helt tak på. Mange bruker dette begrepet i debatter, spesielt om folk som er i mot innvandring, eller i mitt tilfelle mot islam og nazisme. Dette får meg til å undre meg over begrepet. Jeg forstår at dem mener at folk er redde for det dem ikke kjenner. Jeg vil da påstå at alle mennesker lider av fremmedfrykt. Uten en redsel for det ukjente så ville menneskeheten dø ut.

I min jobb går jeg inn steder alene der politiet kommer10 mann med køller, hjelm og skjold. Jeg tror de fleste ville følt fremmedfrykt i slike miljøer og det skal man også. Derfor er vel ikke fremmedfrykt noe negativ, men hvorfor fremstilles det da som noe negativt? Jeg har store vansker med og forstå at det og være i mot nazisme, eller islam må være noe negativt og få stempel som fremmedfrykt. Det er vel feil bruk av begrepet. Verken islam eller nazisme er fremmed. Eller hva mener egentlig folket?

[AnonymBruker]

Det første som slo meg var barns fremmedfrykt (den slår vel inn rundt 2-års alderen?). Det er en iboende del av oss mennesker. Å være skeptiske til det som er nytt, noe som på sett og vis er positivt. Det å være forsiktig med det som er nytt. Slik er det vel f.eks. også med islam. For mange er det nytt. Man vet ikke helt hva det betyr, hva det vil si for samfunnet med for mye muslimske inntrykk (dårlig forklaring), og man reagerer med fremmedfrykt.

Begrepet i seg selv kan vel være både positivt og negativt ladet, alt etter hva man legger i det.

Anonymous poster hash: ade5c...997

[Gothminister]

Begrepet i seg selv kan vel være både positivt og negativt ladet, alt etter hva man legger i det.

Anonymous poster hash: ade5c...997

Derfor et meget selektivt begrep. Når en vanlig besteborger går på gata og ser en gjeng fra HA, eller folk fra narkomiljøet, vil pulsen stige noe og man forsøker å gå bortenfor, eller helst en annen vei. Fordi det er noe fremmed. Man kjenner ikke disse menneskene, man har forutinntatte holdninger til dem og det er helt akseptert. Men om et menneske føler og gjør det samme om dem ser en gjeng med mørkhudede innvandrere, da er det plutselig noe negativt. Dem er jo også fremmede for veldig mange mennesker. Det jeg da undrer meg over er, hva er forskjellen?

[maskineple]

.

Endret 16. juni 2015 av kjærligbåttur

[Gothminister]

Det er absolutt ingenting som heter fremmedfrykt, ordet har mistet sin mening for lenge siden.

Ja det kan man jo si. Begrepet blir som rasisme misbrukt i forsøket på å demonisere andres meninger. Fremmedfrykt er jo egentlig ikke noe unaturlig, det er naturlig og være skeptisk til det ukjente. Det må og skal vi mennesker være. Jeg for håpe dem som til stadighet bruker dette begrep kan være voksne nok til å gi en forklaring og gjerne en utredning om dem selv er redd for noe ukjent.

[Gjest Horatio Hornblower]

Det er absolutt ingenting som heter fremmedfrykt, ordet har mistet sin mening for lenge siden.

Enig fremmedfrykt\rasisme blir brukt så lett nå at det ikke lenger har noen mening. Man roper det jo for vær minste ting.

[Gothminister]

Enig fremmedfrykt\rasisme blir brukt så lett nå at det ikke lenger har noen mening. Man roper det jo for vær minste ting.

Men hvorfor bruker de et begrep som egentlig ikke har noen betydning lengre? Er de selv ikke klar over det, er de dumme? Jeg mener fremmedfrykt er noe alle normale mennesker har, selv dem som bruker dette begrepet. Jeg tror ikke de går forbi HA uten litt puls, fordi HA er fremmed for de fleste.

[Gjest Horatio Hornblower]

Men hvorfor bruker de et begrep som egentlig ikke har noen betydning lengre? Er de selv ikke klar over det, er de dumme? Jeg mener fremmedfrykt er noe alle normale mennesker har, selv dem som bruker dette begrepet. Jeg tror ikke de går forbi HA uten litt puls, fordi HA er fremmed for de fleste.

Personlig tror jeg man bruker der for å kvele diskusjoner.

[Gothminister]

Personlig tror jeg man bruker der for å kvele diskusjoner.

Ja det er jo ikke ukjent. Enkelte bruker ABB som argument, tidligere brukte man Hitler, alt for å demonisere andres meninger. Jeg sitter da igjen med en mistanke om at disse folka egentlig ikke helt har oversikt over betydningen av begreper de kaster ut.

[AnonymBruker]

Men hvorfor bruker de et begrep som egentlig ikke har noen betydning lengre? Er de selv ikke klar over det, er de dumme? Jeg mener fremmedfrykt er noe alle normale mennesker har, selv dem som bruker dette begrepet. Jeg tror ikke de går forbi HA uten litt puls, fordi HA er fremmed for de fleste.

Personlig tror jeg man bruker der for å kvele diskusjoner.

Tja, det kan jo snus andre veien også. Jeg synes stadig oftere jeg ser folk som roper over at de blir rasister/beskyldt for fremmedfrykt, uten at noen har sagt et eneste ord om verken rasisme eller fremmedfrykt i en del diskusjoner her inne.

Ellers er jeg enig i at både rasisme og fremmedfrykt ikke egner seg i diskusjoner, fra noen sider, det tilfører stort sett aldri en diskusjon noe.

Og fremmedfrykt er en forsvarsmekanisme, helt klart. Og mennesket har sikkert tjent på å være forsiktige, men da må man ikke glemme menneskeheten faktisk har tjent på å overvinne fremmedfrykt heller. Mennesket er ikke bare styrt av sine instinkter, og det å møte f.eks. alle innvandrere i alle situasjoner med skepsis og frykt, det tjener neppe noen.

Anonymous poster hash: 24294...8d1

[Gothminister]

Og fremmedfrykt er en forsvarsmekanisme, helt klart. Og mennesket har sikkert tjent på å være forsiktige, men da må man ikke glemme menneskeheten faktisk har tjent på å overvinne fremmedfrykt heller. Mennesket er ikke bare styrt av sine instinkter, og det å møte f.eks. alle innvandrere i alle situasjoner med skepsis og frykt, det tjener neppe noen.

Anonymous poster hash: 24294...8d1

Uten frykt, ville vi dødd ut. Ja vi må også overvinne det som ikke er farlig, men vi må ikke bli naive. Enkelte politiske og religiøse retninger bør vi være skeptiske til. Eks. er islam og nazisme. Dette er ideologier som er barbariske og noe vi bør bekjempe. Selv om mange tilhører disse ideologier så bør dem ikke aksepteres.

[kat-e]

Det første som slo meg var barns fremmedfrykt (den slår vel inn rundt 2-års alderen?). Det er en iboende del av oss mennesker. Å være skeptiske til det som er nytt, noe som på sett og vis er positivt. Det å være forsiktig med det som er nytt. Slik er det vel f.eks. også med islam. For mange er det nytt. Man vet ikke helt hva det betyr, hva det vil si for samfunnet med for mye muslimske inntrykk (dårlig forklaring), og man reagerer med fremmedfrykt.

Begrepet i seg selv kan vel være både positivt og negativt ladet, alt etter hva man legger i det.

Anonymous poster hash: ade5c...997

Det er vel noe som heter naturlig fremmedfrykt. Hvor man har all grunn til å være skeptisk. Siden det til en vis grad ligger genetisk innkodet vil jeg tro at de som har litt av det har i større grad overlevd. Da jeg pleide å gå på byen skal jeg love hjernen gikk på høygir, dessverre var ikke min erfaring med utenlandske menn positiv. Så etter hvert unngikk jeg de etter beste evne.

[AnonymBruker]

Uten frykt, ville vi dødd ut. Ja vi må også overvinne det som ikke er farlig, men vi må ikke bli naive. Enkelte politiske og religiøse retninger bør vi være skeptiske til. Eks. er islam og nazisme. Dette er ideologier som er barbariske og noe vi bør bekjempe. Selv om mange tilhører disse ideologier så bør dem ikke aksepteres.

Det er en balanse her, jeg tror nemlig at din holdning ikke er med å gjøre verden mindre farlig. Jeg kan være skeptisk til islam, og kritisk til islam, men det vil jo ikke hjelpe det norske samfunnet om jeg stiller mine muslimske venner til rette for dette, siden de er av typen som følger norsk lov og er godt integrerte i det norske samfunnet.

Ukritisk fremmedfrykt basert på tanker om at en religion er farlig, vil slik jeg se det, føre til at man skyver en stor gruppe ut av samfunnet. DET er farlig.

Anonymous poster hash: 24294...8d1

[Gothminister]

Det er en balanse her, jeg tror nemlig at din holdning ikke er med å gjøre verden mindre farlig. Jeg kan være skeptisk til islam, og kritisk til islam, men det vil jo ikke hjelpe det norske samfunnet om jeg stiller mine muslimske venner til rette for dette, siden de er av typen som følger norsk lov og er godt integrerte i det norske samfunnet.

Ukritisk fremmedfrykt basert på tanker om at en religion er farlig, vil slik jeg se det, føre til at man skyver en stor gruppe ut av samfunnet. DET er farlig.

Anonymous poster hash: 24294...8d1

Bare til informasjon. Så er jeg like mye i mot nazisme, rasisme og alle former for menneskefiendtlige ideologier. Om dette skaper et farligere samfunn. Det tror jeg ikke noe på. Vi har en plikt og bekjempe slike holdninger.

[AnonymBruker]

Det er litt morsomt at kristne i Syria og Egypt har flere ganger blitt beskyldt for islamofobi.

Anonymous poster hash: 52d04...013

[Drizzt]

''Fremmedfrykt'' er blitt så utvannet at det er nesten på samme nivå som ''rasisme'' og ''barnets beste''. Mange slenger på ord de ikke forstår i et forsøk på å kneble en diskusjon eller meninger som er ulike sine egne.

Dessuten å frykte det nye og destruktive som invaderer ens liv med alle ikke-ønskelige konsekvenser er ikke akkurat negativt.

[Gjest Evans]

Tror det i stor grad nå blir brukt på samme måte som homofob. Når man roper ut homofob er vel ofte meningen ikke direkte frykt mot homofile, men heller motstand av en eller annen form mot homofile.

[AnonymBruker]

Fremmedfrykt begynner å bli et problem i Norge, det er mange som er så redd for andre kulturer og skikker at de nærmest melder seg ut av samfunnet, både sosiale lag, men også arbeid og samtidig nekter barna sine å omgås barn av andre kulturer.

Anonymous poster hash: 36e88...b11

[Sir Winston]

Fremmedfrykt begynner å bli et problem i Norge, det er mange som er så redd for andre kulturer og skikker at de nærmest melder seg ut av samfunnet, både sosiale lag, men også arbeid og samtidig nekter barna sine å omgås barn av andre kulturer.

Anonymous poster hash: 36e88...b11

Har du eksempler, litt mer konkrete, på denne omseggripende fremmedfrykten?

[Gothminister]

Fremmedfrykt begynner å bli et problem i Norge, det er mange som er så redd for andre kulturer og skikker at de nærmest melder seg ut av samfunnet, både sosiale lag, men også arbeid og samtidig nekter barna sine å omgås barn av andre kulturer.

Anonymous poster hash: 36e88...b11

Jeg vil påstå med 100 % sikkerhet at du har fremmedfrykt. Det vil være garantert folk du ville fryktet, fordi dem er fremmede for deg. Det er helt normalt og på ingen måte noe nytt i Norge. Folk i dette land har fryktet fremmede i alle tider.

At folk ikke vil at barna deres skal omgås kulturer, har lite med fremmedfrykt å gjøre. Jeg skulle likt å se hvordan du reagerte om dine barn ville leke med barn av nazister eller kjente rasister. Det er også kultur. Så til neste gang. Forsøk og fremstå litt mer reflektert.