Du får en hundrings av meg

[AnonymBruker]

1 time siden, Yme skrev:

 

Jeg veit bedre enn dere hva jeg mente da jeg lagde tråden, uavhengig om noen mener jeg har formulert meg dårlig. Hvis hovedinnlegget ikke er tydelig nok, ble det oppklart i innlegget hvor jeg skrev at jeg skulle finne en vinner, så dette burde ikke være spesielt vanskelig å forstå.

Ro deg ned nå

Anonymkode: a5890...e15

[Yme]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ro deg ned nå

Anonymkode: a5890...e15

 

Så jeg har ikke din tillatelse til å sitte og le mens jeg skriver innlegg? Huff da. Det skal jeg selvfølgelig ta til etterretning, din helt fremmede person som ikke har noen innvirkning i livet mitt. *applaus*

[Testosteron]

9 timer siden, Yme skrev:

Jeg veit bedre enn dere hva jeg mente da jeg lagde tråden, uavhengig om noen mener jeg har formulert meg dårlig. Hvis hovedinnlegget ikke er tydelig nok, ble det oppklart i innlegget hvor jeg skrev at jeg skulle finne en vinner, så dette burde ikke være spesielt vanskelig å forstå.

Hva du mente da du lagde tråden går fram av det du skrev. Hva du mener nå er ikke relevant.

Ingen mener at du har formulert deg dårlig. Det du skrev er ikke til å misforstå; "Du får en hundrings av meg" ... "Om du er den aller siste som skriver i denne tråden. Når tråden har stått stille i 2 uker, vil siste personen som har skrevet, få en hundrings." Videre: "... du får en femtilapp ekstra om jeg lærte noe nytt, i innlegget som vinner, og det er et stort pluss om du har en morsom samtale med en eller flere av de andre brukerne."

[AnonymBruker]

 Folk altså! 

Anonymkode: 30d1f...61b

[Yme]

18 timer siden, Testosteron skrev:

Hva du mente da du lagde tråden går fram av det du skrev. Hva du mener nå er ikke relevant.

Ingen mener at du har formulert deg dårlig. Det du skrev er ikke til å misforstå; "Du får en hundrings av meg" ... "Om du er den aller siste som skriver i denne tråden. Når tråden har stått stille i 2 uker, vil siste personen som har skrevet, få en hundrings." Videre: "... du får en femtilapp ekstra om jeg lærte noe nytt, i innlegget som vinner, og det er et stort pluss om du har en morsom samtale med en eller flere av de andre brukerne."

 

Igjen, jeg vet best hva jeg selv tenker og mener, og igjen, dette burde ikke være spesielt vanskelig å forstå.

Eller tar jeg feil? I så fall, hva mente jeg da jeg skrev "og det er et stort pluss om du har en morsom samtale med en eller flere av de andre brukerne"? Hva er dette store plusset?

Endret 1. januar 2017 av Yme

[AnonymBruker]

3 timer siden, Yme skrev:

 

Igjen, jeg vet best hva jeg selv tenker og mener, og igjen, dette burde ikke være spesielt vanskelig å forstå.

Eller tar jeg feil? I så fall, hva mente jeg da jeg skrev "og det er et stort pluss om du har en morsom samtale med en eller flere av de andre brukerne"? Hva er dette store plusset?

I så fall har du tenkt noe annet enn du har greid å gi uttrykk for - i HI er det helt åpenbart at kriteriet for å vinne er å ha innlegget sitt stående i to uker. 

Hvis det "store plusset" for å ha en morsom samtale var det reelle kriteriet for å vinne en hundrings burde du redegjort for dette på forhånd. Når det står at man vinner ved å ha siste innlegg og får et "stor pluss" for å være lættis er det umulig å forstå at det faktisk er en "morsom samtale" som gir belønning, ikke siste innlegg. Forferdelig forvirrende ordning, og jeg tror du selv forstår at forklaringen din er litt.... Suspekt.

Anonymkode: a88a2...ada

[Yme]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

I så fall har du tenkt noe annet enn du har greid å gi uttrykk for - i HI er det helt åpenbart at kriteriet for å vinne er å ha innlegget sitt stående i to uker. 

Hvis det "store plusset" for å ha en morsom samtale var det reelle kriteriet for å vinne en hundrings burde du redegjort for dette på forhånd. Når det står at man vinner ved å ha siste innlegg og får et "stor pluss" for å være lættis er det umulig å forstå at det faktisk er en "morsom samtale" som gir belønning, ikke siste innlegg. Forferdelig forvirrende ordning, og jeg tror du selv forstår at forklaringen din er litt.... Suspekt.

Anonymkode: a88a2...ada

 

Og som man kan se, oppklarte jeg dette i innlegget hvor jeg skrev at jeg skulle finne personen som vant. Før den oppklaringen, skrev jeg dette:

"Jeg sliter litt med motivasjonen til å gjøre det, men jeg må få gjort det, før jeg finner ut hvem som har vunnet. Spesielt med tanke på alle de sleipe, skjulte reglene mine.
Sist jeg hadde en sånn tråd, var det loffen som vant, og hu vant på side 50 av sikkert 200."

Jeg har hatt flere av denne typen tråder, og alle har vært sånn her... Aldri vært så mye syting og klaging før, så dette blei siste gang jeg gadd å gi bort en helt gratis hundrelapp.

Hva er det egentlig som er suspekt her? Er det så forferdelig at jeg eventuelt har forklart reglene dårlig, i en tråd jeg lagde for moroskyld, hvor jeg frivillig gir bort 100 kroner, uten noen spesiell grunn? Tenker at jeg gir bort pengene mine til hvem jeg vil jeg, så får dere bare mene hva dere vil om det

Personen som vant har fått pengene sine for lenge siden, og tråden er ganske gammel, så jeg forstår ikke hvorfor dette er så viktig

 

Endret 1. januar 2017 av Yme

[loffen]

Tipper det var Jessica! som vant.

[AnonymBruker]

55 minutter siden, loffen skrev:

Tipper det var Jessica! som vant.

Jeg ser det er Stringfellow1 

Anonymkode: a5890...e15

[Yme]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ser det er Stringfellow1 

Anonymkode: a5890...e15

 

Du får lage en egen tråd da, hvor du gir bort dine egne penger, til helt fremmede mennesker. Da vil meningen din nemlig ha en verdi

 

11 timer siden, loffen skrev:

Tipper det var Jessica! som vant.

 

Kanskje  

[AnonymBruker]

 Det hadde vært mye enklere dersom @Yme hadde skrevet hva som ble vinner-innlegget.

 A hadde vi sluppet alt dette skvalderet, angående hvem som vant...

 

Anonymkode: 30d1f...61b

[Yme]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 Det hadde vært mye enklere dersom @Yme hadde skrevet hva som ble vinner-innlegget.

 A hadde vi sluppet alt dette skvalderet, angående hvem som vant...

 

Anonymkode: 30d1f...61b

 

Jepp, men personen ville ikke at jeg skulle si hvem hu var, og om jeg forteller hvilket innlegg som vant, avslører jeg brukernavnet samtidig. Det gjør jo ingen ting om folk liker å mase om hvem som vant. Jeg er ganske glad i å kverulere, så det er bare gøy.

Endret 2. januar 2017 av Yme

[AnonymBruker]

På 2.1.2017 den 12.13, Yme skrev:

 

Jepp, men personen ville ikke at jeg skulle si hvem hu var, og om jeg forteller hvilket innlegg som vant, avslører jeg brukernavnet samtidig. Det gjør jo ingen ting om folk liker å mase om hvem som vant. Jeg er ganske glad i å kverulere, så det er bare gøy.

Unnskyld for det styret jeg lagde, tenkte helt feil

Anonymkode: a5890...e15

[SemperFi]

På 2.1.2017 den 0.12, loffen skrev:

Tipper det var Jessica! som vant.

Jeg vant.

[loffen]

5 timer siden, SemperFi skrev:

Jeg vant.

Semper!

Hvor har du vært, jeg har savnet deg.

[SemperFi]

På 4.1.2017 den 22.02, loffen skrev:

Semper!

Hvor har du vært, jeg har savnet deg.

Har vært på det glade Sørlandet hele tiden jeg.

[loffen]

1 time siden, SemperFi skrev:

Har vært på det glade Sørlandet hele tiden jeg.

Savnet deg her da.  Og på Wordfeud.

[AnonymBruker]

På Wednesday, January 04, 2017 den 16.54, SemperFi skrev:

xJeg vant.

 Hva var vinner-innlegget da ?

       

Anonymkode: 30d1f...61b