Beste statsminister

[Gothminister]

Vi har ytringsfrihet i den grad vi kan ytre oss, men en reell ytringsfrihet hvor man også tar debatten rundt det som kan være vanskelig eller vondt, det har vi ikke per dags dato. Der er jeg helt enig med deg. Det triste med dagens politikk er at det er om å gjøre å peke en finger mot noen, kun på grunn av partiet. Dersom alle politikere hadde kunnet tilsidesatt egen agenda og dermed vedtatt gode løsninger tverrpolitisk, tror jeg vi hadde hatt et bedre samfunn. Per nå virker det som om det er om å gjøre å stemme ned alle forslag til enkelte partier, kun fordi de tilhører et parti som ikke har vedtatt den store og politisk korrekte sannhet. Bare å se på all hetsen rundt lukkede asylmottak som et eksempel. Det ble i sin tid kalt det ene og det andre kun på grunn av partiet det kom fra, mens når andre ytrer de sammen meningene er det plutselig en god idé. Som regel er ikke politisk tilhørighet det viktigste, det viktigste er å finne gode løsninger for landet som helhet.

Eskil, AUF og AP vil ha sterke begrensninger i ytringsfriheten og dessverre har de klart og skremme folk vekk fra og ytre seg fritt.

Ja sosialister stigmatiserer alle i et parti om noen har vært ute med en ytring. Men de vil ikke gjøre det samme med seg selv, eller deres nye venner muslimene.

Dem som er i mot lukkede asylmottak, de er direkte ansvarlig for alle overfalsvoldtekter de siste årene. Disse er utført av asylsøkere uten oppholdstillatelse. Så ansvaret ligger hos ledere i partiene som AP, KrF, V, SP, H SV. Personlig mener jeg disse burde få sin straff.

[AnonymBruker]

Eskil, AUF og AP vil ha sterke begrensninger i ytringsfriheten og dessverre har de klart og skremme folk vekk fra og ytre seg fritt.

Ja sosialister stigmatiserer alle i et parti om noen har vært ute med en ytring. Men de vil ikke gjøre det samme med seg selv, eller deres nye venner muslimene.

Dem som er i mot lukkede asylmottak, de er direkte ansvarlig for alle overfalsvoldtekter de siste årene. Disse er utført av asylsøkere uten oppholdstillatelse. Så ansvaret ligger hos ledere i partiene som AP, KrF, V, SP, H SV. Personlig mener jeg disse burde få sin straff.

Så du mener at nesten samtlige partier har skylden for at det finnes en liten gruppe med tullinger i dette landet? Det er utlendinger i alle land i verden, hvordan skal vi ikke kunne ha noen i landet vårt? Blant de som befinner seg i landet, er det kun en liten gruppe av dem igjen som drar til Syria. Finnes også nordmenn og andre hvite som drar ned dit. Forundrer meg ikke om du stemmer FrP, siden du åpenbart mener at det er alle andre sin feil.

Blir akkurat som om noen skulle si at fordi ABB er en idiot som tok livet av 77 uskyldige mennesker, er alle nordmenn/kristne av samme art. Du forstår vel at dette blir for dumt? Selv om en del muslimer er ekstreme, og tar ting helt ut av sammenheng i forhold til religion, betyr ikke det at alle er en del av dette. Det finnes ganske mange muslimer her i verden, og flesteparten er helt vanlige mennesker som deg og meg.

Kan godt si meg enig i noe av FrP sin innvandringspolitikk. Vi må ikke være for slepphendte med hva vi sender inn i landet, og vi kan heller ikke ta inn alt for mange. Prosessen på asylmottak må også gå vesentlig kjappere, siden mange mennesker har sittet der i mange år før de får avslag. Norge må kjempe for at nordemenn er i overtall i vårt eget land, men at andre kommer hit er ikke til å ungå.

Samtidig er utlendinger en ressurs, og Norge har bruk for en del utlendinger som arbeidskraft, i jobber nordmenn generelt ikke gidder å ta, eller hvor det er skikkelig manko på arbeidskraft for øvrig. Dessuten plikter landet å ta inn et visst antall flyktninger i løpet av et år. Dette er et ufravikelig krav. Hvert land plikter å hjelpe mennesker i nød. Andre mennesker med ulik bakgrunn og kultur, er sunt for et hvert land. Det er viktig at vi kan ha kontakt med resten av verden, og skape et bånd. Kjedelig hvis Norge var kun for nordmenn, Sverige var kun for svensker, Polen var kun for polakker osv. Da hadde det blitt ensformig. Vi trenger et multikulturelt samfunn. VI kan lære mye av hverandre.

Anonymous poster hash: b0941...c64

[Jolene]

Vi trenger et multikulturelt samfunn. VI kan lære mye av hverandre.

Anonymous poster hash: b0941...c64

Hvorfor trenger vi et multikulturelt samfunn? Du er klar over at multikulturalismen har blitt erklært død av blant andre Angela Merkel for å være en ikke-fungerende strategi ikke sant?

[Gjest Horatio Hornblower]

Helt enig med deg selvfølgelig. Men vi har ikke ytringsfrihet i Norge. Man ser hvordan folk har reagert på Per sine helt korrekte ytringer, etter hans politiske syn. For KrF og AP har mye av skylda for samfunnsutviklingen i forhold til innvandringen. Folk har tatt fullstendig av, kon av noen uskyldige ytringer. Tenk om folk i dette land kunne akseptert at man faktisk er uenige. At venstresiden kaller folk dumme, er ikke noe nytt. Jeg husker godt på 80 tallet hvordan vi i FrP ble hetset og sjikanert og beskylt for dumskap. Mye av den politikken vi gikk inn for da, er i dag gjennomført av AP og andre. Så hvem som er dum, det tror jeg egentlig sier seg selv, om man da har et minimum av politisk innsikt og historikk inne. Så vi hever oss over sosialistenes desperate forsøk på og demonisere oss på høyresiden. Ignorer deres tøv og beskyldninger. Det vil vise seg at vi hadde rett.

Ironien i de to settningen er enorm. Med tanke på at du støtt og stadig har omtalt folk som er uenig med FRP som mindre inteligente.

Høyresiden er like ille som venstresiden kom ikke her og tro at dere er noe bedre. Det er dere ikke

[Sir Winston]

Eller kanskje det var et lite maskespill for å skjule at man ikke ønsket ham i regjering, og at han samarbeidet en liten stund, før han brått gav ut boken "Mot min vilje", som etter hva jeg forstår renner over av bitterhet mot alt og alle i hans politiske liv.

Og Sandberg er jo ikke den eneste FrP-kjempen som har havnet litt ut på sidelinjen etter at FrP kom i regjering. Den andre løse kanonen, Tybring-Gjedde, har heller ikke fått noen ministerpost, til tross for at han har kjempet drabelig for FrP i mange år.

Konspirasjonsteoriene kan du dyrke på nyhetsspeilet!

[Sir Winston]

Han sa ikke ting slik de var da han sa at KrF bærer en vesentlig del av ansvaret for radikalisering og rekruttering til IS blant muslimsk ungdom. Der var han grovt urimelig, fullstendig på kant med fakta, og ekstremt utaktisk. Eller dum og ubehersket, om du vil.

Han er da fullstendig saklig.

Problemer med radikalisering og rekruttering til IS er direkte linket til importen av de mennesker som er kilde til og grobunn for denne typen problemer.

De som med lukkede øyne har villet denne importen har derfor mer skyld i problemet enn de som konsekvent har forsøkt å stoppe idiotien.

Dette er logikk for burlaks!!

[Gothminister]

Høyresiden er like ille som venstresiden kom ikke her og tro at dere er noe bedre. Det er dere ikke

Har ingen problemer og være enig med deg i det. Spesielt på forum som dette. Men ute i den virkelige verden. Der vil jeg si at de radikale på venstresiden er mer offensive og aggressive i debatten. Det er selvsagt min subjektive oppfatning.

[AnonymBruker]

Hvorfor trenger vi et multikulturelt samfunn? Du er klar over at multikulturalismen har blitt erklært død av blant andre Angela Merkel for å være en ikke-fungerende strategi ikke sant?

Jepp, og se hvor dypt det stikker i praksis..not. Korporativistene og globalistene i EU mener kanskje det på papiret, men så fortsetter de uansett sin ville og ikke bærekraftige ekspansjon. Til og med Tyrkia er i en tidlig søknadsfase om medlemskap i EU. Bare å se på status i Europa i dag det. Bare med innlemmelsen av de mindre bærekraftige og relativt vestlige orienterte landene så var det nok til at det ble et sterkt bidrag til at Europa gikk til helvete. Så da kan jo Merkel & co forklare hvordan man skal innlemme land som på mange måter har en annen kultur enn den Europeiske på en måte som fortsatt er bærekraftig. Jeg ler av hele greia.

Anonymous poster hash: 15996...a3c

[Jolene]

Jepp, og se hvor dypt det stikker i praksis..not. Korporativistene og globalistene i EU mener kanskje det på papiret, men så fortsetter de uansett sin ville og ikke bærekraftige ekspansjon. Til og med Tyrkia er i en tidlig søknadsfase om medlemskap i EU. Bare å se på status i Europa i dag det. Bare med innlemmelsen av de mindre bærekraftige og relativt vestlige orienterte landene så var det nok til at det ble et sterkt bidrag til at Europa gikk til helvete. Så da kan jo Merkel & co forklare hvordan man skal innlemme land som på mange måter har en annen kultur enn den Europeiske på en måte som fortsatt er bærekraftig. Jeg ler av hele greia.

Anonymous poster hash: 15996...a3c

Det er problemet, at det er en stor forskjell på multikulturalisme som teori og multikulturalisme som praksis. På papiret fungerer det, men i virkeligheten? Ikke helt. Det å tro at alle kulturer kan leve fredelig sammen hånd i hånd er jo et fantastisk eventyr, men det er faktisk ikke slik i den virkelige verden. Problemet oppstår når statsledere erklærer én ting og gjør en annen. Det å fortsette å påberope seg at Norge trenger innvandring er en slik floskel. For all del, innvandringen er ikke nødvendigvis problemet i den store sammenhengen, men integreringen er. Når de som kommer hit absolutt ikke integreres og vi ikke har et velfungerende system, da har vi et stort problem. Da vil det oppstå kulturkrasjer, fordi ingen av kulturene tilpasser seg hverandre og systemet ikke er velfungerende. Når vi har mennesker som har bodd i Norge i over 30 år og som ikke kan norsk, da sier det seg selv at systemet er ikke-fungerende.

Det nytter ikke å få vakre ord ned på et pent papir når det ikke fungerer rent praktisk. Da trengs det løsninger som kan settes ut i live med øyeblikkelig virkning. Det er her mange går i fellen, fordi det er teorien som presenteres, ikke praksis. Det vil alltid være en dominant kultur i ethvert samfunn, uansett hva papiret sier. Da må man erkjenne de faktiske forhold og orientere seg deretter. Det hjelper ikke å avskaffe statskirken når det ikke er en videre løsning for sameksistens av kulturer og religioner.

[AnonymBruker]

Eller kanskje det var et lite maskespill for å skjule at man ikke ønsket ham i regjering, og at han samarbeidet en liten stund, før han brått gav ut boken "Mot min vilje", som etter hva jeg forstår renner over av bitterhet mot alt og alle i hans politiske liv.

Og Sandberg er jo ikke den eneste FrP-kjempen som har havnet litt ut på sidelinjen etter at FrP kom i regjering. Den andre løse kanonen, Tybring-Gjedde, har heller ikke fått noen ministerpost, til tross for at han har kjempet drabelig for FrP i mange år.

Slutt med konspirasjonsteoriene og spekulasjonene!

Hvem er du til å bestemme hva folk forstår og hvem som representerer vanlige mennesker?

Støre er blant de mest populære politikerne på alle meningsmålinger og er også på meningsmålinger den politikeren flest vil ha som statsminister.

Støre er populær BARE blant Aper. Han er lite egnet som statsminister, fordi han alltid snakker tydelig og rett på saken.

Anonymous poster hash: b12ff...ac0

[Apis]

Han er da fullstendig saklig.

Problemer med radikalisering og rekruttering til IS er direkte linket til importen av de mennesker som er kilde til og grobunn for denne typen problemer.

De som med lukkede øyne har villet denne importen har derfor mer skyld i problemet enn de som konsekvent har forsøkt å stoppe idiotien.

Dette er logikk for burlaks!!

Er du villig til å snu argumentasjonsrekken din å si at Frp er skyld i å skape tankene og handlingene til ABB?

[AnonymBruker]

Slutt med konspirasjonsteoriene og spekulasjonene!

Støre er populær BARE blant Aper. Han er lite egnet som statsminister, fordi han alltid snakker tydelig og rett på saken.

Anonymous poster hash: b12ff...ac0

Støre snakker alltid tydelig og rett på sak?

Jonas G. Støre? Partilederen for AP?

Anonymous poster hash: 41d0b...591

[Sir Winston]

Er du villig til å snu argumentasjonsrekken din å si at Frp er skyld i å skape tankene og handlingene til ABB?

ABB ble ikke importert av FrP.

FrP har ikke noe ekstremt program, ingen oppfordring til å drepe annerledes tenkende.

Islam har begge deler!

[I Grosny]

Hvorfor trenger vi et multikulturelt samfunn? Du er klar over at multikulturalismen har blitt erklært død av blant andre Angela Merkel for å være en ikke-fungerende strategi ikke sant?

Fordi uten å ha ville/usiviliserte og farlige mennesker rundt oss , så blir vi naive, sløve, og lett bytte for banditter.

Vi har levd i en rosa Kardemommeboble, beskyttet mot verdens grusomheter. Før eller senere vil verden trenge igjennom, og da er det greit å ha sluppet inn litt av verden, slik at vi ikke står fullstendig uvitende og uforberedt.

[I Grosny]

ABB ble ikke importert av FrP.

FrP har ikke noe ekstremt program, ingen oppfordring til å drepe annerledes tenkende.

Islam har begge deler!

De som preker drap av frafalne m.fl.bryter norsk lov. Det er forbudt å oppfordre til kriminelle handlinger.

[Apis]

ABB ble ikke importert av FrP.

FrP har ikke noe ekstremt program, ingen oppfordring til å drepe annerledes tenkende.

Islam har begge deler!

Nå var det likheten mellom Krf og Frp jeg tenkte på,

Endret 24. februar 2015 av Apis

[AnonymBruker]

Fordi uten å ha ville/usiviliserte og farlige mennesker rundt oss , så blir vi naive, sløve, og lett bytte for banditter.

Vi har levd i en rosa Kardemommeboble, beskyttet mot verdens grusomheter. Før eller senere vil verden trenge igjennom, og da er det greit å ha sluppet inn litt av verden, slik at vi ikke står fullstendig uvitende og uforberedt.

Som et slags immunforsvar?

Anonymous poster hash: 41d0b...591

[I Grosny]

Jeg stemte her på Abid Raja, under sterk tvil,

Den mannen har en vakker utstråling.

men partiet hans er skummelt. I Oslo så har de iverksatt flere prøveprosjekter , der de elegant har hoppet bukk over sine byråkrater, droppet konsekvensutredninger, og bl.a. knekt noen forretninger i Thereses gate.

Jeg lurer på hvordan hun som drev den ganske nye blomsterbutikken klarer seg nå? Klarte hun seg over den smellen?

[I Grosny]

Som et slags immunforsvar?

Anonymous poster hash: 41d0b...591

Ja, eller vaksine.

[Jolene]

Fordi uten å ha ville/usiviliserte og farlige mennesker rundt oss , så blir vi naive, sløve, og lett bytte for banditter.

Vi har levd i en rosa Kardemommeboble, beskyttet mot verdens grusomheter. Før eller senere vil verden trenge igjennom, og da er det greit å ha sluppet inn litt av verden, slik at vi ikke står fullstendig uvitende og uforberedt.

Du er klar over at multikulturalisme er blitt erklært en strategi som ikke fungerer? At vi trenger å finne et system som bedrer dagens situasjon, ikke sant?