Lene Orvik

[Gjest Gazpacho]

På 17.3.2019 den 17.27, Mimko skrev:

Leiligheten passer ikke for par, men heller for single. Men hvor mange single har råd til en luksusleilighet til nesten 8 mill? Baderomsløsningen er spesiell og det er lite lagringsplass. I tillegg er romløsningen elendig. Men det er mulig det finnes en kjøper der ute. Tror ikke det er mange, men sikkert noen...

Jeg googlet og fant leiligheten hennes omtalt her første gangen hun la den ut. For 10 mnd siden, i mars 2019, så ville hun altså ha nesten 8 millioner for den 🙈 Så da har de dumpet prisen med ca 1 million kroner det året den har ligget ute. Ikke akkurat noe sjokk med tanke på hvor upraktisk og rar den er. Hun var veldig modig som pusset opp slik hun gjorde, men hun eliminerte jo 99 % av markedet med løsningene sine. Bad på soverommet liksom. Og speil i stedet for skap på kjøkkenet 🙈

Endret 20. januar 2020 av Gazpacho

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for personangrep og svar til dette. 

Sol, admin.

[Gretinius]

Lene løfter så absolutt IKKE en eneste finger for leserne sine! Leserne blir både ignorert og avfeid i den høyeste grad. Om noen kommer med bare ett mildt lite snev av konstruktiv kritikk, så blir man både blokkert og kommentar slettet. At hun kan leve av å være influencer når hun er såpass hårsår og gir i stor grad F i følgerne sine og bloggen er et mysterium... Også skjønner jeg ikke helt greia med å ville være SÅÅÅ privat, men samtidig ymte frampå at hun er i ett forhold ved å feks kommentere hverandres bilder på den måten de gjør, når hun burde skjønne at hun på den måten gjør det så åpenbart for de over hundre tusen følgerne sine at hun er i ett forhold?? 

[Hvem er dette?]

Hun har garantert renovert for en million. Hun har kvalitet på alt i leiligheten, alt fra kjøkken leverandør til bad osv. Så den leiligheten er jo mildt sagt et tapsprosjekt. 

[Bloggleseren]

11 hours ago, Regine. said:

Ser hun kjøpte den for 6.650.000 i 2017også pusset hun vel opp en god del? Hvis hun selger for utsalgspris nå tjener hun 340.000 kr minus oppussing.. Det må vel være tap eller fikk hun sponset all oppussing?

Med en kjøpesum på kr. 6 650 000 har hun betalt kr. 166 250 i dokumentavgift. Det pluss meglerkostnaden spiser opp hele differansen på kr. 340 000. Da må hun ha fått absolutt all oppussing gratis for ikke å gå i minus. 

Hvis jeg var henne, ville jeg gjort noen grep før jeg la den ut igjen nå, for ikke å tape så mye penger. Bygd en vegg mellom soverommet og badet, i hvert fall. Og fikset rosetter og lamper slik at de ikke er asymmetriske. Kanskje malt om litt?

Edit: Pluss fjernet det fæle speilet over kjøkkenbenken 😅

Endret 21. januar 2020 av Bloggleseren

[Bloggleseren]

Denne ble solgt i sommer i samme gård - toppleilighet:

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=138773072

Så det er vel omtrent rundt 6,5 prisen skal ligge, antagelig. Det betyr at potensialet til Lenes leilighet var makset ut allerede da hun kjøpte. Det var jo en fin, nyoppusset leilighet da. Og det er vel kanskje første bud i boligflipping - at du kjøper en leilighet som har potensiale å ta ut?

 

(Jeg nørder litt om dette fordi jeg er interessert i kjøp og salg selv 😅)

[Kaffemonsteret]

På 21.1.2020 den 7.52, Bloggleseren skrev:

Med en kjøpesum på kr. 6 650 000 har hun betalt kr. 166 250 i dokumentavgift. Det pluss meglerkostnaden spiser opp hele differansen på kr. 340 000. Da må hun ha fått absolutt all oppussing gratis for ikke å gå i minus. 

Hvis jeg var henne, ville jeg gjort noen grep før jeg la den ut igjen nå, for ikke å tape så mye penger. Bygd en vegg mellom soverommet og badet, i hvert fall. Og fikset rosetter og lamper slik at de ikke er asymmetriske. Kanskje malt om litt?

Edit: Pluss fjernet det fæle speilet over kjøkkenbenken 😅

Selv om hun fikk alt sponset, måtte hun jo skatte av det, så om oppussingen kostet rundt millionen så måtte hun skatte nærmere 300 000... så er nok absolutt i minus..

[blabla2226]

På 20.1.2020 den 11.14, lysestake skrev:

Synes egentlig det er litt respektløst ovenfor leserne at hun ikke gidder å løfte en finger for å gi bloggen et løft. Det går i repeat hele tiden, bare lukk øynene og forestill deg Lene, oransje fjes, miniklær og den leiligheten med fjær og strå som pynt og hvit sofa. Det samme går om og om igjen. Det er mange bloggere som blir kritisert for det ene og det andre, men de leverer noe i hvert fall. Lene lever i sus og dus og orker ikke å gi noe tilbake til leserne som faktisk er hennes inntektskilde. 

Om du bor på vestkanten eller ei så er det ikke mange i hennes alder som kjenner seg igjen i en slik livsstil, jeg mener ikke at hun skal ha mann og barn og A4 liv, men noe annet enn fest, alkohol og poseringer er forventet av en når en passerer 30. Tenk å ha det slik dag inn og dag ut? Så kommer det noen seriøse innlegg om hvem Lene er i ny og ne, den familiekjære som har venner som bryr seg om henne, at hun har vokst og lært mye i 2018,2019 osv osv 🙄

La oss bare håpe den nye flammen varer i noen år, men egentlig litt i tvil ettersom begge to er ekstremt selvopptatte og utsendefiksert. 

Lenes identitetskrise er til å ta og føle på. 

[Showmustgoon]

Mykporno i beste sendetid. Det er hardt å tjene til livets opphold si! 

[Blomster456]

40 minutter siden, Showmustgoon skrev:

Mykporno i beste sendetid. Det er hardt å tjene til livets opphold si! 

Med kaffikopp🙈

[Gjest Tulleruska]

Fint å være oransje i ansiktet når hånden har en helt annerledes farge....  Og ha samme farge som en gulrot/appelsin i ansiktet når man er i 30-årene er ikke så lekkert.

I gamle dager ville nok Lene falt inn under kategorien gledespike med mange av antrekkene hun legger ut på Instagram og bloggen. Men nå til dags er man "influencer". De bildene skriker etter oppmerksomhet fra lystne griser rundt om i verden.

Jeg skjønner ikke hvorfor hun ikke prøver å legge om stilen litt mer etter alder. Sier kanskje litt om hennes oppmerksomhetsbehov og modenhetsnivå..

[Gjest Gazpacho]

På 21.1.2020 den 10.34, Bloggleseren skrev:

Denne ble solgt i sommer i samme gård - toppleilighet:

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=138773072

Så det er vel omtrent rundt 6,5 prisen skal ligge, antagelig. Det betyr at potensialet til Lenes leilighet var makset ut allerede da hun kjøpte. Det var jo en fin, nyoppusset leilighet da. Og det er vel kanskje første bud i boligflipping - at du kjøper en leilighet som har potensiale å ta ut?

 

(Jeg nørder litt om dette fordi jeg er interessert i kjøp og salg selv 😅)

Leiligheten var helt nyoppusset og flott når hun kjøpte den. Tenk på alle de arbeidstimene og materialene til ingen nytte; alt ble revet ned og erstattet med enda mer nytt. Det virker helt meningsløst, og hvert fall ikke miljøvennlig eller økonomisk. Caroline Berg Eriksen pusset også opp de samme rommene i huset sitt flere ganger i løpet av et år eller to, altså penger gir tydeligvis virkelig hverken vett eller klasse. Lene har jo i tillegg pusset opp på en måte som har gjort leiligheten både upraktisk og rar, det er jo helt merkelig at Lene trodde hun faktisk kom til å tjene penger på det...

[Bloggleseren]

2 hours ago, Gazpacho said:

Leiligheten var helt nyoppusset og flott når hun kjøpte den. Tenk på alle de arbeidstimene og materialene til ingen nytte; alt ble revet ned og erstattet med enda mer nytt. Det virker helt meningsløst, og hvert fall ikke miljøvennlig eller økonomisk. Caroline Berg Eriksen pusset også opp de samme rommene i huset sitt flere ganger i løpet av et år eller to, altså penger gir tydeligvis virkelig hverken vett eller klasse. Lene har jo i tillegg pusset opp på en måte som har gjort leiligheten både upraktisk og rar, det er jo helt merkelig at Lene trodde hun faktisk kom til å tjene penger på det...

Ikke sant?

Jaja, vi får håpe for Lenes skyld at leiligheten går nå. Men jeg blir litt flau på hennes vegne når hun annonserer på instastory at hennes lidenskap er å realisere potensialet i en bolig og lage praktiske løsninger. Altså... Man kan si mye rart om den leiligheten, men praktiske løsninger?

 

 

[Gjest CecilieX]

Jeg får det ikke til å stemme at leiligheten i første omgang ble kjøpt for å selges videre etter oppussing. Inntrykket var at hun pusset opp for å gjøre den til sin egen drømmeleilighet.

Spørsmålet som reiser seg da er; hvorfor selger hun den når det faktisk er en leilighet som hun har gjort svært persontilpassede valg?

Dette henger ikke på greip verken med det ene eller andre utgangspunktet. 

Lista over feil gjort, hvis videresalg faktisk var planen, er så lang at jeg blir veldig overrasket om hun får noen stor karriere som leilighetsflipper.

Feil nummer 1 var å kjøpe en leilighet som allerede var nyoppusset, allerede her forsvinner mulighet for gevinst.

Deretter er problemet å fjerne et soverom, alle vet at prisen øker pr antall soverom.

Så er det valg av løsningen med bad på soverommet som bare vil være aktuelt for en mindre kjøpegruppe. 

Siden jeg nekter å tro at LO er så kunnskapsløs om boligmarkedet, konkluderer jeg med at det ikke var hennes hensikt å selge den i utgangspunktet. Spørsmålet er hva endringene i planen skyldes

 

 

 

[Gjest loveli]

Det er mye jeg ikke skjønner med leiligheten, blant annet at man deler et relativt lite stue/kjøkkenrom i to med glassvegger på den måten. Helt bortkastet. Stua ser ut som alle andre stuer på IG da, så hun måtte vel ha slike glassvegger for å passe inn, men rent praktisk skjønner jeg ikke hva de glassveggene gjør midt i den lille stua.

Ei heller å ha badet på soverommet. Og halvere antall soverom. Glass over kjøkkenbenk. Rosetter i taket på helt odde plasser. Å ha et lite toalett i tillegg til badet på soverommet (skjønner det jo når det andre badet er på soverommet, men hææ). Ikke noe plass til oppbevaring, leiligheten er særs upraktisk. Dyr å kjøpe, rasert, billig å selge. Hm..... Tror hun må gjøre noen grep for å ikke gå konk på denne "businessen".

Man må tenke på hva folk flest vil ha når man skal leve av oppussing. Skal man gjøre noe fikst må man være sikker på at folk vil tenke "så lurt!" heller enn "wtf?". Og man må tenke på hvordan rommene blir brukt. Jeg liker det kaldt på soverommet og varmt på badet. De rommene slår man ikke sammen!

Endret 25. januar 2020 av loveli

[Showmustgoon]

Leiligheten er en Instaleilighet. En leilighet som er fin for en influencer å ta bilde og leve et overfladisk og glanset liv.

[Gjest Gazpacho]

Jeg er enig med @CecilieX. Dette må ha vært en leilighet hun så for seg at hun skulle bo i skikkelig lenge. Hun fikk den tross alt 100 % skreddersydd for et overfladisk singelliv på instagram, noe som er uaktuelt for 99 % av den generelle kjøpermassen. 

[pop up bruker]

15 timer siden, CecilieX skrev:

Jeg får det ikke til å stemme at leiligheten i første omgang ble kjøpt for å selges videre etter oppussing. Inntrykket var at hun pusset opp for å gjøre den til sin egen drømmeleilighet.

Spørsmålet som reiser seg da er; hvorfor selger hun den når det faktisk er en leilighet som hun har gjort svært persontilpassede valg?

Dette henger ikke på greip verken med det ene eller andre utgangspunktet. 

Lista over feil gjort, hvis videresalg faktisk var planen, er så lang at jeg blir veldig overrasket om hun får noen stor karriere som leilighetsflipper.

Feil nummer 1 var å kjøpe en leilighet som allerede var nyoppusset, allerede her forsvinner mulighet for gevinst.

Deretter er problemet å fjerne et soverom, alle vet at prisen øker pr antall soverom.

Så er det valg av løsningen med bad på soverommet som bare vil være aktuelt for en mindre kjøpegruppe. 

Siden jeg nekter å tro at LO er så kunnskapsløs om boligmarkedet, konkluderer jeg med at det ikke var hennes hensikt å selge den i utgangspunktet. Spørsmålet er hva endringene i planen skyldes

 

 

 

Tror du har helt rett i det. 

Hun har vel snakket om at hun ønsker å satse på ett eller annet i utlandet, så godt mulig hun forsøker å selge og få penger til noen prosjekter. Samtidig, hvis overskuddet blir minimalt eller ikke-eksisterende er det vel ingen vits? 🤷‍♀️

[Bloggleseren]

15 hours ago, loveli said:

Mye jeg ikke skjønner med leiligheten, blant annet at man deler et relativt lite rom i to med glassvegger på den måten. Helt bortkastet. Ser ut som alle andre stuer på IG da, men rent praktisk skjønner jeg ikke hva de glassveggene gjør midt i stua.

Ei heller badet på soverommet. Et mindre soverom. Glass over kjøkkenbenk. Rosetter i taket på helt odde plasser. Lite bad i tillegg til badet på soverommet (skjønner det jo når det andre badet er på soverommet, men hææ). Ikke noe plass til oppbevaring, leiligheten er særs upraktisk. Dyr å kjøpe, rasert, billig å selge. Hm..... Tror hun må gjøre noen grep for å ikke gå konk på denne businessen.

Man må tenke på hva folk flest vil ha. Skal man gjøre noe fikst må man være sikker på at folk vil tenke "så lurt!" heller enn "wtf?". Man må tenke på hvordan rommene blir brukt. Jeg liker det kaldt på soverommet og varmt på badet. De rommene slår man ikke sammen!

Spot on - veldig bra oppsummert!

[Jordbærogfløte]

 

Lene besøker podkasten G-punktet til Iselin Guttormsen. Hun slipper dessverre ikke mye til i praten..

Endret 27. januar 2020 av Jordbærogfløte