Gjest Bergensia Skrevet 28. juli 2015 #621 Skrevet 28. juli 2015 Og den famøse Nellyturen til Ibiza ble spesielt nevnt og der var Lene Orvik (UB) en av de som bukket og takket for en fin tur og la ut om gratis drikke og klær.
Gjest O.G. Skrevet 28. juli 2015 #622 Skrevet 28. juli 2015 Og den famøse Nellyturen til Ibiza ble spesielt nevnt og der var Lene Orvik (UB) en av de som bukket og takket for en fin tur og la ut om gratis drikke og klær. Nelly, klesmerket?? Skal aldri kjøpe klær derfra mer.
Gjest Bergensia Skrevet 28. juli 2015 #623 Skrevet 28. juli 2015 Nelly, klesmerket?? Jupp, her kan man lese Aftenposten sin artikkel om turen http://www.aftenposten.no/amagasinet/Bloggerne---de-nye-pengemaskinene-8052920.html
Aricia Skrevet 28. juli 2015 #624 Skrevet 28. juli 2015 Jeg fikk med meg reportasjen sporadisk siden den kolliderte med innspurten i middagslagingen. Men enig i at det ble mest surr. Samtidig positivt at det ble presisert fra FOs side at bare unge bloggerne med flest lesere, unge de også, ble kontaktet med brev. Og at brevet var en ren opplysningstjeneste fra FO for å hjelpe bloggerne med å tolke lovverket riktig, noe endel av dem også hadde uttrykt takknemlighet for. Synes Thomas Moen kom dårligst ut av debatten, faktisk. 1
Gjest Bergensia Skrevet 28. juli 2015 #625 Skrevet 28. juli 2015 Dagsnytt Atten på P2 (og NRK2) innannonserte akkurat en sak om Forbrukerombudets heksejakt på bloggere, som altså kommer i løpet av sendingen fram til kl 19. Blir sikkert lagt ut som podcast i etterkant. Her kan man høre om en vil https://radio.nrk.no/serie/dagsnytt-atten#t=50m35s
Gjest Bergensia Skrevet 28. juli 2015 #626 Skrevet 28. juli 2015 Jeg fikk med meg reportasjen sporadisk siden den kolliderte med innspurten i middagslagingen. Men enig i at det ble mest surr. Samtidig positivt at det ble presisert fra FOs side at bare unge bloggerne med flest lesere, unge de også, ble kontaktet med brev. Og at brevet var en ren opplysningstjeneste fra FO for å hjelpe bloggerne med å tolke lovverket riktig, noe endel av dem også hadde uttrykt takknemlighet for. Synes Thomas Moen kom dårligst ut av debatten, faktisk. Helt enig og han har bare gjentatt seg selv i hele denne debatten. At han synes det var dumt at listen over bloggerne som fikk brev ble gjort kjent er sikkert mest fordi mange av hans toppbloggere fikk refs.
Gjest O.G. Skrevet 28. juli 2015 #627 Skrevet 28. juli 2015 Jupp, her kan man lese Aftenposten sin artikkel om turen http://www.aftenposten.no/amagasinet/Bloggerne---de-nye-pengemaskinene-8052920.html Oy, flaut...
MiniMjau Skrevet 30. juli 2015 #628 Skrevet 30. juli 2015 Christina Vukicevic reklamerer masse. Umerket. Klær...sportsdrikk.....
Gjest Bergensia Skrevet 30. juli 2015 #629 Skrevet 30. juli 2015 (endret) Christina Vukicevic reklamerer masse. Umerket. Klær...sportsdrikk.....Ojsann, her var det sløvt! Se hun faktisk har fått kommentarer på at det ikke står "sponset", hvor hun svarer at det står jo "takk til @....". Skuffende holdning. Link til IG-kommentaren: https://instagram.com/p/4qshHRO7Q7/ Endret 30. juli 2015 av Bergensia
Fiolinisten Skrevet 31. juli 2015 #630 Skrevet 31. juli 2015 Syns det er litt vanskelig å skjønne hva som blir ansett som godkjent merking, da det står mye forskjellig overalt. Vil for eksempel "Dette innlegget inneholder reklame for *bedrift/personens navn*" eller "Dette innlegget er sponset av *bedrift*" skrevet under overskrift (samme skrifttype, farge og størrelse som resten av innlegget) og på slutten av innlegget være god nok merking?
Gjest Atp Skrevet 1. august 2015 #631 Skrevet 1. august 2015 Nelly, klesmerket?? Skal aldri kjøpe klær derfra mer.ikke jeg heller:)dette er jo fryktelig
Gjest Bluebird1992 Skrevet 2. august 2015 #632 Skrevet 2. august 2015 Camilla/Villa Paprika mener visst at reklame for egen nettbutikk ikke skal merkes som reklame. Kan noen hjelpe meg med å finne svar fra FO, evt. lovparagraf som adresserer dette? Fint om andre kan minne henne på dette i bloggen hennes. Hun "glemmer det" stort sett daglig. Takk! (http://villapaprika....am.html#comment)
Aricia Skrevet 4. august 2015 #633 Skrevet 4. august 2015 Interessant variant i siste innlegg på bloggen Det søte liv: http://www.detsoteliv.no/oppskrift/jordbaer-og-rabarbrasyltetoy Midt i innlegget om syltetøy dukker altså ordet ANNONSE opp, med opplysning om at serviset syltetøyet vises i er sponset. Ingenting merket på topp, som det vel burde vært? 1
Gjest Bergensia Skrevet 4. august 2015 #634 Skrevet 4. august 2015 Interessant variant i siste innlegg på bloggen Det søte liv:http://www.detsoteliv.no/oppskrift/jordbaer-og-rabarbrasyltetoy Midt i innlegget om syltetøy dukker altså ordet ANNONSE opp, med opplysning om at serviset syltetøyet vises i er sponset. Ingenting merket på topp, som det vel burde vært? Det hadde kostet henne 2 kalorier å plassere den setningen øverst i innlegget...
Pottah Skrevet 6. august 2015 #635 Skrevet 6. august 2015 Eirin Kristiansen reklamerer for tannlege (tannbleking) på instagram. #ad er helt bakerest 1) Skulle vært på topp 2) ad holder ikke. Innlegget er på norsk
Gjest Bergensia Skrevet 6. august 2015 #636 Skrevet 6. august 2015 Eirin Kristiansen reklamerer for tannlege (tannbleking) på instagram. #ad er helt bakerest 1) Skulle vært på topp 2) ad holder ikke. Innlegget er på norsk Hun har redigert teksten nå, #reklame står fortsatt bakerst dog.
Pottah Skrevet 6. august 2015 #637 Skrevet 6. august 2015 Hun har redigert teksten nå, #reklame står fortsatt bakerst dog. Det er iallefall et skritt i riktig retning. Hun har en lei tendens til å merke som jeg først sa. Veldig synd, for jeg liker bloggen hennes godt
Gjest Asti Skrevet 10. august 2015 #638 Skrevet 10. august 2015 Trodde jeg skulle slippe å dra frem denne tråden igjen, men det var vel kanskje litt vel optimistisk... Fra http://www.forbrukerombudet.no/asset/5018/1/5018_1.pdf "For at leserne skal bli klar over reklamen før de leser blogginnlegget, må merkingen stå øverst i innlegget. Det avgjørende er at leserne ser merkingen med det samme, slik at de oppfatter at det er reklame før de leser resten av innlegget. Dette krever både tydelig plassering, tydelig skrift og stor nok skriftstørrelse.". Og så merker http://sophieelise.blogg.no/1439152022_09082015.htmlmed en av de minste skriftstørrelsene. Hvorfor? Har hun enda ikke lest veilederen deres? Skulle til å legge igjen spørsmål om det, men kommentarfeltet er fjernet. Har isteden spurt Forbrukerombudet om de kan gi henne en tilbakemelding, og håper de gjør det.
Gjest O.G. Skrevet 10. august 2015 #639 Skrevet 10. august 2015 mammasom16år driver med det hun kaller "delvis sponsing" selv på Leos dåpsdag. http://mammasom16.blogg.no/1439138424_dpen_til_leo_kakebord.html#comment http://mammasom16.blogg.no/1439129297_den_store_dagen.html
Safiye Skrevet 10. august 2015 #640 Skrevet 10. august 2015 Tråden er ryddet for hets. -Pavilion, mod
Anbefalte innlegg