Hatet mot sosialister

[AnonymBruker]

Hovedproblemet til mange som kaller seg antirasister i dag er, de aner først og fremst ikke hva rasisme er, samt at de selv er rasister. Se bare på deres hat mot mennesker med annerledes meninger og den vold de holder på med.

Dette skjønte jeg ikke helt? Rasisme handler jo om at man mener andre folkegrupper er mindre verdt enn andre, og at man setter sin egen folkegruppe høyere (i status/intelligens osv) enn andre.

Anonymous poster hash: 19997...ca8

[Gothminister]

Dette skjønte jeg ikke helt? Rasisme handler jo om at man mener andre folkegrupper er mindre verdt enn andre, og at man setter sin egen folkegruppe høyere (i status/intelligens osv) enn andre.

Anonymous poster hash: 19997...ca8

Rasisme handler først og fremst om troen på raseteorien. Der en rase er mer overlegen en annen. Mange venstreorienterte antirasister i dag er sterkt i mot jødene og Israel, der ser man det man kaller rasisme. Så har man deres menneskesyn om annerledes tenkende en dem selv. Der stigmatisering ser ut til å gå igjen.

[AnonymBruker]

Rasisme handler først og fremst om troen på raseteorien. Der en rase er mer overlegen en annen. Mange venstreorienterte antirasister i dag er sterkt i mot jødene og Israel, der ser man det man kaller rasisme. Så har man deres menneskesyn om annerledes tenkende en dem selv. Der stigmatisering ser ut til å gå igjen.

Ok, da er vi mer enig. Men det siste du skriver gjelder jo for alle, uansett hvilken side man er på. Såpass ydmyk kan vi vel være? Har møtt på en del på høyresiden som er rimelig firkanta og ikke spesielt oppegående eller mottagelig for andres synspunkt. Så den generaliseringa der kan vi vel legge fra oss først som sist

Hvorfor er det forresten slik at mange på venstresiden er i mot jøder? Jeg kan se kritikken mot Israel, på grunnlag av det jeg har lest her(blant annet): http://www.globalis.no/Konflikter/Palestina..men jeg kan ikke så mye om dette. Men nå ser jeg for meg at du kommer til å hisse deg opp:S

Anonymous poster hash: 19997...ca8

[Sir Winston]

Ok, da er vi mer enig. Men det siste du skriver gjelder jo for alle, uansett hvilken side man er på. Såpass ydmyk kan vi vel være? Har møtt på en del på høyresiden som er rimelig firkanta og ikke spesielt oppegående eller mottagelig for andres synspunkt. Så den generaliseringa der kan vi vel legge fra oss først som sist

Hvorfor er det forresten slik at mange på venstresiden er i mot jøder? Jeg kan se kritikken mot Israel, på grunnlag av det jeg har lest her(blant annet): http://www.globalis.no/Konflikter/Palestina..men jeg kan ikke så mye om dette. Men nå ser jeg for meg at du kommer til å hisse deg opp:S

Anonymous poster hash: 19997...ca8

Det siste er enkelt: Israel støttes av USA, USA er den "Store Satan" i alle sosialisters øyne.

Moro er det når man tenker på at styreformen i det tidlige Israel var nok så sosialistisk (eller kanskje mer sosialdemokratisk), og f.eks. alle de nordiske sosislademokratiene var de sterkeste støttene til den unge Israelske staten.

Dette endret seg dog drastisk under "ungdomsopprøret" i 1968, da venstreekstreme kom til makten på universiteter og skoler, og fikk indoktrinert ungdom til å tro at araberne i Israel ble undertrykt og at Israel hadde blitt opprettet på feil vilkår, med stor støtte fra USA.

[Gothminister]

Ok, da er vi mer enig. Men det siste du skriver gjelder jo for alle, uansett hvilken side man er på. Såpass ydmyk kan vi vel være? Har møtt på en del på høyresiden som er rimelig firkanta og ikke spesielt oppegående eller mottagelig for andres synspunkt. Så den generaliseringa der kan vi vel legge fra oss først som sist

Hvorfor er det forresten slik at mange på venstresiden er i mot jøder? Jeg kan se kritikken mot Israel, på grunnlag av det jeg har lest her(blant annet): http://www.globalis.no/Konflikter/Palestina..men jeg kan ikke så mye om dette. Men nå ser jeg for meg at du kommer til å hisse deg opp:S

Anonymous poster hash: 19997...ca8

Vi kan enes om at man stigmatiserer på begge sider. Det har dessverre blitt en del av debatten.

Du stiller et interessant spørsmål. Hvorfor venstresiden spesielt har blitt så i mot Israel og jødene. Kritikk mot Israel forstår jeg, selv om jeg støtter Israel. Men hvorfor venstresiden spesielt i dag gir kun støtte til Palestinerne, det har jeg ikke noe svar på. Like lite som jeg forstår hvorfor venstresiden stiller seg bak muslimene. Jeg kjenner mange på venstresiden som tar like sterk avstand til islam som meg selv. De forstår heller ikke hvorfor AP og SV så entydig støtter islam.

Ellers så hisser jeg meg aldri opp. Er bare litt stor i kjeften for å skape litt debatt, ikke vondt ment.

[Gjest oleoh]

Jeg tror ikke de har så mye i mot sosialdemokratiet i seg selv, og gjerne er tilhengere av det. Men de hater innvandring fra ikke-vestlige land og konsekvensene det har skapt. Siden mange på venstresiden innehar den tanken at vi skal dele våre resurser og land likt (eller gi i fra oss alt) med alle i verden, mens de utenfor ikke skal dele med oss, skaper det selvsagt ganske sterkt hat.

Endret 16. februar 2015 av oleoh

[sol87]

Det er lov og fult ut akseptert å være uenig. Det er noe folk på høyresiden i alle år har sagt i debatter med folk på venstresiden. Det er ikke slik at det er høyresidens folk som marsjerer i gatene og roper slagord mot dem man er uenig i. Det gjør venstresidens folk. Hvor seriøst synes du slik oppførsel er? Generalisering, der er også venstresiden best i klassen. Se bare på hva venstresiden så ofte omtaler om FrP og deres velgere. Som liberalist ser jeg hvem som streber etter og få kontrollert, hetse, sensurere meninger og ytringer dem selv ikke liker, det er ikke høyresiden.

Vel, nå uttalte jeg meg om nettdebatter, og ikke om norsk politisk debatt, som jeg mener foregår ganske så sivilisert. Jeg er usikker hva du mener med "folk på venstresiden", og jeg er også usikker på hva slags demonstrasjoner og hva slags slagord du prater om. Jeg er forøvrig trøtt av den der "ikke kvel debatten"-sytinga, som kommer så snart noen sier at de er uenig. Det er ikke å kvele debatten.

[sol87]

Da er det flott at du som representerer slik en kunnskap og seriøsitet innenfor politikk og statsvitenskap belærer oss andre med dine retoriske gullkorn.

Anonymous poster hash: 6f402...2fb

Hahaha! Man trenger vel ikke være statsviter for å heve seg over kunnskapsnivået som ligger bak ytringer av typen "Norge er som Nord-Korea!!!!!!". Jeg har dessuten ikke belært noen om noe, jeg konstaterer bare at jeg sjelden gidder å delta i politiske debatter på nett, da saklighetsnivået er lavt.

[Gothminister]

Vel, nå uttalte jeg meg om nettdebatter, og ikke om norsk politisk debatt, som jeg mener foregår ganske så sivilisert. Jeg er usikker hva du mener med "folk på venstresiden", og jeg er også usikker på hva slags demonstrasjoner og hva slags slagord du prater om. Jeg er forøvrig trøtt av den der "ikke kvel debatten"-sytinga, som kommer så snart noen sier at de er uenig. Det er ikke å kvele debatten.

Det skal gå litt for seg på nettdebatter, det er en del av leken. Men av og til er det flott med seriøse debatter.

Blitz er venstreradikale som stadig oppgjennom tiden har marsjert i gatene og ødelagt for dem som vil ytre seg. Se bare på hvordan de oppfører seg når SIAN forsøker å si noen ord. Jeg bruker aldri begrep som kvelling av debatter eller hyler avsporing. En diskusjon utvikler seg.

[sol87]

Hvis du lurer på hvorfor antirasist er et skjellsord ts så vil jeg annbefale deg å lese litt på dagbladet om sos-rassisme.

"Antiraasister" er i dag bare en front for å samle penger og støtte til kommunister og venstreekstremister.

Anonymous poster hash: 12e62...ed1

Det er fullt mulig å være antirasist uten å støtte opp om det tøvet som har foregått i sos-rasisme. Folk visste jo lenge at sos rasisme hadde blitt =Tjenfolket, og det skremte i alle fall meg langt vekk.

[sol87]

Det skal gå litt for seg på nettdebatter, det er en del av leken. Men av og til er det flott med seriøse debatter.

Blitz er venstreradikale som stadig oppgjennom tiden har marsjert i gatene og ødelagt for dem som vil ytre seg. Se bare på hvordan de oppfører seg når SIAN forsøker å si noen ord. Jeg bruker aldri begrep som kvelling av debatter eller hyler avsporing. En diskusjon utvikler seg.

Åja, så da snakker du altså om Blitzere, og ikke om venstresiden, generelt? Jeg vil si det er en forskjell. Jeg skriver vanligvis ikke "den norske høyresiden" når jeg snakker om nynazister heller (uten sammenligning forøvrig).

[Gothminister]

Åja, så da snakker du altså om Blitzere, og ikke om venstresiden, generelt? Jeg vil si det er en forskjell. Jeg skriver vanligvis ikke "den norske høyresiden" når jeg snakker om nynazister heller (uten sammenligning forøvrig).

Det deltar jo en del fra SV og Rødt i det miljøet. Men AP folk er nok ikke så ofte i slike tog. Venstreradikale er nok mer korrekt en venstresiden. Så der har du rett, vi burde nok bli litt mer korrekte når man skriver.