Hatet mot sosialister

[Gothminister]

Jeg synes det er store forskjeller. Det er mye "dissing" eller kritikk av høresiden, men ikke dette hatet. Folk her inne har "Ingen sosialister i våre gater" som signatur på profilen sin, og det kommer stadig innlegg som "er dere fornøyde nå som det skjer terror?". Det er faktisk drap det er snakk om, ikke segway. Det er i overkant hatende å mene at sosialister eller sosialdemokrater har skylden for dette, all den tid vi faktisk har inngått internasjonale avtaler som gjør det vanskelig både for høyresiden og venstresiden å føre en annen asylpolitikk enn man gjør.

Anonymous poster hash: e0a6f...8ca

Jeg har den signaturen og hvorfor skulle jeg ikke det? Jeg misliker politikken sosialistene står for. Det har faktisk ingen ting med innvandring å gjøre. Det har først og fremst med helsepolitikk å gjøre. Fordi ideologien til sosialistene dreper mennesker som lider.

At det snart vil komme terror til Norge, det er noe de fleste som har fulgt med politisk de siste 30 årene ikke kan si er overraskende. FrP med Hagen advarte sterkt mot dette på 80 tallet. Derfor synes jeg det er patetisk når venstrekants folk er redd og engstelige. Dette er politikken de selv har stemt for, nå kommer konsekvensene. Man skulle tro folk ikke forstår at ved politiske veivalg, så kommer også konsekvensene, på godt og på vondt.

[Gjest Meeh]

Folk her inne har "Ingen sosialister i våre gater" som signatur på profilen sin, og det kommer stadig innlegg som "er dere fornøyde nå som det skjer terror?".

Hvordan er det så mye verre enn "ingen fascister i våre gater"?

[Lutetium 71]

Ser en tendens på dette forumet at det er ikke er legitimt å være på venstresiden. Venstresiden står for det onde og egoistiske i samfunnet vårt. I tillegg er disse menneskene muslimelskere, naive, kulturrelativister og antirasister. Når ble antirasist et skjellsord? Virker som det er en trend, også i samfunnet, at sosialister får mye av skylden for det som foregår mtp terror og islamistiske grupper. Hvorfor er det slik?

Mye av meningene som ytres mot sosialister på dette forumet, og andre forum for den saks skyld, ligger ikke veldig langt unna det ABB har ytret. Dette er iallfall som å banne i kirken, for ingen vil vel bli satt i samme bås som denne mannen. Men hvorfor kan vi, uten å blunke, beskylde alle muslimer for å støtte IS og for å være farlige mennesker, mens ABB kun var en mann med noen ekstreme meninger?

«Hva synes du om at Norge føyer seg inn i rekken av land som ikke lenger har noen kulturkonservative aviser som ikke støtter multikulturalisme?» sitat ABB

«Aftenposten støttet nazismen under andre verdenskrig, nå gjør de det samme med multikulturalismen. » sitat ABB

Hva tenker dere om dette? Har ikke enkelte på dette forumet skremmende like holdninger som ABB? Og hvorfor skal ikke dette være akseptert å si - mens vi i hytt og pine kan beskylde en hel folkegruppe for å støtte de samme menneskene, bare på andre siden av skalaen(IS blant annet)?

Og til dere som føler dere truffet - prøv å tell til ti før dere kommenterer

Anonymous poster hash: 19997...ca8

Jeg tenker at ABB hadde blitt beæret av å bli dradd inn i enhver diskusjon

[Gothminister]

Jeg tenker at ABB hadde blitt beæret av å bli dradd inn i enhver diskusjon

Man kan undre seg over hva ABB har i denne debatten å gjøre? Er ikke AP og sosialistene snart ferdig og bruke unge menneskeliv i sitt politiske spill, hvor kyniske er det mulig å være?

[AnonymBruker]

Man kan undre seg over hva ABB har i denne debatten å gjøre? Er ikke AP og sosialistene snart ferdig og bruke unge menneskeliv i sitt politiske spill, hvor kyniske er det mulig å være?

Poenget med ABB var sammenligningen mellom IS og muslimer. Har skrevet dette også i svaret mitt til Winston. Hvorfor kan ikke ABB brukes i diskusjoner når IS blir brukt hele tiden?

Anonymous poster hash: 19997...ca8

[Gothminister]

Poenget med ABB var sammenligningen mellom IS og muslimer. Har skrevet dette også i svaret mitt til Winston. Hvorfor kan ikke ABB brukes i diskusjoner når IS blir brukt hele tiden?

Anonymous poster hash: 19997...ca8

IS brukes i debatten om islam. ABB bruker AP i sin kamp mot innvandrer kritiske. Altså i innvandringsdebatten. Og islamiseringsdebatten i Norge. Jeg synes AP nå burde legge vekk sin kynisme. Det er nok nå og bruke drepte ungdommer.

[AnonymBruker]

IS brukes i debatten om islam. ABB bruker AP i sin kamp mot innvandrer kritiske. Altså i innvandringsdebatten. Og islamiseringsdebatten i Norge. Jeg synes AP nå burde legge vekk sin kynisme. Det er nok nå og bruke drepte ungdommer.

Bruke drepte ungdommer? Da har du misforstått. Vi snakker om en mann med stort hat mot hvordan Norge styres, mot multikulturalisme osv - hvorfor skal vi ikke kunne diskutere denne mannens syn på verden, som mange i Norge deler med han? Og hvorfor skal det da være lov å diskutere andre ekstremister(som IS), men ikke akkurat ABB? Han er jo ekstremist på lik linje med andre terrorgrupper, bortsett fra at han gjorde dette alene. Eller er du ikke enig dette?

Anonymous poster hash: 19997...ca8

[Gothminister]

Bruke drepte ungdommer? Da har du misforstått. Vi snakker om en mann med stort hat mot hvordan Norge styres, mot multikulturalisme osv - hvorfor skal vi ikke kunne diskutere denne mannens syn på verden, som mange i Norge deler med han? Og hvorfor skal det da være lov å diskutere andre ekstremister(som IS), men ikke akkurat ABB? Han er jo ekstremist på lik linje med andre terrorgrupper, bortsett fra at han gjorde dette alene. Eller er du ikke enig dette?

Anonymous poster hash: 19997...ca8

Man må gjerne diskutere ABB sitt syn på verden. Men ikke bland han inn i debatten om islam og terror derifra. Jeg er i mot islam, slik jeg er i mot alle former for barbariske ideologier og rasisme. Islam er ingen rase og har ingen farger. Det er en ideologi. Slik sosialisme, liberalisme osv.

[Gjest avocadoen]

Jeg tror dette forumet tiltrekker seg folk med litt ekstreme meninger. Folk flest er nok så reflekterte og tolerante at de klarer å se at folk har forskjellige meninger og respekterer det. De som ikke er i stand til å respektere andre er de som synes mest på dette forumet også.

Nå blir jeg sikkert også hatet av de som hater folk med andre meninger enn dem, men.

[Drizzt]

Men sosialistene går ihvertfall ikke rundt å skyter ungdommer.

Anonymous poster hash: 69b0a...c8a

Det gjør ikke H og Frp heller.

[Lutetium 71]

Poenget med ABB var sammenligningen mellom IS og muslimer. Har skrevet dette også i svaret mitt til Winston. Hvorfor kan ikke ABB brukes i diskusjoner når IS blir brukt hele tiden?

Anonymous poster hash: 19997...ca8

Fordi ABB representerer seg selv, IS representerer sånn ca 8 millioner og øker på. Om ABB hadde opprettet sin egen stat på Svalbard kunne vi heller snakket.

[sol87]

Jeg er sosialdemokrat, ikke sosialist. Jeg har ikke lagt merke til så mye hat, men veldig mye barnslig generalisering. I tillegg er det vanskelig for mange å forstå at den som er uenig med dem ikke er "naiv/dumsnill/dum", men rett og slett uenig.

[AnonymBruker]

Jeg er sosialdemokrat, ikke sosialist. Jeg har ikke lagt merke til så mye hat, men veldig mye barnslig generalisering. I tillegg er det vanskelig for mange å forstå at den som er uenig med dem ikke er "naiv/dumsnill/dum", men rett og slett uenig.

Hat er kanskje for sterkt ord å bruke, vanskelig å vite hvilket ord som er riktig. Men ser det ikke bare her inne, det er overflod av negativitet mot venstresiden på de fleste nettdebatter og forum. Slik jeg oppfatter det er som regel 90 på høyresiden og kanskje 10 på venstresiden i et kommentarfelt, en nettdiskusjon eller lignende. Ja, dette tallet er tatt litt ut fra luften

Anonymous poster hash: 19997...ca8

[Sir Winston]

Men sosialistene går ihvertfall ikke rundt å skyter ungdommer.

Anonymous poster hash: 69b0a...c8a

Det var sikkert noen ungdommer blant de 20-40 millioner som Stalin tok livet av.

Han var vel sosialist?

[sol87]

Hat er kanskje for sterkt ord å bruke, vanskelig å vite hvilket ord som er riktig. Men ser det ikke bare her inne, det er overflod av negativitet mot venstresiden på de fleste nettdebatter og forum. Slik jeg oppfatter det er som regel 90 på høyresiden og kanskje 10 på venstresiden i et kommentarfelt, en nettdiskusjon eller lignende. Ja, dette tallet er tatt litt ut fra luften

Anonymous poster hash: 19997...ca8

Det er veldig sjelden jeg gidder å i det hele tatt ta del i mange av de politiske diskusjonene på nett, i og med at seriøsiteten er svært lav. Jeg orker virkelig ikke å diskutere seriøst med noen som generaliserer i det vide og brede, og som bruker nyhetsspeilet som kilde nummer en. Mulig det er derfor.

[AnonymBruker]

Det er veldig sjelden jeg gidder å i det hele tatt ta del i mange av de politiske diskusjonene på nett, i og med at seriøsiteten er svært lav. Jeg orker virkelig ikke å diskutere seriøst med noen som generaliserer i det vide og brede, og som bruker nyhetsspeilet som kilde nummer en. Mulig det er derfor.

Kjenner meg veldig igjen i dette. Jeg prøvde meg en liten stund, men ga opp da det bare ble personangrep og barnsligheter fra ende til annen.

Anonymous poster hash: 19997...ca8

[AnonymBruker]

Det er veldig sjelden jeg gidder å i det hele tatt ta del i mange av de politiske diskusjonene på nett, i og med at seriøsiteten er svært lav. Jeg orker virkelig ikke å diskutere seriøst med noen som generaliserer i det vide og brede, og som bruker nyhetsspeilet som kilde nummer en. Mulig det er derfor.

Da er det flott at du som representerer slik en kunnskap og seriøsitet innenfor politikk og statsvitenskap belærer oss andre med dine retoriske gullkorn.

Anonymous poster hash: 6f402...2fb

[AnonymBruker]

Hvis du lurer på hvorfor antirasist er et skjellsord ts så vil jeg annbefale deg å lese litt på dagbladet om sos-rassisme.

"Antiraasister" er i dag bare en front for å samle penger og støtte til kommunister og venstreekstremister.

Anonymous poster hash: 12e62...ed1

[Gothminister]

Jeg er sosialdemokrat, ikke sosialist. Jeg har ikke lagt merke til så mye hat, men veldig mye barnslig generalisering. I tillegg er det vanskelig for mange å forstå at den som er uenig med dem ikke er "naiv/dumsnill/dum", men rett og slett uenig.

Det er lov og fult ut akseptert å være uenig. Det er noe folk på høyresiden i alle år har sagt i debatter med folk på venstresiden. Det er ikke slik at det er høyresidens folk som marsjerer i gatene og roper slagord mot dem man er uenig i. Det gjør venstresidens folk. Hvor seriøst synes du slik oppførsel er? Generalisering, der er også venstresiden best i klassen. Se bare på hva venstresiden så ofte omtaler om FrP og deres velgere. Som liberalist ser jeg hvem som streber etter og få kontrollert, hetse, sensurere meninger og ytringer dem selv ikke liker, det er ikke høyresiden.

[Gothminister]

Hvis du lurer på hvorfor antirasist er et skjellsord ts så vil jeg annbefale deg å lese litt på dagbladet om sos-rassisme.

"Antiraasister" er i dag bare en front for å samle penger og støtte til kommunister og venstreekstremister.

Anonymous poster hash: 12e62...ed1

Hovedproblemet til mange som kaller seg antirasister i dag er, de aner først og fremst ikke hva rasisme er, samt at de selv er rasister. Se bare på deres hat mot mennesker med annerledes meninger og den vold de holder på med.