Hatet mot sosialister

[AnonymBruker]

Ser en tendens på dette forumet at det er ikke er legitimt å være på venstresiden. Venstresiden står for det onde og egoistiske i samfunnet vårt. I tillegg er disse menneskene muslimelskere, naive, kulturrelativister og antirasister. Når ble antirasist et skjellsord? Virker som det er en trend, også i samfunnet, at sosialister får mye av skylden for det som foregår mtp terror og islamistiske grupper. Hvorfor er det slik?

Mye av meningene som ytres mot sosialister på dette forumet, og andre forum for den saks skyld, ligger ikke veldig langt unna det ABB har ytret. Dette er iallfall som å banne i kirken, for ingen vil vel bli satt i samme bås som denne mannen. Men hvorfor kan vi, uten å blunke, beskylde alle muslimer for å støtte IS og for å være farlige mennesker, mens ABB kun var en mann med noen ekstreme meninger?

«Hva synes du om at Norge føyer seg inn i rekken av land som ikke lenger har noen kulturkonservative aviser som ikke støtter multikulturalisme?» sitat ABB

«Aftenposten støttet nazismen under andre verdenskrig, nå gjør de det samme med multikulturalismen. » sitat ABB

Hva tenker dere om dette? Har ikke enkelte på dette forumet skremmende like holdninger som ABB? Og hvorfor skal ikke dette være akseptert å si - mens vi i hytt og pine kan beskylde en hel folkegruppe for å støtte de samme menneskene, bare på andre siden av skalaen(IS blant annet)?

Og til dere som føler dere truffet - prøv å tell til ti før dere kommenterer

Anonymous poster hash: 19997...ca8

[AnonymBruker]

Jeg ser like mange tendenser til hat mot FrP og Høyre.

Anonymous poster hash: afa24...675

[AnonymBruker]

Mye av meningene som ytres mot sosialister på dette forumet, og andre forum for den saks skyld, ligger ikke veldig langt unna det ABB har ytret. Dette er iallfall som å banne i kirken, for ingen vil vel bli satt i samme bås som denne mannen. Men hvorfor kan vi, uten å blunke, beskylde alle muslimer for å støtte IS og for å være farlige mennesker, mens ABB kun var en mann med noen ekstreme meninger?

Anonymous poster hash: 19997...ca8

Er det noen som beskylder alle muslimer for å støtte IS og for å være farlige mennesker? Det fins mange muslimer med ekstreme meninger, og det fins mange nordmenn med ekstreme meninger. Det er derimot svært få nordmenn som blir terrorister på grunn av de ekstreme meningene sine, mens det dessverre flere og flere muslimer som gjør dette. Venstresiden har en tendens til å bortforklare dette, litt som du gjør i ditt innlegg. Der har du i hvert fall én forklaring.

Anonymous poster hash: 550f0...4f1

[AnonymBruker]

Jeg ser like mange tendenser til hat mot FrP og Høyre.

Anonymous poster hash: afa24...675

Jeg synes det er store forskjeller. Det er mye "dissing" eller kritikk av høresiden, men ikke dette hatet. Folk her inne har "Ingen sosialister i våre gater" som signatur på profilen sin, og det kommer stadig innlegg som "er dere fornøyde nå som det skjer terror?". Det er faktisk drap det er snakk om, ikke segway. Det er i overkant hatende å mene at sosialister eller sosialdemokrater har skylden for dette, all den tid vi faktisk har inngått internasjonale avtaler som gjør det vanskelig både for høyresiden og venstresiden å føre en annen asylpolitikk enn man gjør.

Anonymous poster hash: e0a6f...8ca

[AnonymBruker]

En annen ting: Breivik har kanskje mange meningsfeller, og det har utvilsomt IS og andre islamistiske grupperinger også. Det er derimot SVÆRT FÅ (if any!) som støtter voldsbruken til Breivik. Voldsbruken til islamistiske terrorister støttes derimot i vesentlig grad av muslimer verden over. Dette gjelder selvsagt ikke alle, på langt nær, men medieklipp fra forskjellige steder viser muslimer som feirer når vestlige har blitt drept i terrorangrep. De siste par døgn har det rent over med "synd Vilks ikke ble drept"-kommentarer i arabiske medier. Det er plagsomt at våre egne sosialister ser ut til å lukke øynene for dette faktum.

Anonymous poster hash: 550f0...4f1

[AnonymBruker]

Jeg ser like mange tendenser til hat mot FrP og Høyre.

Anonymous poster hash: afa24...675

Men sosialistene går ihvertfall ikke rundt å skyter ungdommer.

Anonymous poster hash: 69b0a...c8a

[Sir Winston]

«Hva synes du om at Norge føyer seg inn i rekken av land som ikke lenger har noen kulturkonservative aviser som ikke støtter multikulturalisme?» sitat ABB

«Aftenposten støttet nazismen under andre verdenskrig, nå gjør de det samme med multikulturalismen. » sitat ABB

Anonymous poster hash: 19997...ca8

Bortsett fra at det er ABB som har fremsatt disse påstander, hva syns du det er feil med dem?

Er man automatisk ABB-supporter dersom man mener noe i denne retning om multikulturalisme?

Hvor tett på ABB's meninger (i den grad de er kjente) om f.eks. innvandring, kan man få lov å mene, uten å bli slått i hartkorn med ungdomsmorderen??

Dersom ABB mener at det 5te primtall er 11, er det da feil?

Er man rasist dersom man er enig med ABB i at 5te primtallet er 11?

[AnonymBruker]

Jeg hadde med glede vært på venstresiden politisk hvis ikke det hersket så ENORM stor naivitet ift innvandring og destruktive kulturer utenfra der.. Hadde venstresiden hatt baller nok (eller vagina) til å sette ned foten for livsfarlige ideologier og deres tilhengere, så hadde de fått min stemme.

Anonymous poster hash: 81afe...c4c

[Gjest Horatio Hornblower]

Bortsett fra at det er ABB som har fremsatt disse påstander, hva syns du det er feil med dem?

Er man automatisk ABB-supporter dersom man mener noe i denne retning om multikulturalisme?

Hvor tett på ABB's meninger (i den grad de er kjente) om f.eks. innvandring, kan man få lov å mene, uten å bli slått i hartkorn med ungdomsmorderen??

Dersom ABB mener at det 5te primtall er 11, er det da feil?

Er man rasist dersom man er enig med ABB i at 5te primtallet er 11?

Jeg kan ikke fatte at det er mulig å skrive så mye tull som det du gjør.

[AnonymBruker]

Men sosialistene går ihvertfall ikke rundt å skyter ungdommer.

Anonymous poster hash: 69b0a...c8a

Ikke? Er jo ganske mange Syria-farere som skyter litt av hvert akkurat nå. Hva de stemte på vet de sikkert best selv, men statistikken sier at den demografiske gruppen de tilhører stemmer hovedsakelig på de sosialistiske partiene.

Anonymous poster hash: afa24...675

[Sir Winston]

Jeg kan ikke fatte at det er mulig å skrive så mye tull som det du gjør.

Nå kunne jeg jo ha yttrykt min forståelse for, at du ikke kan fatte det, men - i stedet - kan du ikke prøve å løfte sløret for hva du mener er tull?

Det er fem spørsmål, hva med å besvare - skal vi si - tre av dem?

[AnonymBruker]

Bortsett fra at det er ABB som har fremsatt disse påstander, hva syns du det er feil med dem?

Er man automatisk ABB-supporter dersom man mener noe i denne retning om multikulturalisme?

Hvor tett på ABB's meninger (i den grad de er kjente) om f.eks. innvandring, kan man få lov å mene, uten å bli slått i hartkorn med ungdomsmorderen??

Dersom ABB mener at det 5te primtall er 11, er det da feil?

Er man rasist dersom man er enig med ABB i at 5te primtallet er 11?

Det er dette som er selve poenget mitt også. Du får selvsagt lov å mene dette, men hvorfor er det slik at det på andre siden blir generalisert med en gang? Dette blir hypotetisk, men la oss si en muslim er enig med en av mening/påstand til medlemmene av IS - er denne personenen da IS-supporter? For det er slik det fremstilles av mange på dette forum, og andre steder. Er man muslim så er man slem, og dermed også supporter av IS - dette er altså logikken mange bruker. You feel me?

Anonymous poster hash: 19997...ca8

[AnonymBruker]

Det er dette som er selve poenget mitt også. Du får selvsagt lov å mene dette, men hvorfor er det slik at det på andre siden blir generalisert med en gang? Dette blir hypotetisk, men la oss si en muslim er enig med en av mening/påstand til medlemmene av IS - er denne personenen da IS-supporter? For det er slik det fremstilles av mange på dette forum, og andre steder. Er man muslim så er man slem, og dermed også supporter av IS - dette er altså logikken mange bruker. You feel me?

Anonymous poster hash: 19997...ca8

"Slem" er mer riktig skrive. Men håper du fatter poenget mitt.

Anonymous poster hash: 19997...ca8

[Sir Winston]

Det er dette som er selve poenget mitt også. Du får selvsagt lov å mene dette, men hvorfor er det slik at det på andre siden blir generalisert med en gang? Dette blir hypotetisk, men la oss si en muslim er enig med en av mening/påstand til medlemmene av IS - er denne personenen da IS-supporter? For det er slik det fremstilles av mange på dette forum, og andre steder. Er man muslim så er man slem, og dermed også supporter av IS - dette er altså logikken mange bruker. You feel me?

Anonymous poster hash: 19997...ca8

Jeg tror du tar feil her.

For mitt vedkommende er det relativt enkelt: Dersom man forholder seg bokstavtro til koranen, på de områder hvor denne snakker om drap og håndavkutting osv, da er man IS-supporter.

Fordi IS praktiserer åpenbart denne del av skriften.

Hvis man er muslim, på en måte hvor man ubetinget støtter de verdiene som Norge er bygget på, altså de verdiene som et meget stort flertall av Norges befolkning står bak, så er dette jo helt uproblematisk.

Dersom man beveger seg imot sharia-lovgivning, med tilhørende kvinnesyn og holdning til alle som ikke er muslimer, samt selvsagt et "håp" om å endre samfunnsmodellen i Norge imot sharia osv, ja da er dette et stort problem.

Problemet for den enkelte ikke-muslim er jo f.eks. at vi ikke snakker arabisk, som er det eneste språket som det prekes på i moskéene.

Utallige eksempler fra UK og Danmark viser at de meste rabiate moskéene inviterer total forskrudde imamer fra utlandet, som holder seminar.

Hvor det undervises i den "rette" tro og i hvilke holdninger muslimer bør ha til oss "kuffar".

Hvor det foregår rekruttering, i små "studiegrupper", til hellig krig.

Hvis vi ikke-muslimer kan være sikker på at denne form for ekstrem-islam ikke får fotfeste, og at "vanlige" muslimer kaster disse ekstremistene på "ræv og albuer" ut av moskéene, ja da endrer våre holdninger til hele islam seg med en gang til det bedre.

[AnonymBruker]

Jeg er på venstre siden, sosialist, feminist og antirasist. Jeg er også for å bevare en human asylpolitikk, men da med strengere grensekontroller så kun de som virkelig har krav på det får komme til lands, samt en mye bedre integreringspolitikk hvor fokus er å få folk ut i arbeid så fort som mulig. Så får de som vil fra høyresiden skrike til krampa tar dem, heldigvis er de med de minst kloke hodene i mindretall også på høyresiden.

Anonymous poster hash: f0661...1b8

[AnonymBruker]

Jeg tror du tar feil her.

For mitt vedkommende er det relativt enkelt: Dersom man forholder seg bokstavtro til koranen, på de områder hvor denne snakker om drap og håndavkutting osv, da er man IS-supporter.

Fordi IS praktiserer åpenbart denne del av skriften.

Hvis man er muslim, på en måte hvor man ubetinget støtter de verdiene som Norge er bygget på, altså de verdiene som et meget stort flertall av Norges befolkning står bak, så er dette jo helt uproblematisk.

Dersom man beveger seg imot sharia-lovgivning, med tilhørende kvinnesyn og holdning til alle som ikke er muslimer, samt selvsagt et "håp" om å endre samfunnsmodellen i Norge imot sharia osv, ja da er dette et stort problem.

Problemet for den enkelte ikke-muslim er jo f.eks. at vi ikke snakker arabisk, som er det eneste språket som det prekes på i moskéene.

Utallige eksempler fra UK og Danmark viser at de meste rabiate moskéene inviterer total forskrudde imamer fra utlandet, som holder seminar.

Hvor det undervises i den "rette" tro og i hvilke holdninger muslimer bør ha til oss "kuffar".

Hvor det foregår rekruttering, i små "studiegrupper", til hellig krig.

Hvis vi ikke-muslimer kan være sikker på at denne form for ekstrem-islam ikke får fotfeste, og at "vanlige" muslimer kaster disse ekstremistene på "ræv og albuer" ut av moskéene, ja da endrer våre holdninger til hele islam seg med en gang til det bedre. Forresten veldig enig dette også!

Jeg formulerte meg meget "fordummende", men for å få frem et poeng - glad du forstod det. Om jeg tar feil- det er meget mulig. Synes dette er ganske interessant tema. Også enig med din andre setning jeg uthevet. Selv om jeg er sosialist på papiret ser jo også jeg problemer med religionen(det tror jeg alle gjør), har man feks noen gang sett buddhistiske munker gå til angrep på andre nasjoner og/eller mennesker? For å ta et utsagn fra Sam Harris. Skulle gjerne diskutert dette mer inngående, men får gjøre noe nyttig og lese til eksamen i stedenfor

Anonymous poster hash: 19997...ca8

[AnonymBruker]

Jeg synes det er store forskjeller. Det er mye "dissing" eller kritikk av høresiden, men ikke dette hatet. Folk her inne har "Ingen sosialister i våre gater" som signatur på profilen sin, og det kommer stadig innlegg som "er dere fornøyde nå som det skjer terror?". Det er faktisk drap det er snakk om, ikke segway. Det er i overkant hatende å mene at sosialister eller sosialdemokrater har skylden for dette, all den tid vi faktisk har inngått internasjonale avtaler som gjør det vanskelig både for høyresiden og venstresiden å føre en annen asylpolitikk enn man gjør.

Anonymous poster hash: e0a6f...8ca

Veldig enig dette!

Anonymous poster hash: 19997...ca8

[WubWub]

Både venstre og høyre siden er ansvarlig for elendigheten og lidelsen som venter oss, uten unntakt.

Det er skremmende at alle politiske partier med makt i Europa fører en politikk som er skadelig for oss

[Gothminister]

Ser en tendens på dette forumet at det er ikke er legitimt å være på venstresiden. Venstresiden står for det onde og egoistiske i samfunnet vårt. I tillegg er disse menneskene muslimelskere, naive, kulturrelativister og antirasister. Når ble antirasist et skjellsord? Virker som det er en trend, også i samfunnet, at sosialister får mye av skylden for det som foregår mtp terror og islamistiske grupper. Hvorfor er det slik?

Så nå skal sosialistene begynne å sutre nå da. Det er legitimt og være sosialist, slik det også er og være muslim, nazist, rasist, liberalist osv. Problemet til folk på venstresiden, er at de ikke respekterer hva folk er, eller ikke er.

At sosialister i disse dager blir litt hengt, pga. sin politikk som nå biter dem i rumpa. Er noe FrP folk har gjennomgått i 30 år. Flere arbeidsplasser på 80 og 90 tallet var preget av hets mot FrP folk. De fikk ofte ikke lov en gang å spise på samme bord som trofaste AP folk og LO medlemmer med boka og merkene i orden. Så det er godt om trenden nå snur. På tide og stille sosialistene til ansvar for hva dem har utført her i samfunnet.

[waco]

Ser en tendens på dette forumet at det er ikke er legitimt å være på venstresiden. Venstresiden står for det onde og egoistiske i samfunnet vårt. I tillegg er disse menneskene muslimelskere, naive, kulturrelativister og antirasister. Når ble antirasist et skjellsord? Virker som det er en trend, også i samfunnet, at sosialister får mye av skylden for det som foregår mtp terror og islamistiske grupper. Hvorfor er det slik? Mye av meningene som ytres mot sosialister på dette forumet, og andre forum for den saks skyld, ligger ikke veldig langt unna det ABB har ytret. Dette er iallfall som å banne i kirken, for ingen vil vel bli satt i samme bås som denne mannen. Men hvorfor kan vi, uten å blunke, beskylde alle muslimer for å støtte IS og for å være farlige mennesker, mens ABB kun var en mann med noen ekstreme meninger? «Hva synes du om at Norge føyer seg inn i rekken av land som ikke lenger har noen kulturkonservative aviser som ikke støtter multikulturalisme?» sitat ABB «Aftenposten støttet nazismen under andre verdenskrig, nå gjør de det samme med multikulturalismen. » sitat ABB Hva tenker dere om dette? Har ikke enkelte på dette forumet skremmende like holdninger som ABB? Og hvorfor skal ikke dette være akseptert å si - mens vi i hytt og pine kan beskylde en hel folkegruppe for å støtte de samme menneskene, bare på andre siden av skalaen(IS blant annet)? Og til dere som føler dere truffet - prøv å tell til ti før dere kommenterer Anonymous poster hash: 19997...ca8

Hey hva betyr kultur-relativist?