50 shades = voldtekt?

[AnonymBruker]

Hvis kvinner ikke vil behandles på denne måten, hvorfor er dette blitt den mest populære kvinneboken noensinne? Hmm?

Anonymous poster hash: 829f7...d0e

Når kvinner spør menn om de ønsker det de ser på Porno, ect, så sier dere at dere ønsker ikke en pornoskuespiller, dere ønsker ikke alltid å gjøre det dere ser på Porno. Dette er noe bare kvinner må forstå.

Men...så når det kommer til en film kvinner ser ut til å ville se, så slår dere helt om. Da kan dere ikke skjønne hvorfor vi ser på dette drittet, om vi ikke ønsker slikt i virkeligheten?

Film er film, bøker er bøker:-) Let the girls have some fun!

Anonymous poster hash: 160c7...264

[Lothlorien-]

50 shades glemmer det viktigste element innen BDSM - Sunn, Sikker, Samtykkende.

Gjort riktig, vil et sånt forhold gi mye til den som ønsker det. Gjort feil, vil det være ødeleggende.

Anonymous poster hash: 4aad2...b0f

Har sett filmen, og det er ingen overgrep i den overhodet. Det er både sunt, sikkert og samtykkende. At det på slutten av filmen viser seg at de ikke har kompatible preferanser, er jo ikke noe overgrep - hun ber ham jo om å gi henne det verste/sterkeste han kan.

Uansett, problemet med 50 Shades er jo at det fremstiller Christian/hovedpersonen som en Dominant og sadist pga. barndomstraumer/mishandling, og at det i bøkene er en slags utvikling hvor han blir mindre Dominant og mindre sadistisk etter hvert som han blir "leget" for sine barndomstraumer. Det fremstiller altså BDSM som noe sunne, friske, normale mennesker ikke kan like - det er bare "ødelagte" mennesker som liker det. Det er problemet med 50 Shades, for voldtekt og ikke-samtykkende sex finner man ikke der.

[AnonymBruker]

Hva skal denne filmen være god for? Komikerfrue gikk under filmen og tommel ned. Hva gir det folk å se på en mann være stygg mot denne kvinnen? Ønsker hun så sterkt å bli elsket av denne mannen at hun lar han gjøre hva han vil? Er hun lei seg etterpå? Har ikke lest bøkene, men all denne negative omtalen om filmen gjør at jeg ikke vil se den. Jeg støtter ikke slik vold mot kvinner!!!

Anonymous poster hash: 0955f...93d

[Becka]

Da må du nærlese boka igjen, tror jeg. Her er det gjort en nærlesning av bok en som utdyper overgrepene med sitater:

http://50shadesofabuse.wordpress.com/chapter-analyses-master-list/

Nå er det en stund siden jeg har lest boka, og mulig jeg har glemt noe. Men inntrykket jeg satt med etter å ha lest dem, er iallfall ikke voldtekt. Heller ikke slår han henne, om du ikke regner med den brutale sexen som at han slår henne. Det blir liksom litt feil å si at han slår, kidnapper, voldtar osv. Det er røft, det er brutalt, og man kan ha sin mening om det, men voldtekt? Nei. Nå så jeg filmen i går, og selv den mest brutale scenen var ikke uten samtykke.

Syntes det er så dumt at all fokuset egentlig forsvinner fra poenget i filmen. Men ok, det er kanskje ikke så rart, da vi ikke er vant til å se slike type filmer på lerretet.

[Becka]

Hva skal denne filmen være god for? Komikerfrue gikk under filmen og tommel ned. Hva gir det folk å se på en mann være stygg mot denne kvinnen? Ønsker hun så sterkt å bli elsket av denne mannen at hun lar han gjøre hva han vil? Er hun lei seg etterpå? Har ikke lest bøkene, men all denne negative omtalen om filmen gjør at jeg ikke vil se den. Jeg støtter ikke slik vold mot kvinner!!!

Anonymous poster hash: 0955f...93d

Mye av den negative omtalen er også fra folk som ikke har sett filmen. De baserer det på nettopp hva de hører/leser. Synd.

[AnonymBruker]

Anonymous poster hash: 12126...200

[AnonymBruker]

Jeg så filmen i går og det er IKKE voldtekt!! Dritkjedelig film da men

Anonymous poster hash: 7b0bf...14f

[AnonymBruker]

Ik ke kjedelig pga at det ikke er voldtekt altså!

Anonymous poster hash: 7b0bf...14f