Jeg kræsjet naboen sin bil og nå tror jeg han..

[AnonymBruker]

Uff, jeg kjørte ut av parkeringsplassen min og klarte å treffe naboen sin bil på skjermen foran på høyre side og på høyre side av støtfangeren hans. Jeg sa ifra til han og ønsket å reparere det uten forsikring slik at jeg slipper bonus tap.

Jeg har ikke sett bilen hans på en uke, tror han dro på ferie eller noe sånt, men uansett nå som han er tilbake står bilen i parkeringsplassen vår og da la jeg merke til at skaden var større og omfattende? Tror dere at han kan han skadet den mer enn jeg hadde gjort kun for å tjene penger på meg og uhellet mitt?

Har jo ikke noe bevis på dette, fordi jeg var så dum og IKKE tok bilde

Anonymous poster hash: 50bed...940

[159]

Så kjip situasjon.

For å være helt ærlig, her virker det som at han ønsker mest mulig penger. Dessverre for deg.

Ikke vær skråsikker på at du ikke involverer forsikringsselskapet ditt. Dette kan bli dyrt.

Jeg har et eksempel som skjedde meg i desember:

Jeg ble påkjørt, men vi så ingen merker etter påkjørselen. Dagen etter vasket jeg bilen og oppdaget to skraper. Tok kontakt med den som kjørte på meg, sendte bilder og tok kontakt med forsikringsselskapet mitt. Bilen måtte til taksering. Ca. 10 000 kom skaden på. For å fikse skaden måtte hele støtfangeren bli reparert, og siden jeg hadde en mye større skade på støtfangeren fra før (som jeg da selv måtte dekket) valgte jeg å få pengene. Jeg kunne vært kjip og sagt at denne skaden skyldes den som kjørte på meg, men gjorde selvsagt ikke det. Siden det var så dyrt, valgte vedkommende å ta det gjennom forsikringsselskapet, og vi måtte da ordne med tegninger osv.

Jeg vil anbefale deg å ta kontakt med ditt forsikringsselskap og fortelle din historie, og si at skaden er større nå. Saken trenger ikke gå gjennom deg og naboen din, men kan med fordel gå gjennom forsikringsselskapet ditt og forsikringsselskapet hans.

Håper du oppdaterer med hvordan det går!

[AndreasBR]

Uff, jeg kjørte ut av parkeringsplassen min og klarte å treffe naboen sin bil på skjermen foran på høyre side og på høyre side av støtfangeren hans. Jeg sa ifra til han og ønsket å reparere det uten forsikring slik at jeg slipper bonus tap.

Jeg har ikke sett bilen hans på en uke, tror han dro på ferie eller noe sånt, men uansett nå som han er tilbake står bilen i parkeringsplassen vår og da la jeg merke til at skaden var større og omfattende? Tror dere at han kan han skadet den mer enn jeg hadde gjort kun for å tjene penger på meg og uhellet mitt?

Har jo ikke noe bevis på dette, fordi jeg var så dum og IKKE tok bilde

Anonymous poster hash: 50bed...940

Du tok vel bilde av skaden første gangen???

[AnonymBruker]

Du tok vel bilde av skaden første gangen???

står jo det nederst at TS ikke tok bilde.

Anonymous poster hash: 027fd...81d

[AndreasBR]

står jo det nederst at TS ikke tok bilde.

Anonymous poster hash: 027fd...81d

Det var en bekreftelse på idiotien, for å markere at h*n selvfølgelig skulle tatt bilde.

Sikker på at ikke TS bare husker feil siden h*n ikke har sett bilen på en uke?

Dessuten klarer vel opprettere å se om det er en skade eller to.

[AnonymBruker]

Det var en bekreftelse på idiotien, for å markere at h*n selvfølgelig skulle tatt bilde.

Sikker på at ikke TS bare husker feil siden h*n ikke har sett bilen på en uke?

Dessuten klarer vel opprettere å se om det er en skade eller to.

Vel, siden hun påpekte det selv, er det jo åpenbart at hun skjønte det. Hvor vondt må du ha det inni deg for å komme hit og strø salt i såret til en allerede frustrert person som ber om råd? :dunke:

Anonymous poster hash: 00ebc...6a0

[Gjest]

Jeg har vondt for å tro at en normalt oppegående person krasjer bilen sin "litt ekstra" med vilje etter at naboen har bulket borti den! Særlig når det ikke er sikkert at man får oppgjøret uten videre.

Hva skulle han tjene på det? Det som TS betaler går jo til verkstedet!

Så det er en mulighet at TS husker feil her!

Enig i at de som retter bør kunne se om det er en skade eller to. Sånn i fall naboen har hatt et uhell på glattisen og tatt samme bulken en gang til.

Bare en lakkskade er fort vekk en 5-8000,- Jeg ville gått for løsning som involverte forsikringsselskapet.

[AnonymBruker]

Snakk med forsikringsselskapet ditt.

Mitt er iallefall slik at etter at skaden er taksert så kan jeg velge om jeg vil ta det på forsikringen eller om jeg vil ta det av egen lomme og slippe bonustap. Og ved å få hjelp av forsikringsselskapet kan de hjelpe deg med å få rett takst på skaden, dvs at det ikke er en kompis av naboen som setter en takst...

Og det er ikke sikkert at skaden er blitt større, av og til husker man feil, kanskje du er redd for at skaden har vært for stor og så har hjernen gradvis gjort den mindre for å roe deg...

Anonymous poster hash: 79ade...ac4

[AndreasBR]

Vel, siden hun påpekte det selv, er det jo åpenbart at hun skjønte det. Hvor vondt må du ha det inni deg for å komme hit og strø salt i såret til en allerede frustrert person som ber om råd? :dunke:

Anonymous poster hash: 00ebc...6a0

Kanskje vedkommende skulle snakket med NAF eller forsikringselskapet.

Å ikke være medlem av naf er forresten også idioti.

[AnonymBruker]

Tipper det er best å ta dette på forsikring, siden du sier du kan se skaden. Med ansvarsforsikringen vil vel den andre bilens skade gå på forsikringen uten egenandel fra din side?

Jeg rygget selv inn i en annens bil for noen uker siden. Bilen jeg rygget inn i fikk en stor bulk, men reparasjonen ble dekket 100% uten egenandel. Min bil fikk derimot ingen synlig bulk, bare noen skraper. Trodde ikke mine egne øyne da regningen kom på 17000 kroner for å reparere disse skrapene på egen bil. Her slapp jeg unna med bare egenandel da heldigvis, men gud så dyrt det er med småskader.

Lykke til TS, vet hvor kjipt det er..!!

Anonymous poster hash: 0abf8...ba6

[AndreasBR]

æsj. bedrevitere som DEG kan pelle seg vekk hvis du ikke har noe fornuftig å si annet en at "du brude ha gjort sånn og sånn".

Anonymous poster hash: 027fd...81d

:* Er det meningen at jeg skal bli sur eller noe?

jeg VET jo tydligvis bedre da jeg er medlem av NAF...

[79kreps]

Sjekke med forsikringen din, er ikke sikkert du får noe bonustap på det, og om du får det er det ikke sikkert at det har så mye å si på årlige utgifter.

Om du likevel vil ta det utenfor forsikringen så velg ut ett verksted og be ham få takst der, så kan du betale regningen direkte til verkstedet fremfor til ham. På den måten så vil han ikke få masse penger av deg og bare la skaden være der.

Har du nevnt for ham at skaden er større? Du kan jo bare si det som det er, at bilen var ikke slik etter at du var borti den og høre om han har hatt ett uhell til.

[Jade]

Jeg skjønner ikke hvorfor han skulle gjøre dette. Om bilen skal repareres så blir vel resultatet det samme for han om det er én eller to skader som skal fikses?

Kan det hende at skaden har blitt større av humpete veier / risting på turen?

Kan det hende at han ikke har tenkt å fikse skaden, bare ta i mot pengene?

Kan det hende at ved at skaden ble større så må en del byttes ut istedet for bare å rettes ut og lakkes. At skaden blir mindre synlig da?

[Avalon]

Ryddet for personangrep og svar til dette.

- Avalon, mod

[AnonymBruker]

Sjekke med forsikringen din, er ikke sikkert du får noe bonustap på det, og om du får det er det ikke sikkert at det har så mye å si på årlige utgifter.

Om du likevel vil ta det utenfor forsikringen så velg ut ett verksted og be ham få takst der, så kan du betale regningen direkte til verkstedet fremfor til ham. På den måten så vil han ikke få masse penger av deg og bare la skaden være der.

Har du nevnt for ham at skaden er større? Du kan jo bare si det som det er, at bilen var ikke slik etter at du var borti den og høre om han har hatt ett uhell til.

Nå er det vel ikke TS som bestemmer hvor taksten skal tas.

Jeg ville ha tatt dette på forsikringen for å unngå tull og å bli lurt. Da ber selskapet om å få takst fra et godkjent verksted (verken TS eller naboen får velge fritt etter eget forgodtbefinnende) og så kan TS bestemme selv om hun vil betale selv eller ta det gjennom forsikringsselskapet. Noen ganger er det ikke den synlige skaden som er problemet, men skjulte skader. Jeg ville ikke ha tatt dette på egen regning, og i hvert fall ikke ved å betale pengene rett i lomma på naboen. Man bruker forsikringa og så ser man seg bedre for heretter. Jeg har selv prvd å være både den som rygget i en bil og den som har blitt rygget å av andre. I første tilfelle tok jeg det på forsikringen men siden jeg hadde kjørt skadefritt i flere år fikk jeg ikke bonustap og betalte heller ingen egenandel. Da jeg ble påkjørt ba han som kjørte på meg om å ta det utenom forsikringsselskapet men endte med å ta det på forsikringa likevel. Han traff meg i støtfangeren foran så jeg fikk en knekk i den. Skaden kostet 12000 kr å reparere. Det skal veldig lite til før tusenlappene flyr, så bruk forsikringa istedet for å begynne å rote med suspekte utenomavtaler.

Anonymous poster hash: cadcf...3a2

[Orchideae]

Jeg ble påkjørt bakfra i høst. Liten sprekk i bakfangeren var kun det synlige, pluss barnesete som måtte byttes. Taksten på skaden ble på 13000 pga. Skader bak fangeren. Hele hengerfestet var trykt 10 cm inn.. Pluss setet på 2000..

[AnonymBruker]

Vel, så lenge dere ikke skrev skademelding eller noe annet skriftlig er dette ord mot ord, så dersom han prøver seg kan du faktisk avvise hele saken. Snakk med han face to face, og hvis du merker at han prøver seg kan du være like frekk tilbake, og påstå at du aldri har vært borti bilen hans. Er han derimot ærlig og kommer med et fair forslag kan du gjøre opp for deg.

Anonymous poster hash: 1649f...521