Gå til innhold

Hundepatruljen Oslo på Viasat 4


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

hvis de hadde hatt det så hadde det vært helt naturlig å si til de pågrepne at de hadde tillatelse fra jurist til å ransake. Nattpatruljen har aldri ransaket noen uten tillatelse fra andre over dem i systemet.

Anonymkode: 5dc2d...ee5

Jeg går ut fra at når hundene markerer, regnes det som ferske spor, og det foreligger skjellig grunn til mistanke om narkotikabesittelse. Da trenger ikke hundeføreren beslutning fra jurist for å kunne ransake mistenkte. Se straffeprosessloven §§ 195, 197 og særlig 198 første ledd nr. 2. 

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1981-05-22-25/KAPITTEL_4-3#KAPITTEL_4-3

Anonymkode: b52e4...998

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Jeg går ut fra at når hundene markerer, regnes det som ferske spor, og det foreligger skjellig grunn til mistanke om narkotikabesittelse. Da trenger ikke hundeføreren beslutning fra jurist for å kunne ransake mistenkte. Se straffeprosessloven §§ 195, 197 og særlig 198 første ledd nr. 2. 

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1981-05-22-25/KAPITTEL_4-3#KAPITTEL_4-3

Anonymkode: b52e4...998

Men hvorfor markerer en narkotikahund på te? Det skal de jo ikke 

Anonymkode: 5dc2d...ee5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor markerer en narkotikahund på te? Det skal de jo ikke 

Anonymkode: 5dc2d...ee5

Det var en dopselger som spedde på inntekten ved å selge te og late som det var narkotika. Han har sannsynligvis ekte vare også, men kanskje ikke akkurat da han ble stoppet. Uansett vil lukten sitte igjen.

Anonymkode: fede4...0e6

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

 Narkotika-hunder kan jo faktisk ta feil de også da.
 De kan finne på å la være å markere, selv om de egentlig skulle har markert på noen.


Dersom en person tilfeldigvis går forbi noen som tar seg en joint, så risikerer man også at lukten blir sittende igjen på klærne. Selv om man egentlig ikke har noe som helst med narkotiske stoffer å gjøre.

Anonymkode: a6066...c11

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var en dopselger som spedde på inntekten ved å selge te og late som det var narkotika. Han har sannsynligvis ekte vare også, men kanskje ikke akkurat da han ble stoppet. Uansett vil lukten sitte igjen.

Anonymkode: fede4...0e6

haha! Er det virkelig noen som er så dumme at de går fem på?

Anonymkode: 5dc2d...ee5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

hvis de hadde hatt det så hadde det vært helt naturlig å si til de pågrepne at de hadde tillatelse fra jurist til å ransake. Nattpatruljen har aldri ransaket noen uten tillatelse fra andre over dem i systemet.

Anonymkode: 5dc2d...ee5

At det hadde vært "naturlig" for deg, som ikke er hverken politi eller involvert i programmet, betyr ikke at det er "naturlig" at programmet velger å vise akkurat dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun Tonje er prikk lik Meredith Grey :fnise:

Anonymkode: a1d76...48d

ehhh nei

Anonymkode: 5dc2d...ee5

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...