Lånekassen - konsekvens av å lyve om borteboer?

[AnonymBruker]

Jeg syns det er fint at Lånekassen har storkontroll.

MEN jeg syns likevel at det er masete at jeg som har bodd hjemmefra i årevis, i egen leilighet tinglyst i mitt navn, med folkeregistrert adresse i den leiligheten, skal måtte levere inn dokumentasjon.

Det får da være dokumentasjon nok at jeg har folkeregistrert adresse et annet sted enn mine foreldre. For de som ikke har det kan jeg skjønne at Lånekassen ønsker ytterligere dokumentasjon.

Hvor slitsomt kan det få blitt å sende inn den dokumentasjonen?

Anonymous poster hash: de350...f7d

[Wilma-]

Jeg syns det er fint at Lånekassen har storkontroll.

MEN jeg syns likevel at det er masete at jeg som har bodd hjemmefra i årevis, i egen leilighet tinglyst i mitt navn, med folkeregistrert adresse i den leiligheten, skal måtte levere inn dokumentasjon.

Det får da være dokumentasjon nok at jeg har folkeregistrert adresse et annet sted enn mine foreldre. For de som ikke har det kan jeg skjønne at Lånekassen ønsker ytterligere dokumentasjon.

Flere artikler som har omtalt kontrollen skriver jo at det er mange som har folkeregistrert adresse hos venner/kjæreste for nettopp å bli klassifisert som borteboer. Så akkurat det holder nok ikke.

Men du skriver jo at du har din egen leilighet tinglyst på deg så de dokumentene er det vel null stress å skaffe.

[Kelsier]

Flere artikler som har omtalt kontrollen skriver jo at det er mange som har folkeregistrert adresse hos venner/kjæreste for nettopp å bli klassifisert som borteboer. Så akkurat det holder nok ikke.

Men du skriver jo at du har din egen leilighet tinglyst på deg så de dokumentene er det vel null stress å skaffe.

Hvis du er slu nok til å folkeregistrere deg et annet sted enn der du egentlig bor, så er du slu nok til å tilbakedatere en leiekontrakt. Du må jo uansett ha en alliert på den folkeregistrerte adressen.

[AnonymBruker]

Jeg vet om folk som gikk på vgs som bodde hjemme(1 t fra vgs), men de hadde adresse der vgs var, så de fikk borteboerstipend.

De jeg kjenner betalte litt til de de hadde adresse hos.

Vet ikke hvor lovlig dette var?

Anonymous poster hash: 6b0ac...136

[AnonymBruker]

Lånekassen gjennomfører som mange sikkert har fått med seg en storkontroll av borteboer (kjempeflott!).

Det er en kjent sak at mange lyver om å være borteboer. Det er jo også slik at en del er borteboer, men uten en ordentlig kontrakt (slapp utleier eller hos en man kjenner). Hvordan beviser disse for Lånekassen at de var reelle borteboer i 2014?

Anonymous poster hash: a6fbb...0b5

Jeg har printet ut kontoutskrifter for hele 2014 som viser at jeg har ført over samme beløpet en gang i måneden (husleie) til utleier, samt fått utleier til å skrive at han leier ut til meg fra-til dato. Det er vel så å si ingen som betaler husleie i kontanter lengre?

Anonymous poster hash: facc3...6f9

[AnonymBruker]

jeg har leiekontrakt med en slekning. kan lånekassen sjekke utbetalinger fra min konto?

Anonymous poster hash: 45684...c37

[AnonymBruker]

jeg har leiekontrakt med en slekning. kan lånekassen sjekke utbetalinger fra min konto?

Anonymous poster hash: 45684...c37

Nei. Men dersom de tviler på at husleieoforholdet er reelt kan de be deg om å legge frem dokumentasjon som viser at du har betalt leie, f.eks. utskrifter fra kontooverføringer.

Anonymous poster hash: 116b8...992

[Gjest Winza]

Svindler

[AnonymBruker]

Bare en tanke.

Hvor mye skal de egentlig klare å kontrolere? Om du "bor" hos en bestemor og hun bekrefter det. Om det ikke er betalt noe leie så kan det verken bekreftes og avkreftes og lånekassen må bare akseptere den bekreftelsen.

Hadde det ikke bedre for lånekassen å konsentrere seg om at svindel ikke skjer i framtiden. Om lånekassen hadde satt krav til leiekontrakt ved søknad så hadde de redusert svindelen i lånekassen en stor del. Siden de med dette hadde hatt muligheten til å forlange både kontrakt og kontoutskrifter.

Anonymous poster hash: 2f916...d17

[AnonymBruker]

Nå viser det seg sånn at jeg også er trukket ut til kontroll, ikke hadde jeg leiekontrakt og fikk bo gratis (hos daværende kjæreste)

Jeg vil jo heller ikke få noe stipend fordi jeg simpelt ikke leverte den siste eksamen grunnet sykdom, så med andre ord; jeg skal uansett betale ned fult lån.. så hvorfor?

Selvfølgelig kan jeg skaffe et skriv med bekreftelse at jeg bodde hos han fra 2011 til 2014, men om det har med stipend å gjøre så lurer jeg litt.

(og ja, jeg vet at det er også med bosted - lærersted)

Anonymous poster hash: 62dd1...f83

[AnonymBruker]

Bare en tanke.

Hvor mye skal de egentlig klare å kontrolere? Om du "bor" hos en bestemor og hun bekrefter det. Om det ikke er betalt noe leie så kan det verken bekreftes og avkreftes og lånekassen må bare akseptere den bekreftelsen.

Hadde det ikke bedre for lånekassen å konsentrere seg om at svindel ikke skjer i framtiden. Om lånekassen hadde satt krav til leiekontrakt ved søknad så hadde de redusert svindelen i lånekassen en stor del. Siden de med dette hadde hatt muligheten til å forlange både kontrakt og kontoutskrifter.

Anonymous poster hash: 2f916...d17

Med krav om leiekontrakt ved søknad hadde samtlige søknader krevd manuell saksbehandling. Når vi da vet at i dag blir ca. 65 % av alle søknadene om lån og stipend behandla maskinelt, tilsier det at det ville vært behov for enormt mange flere saksbehandlere for å få behandla søknadene innen en tolererbar behandlingstid...

Nå viser det seg sånn at jeg også er trukket ut til kontroll, ikke hadde jeg leiekontrakt og fikk bo gratis (hos daværende kjæreste)

Jeg vil jo heller ikke få noe stipend fordi jeg simpelt ikke leverte den siste eksamen grunnet sykdom, så med andre ord; jeg skal uansett betale ned fult lån.. så hvorfor?

Selvfølgelig kan jeg skaffe et skriv med bekreftelse at jeg bodde hos han fra 2011 til 2014, men om det har med stipend å gjøre så lurer jeg litt.

(og ja, jeg vet at det er også med bosted - lærersted)

Anonymous poster hash: 62dd1...f83

Hvis du ikke sender inn dokumentasjon på at du var borteboer, er det ikke bare det at du går glipp av omgjøring, men du blir også nekta støtte fremover i tid, samt nekta betalingsutsettelser og rentefritak i samme periode.

Jeg anbefaler alle som lurer på ting i forbindelse med bokontrollen å lese nettsaken til Lånekassen nøye: http://www.lanekassen.no/nb-NO/aktuell-kundeinformasjon/stipend-og-lan/bokontroll-av-studenter/

Anonymous poster hash: d6ec4...47a

[AnonymBruker]

Enig i at det krever for mye folk til manuell kontroll, men hva koster det å kontrolere 50000 søkere ?

Anonymous poster hash: 2f916...d17

[Gjest]

Enig i at det krever for mye folk til manuell kontroll, men hva koster det å kontrolere 50000 søkere ?

Anonymous poster hash: 2f916...d17

Koster neppe mer enn de taper på svindlere.

[guggen]

Koster neppe mer enn de taper på svindlere.

De eneste de tar på dette er de som ikke er "flinke svindlere" å passer på at de ikke fullfører noen utdanning

[AnonymBruker]

Jeg er også plukket ut til kontroll. Selv om jeg allerede har sendt tonnevis med dokumentasjon når jeg søkte om lån til utdannelse i utlandet. Har ikke bodd hjemme for å si det sånn...

Anonymous poster hash: 01fef...a7b

[KaDust]

Får dere mail om at dere er plukket ut, eller kommer det i brevform?

[Gjest BonBon]

Får dere mail om at dere er plukket ut, eller kommer det i brevform?

Mail og melding på LK "mmine sider"

[AnonymBruker]

Hei. Har sendt inn, men har ikke fått noen tilbakemelding. Er det noen som har fått no svar tilbake?

Anonymous poster hash: bb783...e5c

[AnonymBruker]

"Hvis en student blir tatt i kontrollen vil den vanligste reaksjonen være å ikke få lån omgjort til utdanningsstipend. Samtidig kan man miste retten til støtte, betalingsutsettelse og rentefritak i like mange semestre som det har blitt gitt uriktige opplysninger. De groveste sakene vil også få enda større konsekvenser.

– I de alvorligste tilfellene kan studentene miste retten til utdanningsstøtte for alltid, noe som kan bety at de ikke får gjennomført den utdanningen de hadde planlagt, sier Andreassen.

Har man gått så langt som å forfalske, eller forsøke å forfalske dokumenter vil saken også bli politianmeldt."

Vil det si at om jeg ikke svarer på brevet, så slipper jeg politianmelding? Jeg har gjort det i 2 år, men brukt stipendet kun på utdanningen. Vet det er ingen unnskyldning, men jobb i tillegg ville tatt for stor plass.

Anonymous poster hash: bb783...e5c

[Gjest BonBon]

"Hvis en student blir tatt i kontrollen vil den vanligste reaksjonen være å ikke få lån omgjort til utdanningsstipend. Samtidig kan man miste retten til støtte, betalingsutsettelse og rentefritak i like mange semestre som det har blitt gitt uriktige opplysninger. De groveste sakene vil også få enda større konsekvenser.

I de alvorligste tilfellene kan studentene miste retten til utdanningsstøtte for alltid, noe som kan bety at de ikke får gjennomført den utdanningen de hadde planlagt, sier Andreassen.

Har man gått så langt som å forfalske, eller forsøke å forfalske dokumenter vil saken også bli politianmeldt."

Vil det si at om jeg ikke svarer på brevet, så slipper jeg politianmelding? Jeg har gjort det i 2 år, men brukt stipendet kun på utdanningen. Vet det er ingen unnskyldning, men jobb i tillegg ville tatt for stor plass.

Anonymous poster hash: bb783...e5c

Du blir automatisk lagt til i "svindler" lista, mister all støtte og rett til støtte videre. Så vil de sikkert kreve at du må tilbakebetale med en gang.