Rasistisk å hate islam?

[Lothlorien-]

Hehe Islam er terrorister og jødene drepte gud... Så er vel ikke så gode forbilder dem... Jesus er en åpenbaring og var til for oss med sin godhet... Alle andre er onde...

Eventuelt så er alt oppspinn, eventyr om du vil.

[Lothlorien-]

Men de er mennesker. Og det vil bli rasistisk å hate de pga sin tro. Mulig du mener Islam og skrev muslimer med en feil.

Øh? Muslimer er ikke en folkegruppe, er nok du som misforstår her.

Islam er en religion, muslimer er de som tilhører religionen islam(som ikke skrives med stor forbokstav for øvrig), men disse er selvsagt ikke en egen folkegruppe!

[Lothlorien-]

JA det er rasistisk. Det er en forsvinnende liten del av muslimer som syns det er i nærheten av greit å skade mennesker på grunn av ytringer de har kommet med (eller tegninger). Det er helt på tryne å hate 1,3 milliarder mennesker fordi noen gjør grusomme ting. De aller, aller, aller fleste muslimer fordømmer terrorhandlinger. Et ytterst fåtall tolker koranen slik at man skal drepe de som ikke tror på Allah, resten tolker den som er religion for nestekjærlighet og fred.

Du må gjerne hate ekstreme muslimer, det er ikke rasistisk. Men å hate noen på grunn av sin religion er per definisjon rasistisk.

Enda en som har misforstått.

For å sammenligne: De fleste voksne mennesker var medlemmer av nazipartiet i Hitler-Tyskland. Men de fleste var ikke aktive nazister som drepte og forfulgte jøder- men, de fleste tok heller ikke aktivt til motmæle. Det er jo en påfallende lik situasjon vi står overfor i dag: De fleste muslimer er ikke terrorister, men de fleste muslimer gjør ingenting for å stoppe mindretallet som er terrorister. Og likegyldighet og stilltiende aksept bidrar til at ondskapen får fortsette.

Og nei, det er selvsagt ikke rasistisk å hate noen pga. religionen de tilhører -du ser vel selv hvor idiotisk og virkelighetsfjern en slik påstand er? Nå er det vel ikke så mange som virkelig hater noen fordi de tilhører den ene eller den andre religionen, men å mislike religioner er mer vanlig. Og det er intet rasistisk ved det overhodet.

Endret 10. januar 2015 av Lothlorien-

[debattanten]

Øh? Muslimer er ikke en folkegruppe, er nok du som misforstår her.

Islam er en religion, muslimer er de som tilhører religionen islam(som ikke skrives med stor forbokstav for øvrig), men disse er selvsagt ikke en egen folkegruppe!

Rasisme kan gjelde mot enkeltpersoner om du baserer hatet med bakgrunn av Tro eller verdier osv. Trodde da det var selvsagt. Er selvfølgelig ingenting imot å hate religionen eller livssynet, men å ta personen blir helt klart rasistisk.

[Lothlorien-]

Rasisme kan gjelde mot enkeltpersoner om du baserer hatet med bakgrunn av Tro eller verdier osv. Trodde da det var selvsagt. Er selvfølgelig ingenting imot å hate religionen eller livssynet, men å ta personen blir helt klart rasistisk.

Det blir da selvsagt kun rasistisk om du misliker eller hater et menneske pga. dets hudfarge. Religion har intet med rase å gjøre, og kan følgelig ikke sammenblandes med rasisme. Dette er jo noe selv små barn kan forstå.

Men muslimer bruker jo dette som en hersketeknikk for å stoppe all kritikk av sin religion. Det er til og med et eget begrep for det - islamofobi (men du finner ikke begrepet kristendomofobi, jødedomofobi, hinduismefobi etc. -og det sier jo sitt).

[debattanten]

Det blir da selvsagt kun rasistisk om du misliker eller hater et menneske pga. dets hudfarge. Religion har intet med rase å gjøre, og kan følgelig ikke sammenblandes med rasisme. Dette er jo noe selv små barn kan forstå.

Men muslimer bruker jo dette som en hersketeknikk for å stoppe all kritikk av sin religion. Det er til og med et eget begrep for det - islamofobi (men du finner ikke begrepet kristendomofobi, jødedomofobi, hinduismefobi etc. -og det sier jo sitt).

Forstår det du sier. Ifølge lovverket tar du feil i hvert fall. Så kan man diskutere om loven har rett eller ei.

[Lothlorien-]

Forstår det du sier. Ifølge lovverket tar du feil i hvert fall. Så kan man diskutere om loven har rett eller ei.

Vet at religion er inkludert i rasismeparagrafen, og det er jo selvsagt politisk korrekt hysteri. Religion burde ikke vernes mot kritikk. Politisk overbevisning blir ikke vernet, så hvorfor religion? Troen på julenissen er jo heller ikke vernet. Latterlig opplegg.

[debattanten]

Vet at religion er inkludert i rasismeparagrafen, og det er jo selvsagt politisk korrekt hysteri. Religion burde ikke vernes mot kritikk. Politisk overbevisning blir ikke vernet, så hvorfor religion? Troen på julenissen er jo heller ikke vernet. Latterlig opplegg.

Ikke for å kverulere, men religion er ikke vernet. Det står klart og tydelig at du ikke skal krenke _noen_ på bakgrunn av religion,livssyn, homofili,funksjonshemming osv

Du kan fritt frem kritisere selve religionen eller homofili, så lenge du ikke gjør det på et personlig nivå og lar det gå utover mennesker.

[Lothlorien-]

Ikke for å kverulere, men religion er ikke vernet. Det står klart og tydelig at du ikke skal krenke _noen_ på bakgrunn av religion,livssyn, homofili,funksjonshemming osv

Du kan fritt frem kritisere selve religionen eller homofili, så lenge du ikke gjør det på et personlig nivå og lar det gå utover mennesker.

I praksis fører det til at islam blir vernet mot kritikk, mens f..eks. kristendommen kritiseres og hånes jevnlig og fritt. Det er pga. deg og andre som deg som hysterisk stempler kritikk av islam som rasisme, at denne forskjellsbehandlingen har satt seg.

Det er og meningsløst å ta med religion og livssyn i samme paragraf som medfødte egenskaper som hudfarge, funksjonshemminger og seksuell legning.

[Cowboy Lotte]

Eventuelt så er alt oppspinn, eventyr om du vil.

Guds vrede kan være nådeløs for de ikke-troende hedningene... Bare se på stormen Nina.