Krekar løslates

[Druid]

Jeg ser argumentet med at han kan bli drept hvis vi utviser ham, men at folk ønsker ham død forstår jeg jævlig godt. Det er nesten et hån mot alle verdens asylsøkere at han får bli i Norge på tross av sine handlinger og oppførsel i inn- og utland.

Moral: vær en satan på jord, så får du både opphold, politibeskyttelse og trygd i Norge. Den idioten våger til og med å klage på behandlingen han får, og ønsker å drepe de som beskytter ham!

Det virker nesten som om han prøver å se hvor langt han kan dra oppførselen sin før vi driter i menneskerettighetene og kverker han sjøl.

Ikke rart at folk blir rasister når sylfrekke aper som han der kommer hit på asyl.

Han kom ikke på asyl. Hadde han det, hadde det vært enklere, Vi har teknikker for å løse den typen problemer. Krekar sin situasjon er svært spesiell og krever mere av regjeringen for å få sendt han ut.

Jeg går ut i fra at det skjer ett omfattende diplomatisk arbeid i bakgrunnen som skal sikre han ett pass og en mulighet til å bli kastet ut, men det er ikke akkurat en enkel sak.

Og jeg er blandt de som tror på konspirasjonsteorien om at Krekar sitter i Norge på grunnlag av en avtale med USA og de kurdiske selvstyreområdene i Irak.

[AnonymBruker]

Og jeg er blandt de som tror på konspirasjonsteorien om at Krekar sitter i Norge på grunnlag av en avtale med USA og de kurdiske selvstyreområdene i Irak.

Hvilke interesser har de av det?

Anonymous poster hash: 78f7a...7c6

[Apis]

Og jeg er blandt de som tror på konspirasjonsteorien om at Krekar sitter i Norge på grunnlag av en avtale med USA og de kurdiske selvstyreområdene i Irak.

Enig, motsetning til det multikulturelle prosjektet så tror jeg faktisk at her er det noen som har en avtale om mest mulig kontroll på Krekar, og at noen følger med på alle bevegelser han gjør og hvem han har kontakt med, og at det fungerer best i et samfunn som det norske som jo er ganske transparent

[Apis]

Idiot-avisen TV2 (og andre!) har overskriften:

Siv Jensen i

2009:Krekar må i forvaring!

2015: Krekar settes fri

Mener disse oppriktig at den blå regjeringen ikke skal følge landets lover?

Tror knølene at det er regjeringen, og ikke landets domstoler, som utmåler straff??

Hvorfor viste ikke partifører Siv i 2009 at det er domstolene som utmåler straff? eller var det en bevist løgn for å tiltrekke seg de knølene som stemmer Frp?

[Sir Winston]

Hvorfor viste ikke partifører Siv i 2009 at det er domstolene som utmåler straff? eller var det en bevist løgn for å tiltrekke seg de knølene som stemmer Frp?

Jeg tror du missforstår.

Selvsagt visste hun det, det endre ikke på det ønske hun hadde, og fremdeles har, for å få svinet kastet ut.

Du kan ta deg et fast tak på at det foregår mye arbeid i regjeringen og blant statssekretærer og jurister og annet godtfolk for å finne ut hvordan men evt kan endre lovverket i Norge - samtidig som man selvsagt overholder alle internasjonalke forpliktelser.

Men, du er absolutt inne på noe der, sammen med 'kammeraten' din Hadjik - dette er en fin sak å irritere den sittende regjeringen med.

Så unngår jo samtidig AP å produsere noe som helst politikk, det har vært forferdelig stille fra den kanten en stund nå.

Og, det kan være like så godt!!

[Druid]

Jo, men det er tydelig veldig mange instanser i Norge som motarbeider utsendelse av en terroristsympatisør som ved flere ganger har feriert i landet han "risikerer" å bli utsendt til.

Hvis du derimot er uenig i dette forslaget til FrP så må jo dette få deg til å juble? En skikkelig gladsak med andre ord.

Anonymous poster hash: 78f7a...7c6

Det er egentlig ingen instanser som motarbeider utseendelsen, vi har bare kommet i den situasjonen at han ikke er mulig å sende ut.

Krekar kom til Norge som flykning gjennom FN kvote. En av de spesielle faktorene med denne gruppen, er at de kommer til mottakslandet helt uten statsborgerskap; grunnlaget for å komme i flykningekvoten er at man bytter ut sine papirer med FN -papirer.

Det er et krav i Flykning-reglene til FN som tilsier at hvis du reiser til landet som du flykter fra, så mister du FN-papirene dine og du er i praksis statsløs. Så langt er dette overkommelig : normalt sett ville man da sent han tilbake på første fly tilbake og alt ville være tilbake til normalen.

Så kommer den trikky biten: Vi anerkjenner Kurderene. Vi anerkjenner at det finnes en folkegruppe i dette området som er beskyttelsesverdige og som er under trussel fra landene rundt. Det gjør at vi per definisjon MÅ akseptere ett imaginært Kurdistan. Så fra vårt synspunkt var aldri Krekar i Irak.

Så fra FN sin side er Krekar Iraker og følgelig har han ikke rett på beskyttelse når han reiser tilbake til det geografiske landet Irak, mens fra vårt ståsted er han Kurder og vi anerkjenner at han strengt tatt skal sendes tilbake til de kurdiske områdene.

Dit kan han ikke sendes uten pass. Men han har ikke rett på Norsk pass (fordi han brøt FN-reglene, og fikk avslag på Asylsøknaden siden han ikke er under trussel i Kurdisstan), han har ikke FN-pass lenger og han kan ikke få tilbake sine statsborgerrettslige status siden VI annerkjenner Kurderenes spesielle beskyttelsesbehov og derfor ikke kan sende han til Irak.

Åh, vel da er det enkelt, vi bare slutter å annerkjenne Kurdistan. La oss gjøre livet vårt litt enklere med å faktisk forholde oss til dagens geografiske grenser og tilhørende nasjonalstater. Blir litt enklere å sklle mellom opprørere , kriinelle , terrorister og frihetskjempere da. Ikke sant?

Vel. Vi har desverre invistert altfor mye i Kurdistan på dette tidspunktet. Faktisk så mye at vi er egentlig er militært forpliktet til å støtte dem i kampen mot IS siden mange av de oljeinstalasjonene som er instalert der og som kan ende opp med å tjene penger til IS om IS vinner, er Norske.

Ohhhh, jeg vet hva vi gjør, vi kjører en f**king black-ops med han: setter han på ett norsk Herkules og flyr han rett inn i de kurdiske områdene og dumper han på flyplassen der. Genialt!

Vel, en ting er at Kurderene HELLER ikke liker Krekar, og Krekar er en trussel for det Kurdiske selvstyre. Det vil derfor være destabiliserende mot dem og deres allierte.... Som tilfeldigvis er USA og som har Krekar på sin terrorliste. Og å snike inn en kjent terrorleder inn i strategiske områder av Irak, vil skape diplomatiske problemer mellom Irak , og Norge på overflaten og Irak og Kurdiske selvstyre/USA på baksiden, kansje ikke verden mest spektakulære sjakktrekk.

Så kansje vi skal vente å se hva de diplomatiske korpset kan finne på, og erkjenne at Krekar sittende under overvåking og beskyttelse i en leilighet i Norge er en av de mest effektive og kosteffektive måtene å passifisere Krekar som terrorist og de som støtter og følger han.

[Apis]

Jeg tror du missforstår.

Selvsagt visste hun det, det endre ikke på det ønske hun hadde, og fremdeles har, for å få svinet kastet ut.

Du kan ta deg et fast tak på at det foregår mye arbeid i regjeringen og blant statssekretærer og jurister og annet godtfolk for å finne ut hvordan men evt kan endre lovverket i Norge - samtidig som man selvsagt overholder alle internasjonalke forpliktelser.

Men, du er absolutt inne på noe der, sammen med 'kammeraten' din Hadjik - dette er en fin sak å irritere den sittende regjeringen med.

Så unngår jo samtidig AP å produsere noe som helst politikk, det har vært forferdelig stille fra den kanten en stund nå.

Og, det kan være like så godt!!

Syntes Hadjik oppsummerer det godt:– Når mulla Krekar blir gående fritt i Norge, mens vi har en justisminister fra Fremskrittspartiet, setter det Frps justispolitikk i et mer realistisk lys enn før. De ga løfter de ikke klarte å innfri, nå møter de realitetene. Selv om de i over ett år nå har visst at han ville bli satt fri nå, har de ikke lykkes med å ha en klar plan for utsendelse, sier hun.

http://www.nrk.no/norge/tajik_-_-frp-har-gitt-lofter-de-ikke-klarer-innfri-1.12132862

[Sir Winston]

Syntes Hadjik oppsummerer det godt:– Når mulla Krekar blir gående fritt i Norge, mens vi har en justisminister fra Fremskrittspartiet, setter det Frps justispolitikk i et mer realistisk lys enn før. De ga løfter de ikke klarte å innfri, nå møter de realitetene. Selv om de i over ett år nå har visst at han ville bli satt fri nå, har de ikke lykkes med å ha en klar plan for utsendelse, sier hun.

http://www.nrk.no/norge/tajik_-_-frp-har-gitt-lofter-de-ikke-klarer-innfri-1.12132862

Og, svaret er jo selvsagt det samme, enten du liker det eller ikke: FRP har i posisjon akkurat de samme tanker og ønsker om utsendelse av grisen.

Samtidig så krever dette noen lovendringer, og man kan fint forestille seg ramaskriket fra sverteholdet dersom regjeringen hadde prioritert Krekar frem for det å styre landet - Kammerat Hadji og Kålbeg hadde gått i selvspinn!!

[AnonymBruker]

Igjen ser vi et løftebrudd fra FRP

Anonymous poster hash: fb290...550

[Apis]

Og, svaret er jo selvsagt det samme, enten du liker det eller ikke: FRP har i posisjon akkurat de samme tanker og ønsker om utsendelse av grisen.

Samtidig så krever dette noen lovendringer, og man kan fint forestille seg ramaskriket fra sverteholdet dersom regjeringen hadde prioritert Krekar frem for det å styre landet - Kammerat Hadji og Kålbeg hadde gått i selvspinn!!

Unnskyld, jeg kan ikke dy meg, men har Siv og div andre Frp topper i utallige intervjuer før de kom i regjering lovd å sende ut Krekar vis de kom i regjering eller ga de utrykk for akkurat de samme tanker og ønsker rundt Krekar som alle andre politiske partier på stortinget?

[Mann 42]

25 januar vil Krekar igjen rusle rundt i våre gater som en fri mann.

Vil vi endelig se han bli sendt ut nå når vi har en justisminister fra Frp.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/mullah-krekar/frp-topp-om-krekar-loeslatelse-vil-vaere-en-stor-seier-aa-faa-ham-ut-av-landet/a/23368035/

Justisministeren kan ikke blande seg opp i rettsprosesser, så det er nok ingen grunn til å forvente at Anundsen vil klare det ingen andre justisministre har greid.

[Mann 42]

Lovte ikke FrP at Krekar skulle ut av landet innen 100 dager var gått hvis FrP havnet i regjering, da?

Anonymous poster hash: 69994...52b

Det var nok bygdetulling-divisjonen som tror at vi har ministerstyre og at regjeringen kan overstyre rettsorganer ved dekret.

[Mann 42]

Han er kanskje en del av det multikulturelle prosjektet du henviser til?

Det vil jo bli en politisk nedtur for Frp vis de ikke klarer å få han sendt ut, det som har holdt han i Norge er vel at han risikerer dødsstraff vis han blir returnert.

Og det har vel ikke endret seg stort det siste halvåret. Det er jo hverken regjering eller storting som holder sin hånd over Mullah Krekar. Det er loven, som sier at vi ikke returnerer folk til land der de kan risikere dødsstraff. Og når det gjelder Krekar så har det jo blitt sagt ganske klart at om de får hendene i ham, så henretter de ham. Ingen har villet garantere for hans liv, så Anundsen kan nok ikke gjøre noe med ham.

[Gjest Minesveiper]

Hvis ikke Frp får han ut av landet går de på nok en smell. De har tross alt hylt om at han skal ut i flere år.

De hadde kanskje aldri antatt at de kom til å komme i regjering, men når man kommer i regjering finner man plutselig ut at man har regler å forholde seg til og at man ikke bare kan kaste folk ut som man vil. Irakerne vil ikke ha han og de kan ikke bare sende han ned dit pga av menneskerettighetene.

Tror dette er en viktig politisk sak for frp. Dersom de får han ut redder det kanskje perioden for dem.

[Sir Winston]

Unnskyld, jeg kan ikke dy meg, men har Siv og div andre Frp topper i utallige intervjuer før de kom i regjering lovd å sende ut Krekar vis de kom i regjering eller ga de utrykk for akkurat de samme tanker og ønsker rundt Krekar som alle andre politiske partier på stortinget?

Joda, det har de lovd.

Og - til forskjell fra når dine venner satt i regjering, så vil du sikkert snart se resultatet.

[Mann 42]

Hvis ikke Frp får han ut av landet går de på nok en smell. De har tross alt hylt om at han skal ut i flere år.

De hadde kanskje aldri antatt at de kom til å komme i regjering, men når man kommer i regjering finner man plutselig ut at man har regler å forholde seg til og at man ikke bare kan kaste folk ut som man vil. Irakerne vil ikke ha han og de kan ikke bare sende han ned dit pga av menneskerettighetene.

Tror dette er en viktig politisk sak for frp. Dersom de får han ut redder det kanskje perioden for dem.

Det viser seg atter en gang at det er lettere å være i opposisjon der man kan si hva man vil uten å måtte ta ansvar for det, enn å være i posisjon, der det forventes at man leverer varene.

[Apis]

Og det har vel ikke endret seg stort det siste halvåret. Det er jo hverken regjering eller storting som holder sin hånd over Mullah Krekar. Det er loven, som sier at vi ikke returnerer folk til land der de kan risikere dødsstraff. Og når det gjelder Krekar så har det jo blitt sagt ganske klart at om de får hendene i ham, så henretter de ham. Ingen har villet garantere for hans liv, så Anundsen kan nok ikke gjøre noe med ham.

Denne saken viser vel at å sitte med regjeringsansvar er noe helt annet en å sitte i opposisjon

[Gjest Minesveiper]

Det viser seg atter en gang at det er lettere å være i opposisjon der man kan si hva man vil uten å måtte ta ansvar for det, enn å være i posisjon, der det forventes at man leverer varene.

Siv sa langt tilbake at dersom de ikke fikk han ut skulle han i så fall bli tatt til forvaring. Desverre for frp og Siv så kan man ikke bare ta folk i forvaring dersom man ikke har lovlig grunnlag for å gjøre det. De er jo så amatørmessige av og til i frp og de vet jo ikke hva de snakker om.

Endret 6. januar 2015 av Minesveiper

[Apis]

Joda, det har de lovd.

Og - til forskjell fra når dine venner satt i regjering, så vil du sikkert snart se resultatet.

Hva vis det faktisk er noe i det at "kampen mot terror" med usa i spissen, vil at han skal være et sted de kan ha kontroll på Krekar og at det stedet er Norge?

Endret 6. januar 2015 av Apis

[Mann 42]

Siv sa langt tilbake at dersom de ikke fikk han ut skulle han i så fall bli tatt til forvaring. Desverre for frp og Siv så kan man ikke bare ta folk i forvaring dersom man ikke har lovlig grunnlag for å gjøre det. De er jo så amatørmessige av og til i frp og de vet jo ikke hva de snakker om.

Men det er artig, det skal de ha.