La en dame slikke dama når hun har bind for øynene

[Cassiuss]

Du legger inn en masse forutsetninger i TS' innlegg som det ikke er grunnlag for. "Hvorfor anta det verste?" spør du. Det er ingen som antar det verste, men ut fra den sparsommelige informasjonen i TS' innlegg er det ingenting som tilsier at dette har vært et tema mellom dem. Når man ikke kan legge til grunn at dette har vært et diskusjonstema, synes de fleste av medlemmene som har svart på det TS faktisk spør om, at dette ikke er en god ide. En av grunnene til at dette ikke er en god ide, er som sagt over at det faktisk er straffbart.

Under de forutsetningene som dine innlegg synes å legge til grunn (og med henvisning til dine egne forhold, som forøvrig er fullstendig uten relevans), nemlig at fantasien har vært drøftet på forhånd og at kjæresten har uttrykt begeistring, er scenarioet imidlertid helt OK.

hele scenarioet tilsier at dette er noe de har drøftet på forhånd. Ikke nødvendigvis akkurat dette, men tilsvarende. Hvorfor antar du KG er den første han deler seksuelle fantasier med når han er i et fast forhold? Det er en god ide hvis det korrelerer med deres begges seksuelle fantasier, det er en dårlig ide hvis det bare er noe han har funnet på uten å ane noe om hva dama liker seksuelt. Det siste holder jeg for lite sannsynlig siden han kaller det "dama". Jeg har forutsatt at de er i et fast forhold som har vart noe tid. Den eneste logiske måten å besvare startsinnlegget på vil være å henvise til hva som ville passet i DITT forhold. Ikke fortelle ham hva som er lovlig og ikke.

[estella87]

Ut fra de forutsetninger du legger i TS' innlegg, men som det slik det opprinnelige innlegget er formulert ikke er forutsetninger for, er det jo ingen som er uenige. TS' innlegg innbyr imidlertid ikke til å legge disse premissene til grunn, når han ikke har opplyst om dette har vært drøftet, ei heller elaborerer om hvordan deres forhold og seksuelle samliv normalt fungerer.

Det ingen som er uenige i at dersom de snakket om det på forhånd, og hun har gitt uttrykk for at dette er spennende og noe hun ville vært med på, er dette noe som er greit. Da ville jo heller ikke TS behøvd å spørre hva KG mener om dette. Hans opplegg synes utelukkende å bygge et "overraskelsesmoment" som kjæresten ikke skal vite om på forhånd.

Dersom sistnevnte er tilfelle, nemlig at det helt og holdent er hans fantasi som han ønsker å gjennomføre uten hennes viten eller forhåndssamtykke, er det imidlertid ikke greit. Jeg viser til at det er det flere som har skrevet at de ville oppfattet dette som er overgrep skulle dette blitt gjort mot dem uten deres viten, og at det vitterlig også er et overgrep i strafferettslig forstand.

Det er derfor ingenting "logisk" ved å besvare spørsmålet med hva som ville vært normalt i mitt forhold, fordi dette ikke har overføringsverdi til hans forhold, når jeg ikke kjenner til det. I et hvert forhold ville det vært logisk at man snakker om fantasier og setter grenser for hverandre. Det fremfår ikke av TS innlegg at så er tilfelle. Derfor må man svare ut fra alminnelig fornuft, og for dem som har kjennskap til det, norske regler som regulerer den atferd som TS beskriver.

[AnonymBruker]

Hva om hu gjorde det på deg? La deg ned med håndjern og bind for øya, lot en homo komme å suge deg. Hvordan hadde det værrt?

TS her; hvis det ble gjort på den rette måte hadde jeg jo ikke noen forutsetning for å vite at det var en mann, derfor ville jeg ikke reagert på det nei.

Anonymous poster hash: 5a1be...9f0

[Hottrio]

Ikke greit nei!

Det blir som om hun skulle satt bind for øya dine og latt en homse suge deg.

Det siste her har jeg faktisk sett i pornofilm... lol, men det blir selvsagt noe helt annet.