Gå til innhold

Hva har dere nektet mennene deres?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Jeg har aldri begått den synden som det er å forsøke å ta kontroll over andres liv.

Tror ikke på deg, dessverre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Svarene der hadde trolig vært

1) Frieri

2) Barn

Også lurer enkelte her inne på hvorfor det det finnes så mange enslige, barnløse menn i midten av 40-årene...

Jeg kan tenke meg en hel rekke andre svar... :lur:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ike helt enig her.

Man 'må' ikke stille noen krav til dem man har rundt seg. Man 'må' heller ikke finne seg i å bli stilt noen krav til om man har gått et løp i forkant og vet hvor man har hverandre.

Da holder det at begge av helt egen fri vilje ønsker å være med den andre, og vet hvor svakhetene og sårbarhetene er.

Vel, da er du og hver eneste psykolog i verden uenige. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest daisydaisy

Nei.

:)

Edit: Å nekte noen noe er å diktere dem.

Å stille krav til dem man har rundt seg er noe helt annet.

Selv om jeg er uenig, så får jeg ikke til å formulere noe motargument. Gir meg nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan tenke meg en hel rekke andre svar... :lur:

Hadde jeg vært gubben til fotballfrue så hadde jeg hvert fall satt ned foten til blomstrete servise, engler huset rundt året rundt og rosa nips og blonder i hver krik og krok. "Oh so girly" kalte hun det nye "finhverdags-serviset". Jeez.

Anonymous poster hash: 9421e...fa6

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

dere som sier at dere ikke stiller krav "men han vet konsekvensen hvis han ...": det er faktisk å stille krav!

Anonymous poster hash: 88b01...931

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg vært gubben til fotballfrue så hadde jeg hvert fall satt ned foten til blomstrete servise, engler huset rundt året rundt og rosa nips og blonder i hver krik og krok. "Oh so girly" kalte hun det nye "finhverdags-serviset". Jeez.

Anonymous poster hash: 9421e...fa6

:fnise:

:tommelopp:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv om jeg er uenig, så får jeg ikke til å formulere noe motargument. Gir meg nå.

Men, det kan jo hende du får en anledning til å formulere det du hadde sagt senere :)

Ikke alltid like lett å finne ordene til å beskrive det man mener. Det er jo ikke alltid nødvendig å slå den andre ihjel med argumentasjon på stedet der og da, heller.

Vi prøver jo ikke å bli amerikanske presidenter her.. ;)

Edit: Selv om noen ganger når man skriver på Kg, får man innrtykk av at folk får betaling for å sitte og gruse andre i tråden...

Endret av Tøytigern
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker meg det sånn at da nekter man ikke hverandre noe. Da forsøker man å fortelle hva man forventer og han må regne med at du blir skuffet, hvis han ikke en gang prøver å få til å gjennomføre den typen kjøreregler.

Man må jo stille noen krav til dem man har rundt seg. Ellers vet man ikke hvor man har hverandre og alt blir utflytende. Og det er jo ikke sunt.

Men å stille visse krav er ikke det samme som å nekte noen noe.

Men det å ikke nekte sin samboer noe er jo ikke det samme som å ikke ha grenser?

Altså. Jeg har grenser, men jeg har ingen krav. En grense er f.eks at jeg ikke finner meg i om min samboer velger å være utro. Jeg nekter ham da ikke å være utro og utføre slik handling, han er et voksent menneske som må kunne se hvorvidt det er galt eller ikke selv. Derimot vil hans handlinger medføre en konsekvens/reaksjon.

Grensene i et forhold er jo gjerne noe man finner sammen som par slik at man kan føle seg trygge på hverandre. Jeg sier ikke "jeg forbyr deg å være utro", men jeg kan si "hvis du er utro så tror jeg ikke at jeg vil være sammen med deg lenger". Handlingene til en annen person kan man sjeldent styre, man kan derimot styre hvordan man selv velger å reagere på dem.

Mvh Yvonne :heiajente:

Endret av Yvonne
  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Lille-pus

Vel, da er du og hver eneste psykolog i verden uenige. :)

Det kan jeg helt fint leve med ettersom du ikke la noen definisjon i kravbegrepet.

Å kreve. Å mene man har krav på/til, er ikke spesielt god latin i mine ører.

Det lyder som noe som skal leveres fordi den andre har rett til å kreve at det leveres.

Å avkreve noen noe, - hvor er differansen mellom å kreve at han ikke gjør slik og så, mot å nekte ham å gjøre slik og så?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det å ikke nekte sin samboer noe er jo ikke det samme som å ikke ha grenser?

Altså. Jeg har grenser, men jeg har ingen krav. En grense er f.eks at jeg ikke finner meg i om min samboer velger å være utro. Jeg nekter ham da ikke å være utro og utføre slik handling, han er et voksent menneske som må kunne se hvorvidt det er galt eller ikke selv. Derimot vil hans handlinger medføre en konsekvens/reaksjon.

Grensene i et forhold er jo gjerne noe man finner sammen som par slik at man kan føle seg trygge på hverandre. Jeg sier ikke "jeg forbyr deg å være utro", men jeg kan si "hvis du er utro så tror jeg ikke at jeg vil være sammen med deg lenger". Handlingene til en annen person kan man sjeldent styre, man kan derimot styre hvordan man selv velger å reagere på dem.

Mvh Yvonne :heiajente:

Jo, men da er jeg enig med deg.

Kan hende du sier grenser, der jeg benytter ordet krav.

Kan hende det er tilfellet for flere i tråden og at jeg bare benytter et annet begrep. :klo:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest daisydaisy

Men, det kan jo hende du får en anledning til å formulere det du hadde sagt senere :)

Ikke alltid like lett å finne ordene til å beskrive det man mener. Det er jo ikke alltid nødvendig å slå den andre ihjel med argumentasjon på stedet der og da, heller.

Vi prøver jo ikke å bli amerikanske presidenter her.. ;)

Edit: Selv om noen ganger når man skriver på Kg, får man innrtykk av at folk får betaling for å sitte og gruse andre i tråden...

Ja, skjer støtt og stadig her. Kommer jeg ikke på noen brukbar formulering der og da, sier jeg bare ifra om det, så gir jeg meg mens leken enda er god.

Det er underholdende til en viss grad, avhengig av hvor frekke/spydige kommentarene er. Det finnes jo selvsagt grenser.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Det kan jeg helt fint leve med ettersom du ikke la noen definisjon i kravbegrepet.

Å kreve. Å mene man har krav på/til, er ikke spesielt god latin i mine ører.

Det lyder som noe som skal leveres fordi den andre har rett til å kreve at det leveres.

Å avkreve noen noe, - hvor er differansen mellom å kreve at han ikke gjør slik og så, mot å nekte ham å gjøre slik og så?

Ok, det aner meg at vi legger forskjellig innhold i ordet "krav" :)

Jeg antar at det jeg mener når jeg sier "å stille krav til noen" er at man stiller med et sett med forventninger i møte med omverdenen og andre mennesker. Det vil si at jeg har endel forventninger til de menneskene jeg har rundt meg, og at jeg går ut fra at den andre er fint i stand til å oppfylle dem, slik jeg kjenner vedkommende :)

Edit: Og at dersom de ikke blir oppfylt vil jeg enten bli skuffet eller desillusjonert,- alt etter som.

Endret av Tøytigern
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, skjer støtt og stadig her. Kommer jeg ikke på noen brukbar formulering der og da, sier jeg bare ifra om det, så gir jeg meg mens leken enda er god.

Det er underholdende til en viss grad, avhengig av hvor frekke/spydige kommentarene er. Det finnes jo selvsagt grenser.

Jepp. Og personangrep er vi ikke fans av. :)

(Forekommer endel av dem her inne... :roll: )

Endret av Tøytigern
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Jo, men da er jeg enig med deg.

Kan hende du sier grenser, der jeg benytter ordet krav.

Kan hende det er tilfellet for flere i tråden og at jeg bare benytter et annet begrep. :klo:

Ja, det er godt mulig. :) For meg er krav at "du SKAL følge mine ordre og gjør du ikke som jeg sier så blir jeg sur/sint osv" og for meg er det helt feil. For å ta et annet eksempel enn utroskap, f.eks porno. Noe jeg ikke liker. Som jeg allikevel velger å akseptere fordi jeg erkjenner at man kan være uenig med meg og mange er også det. Da kan jeg si at "jeg mislike det veldig sterkt", men jeg setter ikke et krav om at det skal kuttes ut. Derimot har jo også jeg en grense for hvor mye jeg kan tåle.

Men ja, vi legger nok kanskje litt forskjellig i hva man mener med krav. :)

Mvh Yvonne :heiajente:

Endret av Yvonne
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har nektet mannen min en god del;) Men ingenting som er viktig for ham, eller som det har blitt noen krangling av da. Eksempler:

-Han får ikke bli med på movember

-Han får ikke spise makrell i tomat eller sushi når jeg er hjemme (evt gjøre det, men ikke kysse meg på noen timer)

-Noen av klærne hans la jeg ned veto på en gang i tiden

-Har nektet ham å gå ut i offentligheten med noen ting i forbindelse med jobben hans (fordi jeg tror det vil ødelegge for ham karrieremessig. Han ble enig da vi hadde snakket litt om det)

Sikkert mange andre ting også, som jeg ikke kommer på nå..

Vært gift i mange år.



Anonymous poster hash: ada5d...677
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke makt til å nekte et annet menneske å gjøre noe. Jeg kan si min mening om ting, som den gangen han ville skaffe seg en hund, men da jeg sa jeg ikke ønsker noe ansvar for hunden - og at han var nødt til å stå opp før jobb å gå tur med den, så var det plutselig ikke noe samtale emne lengre.. ;)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke banne foran familien min siden mange er religiøse. Har vel forsåvidt nektet han kontakt med exen sin, men det valgte han helt frivillig før jeg sa noe. Hun gjorde mye stygt mot meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...