Ikke best på fødsler likevel :)

[AnonymBruker]

Med en prosentandel på 1,9 over landsbasis som får alvorlige rifter, så er det altså bare snakk om ca litt under 1 % av alle fødende kvinner som får livsvarige konsekvenser pga. revning. Det er ikke så stor sjanse, med andre ord, og etter hvert vil forhåpentligvis tallene synke enda mer da sykehusene blir enda flinkere til å forebygge.

Nei sjansen er ikke så stor, men deg rammer allikevel flere 100 kvinner hvert år. Det er nok liten trøst for dem at det går bra med de fleste. Jeg synes deg er dumt at dette er så tabu, det burde vært mye større fokus på det.

Anonymous poster hash: b1c76...4e0

[Teriyaki]

Nei sjansen er ikke så stor, men deg rammer allikevel flere 100 kvinner hvert år. Det er nok liten trøst for dem at det går bra med de fleste. Jeg synes deg er dumt at dette er så tabu, det burde vært mye større fokus på det.

Anonymous poster hash: b1c76...4e0

Det er fokus på det, og det bør det være. Likevel bør det ikke hauses opp og legges fram som om det er en stor risiko, da det ikke er det med tanke på hvor mange det faktisk går bra med. Det handler rett og slett om å unngå at kvinner får unødvendig fødselsangst.

[AnonymBruker]

Bare som eksempel, ABC på Ullevål har signifikant lavere antall alvorlige rifter enn vanlig føde på samme sykehus.

Anonymous poster hash: cd981...08b

Det er jo ikke så rart i og med at du bare får føde der hvis det ikke er fare for komplikasjoner, i tillegg til at du blir overført til den ordinære føden hvis ting ikke går på skinner under fødselen. Ergo så er det kun de komplikasjonsfrie svangerskapene og fødselene som skjer der.

Anonymous poster hash: 752bc...35b

[AnonymBruker]

Haukeland i Bergen er jo et slaktehus. Det vet jo alle.

Anonymous poster hash: 5e02a...665