Det store spørsmålet om abort...

[AnonymBruker]

Her er en logisk måte å løse abort konflikten på:

Damen har blitt gravid, hun vil beholde barnet mens mannen vil ikke. Det ender med at hun får beholde barnet selv uten noen (økonomiske) obligasjoner fra mannen.

Damen har blitt gravid, hun vil beholde barnet og det samme vil mannen. Det ender med at begge to tar hånd om barnet med delt ansvar.

Damen har blitt gravid, hun vil ikke beholde barnet mens mannen vil. Det ender med en abort.

Damen har blitt gravid, hverken hun eller mannen vil beholde barnet. Det ender med en abort.

Mannen vil bli pliktet til å offisielt vise at han ikke vil ha ansvar for barnet, hvor fristen utløper helt til abort ikke lenger blir en løsning (12 uker). Men samtidig så må mannen være riktig informert om dette barnet, så om kvinnen drar fra ham uten å fortelle om graviditeten så vil hans ansvar falle om han ønsker.

Hvis mannen ikke uttaler offisielt at han ikke vil beholde barnet før tidsfristen, så vil det bli regnet på som at han vil ha delt ansvar for barnet.

En logisk løsning som bør bli tatt i bruk.

Anonymous poster hash: 7542d...eb5

[AnonymBruker]

Her er en logisk måte å løse abort konflikten på:

Damen har blitt gravid, hun vil beholde barnet mens mannen vil ikke. Det ender med at hun får beholde barnet selv uten noen (økonomiske) obligasjoner fra mannen.

Damen har blitt gravid, hun vil beholde barnet og det samme vil mannen. Det ender med at begge to tar hånd om barnet med delt ansvar.

Damen har blitt gravid, hun vil ikke beholde barnet mens mannen vil. Det ender med en abort.

Damen har blitt gravid, hverken hun eller mannen vil beholde barnet. Det ender med en abort.

Mannen vil bli pliktet til å offisielt vise at han ikke vil ha ansvar for barnet, hvor fristen utløper helt til abort ikke lenger blir en løsning (12 uker). Men samtidig så må mannen være riktig informert om dette barnet, så om kvinnen drar fra ham uten å fortelle om graviditeten så vil hans ansvar falle om han ønsker.

Hvis mannen ikke uttaler offisielt at han ikke vil beholde barnet før tidsfristen, så vil det bli regnet på som at han vil ha delt ansvar for barnet.

En logisk løsning som bør bli tatt i bruk.

Anonymous poster hash: 7542d...eb5

Hva med de parene som sammen bestemmer seg for å bli gravide, og så får mannen panikk og angrer når graviditeten er et faktum? Er det riktig at han skal få dra på jobb og slappe av med kaffe og aftenposten mens kvinnen må ligge og blø ut et drept foster på et operasjonsbord og leve med de psykologiske etterdønningene resten av livet? For MANGE kvinner så er abort mord. I uke 7-8 så kan man uten problemer se et bankende hjerte på ultralyd, i uke 10-11 kan man se både hode og armer/bein, så at det er et liv er helt sikkert. Det er også en liten risiko for at man ikke kan få barn igjen etter gjennomført kirurgisk abort, og den faren øker med antall aborter. Og husk at menn kan få barn hele livet, mens for kvinner så er det vinduet ettertrykkelig stengt når de når midten av 40-årene (og svært mange mener det uansett er for sent for kvinner å få barn når de bikker 40).

Anonymous poster hash: ebaa8...94d

[eee1]

Folk må bli flinkere til å beskytte seg, så slipper omtrent alle abortspørsmålet!!

SIKKERHET

P-pillen er et av de sikreste prevensjonsmidlene. Tas den riktig, kan man regne at av 1000 kvinner som bruker den i ett år, blir 3 gravide (Pearl indeks 0,20,4). Det som i praksis er problemet, er glemte piller, noe som gir atskillig flere svangerskap blant p-pillebrukere enn hva man teoretisk kunne vente.

DetNorskeLeksikon

[AnonymBruker]

I prinsippet, dersom man kun ser på hva som er rettferdig mellom mann og kvinne, så gir det mening.

Problemet er at det er en potensiell tredjeperson i dette, som også blir lidende. Bidraget mannen betaler dersom han får en kvinne gravid, eksisterer ikke for at hun skal kunne sitte på cafe eller gå på shopping. Det eksisterer for å forsikre barnet en trygg oppvekst. Dersom mannen ikke betaler disse pengene må pengene komme fra et annet sted. Samfunnet? Skal folks skattepenger gå til dette?
Det er lettvint å si at "hun vil beholde, hun får lide om hun ikke har råd". Men det er ikke hun som potensielt lider - det er barnet.

Det er mange menn på forumet som beklager seg over stadig flere mannlige tapere i samfunnet i dag. Disse er ofte et produkt av en alenemor. Og med en slik lovgigvning vil de få det enda verre.

Eneste måten å forhindre dette på er juridisk abort. Og av veldig åpenbare årsaker, vår grunnleggende lovgivning, er det uaktuelt at noen får makt over et annet menneskes kropp og kan påtvinge dem et kirurgisk inngrep.

Så som du ser er det fortsatt mer komplisert enn som så. Dette er et av få problemer som ikke kan endres med teknologi eller forskning - vår biologi er ulik og graviditet forekommer kun hos et av to mennesker, til tross for at de begge er ansvarlige for at det skjedde.

Anonymous poster hash: 5f5f6...c2e