AnonymBruker Skrevet 9. oktober 2014 #1 Skrevet 9. oktober 2014 Hvem tror du får Nobels fredspris i morgen? Anonymous poster hash: ac15d...189 1
AnonymBruker Skrevet 9. oktober 2014 #2 Skrevet 9. oktober 2014 En eller annen som Jagland vil slikke stumpen på. Vi har jo hatt Obama og EU. Hvem er det som er hot nå egentlig? Angelina Jolie, kanskje? Anonymous poster hash: e9a27...c8f 9
AnonymBruker Skrevet 9. oktober 2014 #3 Skrevet 9. oktober 2014 Hvis jeg bare skal si et eneste navn tipper jeg paven, men jeg tror ikke sjansen for at det blir ham er 50 % eller mer. Det er veldig åpent i år. Denis Mukwege står vel også høyt på listen, i år som i fjor. Han er bare ikke en særlig sexy vinner, så det spørs vel hvor lysten Jagland er. Ban-Ki Moon blir mye nevnt. Fjorårets pris var fornuftig og god, mens EU fikk den på et veldig, veldig rart tidspunkt året før. Pray the ebola away-Sirleaf-tildelingen var heller neppe noen innertier nå i ettertid, og Obama er vel de fleste enige om at var en av de rarere tildelingene. Jeg tenker man safer litt denne gangen, så man får to relativt ukontroversielle tildelinger på rad. I år har jeg dermed liten tro på en særlig kontroversiell tildeling, så jeg tror nok Snowden-fansen blir skuffet hvis de har fått opp håpet. Anonymous poster hash: d07c2...1cd 5
AnonymBruker Skrevet 9. oktober 2014 #4 Skrevet 9. oktober 2014 Glemte å nevne Novaya Gazeta, den opposisjonelle russiske avisen Anna Politkovskaja var tilknyttet da hun ble drept. De er en outsider. Jeg har nok fortsatt mest tro på at det blir paven eller at Mukwege endelig får prisen, men det ville ikke vært så overraskende om et norsk komité ga prisen til en opposisjonell russisk avis. De har jo utvilsomt vært aktuelle og under press det siste året, samme hvilket parti man måtte ta i russisk utenrikspolitikk. Anonymous poster hash: d07c2...1cd 2
AnonymBruker Skrevet 9. oktober 2014 #5 Skrevet 9. oktober 2014 Stoltenberg? Nato har fått en sterk tradisjon for fredshandlinger det siste tiåret. Anonymous poster hash: c2ad8...980 6
mandel92 Skrevet 9. oktober 2014 #6 Skrevet 9. oktober 2014 Paven...? Men jeg håper de er modige nok til å gi den til Snowdon...! 1
super-s Skrevet 9. oktober 2014 #8 Skrevet 9. oktober 2014 ISIL? Det er jo mange merkelige utdelinger av den prisen der, så man vet jo aldri. 2
Agathe Skrevet 9. oktober 2014 #9 Skrevet 9. oktober 2014 Håper: Dennis Mukwege Ville satt penger på: Paven Blir ikke overrasket: Ban ki-Moon. Jeg gjetter på at prisen i år kommer til å ha noe med bekjempelse av fattigdom å gjøre.
Drizzt Skrevet 9. oktober 2014 #10 Skrevet 9. oktober 2014 Stoltenberg? Nato har fått en sterk tradisjon for fredshandlinger det siste tiåret. Anonymous poster hash: c2ad8...980 Sikkert ham, ja. For han har jo gjort såååå mye for verdens fred.
AnonymBruker Skrevet 9. oktober 2014 #11 Skrevet 9. oktober 2014 Sikkert ham, ja. For han har jo gjort såååå mye for verdens fred. Glem nå ikke hvilken overmenneskelige, landsfaderlige, samlende og forsonende innsats han gjorde etter 22. juli! Det må da være en Nobel fredspris verdig, bare det? Anonymous poster hash: 3e991...ed5 5
AnonymBruker Skrevet 9. oktober 2014 #12 Skrevet 9. oktober 2014 Glem nå ikke hvilken overmenneskelige, landsfaderlige, samlende og forsonende innsats han gjorde etter 22. juli! Det må da være en Nobel fredspris verdig, bare det? Anonymous poster hash: 3e991...ed5 Noe så usmakelig. Anonymous poster hash: e9a27...c8f 13
AnonymBruker Skrevet 10. oktober 2014 #13 Skrevet 10. oktober 2014 Gratulerer med Nobels fredspris til Malala Yousafzai og Kailash Satyarthi! Den første var vel ikke så uventet, men den andre hadde jeg knapt hørt om, selv om jeg blant annet har hørt om resultatet av arbeidet hans, nemlig merking av tepper som ikke er produsert ved hjelp av barnearbeid. Anonymous poster hash: ac15d...189 7
Apis Skrevet 10. oktober 2014 #14 Skrevet 10. oktober 2014 Denne tildelingen kan neppe kalles kontroversiell, bare å gratulere Malala og Kailash`s arbeide for barn i denne verden. 4
AnonymBruker Skrevet 10. oktober 2014 #15 Skrevet 10. oktober 2014 Det var jo virkelig vel fortjent, men heller ikke overraskende. Prisen har hatt høy kjendisfaktor under Jagland, og dette er ikke noe unntak. Påfallende forskjell fra litteraturprisen. Likevel, i høyeste grad fortjent. Anonymous poster hash: e9a27...c8f 3
AnonymBruker Skrevet 10. oktober 2014 #16 Skrevet 10. oktober 2014 Så prisen gikk, tilsynelatende for å berge Jaglands jobb, til den som er kjempepopulær som ikke aner hva fredsprisen statutter er. Malala er en imponerende jente som fortjener heder, men hun får prisen bare fordi hun "er så bra". Det har andre gjort før henne også, så det er ikke noe nytt, men det er pussig at man bare uthuler prisen mer og mer. Sathyarthi er litt mer naturlig ut fra hva prisen egentlig innebærer, men svært overraskende. Fikk i hvert fall rett i at det ble et veldig ukontroversielt og trygt valg i år. Men dette var nesten i overkant hva gjelder å tekke massene. Anonymous poster hash: d07c2...1cd 4
Kjetil E Skrevet 10. oktober 2014 #17 Skrevet 10. oktober 2014 Det var jo virkelig vel fortjent, men heller ikke overraskende. Prisen har hatt høy kjendisfaktor under Jagland, og dette er ikke noe unntak. Påfallende forskjell fra litteraturprisen. Likevel, i høyeste grad fortjent. Anonymous poster hash: e9a27...c8f Litt både og, Malala har høy kjendisfaktor. Han indiske har ikke noen høy kjendisfaktor. Men uansett to meget gode og verdige vinnere. Gratulerer. 2
AnonymBruker Skrevet 10. oktober 2014 #18 Skrevet 10. oktober 2014 Dersom å bli skutt av Taliban og det å ønske å endre noe er eneste kriteriet for å vinne fredsprisen kan det bli mange potensielle vinnere i årene fremover Anonymous poster hash: 16230...019 5
AnonymBruker Skrevet 10. oktober 2014 #19 Skrevet 10. oktober 2014 Dersom å bli skutt av Taliban og det å ønske å endre noe er eneste kriteriet for å vinne fredsprisen kan det bli mange potensielle vinnere i årene fremover Anonymous poster hash: 16230...019 Nå var vel strengt tatt grunnen til at hun ble skutt av Taliban i utgangspunktet at hun kjempet for jenters rett til utdanning, i et område der slik er livsfarlig. Hvor farlig hun ble oppfattet, kan man jo se ved at Taliban faktisk aktivt gikk etter en, hva var hun på det tidspunktet, 14-åring? Og hva gjorde hun etter å ha blitt skutt? Hun fortsatte kampen for jenters rett til utdanning. Jeg synes hun er en verdig vinner av prisen, av flere grunner. For det første er det viktig å vise ungdommer at det er de som må kjempe for fred. For det andre er det viktig at utdanning av barn og unge blir sett på som et steg for et fredeligere samfunn. Men jeg synes også det er riktig at hun fikk prisen sammen med en som lenge har jobbet for barns rettigheter, ved fredelige midler, fordi barn i slaveri neppe er et godt grunnlag for et fredelig samfunn i fremtiden. Og det finnes utenkelig mange barn i slaveri rundt omkring i verden, spesielt i Asia og Afrika. Jeg tenker at barns utdanning og rettigheter sammen er særdeles viktige for fredsarbeid, og at man velger å gi prisen til en 17-åring kan være særdeles viktig for å få barn og unge i verden til å innse at deres kamp er viktig. Anonymous poster hash: ac15d...189 15
AnonymBruker Skrevet 10. oktober 2014 #20 Skrevet 10. oktober 2014 Man setter altså et barn i front mot Taliban og muslimsk fundamentalisme. Feig symbolpolitikk.Anonymous poster hash: 0208a...895 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå