Informasjonstråd for kvinner som noier over "stygge underliv".

[Petra75]

Hvis vulvaer og vaginaer med alle sine kriker og kroker er et så lite interessant syn for mannfolk flest, hvorfor er da sprikende kvinneunderliv så populære motiv i pornoblader?

Anonymous poster hash: 25af7...871

Hvem har sagt at det ikke er et interessant syn? Det er forskjell på estetikk og interesse

[AnonymBruker]

Så snill han er. Han der må du holde på.

Nice, ja. Men det er på grunn av kroppsformene, pupper og kurver, ikke fordi hun sitter og skrever og viser fram glufsa si.

Det her ville f.eks. aldri ha blitt lagd med motsatt fortegn:

http://wanderlustandlipstick.com/wp-content/uploads/2012/07/Penis-Paintings.jpg

Hvorfor? Fordi penis alltid har blitt ansett som et estetisk motiv, mens fitta aldri har vært det.

Lol! Det der er ikke kunst, det er barnetegninger. Støgge også. Ser ut som høyballer nederst.

Anonymous poster hash: c4d12...00d

[Tidus]

Jeg ville hverken hengt opp et bilde av en kuk, eller ei fitte på veggen.

Det er klart at arkitekter og kunstnere oftere benytter falloser i sine kunstverk. De er jo mye enklere å tegne!

Dessuten har alle menn, av en eller annen grunn behov for å tegne et par kuker i livet. Vi forsøker oss på fitter også, men det er så jævla vanskelig...

[Gjest Gaea]

Skjønner hva TS mener, selv om jeg ikke er enig i at en penis er utrolig vakkert heller; eller pung for den saks skyld.

Jeg har aldri sett et pent kvinnelig kjønnsorgan. Noen er mer ''anonyme'' enn andre (såkalte pornofitter), men pent...? Neh. Antar det er noe menn blir tent av å se på grunnet assosiasjoner - altså sex/tilfredsstillelse.