"Rasistisk" Pippi sensureres

[Gjest Evans]

Selvsagt er ikke pippi rasistisk. Det er en karakter, som er satt inn i et skapt univers. Hva hun opplevde ble tolket og skapt med datidens øyne. Nå ser vi verden litt annerledes, og har litt andre normer vi forholder oss til. Jeg ser derfor ikke at det er feil at enkelte scener blir klippet bort eller endret.

[AnonymBruker]

Skrev om dette på forrige side også, men kan godt gjenta det: Som asiat blir jeg selvsagt ikke stolt av at noen etterligner asiatisk utseende for humor. Jeg blir imidlertid ikke støtt heller. Og om de har glede av det, så kjør på. Selvsagt betyr det ikke "Jeg mener egentlig at dere ser så latterlige ut at jeg synes det er morsomt å gjøre narr av det" når Pippi gjør øynene sine smalere, det betyr bare "Hehe, smale øyne". Platt? Mulig. Barnslig? Sikkert, det er jo en barneserie. Støtende? Overhodet ikke.

Ikke rop ulv på mine vegne. Det er selvsagt bare bra å gripe inn hvis noen jules opp fordi de har en bestemt hudfarge, men ikke lag problemer av ting det ikke har falt meg - en asiat og offeret for denne fornærmelsen - inn at er fornærmende. For dette ender jo med at en del tenker "å faen, skal innvandrerne klage på dette også", selv om vi ikke har brydd oss, mens noen jævla surrehuer i SVT slår seg på brystet og tror de har beskyttet meg. Som om jeg trenger mer beskyttelse enn etniske svensker gjør. De er ikke tolerante og opplyste, de bare gjør minoriteter bjørnetjenester for å kunne skryte av å være tolerante og opplyste.

Vi heter forøvrig ikke "asiatere" i flertall, ei heller "asiater" i entall. Det er en avsporing, men jeg er så lei av at folk ikke aner hva demonymet for mennesker fra Asia er. Særlig når de skal være så påtatt kulturelt fintfølende.

Anonymous poster hash: 52ca2...af6

Problemet er at du bare er en person, og at du virker veldig sterk. Alle tar det ikke så fint, jeg kjenner de som har blitt ertet opp gjennom og altså ikke hatt det så bra som du tydeligvis har. Vi bodde på landsbygda, og det var ikke så vanlig med innvandrere.

Det riktige er derfor at man fjerner diskriminering så ingen føler seg støtt. Jeg synes dessuten det er viktig med etisk refleksjon rundt hva som er greit og ikke når det gjelder litteratur, ord og vendinger. Det er vel normalt at man stopper opp litt på veien som samfunn og forsøker å forbedre seg.

Anonymous poster hash: b6e83...af4

[AnonymBruker]

Synes det er greit, å kalle noen neger betyr ikke det samme som på 60-tallet, og skal vi vise en barnefilm fra den tiden må vi ta det til vurdering.

Anonymous poster hash: 36daa...66f

Det er ingen som blir kalt for neger, men en mann som blir kalt for negerkung.

Anonymous poster hash: 20f1f...369

[Noorgie]

Det var en liten negergutt som hette Vesle Hoa

Han hadde fjær på hodet sitt og ring på tommeltoa

Han hadde bare bukse på, og buksa den var gjort av strå

Men Hoa likte buksa godt, for han var en ekte hottentott

Han bodde i en negerkrål, for det gjør hottentotter

Der bodde også kongen sjøl og kongens undersåtter

Og kongen han var tykk og blid og hadde ring i nesa si

Det syntes han var veldig flott, for han var en ekte hottentott

Og krålen den var gjerdet inn med staur på alle kanter

Og rundt omkring sprang nesehorn og ville elefanter

Når Hoa gikk med spydet sitt han speidet hit og speidet dit

Han passet seg for stort og smått, for han var en ekte hottentott

Så hendte det en stille kveld og det var mørkt i skogen

Da våknet Hoa av seg selv og syns han hørte noen

Han skjønte noe galt var fatt, han lyttet i den stille natt

Han hørte trinn og visste godt at dette var ingen hottentott

Og det var ikke nesehorn, og det var ingen løve

Det var nok Babu stammens folk som kom her for å røve

De kom nok her på natterov mens alle hottentotter sov

Men Noa skjønte faren godt, for han var en ekte hottentott

Han smøg seg ganske stille ut, han stanset for å lytte

Og ålet seg forsiktig fram til trommeslager'ns hytte

Han grep de største trommene og trommet vil og brummende

Og vekket både stort og smått, og opp sprang hver eneste hottentott

Da Babu stammen stormet fram med skrik som kakaduer

Stod alle hottentotter klar med spyd og pil og buer

Da røverne fikk det å se så snudde de og sprang av sted

Så var det atter trygt og godt, det skyldtes en liten hottentott

Og kongen var så veldig glad og alle var så glade

Og kokken bakte sukkerbrød og laget sjokolade

Så danset de den hele dag til kongens store velbehag

De danset både swing og hot, for det gjør en ekte hottentott

Og Hoa måtte komme bort til selve kongens trone

Og kongen gav ham skjold og spyd og attpåtil en krone

Og kongen sa, blant mine menn du være skal min beste venn

Og følge meg i stort og smått, for du er en ekte hottentott

Eg gir faen i antirasistisk GPP og sensur av pippi , og andre sanger!

Hoa var jo en stor helt i min barndom. Skjønte ikke at han var offer for rasismens PK før de som vet best gjorde oppmerksom på dette de siste 10 år

[waco]

Da er døve mennesker rasistiske også da.

Anonymous poster hash: 29b99...01e

Sant, på tegnespråk er jo tegnet for å være kineser å dra øynene skrått.

[AnonymBruker]

Problemet er at du bare er en person, og at du virker veldig sterk. Alle tar det ikke så fint, jeg kjenner de som har blitt ertet opp gjennom og altså ikke hatt det så bra som du tydeligvis har. Vi bodde på landsbygda, og det var ikke så vanlig med innvandrere.

Det riktige er derfor at man fjerner diskriminering så ingen føler seg støtt. Jeg synes dessuten det er viktig med etisk refleksjon rundt hva som er greit og ikke når det gjelder litteratur, ord og vendinger. Det er vel normalt at man stopper opp litt på veien som samfunn og forsøker å forbedre seg.

Anonymous poster hash: b6e83...af4

For all del, vi er jo ikke akkurat noen ensartet gruppe, og jeg kan ikke garantere at ingen andre kan føle det slik. Det er ikke jeg personlig som skal avgjøre det her, det er klart det ville blitt meningsløst. Det er alltid mulig å dra opp en token negro, som det heter i USA: En minoritetsperson som er med for å si "Neinei, dette er ikke problematisk", og selv om jeg oppriktig mener dette skjønner jeg at det ikke alene er nok. Jeg har hatt en veldig norsk oppvekst i Oslo, riktignok i et blendahvitt miljø, så jeg slapp kanskje billigere unna.

Men kan vi ikke i det minste vente til noen klager? Her har jo en SVT-fyr til og med skrytt på SVT av at de "ligger foran" innvandrerne selv ved å fjerne dette før det problematiseres. Da er det for meg ikke fintfølelse, da er det hysteri, og så vet jeg at det er vi asiater som i ettertid skal svare for den endringen overfor de som blir aller mest sinte for den. Jeg synes i utgangspunktet ikke det er noe overordnet mål at ingen skal føle seg støtt. "Jeg blir støtt når jeg ser boyband, men krever ingen tilpasning", for å (para)sitere en australier som hadde en fin greie om det å bli støtt - jeg forstår selvsagt at det ikke er det samme, men det å være støtt gir ingen blankofullmakt til å kreve endringer. Det spørs hva man støtes av.

Jeg kan gå med på at man tar grep her og derfor å ta hensyn. Klart det. Selv når man egentlig mener et begrep bør være greit kan man tilpasse seg hvis det er støtende nok for mottakerne. Men for å gå inn og klippe i en barne-TV-serie hvis manus ikke var ment å støte noen kreves det i det minste et visst engasjement mot det som skjer. Dette handler jo ikke om at ingen som ser ut som meg har sett Pippi og derfor trenger at de som har sett dette tar affære, det handler om at tusenvis av "oss" har sett det uten å klage.

I tillegg sier du at man må "fjerne diskriminering" for å hindre at noen støtes. Det spørs jo hva man legger i diskriminering. Særbehandling til fordel eller ulempe for en gruppe mennesker er diskriminering, riktignok med unntak for de hundrevis av ganger vi mener positiv diskrimiering er topp, slik at det ikke akkurat er unntaksfritt i dag heller. Men for meg forutsetter diskriminering at man faktisk tillegger noen negative egenskaper og behandler dem deretter. Jeg tillegges ingen negative egenskaper ved at noen etterligner utseendet mitt. Derfor blir ikke jeg, og ut fra SVTs begrunnelse få eller ingen andre, støtt av dette. Jeg ser annerledes ut enn Odd Nordstoga gjør, og det er det greit å gjøre et poeng av fremfor å krampaktig forsøke å drible seg gjennom det antatte minefeltet rase er.

Det er virkelig ikke noe mål for meg at ingen skal støtes noen gang. Man bør ta affære der meningen er å støte eller der det uaktsomt er så veldig støtende at det må tas affære. Men her har ingen av "ofrene" blitt støtt nok til å melde fra på flere tiår heller. Det er noen SVT-folk som skal score poeng og føle seg tolerante. Det står jeg fast på.

(Må forøvrig beklage om jeg virket krass i forrige innlegg. Det var ikke spesielt mot deg, mer generell frustrasjon, du virker jo oppegående og grei.)

Anonymous poster hash: 52ca2...af6

[waco]

Problemet er at du bare er en person, og at du virker veldig sterk. Alle tar det ikke så fint, jeg kjenner de som har blitt ertet opp gjennom og altså ikke hatt det så bra som du tydeligvis har. Vi bodde på landsbygda, og det var ikke så vanlig med innvandrere.

Det riktige er derfor at man fjerner diskriminering så ingen føler seg støtt. Jeg synes dessuten det er viktig med etisk refleksjon rundt hva som er greit og ikke når det gjelder litteratur, ord og vendinger. Det er vel normalt at man stopper opp litt på veien som samfunn og forsøker å forbedre seg.

Anonymous poster hash: b6e83...af4

Den fullstendige forakten mot asiater og negre gjør at velmenende hvite tar seg bryet med å "skjerme" oss fra undertrykking med å undertrykke, sensurere og forby litteratur.

Si meg er folk rasister eller? Hva er det som er så galt med å være neger? Eller å være asiat? Hva med oss stolte asiatere og stolte negre, skal vi bli krenket av fordomsfullhet?

Hva med å respektere oss da?

[AnonymBruker]

Den fullstendige forakten mot asiater og negre gjør at velmenende hvite tar seg bryet med å "skjerme" oss fra undertrykking med å undertrykke, sensurere og forby litteratur.

Si meg er folk rasister eller? Hva er det som er så galt med å være neger? Eller å være asiat? Hva med oss stolte asiatere og stolte negre, skal vi bli krenket av fordomsfullhet?

Hva med å respektere oss da?

Godt spørsmål. Dagens holdninger fra antirasistene går utpå at alle mennesker i verden er like. Det er ikke lov å påpeke at en person er mørkhudet, eller asiat, eller noe, for det er rasisme. Du skjønner, for meg virker det som at det ikke er lov å påpeke at de skiller seg fra de hvite på noe måte. Med andre ord, ikke kommenter at noen er asiat i tilfelle han føler seg skilt fra de hvite.

Bullshit antirasistpiss, de får henge seg opp i der det faktisk forekommer rasisme og slutte å lage alt til rasisme.

Anonymous poster hash: 5f48c...96c

[waco]

Godt spørsmål. Dagens holdninger fra antirasistene går utpå at alle mennesker i verden er like. Det er ikke lov å påpeke at en person er mørkhudet, eller asiat, eller noe, for det er rasisme. Du skjønner, for meg virker det som at det ikke er lov å påpeke at de skiller seg fra de hvite på noe måte. Med andre ord, ikke kommenter at noen er asiat i tilfelle han føler seg skilt fra de hvite.

Bullshit antirasistpiss, de får henge seg opp i der det faktisk forekommer rasisme og slutte å lage alt til rasisme.

Anonymous poster hash: 5f48c...96c

Det er de velmenende menneskene som er de egentlige rasistene. Ser ned på folk av andre raser og mener at de må beskyttes fra de hvite. De mener at de hvite er de overlegne som aldri kan bli utsatt for rasisme, det er kun negre og kinesere som kan det. Fy flate, de forsøker ikke en gang å skjule sin forakt mot andre raser!

[AnonymBruker]

Det er de velmenende menneskene som er de egentlige rasistene. Ser ned på folk av andre raser og mener at de må beskyttes fra de hvite. De mener at de hvite er de overlegne som aldri kan bli utsatt for rasisme, det er kun negre og kinesere som kan det. Fy flate, de forsøker ikke en gang å skjule sin forakt mot andre raser!

De står frem og sier "ikke påpek at kineser er kineser og neger er neger, de kan ikke noe for det, hysj".

Latterligste rasismekortet jeg har sett på en stunde..

Anonymous poster hash: 5f48c...96c

[GudSelv]

Jeg vil tro at de som reagerer på sånt er rasister.

[AnonymBruker]

Jeg vil tro at de som reagerer på sånt er rasister.

Ja, du er vel bare en av de som go with the flow og bruker rasist som det nye it-ordet.

Anonymous poster hash: 5f48c...96c

[AnonymBruker]

Det er de velmenende menneskene som er de egentlige rasistene. Ser ned på folk av andre raser og mener at de må beskyttes fra de hvite. De mener at de hvite er de overlegne som aldri kan bli utsatt for rasisme, det er kun negre og kinesere som kan det. Fy flate, de forsøker ikke en gang å skjule sin forakt mot andre raser!

Fokus på rasisme er bra, men den innbitte kampen bør nå være over, det hele handler om å oppføre seg. Tykke og rare folk blir også ledd av, og har vanskeligheter mange andre ikke har, det er ikke noe bedre en rasisme.

Anonymous poster hash: f32ed...ec5

[Gjest chisandra]

De aller verste "hjelperne" er de som på vegne av noen setter i gang et rabalder uten like - ofte helt uten at de de anser seg for å snakke på vegne av verken føler seg støtt eller reagerer på annen måte.

[Magnifique]

Tråden er ryddet for bilde med kopirett.

- Magnifique, mod.

[AnonymBruker]

Det er ingen som blir kalt for neger, men en mann som blir kalt for negerkung.

Anonymous poster hash: 20f1f...369

Som betyr kongen over negere. Det er ikke OK å kalle andre negere i vår tid, uansett hvordan man vrir og vender på det.

Men jeg er enig i at man ikke bør sensurere Pippi, men man bør heller ikke vise det på riksdekkende barne TV så lenge de inneholder slikt. Da får det være noe folk gjør privat slik man gjør med andre filmer med budskap som kan misforstås.

Anonymous poster hash: 36daa...66f

[AnonymBruker]

Som betyr kongen over negere. Det er ikke OK å kalle andre negere i vår tid, uansett hvordan man vrir og vender på det.

Anonymous poster hash: 36daa...66f

Kalle folk for negre? Man ER neger. Det er en betegnelse som ikke kan erstattes av noe annet. Hva skal man si, mener du? Sydhavsperson? Afrikaner? Fortell en neger fra Karibia at han er afrikaner, det blir nok godt mottatt.

Anonymous poster hash: 20f1f...369

[AnonymBruker]

Jeg blir ikke mindre norsk av om jeg finner det krenkende å bli kalt nordmann.

Derimot kan jeg godt argumentere for at ordet nordmann eller norsk gir assosiasjoner til den urett som ble oss begått av danskene, og siden svenskene, i unionstiden.

Det er ikke særlig konstruktivt.

Neger er kun et deskriptivt ord, og har aldri hatt noen negativ valør. Nigger er en annen historie, men det kjenner jeg ingen oppegående mennesker som ville brukt uansett.

Anonymous poster hash: 55640...87a

[Gjest FuturePrimitive]

Patetiske greier. Jeg mener det er voldtekt av litteraturen. Selv om kanskje Torbjørn Egner og Pippi ikke akkurat er stor litteratur, så bør det respekteres at bøkene ble skrevet som de var, og man skal ikke sensurere dem for å få dem til å passe til ens egne idiosynkrasier, fordommer eller tanker om politisk korrekthet.

Jeg syns liksom man redigerer bort en del av barndommen min når man begynner på denne måten.

Er du syk i dag Mann42?

Du snakker fornuft i relasjon til politisk korrekthet/rasisme/innvandring/selvdestruktivitet/selvhat

[Drizzt]

Godt spørsmål. Dagens holdninger fra antirasistene går utpå at alle mennesker i verden er like. Det er ikke lov å påpeke at en person er mørkhudet, eller asiat, eller noe, for det er rasisme. Du skjønner, for meg virker det som at det ikke er lov å påpeke at de skiller seg fra de hvite på noe måte. Med andre ord, ikke kommenter at noen er asiat i tilfelle han føler seg skilt fra de hvite.

Bullshit antirasistpiss, de får henge seg opp i der det faktisk forekommer rasisme og slutte å lage alt til rasisme.

Anonymous poster hash: 5f48c...96c

Men å si at de raskeste løperne i verden er svarte og ikke hvite er visst ikke rasistisk. Heller ikke er det rasistisk å si at de beste spillerne i basketball i USA er utelukkende svarte.