AnonymBruker Skrevet 29. september 2014 #21 Skrevet 29. september 2014 Hva om barna ser at Pippi gjør narr av asiatiske øyne og gjør dette selv på skolen neste dag? Vil ikke den eneste vietnamesiske stakkaren i klassen bli lei seg? Tenk på barna. Nei, det ville jeg ikke. Ikke at jeg er vietnameser, men jeg er opprinnelig fra et land like i nærheten. Vi ser som kjent helt like ut (ja, jeg fleiper), så det går vel for det samme. Selvsagt ville jeg ikke blitt lei meg, og det ble jeg heller ikke da jeg så Pippi som liten. Eller da folk dro øynene sine ut til siden, noe en eller annen selvsagt gjorde ukentlig i noen år helt uavhengig av om Pippi gikk på TV eller ikke. Hvis jeg som barn først skulle blitt lei meg for noe i denne saken her, måtte det vært at jeg hadde følt at de klippet vekk den gangen man spøkte på tvers av utseende. For det var det moro å gjøre da jeg var liten, både de som så norske ut mot meg og andre veien. Jeg hadde neppe blitt særlig lei meg uansett her, altså, men hvis noe hadde jeg bare reagert negativt på at de gjort om Pippi. Dette er selvsagt bare vås. Jeg ber folk innstendig om å huske på at det ikke er vi som "blir støtt" som ønsker disse endringene her, det er misforstått dikkedakking fra noen idioter. Vi krever ikke noen endring, vi føler oss ikke støtt, det er en del folk som i et perverst utslag av egoisme påstår at de kjemper vår sak mot rasisme. Selv om de bare gjør oss en bjørnetjeneste. Jeg tåler helt greit at folk ikke holder kjeft om at de ser at jeg ikke er fra vest-Telemark sytten generasjoner bakover, og jeg blir bare pinlig berørt når folk skal "ta hensyn" på en så ufattelig dum måte. Anonymous poster hash: 52ca2...af6 22
Gjest The Phantom Skrevet 29. september 2014 #22 Skrevet 29. september 2014 Political correctness gone mad. 2
Gjest extra Skrevet 29. september 2014 #23 Skrevet 29. september 2014 SVT mener Pippi er rasist siden hun omtaler faren som "negerkun" og siden hun leker kineser i en scene gjennom å dra ut huden ved siden av øynene og gjøre dem smale, så de har redigert/fjernet dette i en ny DVD-utgivelse. http://www.vg.no/rampelys/film/sverige/svt-mener-pippi-er-rasistisk-klipper-om-filmen/a/23305533/ Hva blir det neste? Redigere bort Herr Nilsson når alt som har med aper å gjøre også blir sett på som rasistisk? Anonymous poster hash: 73226...a65 Ting er hele tiden i endring. Det som var ok tidligere, trenger ikke være det i dag og i takt med økte kunnskaper bør nok en del ting endres. Det er en verden utenfor Norge som kanskje ikke sette pris på slike ting. Det bør man respektere.
Mann 42 Skrevet 29. september 2014 #24 Skrevet 29. september 2014 (endret) Ting er hele tiden i endring. Det som var ok tidligere, trenger ikke være det i dag og i takt med økte kunnskaper bør nok en del ting endres. Det er en verden utenfor Norge som kanskje ikke sette pris på slike ting. Det bør man respektere. Hvorfor det, egentlig? Denne verden utenfor Norge, tror for en stor del at Norge er hovedstaden i Stockholm, og ingen av dem snakker språket vårt. De som gjør det, leser ikke norske eller svenske barnebøker. Endret 29. september 2014 av Mann 42 7
AnonymBruker Skrevet 29. september 2014 #25 Skrevet 29. september 2014 Pappan til Pippi ER negerkonge, så det så!Anonymous poster hash: 55640...87a med negerkonge mener du at han eide mange negre? Anonymous poster hash: dcf60...9f4
AnonymBruker Skrevet 29. september 2014 #26 Skrevet 29. september 2014 Dette er selvsagt bare vås. Jeg ber folk innstendig om å huske på at det ikke er vi som "blir støtt" som ønsker disse endringene her, det er misforstått dikkedakking fra noen idioter. Vi krever ikke noen endring, vi føler oss ikke støtt, det er en del folk som i et perverst utslag av egoisme påstår at de kjemper vår sak mot rasisme. Selv om de bare gjør oss en bjørnetjeneste. Jeg tåler helt greit at folk ikke holder kjeft om at de ser at jeg ikke er fra vest-Telemark sytten generasjoner bakover, og jeg blir bare pinlig berørt når folk skal "ta hensyn" på en så ufattelig dum måte. Anonymous poster hash: 52ca2...af6 Mange viktige poenger her. Jeg har inntrykk av at det samme gjelder på flere andre områder også. Som når overivrige skolefrøkener og foreldre vil forby kirkebesøk eller salmesang på skolen, de muslimene jeg kjenner synes det er noe tull at vi skal gjemme bort vår egen kultur. Anonymous poster hash: 5ece6...9e8 3
Gjest extra Skrevet 29. september 2014 #27 Skrevet 29. september 2014 Hvorfor det, egentlig? Denne verden utenfor Norge, tror for en stor del at Norge er hovedstaden i Stockholm, og ingen av dem snakker språket vårt. De som gjør det, leser ikke norske eller svenske barnebøker. Du snakker vel primært om amerikanere da som mange nordmenn for øvrig liker å sammenlikne seg med?
Mann 42 Skrevet 29. september 2014 #28 Skrevet 29. september 2014 med negerkonge mener du at han eide mange negre? Anonymous poster hash: dcf60...9f4 Nei, han var konge i en negerstamme på en sydhavsøy. Egentlig var pappaen til Pippi pirat. Det med negerstammen var noe som skjedde etter at han forliste på øya til negerstammen og nesten ble spist, om jeg ikke husker feil. Det var litt uklart hvordan han gikk fra å være på menyen til å havne på tronen, men jeg tror at litt av poenget var at pappaen til Pippi levde et farlig og eventyrlig liv. Så eventyrlig at Tommy og Annicka nesten ikke ville tro på pappa-historien, men heller trodde at Pippi var foreldreløs. 6
waco Skrevet 29. september 2014 #29 Skrevet 29. september 2014 Men da vil jo barn tro at det er stuerent å kalle mørke barn for "neger". Det er det jo ikke! Hvorfor skal barn i det hele tatt lære et så nedsettende ord som "neger" i det hele tatt? Hva er det som er så nedsettende med å være neger? Hvorfor kan du ikke heller respektere negre? 9
Gjest extra Skrevet 29. september 2014 #30 Skrevet 29. september 2014 Hva er det som er så nedsettende med å være neger? Hvorfor kan du ikke heller respektere negre? Enig!
Mann 42 Skrevet 29. september 2014 #31 Skrevet 29. september 2014 Du snakker vel primært om amerikanere da som mange nordmenn for øvrig liker å sammenlikne seg med? Jeg snakker primært om resten av verden. Vi liker å innbille oss at vi er verdens navle, men vi er et knøttlite folk som bor i et lite land i verdens utkant, og resten av verden vet fint lite om oss. Og slett ikke nok til at de noen sinne kommer til å ta anstøt av hva som står i barnebøker fra midten av forrige århundre. 5
kråkefjas Skrevet 29. september 2014 #32 Skrevet 29. september 2014 Hva om barna ser at Pippi gjør narr av asiatiske øyne og gjør dette selv på skolen neste dag? Vil ikke den eneste vietnamesiske stakkaren i klassen bli lei seg? Tenk på barna. Tenk om barna ruller pepperkakedeig over hele kjøkkengulvet neste dag. Vil vi dette? 5
waco Skrevet 29. september 2014 #33 Skrevet 29. september 2014 At noen skal bli støtt over at pippi langstrømpe leker at hun er kineser og deretter leker at hun er japaner for å deretter leke at hun er blandingsbarn er bare artige observasjoner. Kinesere og japanere deler genet for den mongolske hudfolden som ikke bare mennesker, men til og med jak-okser og aper fra asiahar også det genet. Genet beskytter øynene mot solen. Det er ingenting rasistisk å påpeke en sannhet. 7
kråkefjas Skrevet 29. september 2014 #34 Skrevet 29. september 2014 med negerkonge mener du at han eide mange negre? Anonymous poster hash: dcf60...9f4 Hvordan han ble konge vet vi ikke. Det er ganske rasistisk av deg å anta at negre ikke evner holde frie valg. 8
AnonymBruker Skrevet 29. september 2014 #35 Skrevet 29. september 2014 Hvordan han ble konge vet vi ikke. Det er ganske rasistisk av deg å anta at negre ikke evner holde frie valg. det er ganske kunnskapsløst av deg å ikke følge med på hvordan svarte ble behandlet av kolonistene Anonymous poster hash: dcf60...9f4
Gjest extra Skrevet 29. september 2014 #36 Skrevet 29. september 2014 At noen skal bli støtt over at pippi langstrømpe leker at hun er kineser og deretter leker at hun er japaner for å deretter leke at hun er blandingsbarn er bare artige observasjoner. Kinesere og japanere deler genet for den mongolske hudfolden som ikke bare mennesker, men til og med jak-okser og aper fra asiahar også det genet. Genet beskytter øynene mot solen. Det er ingenting rasistisk å påpeke en sannhet. Nei, men historisk sett har ordet neger vært brukt i kombinasjon med undertrykkelse og apartheid. Ikke rart at en afrikaner skyr ordet som pesten?
kråkefjas Skrevet 29. september 2014 #37 Skrevet 29. september 2014 det er ganske kunnskapsløst av deg å ikke følge med på hvordan svarte ble behandlet av kolonistene Anonymous poster hash: dcf60...9f4 Pappaen til Pippi var sjørøver, og handlet derfor neppe på vegne av en kolonimakt. 5
Gjest 2JZ Skrevet 29. september 2014 #38 Skrevet 29. september 2014 Synes det er helt latterlig at alt skal overtolkes fortiden.
waco Skrevet 29. september 2014 #40 Skrevet 29. september 2014 Nei, men historisk sett har ordet neger vært brukt i kombinasjon med undertrykkelse og apartheid. Ikke rart at en afrikaner skyr ordet som pesten? Og idag 2014 så er det flere negre i fangenskap i amerikanske fengsler enn det var slaver i fangenskap ti år før den amerikanske borgerkrig. Har du ikke lest om "new jim crow law"? La oss si at det blir forbudt å bruke begrepet neger, ja da vil vi også glemme slaveriet, apartheiden og den generelle undertrykkelsen, vil vi ikke? For om neger blir forbudet hvordan kan vi fortelle historien videre da? Hvorfor er det negativt å være neger? Negre løper raskest av alle raser på denne planeten, og jeg synes at man godt kan være en stolt neger som løper fort. Forresten kaller negre selv hverandre for negre, har du ikke hørt om snoop dogg? - all tha bitza and tha niggaz. Jeg har respekt for negre jeg, så jeg er stolt over å kjenne kalle en neger det ham er. Niggere er et skjellsnedsettende betegnelse for negre. Hvorfor? Fordi negre flest har den avskyelige forakt for mennesker som kommer fra Niger, de blir særlig sett på som ekstra svarte og er det noen som liker å leve i forakt så er det mennesker som selv blir foraktet. Stolte mennesker som kommer fra Niger, og niggere er et stolt folk som mennesker har misbrukte navnet til. La oss si at alt blir rasistisk og undertrykket. For eksempel indianerne skal være forferdet og sinte for å bli kalt indianere. Et nedsettende begrep som uvitende cololumbus trodde var mennesker fra india. Skal vi ikke idag 522 år etter 1492 kalle indianere deres rettmessige navn, som er deres egne navn?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå