Kvinne stjal telefonen til pornotitter og ringte moren hans

[Gjest Meeh]

Nå var det riktig nok sønnens egen MOR som snakket om skam, for sin egen del. Hvorfor skulle et oppegående menneske som ser unge gutter gå langt over streken la være å kontakte foreldre? Og din uttalelse om denne damen som "ei kjerring og ei fittte" sier meg at disse guttene lett er deg om 10-20 år hvis deres nåværende holdninger og verdier får fortsette og blomstre.

Hurra for voksne mennesker som tar ansvar!

For at det vil i 99% av tilfeller være nok at en voksen sier i fra om upassende oppførsel eller at man sier i fra til dem som er ansvarlig for transporten? Hvordan hadde man reagert hvis noen islamister hadde tatt mobilen til muslimske jenter og ringt til foreldrene deres for å kanskje snakke med ikke-muslimer eller lignende? Mobilen er faktisk deres eiendom hvorav man ofte har sensitiv informasjon, det er ikke fritt fram å ta slikt fra folk bare de gjør noe du kanskje ikke liker. Hadde noen lekt gestapo og stjålet mobilen min på dette viset hadde jeg slått vedkommende ned, og det med loven i hånd.

Endret 12. september 2014 av Meeh

[Gjest Meeh]

Jeg spør av ren nysgjerrighet, tror du alle kvinnene som deltar på innspillinger av slikt har hatt en fullkommen oppvekst, et godt forhold til sine mannlige forbilder, HAR mannlige forbilder eller har det godt med seg selv..?

http://www.telegraph.co.uk/women/sex/9714993/Why-female-porn-stars-may-be-happier-than-non-porn-counterparts.html

Oisann, hvem skulle trodd dette? Det er faktisk en myte at pornostjerner er psykisk ødelagte kvinner med elendige liv. Pornostjerner har en timelønn som ligger i 75-95 persentil av befolkningen, er statistisk sett lykkeligere enn andre, har ikke opplevd mer mishandling enn andre - men fortsatt er de objektiviserte og undertrykte. Moderne feministlogikk at work.

Endret 12. september 2014 av Meeh

[Gjest Hummels]

Hvorfor skulle det spille noen rolle hvor de kommer fra?

Såpass. Så er ydmykelse og trakassering veien å gå. Hurra for dagens foreldre da.

Jeg ville selv forklare sønnen min hvorfor det ikke er greit og ville akseptert at han fikk også høre det fra en passasjer på t-banen, toget eller hvor det måtte være. Men det feministen gjorde var ikke riktig måte å håndtere situasjonen på. Det var rett og slett feil på alle måter.

Unger/tenåringer skal lære vett de også. Så pass tåler de. Hvis ikke så kan de ikke tåle mye! Ikke noe trakassering eller mobbing det der. Mener du det så burde du lære hva det virkelig er! Hun dama gjorde det rette. Jeg hadde gjort det samme. Eller jeg hadde vel brukt kjeften mer til de også. Det er kvalmendes å se unger sittet å ser på sånt. De må holde det for seg selv som normale folk gjør. Endret 12. september 2014 av Baby_Blue

[AnonymBruker]

Jeg tror derimot ikke det er straffbart og konfiskere en gjenstand som blir brukt til en straffbar handling.

Anonymous poster hash: a7624...b13

Hvilken lovparagraf baserer du deg på da? Det måtte være nødverge, men det var ingen som var i livsfare i denne saken.

Hvilken straffbar handling viser du til?

Jeg vil anta at det å konfiskere en mobil for et par timer, uavhengig av foranledning) dekkes av paragraf

§ 392. Den, som retsstridig sætter sig eller andre i Besiddelse af nogen Løsøregjenstand eller medvirker hertil, straffes med Bøder, men, hvis Gjenstandens Værdi overstiger 10 Kroner, med Bøder eller med Fængsel indtil 3 Maaneder.(...) Under særdeles formildende Omstændigheder kan Straf bortfalde.

Jeg mener ikke at det hun gjorde var lovlig, men jeg tror altså ikke at hun ville blitt straffet for dette.

(Man trenger ikke nødvendigvis være i livsfare for å bruke nødverge,)

Jeg vet ikke hvordan det er i Sverige, men i Norge hadde guttenes handling vært straffbar.

Det er mulig det korrekte hadde vært å ringe politiet i stedet.

Da hadde guttene risikert strengere straff enn at mor fikk høre om hendelsen.

Jeg tror derimot ikke det er straffbart og konfiskere en gjenstand som blir brukt til en straffbar handling.

Anonymous poster hash: a7624...b13

Nei, de har faktisk ikke brutt noen lov. Og hvis det hadde vært tilfellet så hadde det vært snakk om en forseelse, og man ville ikke kunnet konfiskere dette noe mer enn man kan konfiskere bilen til noen som kjører i 60 i 50-sonen. Slutt å uttale deg så ufattelig bastant om noe du har null peiling på.

Har du lest straffeloven. Anden Del. Forbrytelser

"§ 201. Den som i ord eller handling utviser seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd

a) på offentlig sted

b) i nærvær av eller ovenfor noen som ikke har samtykket til det, eller

c) i nærveær av eller ovenfor barn under 16 år,

straffes med bøter eller med fengsel inntil 1 år.

Å kjøre i 60 i 50-sonen er derimot en forseelse, og å konfiskere noens bil er et vesentlig større inngrep enn å konfiskere en telefon. Sammenligningen din er overhode ikke relevant.

Jeg slang på en "tror" i den andre påstanden min, så jeg skjønner ikke hva du mener med ufattelig bastant. Om noen av oss er ufattelig bastant on noe vi har null peiling på, så er det deg.

Anonymous poster hash: a7624...b13

[Antlers]

Du virker svært opptatt av en ung tenåringsgtutts seksualliv. Det virker noe perverst.

Og nei, det er ikke du eller andre som bestemmer hva folk skal dele. Det bestemmer hver enkelt selv. Du prøver bare å forsvare seksuelle overtramp mot en tenåringsgutt utført av en voksen kvinne. Ufyselig.

Kvinnen sa ikke fra. Hun begikk grovt tyveri fra person på offentlig sted. I tillegg trakasserte hun ham seksuelt. Perverst.

Du tolker temmelig fritt her. Du er ikke engang litt i nærheten av det jeg har forsøkt å formidle, og jeg har en følelse av at det ikke bunner i uklarhet fra min side

Beklager å måtte skuffe deg, men poenget er at jeg overhodet ikke er interessert i fremmedes seksualliv, og jeg synes det er et overtramp når tilfeldige mennesker (inkludert mindreårige passasjerer som ikke var en del av gjengen) blir utsatt for slikt uten å ha oppsøkt det selv. Godt mulig det bare er moro for deg, men for mange andre kan det oppleves som skremmende, upassende og krenkende.

Når gutten frivillig deler det (les: tvinger det på andre) på den måten, har han samtidig sagt fra seg retten til at det skal være noe privat. Antageligvis var det ikke like tøft når det til slutt var "mamma" som fikk se hva han delte, og han fikk seg dermed en passende lærepenge. Kvinnen som midlertidig beslagla mobilen har hverken trakassert ham seksuelt eller bedrevet grovt tyveri. Å påstå at hun har gjort det blir litt som å si at jeg har utsatt noen for grovt tyveri om jeg tar fra dem stokken de plutselig og uprovosert begynner å slå løs på tilfeldige folk med.... Til alt overmål er hun såpass redelig at hun har gitt moren kontaktinformasjon, slik at hun har mulighet til å enkelt anmelde saken dersom hun føler for det.

Hurra for Johanna! Ukens hverdagshelt som ikke var redd for å si fra, og som løste et problem på en snartenkt og god måte

[Kosetiger]

Trakassering og tyveri, samt krenkelse og ydmykelse på et offentlig sted. Jeg ville anmeldt feministen umiddelbart for det hun gjorde er på alle måter en feil håndtering av situasjonen. Som jeg allerede skrev ville en samtale holde lenge. Men nå er det vel andre metoder som er mer populære. Stakkars barn.

Kjære vene og vievann da! Faktisk, så faller ikke det denne damen gjorde under straffeloven for tyveri. Med mindre du vet mer enn oss, så har hun heller ikke trakassert, krenket eller ydmyket noen som helst. Hun fikk en sjanse til å ta tak i en uforskammet situasjon. Jeg syns hun håndterte det på en formidabel måte. Moren hans var glad for hjelpen, det sier sitt. Når ungdommene får seg til å trå så inni granskauen langt over streken tror jeg ikke en liten samtale fra en fremmed gjør susen. Dette må TAS TAK I og JOBBES med, og det går ikke uten at foreldrene er klar over problemet. Når vi er inne på stakkars barn, så syns jeg mer synd på den stakkars 14 år gamle jenta som satt der.

[Kosetiger]

For at det vil i 99% av tilfeller være nok at en voksen sier i fra om upassende oppførsel eller at man sier i fra til dem som er ansvarlig for transporten? Hvordan hadde man reagert hvis noen islamister hadde tatt mobilen til muslimske jenter og ringt til foreldrene deres for å kanskje snakke med ikke-muslimer eller lignende? Mobilen er faktisk deres eiendom hvorav man ofte har sensitiv informasjon, det er ikke fritt fram å ta slikt fra folk bare de gjør noe du kanskje ikke liker. Hadde noen lekt gestapo og stjålet mobilen min på dette viset hadde jeg slått vedkommende ned, og det med loven i hånd.

Glimrende poeng. Det er akkurat det samme, det som har skjedd her og det du viser til som eksempel. Uff, ja der traff du nerven min. Jeg er egentlig forkjemper for at alle skal kunne ta akkurat hvilken mobil de vil, fra hvem som helst. JAHA, hvis jeg brukte mobilen min til noe ulovlig og krenkende ovenfor andre medmennesker i det offentlige rom, og noen hadde tatt den fra meg for å ringe moren min, DA altså. Da er det bare å knytte nevene og starte heksejakten.

Nei, som du sikkert skjønner lever jeg og du i totalt forskjellige virkeligheter. Kommer nok ikke til noen enighet. Jeg er i allfall fornøyd med at saken ente godt. Noen ungdommer trenger virkelig en oppstrammer og det burde være mulig å hjelpe foreldre uten å bli sett på som en tyv, fitte, trakasserer etc. Takk for meg.

[AnonymBruker]

Jeg vil anta at det å konfiskere en mobil for et par timer, uavhengig av foranledning) dekkes av paragraf

§ 392. Den, som retsstridig sætter sig eller andre i Besiddelse af nogen Løsøregjenstand eller medvirker hertil, straffes med Bøder, men, hvis Gjenstandens Værdi overstiger 10 Kroner, med Bøder eller med Fængsel indtil 3 Maaneder.(...) Under særdeles formildende Omstændigheder kan Straf bortfalde.

Jeg mener ikke at det hun gjorde var lovlig, men jeg tror altså ikke at hun ville blitt straffet for dette.

(Man trenger ikke nødvendigvis være i livsfare for å bruke nødverge,)

Har du lest straffeloven. Anden Del. Forbrytelser

"§ 201. Den som i ord eller handling utviser seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd

a) på offentlig sted

b) i nærvær av eller ovenfor noen som ikke har samtykket til det, eller

c) i nærveær av eller ovenfor barn under 16 år,

straffes med bøter eller med fengsel inntil 1 år.

Å kjøre i 60 i 50-sonen er derimot en forseelse, og å konfiskere noens bil er et vesentlig større inngrep enn å konfiskere en telefon. Sammenligningen din er overhode ikke relevant.

Jeg slang på en "tror" i den andre påstanden min, så jeg skjønner ikke hva du mener med ufattelig bastant. Om noen av oss er ufattelig bastant on noe vi har null peiling på, så er det deg.

Anonymous poster hash: a7624...b13

Hva er reglene i Sverige da?

Anonymous poster hash: bdac4...785

[Spaghetti]

Forskjellen er at du har en illusjon om at dette er jenter som står i kø for å tjene penger på en fin og flott jobb. Jeg tar den livsløgnen fra deg. Jeg beviser at jenter i det yrket utnyttes, grovt. Dette er menn som utnytter jenter som er svake og utsatte for at disse mennene skal tjene grove penger.

Og dette forsvarer du. Dette mener du er noe kvinnene skal måtte leve med for resten av sine liv.

Det gjør ikke jeg. Der er forskjellen.

Nå er jeg spent nå, kunne du tenke deg å være i hennes sted? Hvis ikke, hvorfor ikke?

Anonymous poster hash: 2980f...62e

Det finnes mange menn som har det ganske jævelig i den bransjen også. Det finnes for øvrig mange kvinner i bransjen som har det helt fint. Er du medlem av Kvinnegruppe Ottar, tilfeldigvis?

Kan også nevne at det finnes et drøss av kvinnelige produsenter i pornobransjen.

[AnonymBruker]

Hva er reglene i Sverige da? Anonymous poster hash: bdac4...785

Uten å ha noen detaljkunnskap om svensk jus, er jeg villig til å sette penger på at offentlig seksuelt krenkende adferd er straffbart der også.

Det er helt vidunderlig at noen tør å gripe inn.

Man skal ikke kalle forbryteren for et offer for en høyst nødvendig inngripen.

Anonymous poster hash: 36270...6cd

[AnonymBruker]

Jeg vet ikke hvordan det er i Sverige, men i Norge hadde guttenes handling vært straffbar.

Det er mulig det korrekte hadde vært å ringe politiet i stedet.

Da hadde guttene risikert strengere straff enn at mor fikk høre om hendelsen.

Jeg tror derimot ikke det er straffbart og konfiskere en gjenstand som blir brukt til en straffbar handling.

Anonymous poster hash: a7624...b13

En silvilist har ikke lov til å konfiskere noe som ikke er til fare for liv og helse, eller en trussel mot seg og sine omgivelser. Hun skulle tilsnakket de og om de ike brydde seg (ikke avstå fra en straffbar handling) da kan man ta videre steg.

Anonymous poster hash: 0b9da...b3c

[AnonymBruker]

En silvilist har ikke lov til å konfiskere noe som ikke er til fare for liv og helse, eller en trussel mot seg og sine omgivelser. Hun skulle tilsnakket de og om de ike brydde seg (ikke avstå fra en straffbar handling) da kan man ta videre steg. Anonymous poster hash: 0b9da...b3c

I utgangspunktet er dette riktig - men allikevel stanset hun en lovstridig handling gjennom det hun gjorde. Synes du hun heller burde ringt politiet?

Anonymous poster hash: 36270...6cd

[Gjest Tigress]

Somme gonger er det faktisk greitt med litt offentleg oppdraging.

Dette har ingenting med menns seksualitet å gjere, dette har med droltungars manglande folkeskikk å gjere.

[AnonymBruker]

En silvilist har ikke lov til å konfiskere noe som ikke er til fare for liv og helse, eller en trussel mot seg og sine omgivelser. Hun skulle tilsnakket de og om de ike brydde seg (ikke avstå fra en straffbar handling) da kan man ta videre steg. Anonymous poster hash: 0b9da...b3c

Hun var dessuten fullt klar over at det hun gjorde ikke var lovlig. Derfor tilbød hun guttens mor å la seg anmelde.

Dette er hva svenskene kaller "sivilcourage", og jeg applauderer det.

Anonymous poster hash: 36270...6cd

[AnonymBruker]

En silvilist har ikke lov til å konfiskere noe som ikke er til fare for liv og helse, eller en trussel mot seg og sine omgivelser. Hun skulle tilsnakket de og om de ike brydde seg (ikke avstå fra en straffbar handling) da kan man ta videre steg. Anonymous poster hash: 0b9da...b3c

Og én ting til:

Man skulle nok slite med å definere rettslig et forsett om tyveri, i og med at hun erklærte at telefonen ville bli levert tilbake når hun hadde snakket med guttens mor. Det er nok juridisk en krenkelse, men ikke noe som ville blitt forfulgt i et rettsapparat. Jeg tror ikke hn ville blitt idømt hverken straff eller bot for dette.

Anonymous poster hash: 36270...6cd

[Drizzt]

Hårreisende hvor mange som synes det feministen gjorde var greit og lovlig!

Ja, man skal reagere i denne situasjonen, men nei, ikke slik som feministen reagerte. Hennes reaksjon er ikke noe å juble for, men heller noe hun burde skamme seg over og bli straffet for. Så enkelt er det.

Endret 13. september 2014 av Drizzt

[AnonymBruker]

Hårreisende hvor mange som synes det feministen gjorde var greit og lovlig!

Ja, man skal reagere i denne situasjonen, men nei, ikke slik som feministen reagerte. Hennes reaksjon er ikke noe å juble for, men heller noe hun burde skamme seg over og bli straffet for. Så enkelt er det.

Det er vel ingen som har sagt det er lovlig, men at vi forsvarer det i lys av at fjotten trengte en lærepenge.

Anonymous poster hash: 36270...6cd

[Drizzt]

Det er vel ingen som har sagt det er lovlig, men at vi forsvarer det i lys av at fjotten trengte en lærepenge.

Anonymous poster hash: 36270...6cd

Da bør du lese tråden en gang til, du.

[AnonymBruker]

Jeg kan ikke fatte og begripe hvor dere som snakker om mobbing, trakassering og usunn interesse i ungdommers seksualliv får det fra.

Dette er gutter som nærmer seg voksen alder, de bør ha en viss formening om hva som er allment akseptert oppførsel på offentlig sted. Jeg tror ikke det er første gangen de ser porno, og det virker heller ikke som at de bruker det som annet enn underholdning i denne sammenhengen. Det at de faktisk oppfører seg sånn på toget sier meg at de ikke har spesielt mye respekt for sine medmennesker og at en kommentar om å dempe seg fra en fremmed sannsynligvis hadde blitt møtt med noe ala "ikke bland deg, jævla feministfitte". Hadde de brydd seg om hva de rundt dem hadde ment hadde de ikke oppført seg sånn i utgangspunktet.

Reaksjonen fra kvinnen var ikke urettmessig, og gutten fikk beskjed om at han kom til å få tilbake telefonen. Hvordan dette kan oversettes til mobbing og trakassering skjønner ikke jeg.

Og hvor mange lettkledde småjenter sitter ikke og snakker om hvilke gutter de har sugd på bussen etter å ha drukket. Hvordan hadde verden reagert på en mann som ringte og fortalte mora til disse jentene hvem de suger og hvordan de går kledd i offentligheten? Da hadde fyren blitt hudflettet.

Det tror jeg virkelig ikke, i hvert fall ikke av andre enn de som hudfletter kvinnen i denne episoden.

Anonymous poster hash: a3dc5...643

[AnonymBruker]

Det er hverken en krenkelse eller mobbing å hindre noen fra å opptre seksuelt krenkende i det offentlige rom. Det er heller ikke å interessere seg for vedkommendes seksualitet, men å forsøke å skjerme seg fra den.

Når det er snakk om mindreårige, så er det foresatte eller verge som er ansvarlige, og det var derfor helt riktig å kontakte guttens mor. Det ville også politiet ha gjort.

Det eneste damen kan klandres for, var at hun tok guttungens telefon. Hun ga klar beskjed om at han ville få den tilbake, så dette kan neppe klassifiseres som tyveri. Skulle det komme en anmeldelse, ville det nok henlegges som intet straffbart forhold.

Det er mange i denne tråden som over hode ikke har gangsyn.

Anonymous poster hash: 36270...6cd