Ungene mine ble terrorisert av naboen.

[AnonymBruker]

TS, bare slapp av, tipper dere blir litt paranoide hele familien av dette. (Forståelig nok, jeg ville selv sikkert også blitt det). Nå har ungene lært leksa tipper jeg. Og jeg må bare si at hvis du hadde vært en av mine naboer, og jeg hadde fått hørt et slikt rykte, ville jeg bare tenkt at dette var barnestreker, typisk den sære nabomannen å spyle ungene med vann, stakkars folk, håper ikke de guttene blir morgendagens taggere.

Og så ville jeg ikke tenkt NOE mer på den saken. Kanskje bedt dem lese Anne Franks dagbok under husarresten, som en over her foreslår.

Anonymous poster hash: 7b831...2cf

[Annie Hall]

Men kjære vene...

Unger som tegner hakekors er jo tankeløshet og dumskap, ikke ondskap.

Skal de ha en ukes husarrest for det?!!

Misforstå meg rett, men det er snakk om å tolke styrken i symboler her. Og 2. verdenskrig er faktisk like fjernt for dem i tid som 1. verdenskrig var for oss. Kan vi forvente at de skal skjønne hvor ladede disse symbolene er og hvorfor, helt av seg selv? At de er ladede har de jo skjønt, ettersom de skreiv dem (sikkert for å tøffe seg litt eller noe annet dumt) Men de har ikke skjønt hvor sterkt det er og hvorfor.

Om de faktisk er små nynazister og jødehatere, så stiller selvsagt saken seg annerledes, men det tviler jeg sterkt på. Altså: Om du merker at de har negative holdninger mot andre grupper (muslimer, homofile etc) så er det jo viktig å slå ned på det. Men for meg høres dette virkelig ut til å være en dialogsituasjon.

Det er jo en anledning for å snakke om dette da, forklare dem hvorfor naboen reagerte som han gjorde.
Forklare at selv om dette er gammel historie for dem, så er det ikke det for alle andre. De er store nok til å høre litt om de grusomhetene som ble begått under andre verdenskrig. Og de er store nok til å lære at selv om noe ikke betyr noe for dem, så kan det representere veldig sterke ting for andre. Og det skal man ha respekt for. Derfor brenner man ikke flagg eller bibler heller.

Jeg tror jeg hadde invitert naboen over, og at guttene skulle få beklaget seg, og bedt om unnskyldning.

At de får sagt tydelig at de ikke mener det som et hakekors betyr, at de ikke tenkte seg om.

Men oppriktig talt så var da reaksjonen til naboen helt ute av proposjoner også. Det normale ville være, enten å snakke med dem direkte, eller å snakke med deg. Å spyle ned unger med høytrykkspyler er ikke ok oppførsel faktisk.

[AnonymBruker]

Men oppriktig talt så var da reaksjonen til naboen helt ute av proposjoner også. Det normale ville være, enten å snakke med dem direkte, eller å snakke med deg. Å spyle ned unger med høytrykkspyler er ikke ok oppførsel faktisk.

Det kan jo være at mannen har en historie vi ikke kjenner til ? Noe som gjør at han reagerte på den måten?

Anonymous poster hash: bddd8...8cc

[AnonymBruker]

Når jeg leser denne tråden kom jeg til å tenke på noe.

Jeg var i Auswitch, og selv om jeg ikke kjenner noen som var der, var det en tung opplevelse. Menneskeskjebnene presset seg på.

I gruppen min pilte det rundt en unge på 7 - 8 år. H*n småkvitret og for rundt med et fotoapparat og tok bilde av alt mulig. De fleste voksne, men inkludert orket ikke å løfte kameraet og fange smerten som var beskrevet overalt. Ble ikke så veldig overrasket når jeg hørte at de snakket norsk.....

Bør barn virkelig taes med på sånne steder når de ikke er modne nok til å forstå hva som har utspilt seg der?

Denne ungen pekte, skravlet og tok bilder. Nesten som om vi var i en dyrepark, og ikke et sted for folkemord.

Jeg pleier ikke å merke meg så mye med andre mennesker rundt meg, men denne ungen lagde så mye liv rundt seg at det var vanskelig å unngå.

Anonymous poster hash: 76fdb...a5b

[Sota]

Når jeg leser denne tråden kom jeg til å tenke på noe.

Jeg var i Auswitch, og selv om jeg ikke kjenner noen som var der, var det en tung opplevelse. Menneskeskjebnene presset seg på.

I gruppen min pilte det rundt en unge på 7 - 8 år. H*n småkvitret og for rundt med et fotoapparat og tok bilde av alt mulig. De fleste voksne, men inkludert orket ikke å løfte kameraet og fange smerten som var beskrevet overalt. Ble ikke så veldig overrasket når jeg hørte at de snakket norsk.....

Bør barn virkelig taes med på sånne steder når de ikke er modne nok til å forstå hva som har utspilt seg der?

Denne ungen pekte, skravlet og tok bilder. Nesten som om vi var i en dyrepark, og ikke et sted for folkemord.

Jeg pleier ikke å merke meg så mye med andre mennesker rundt meg, men denne ungen lagde så mye liv rundt seg at det var vanskelig å unngå.

Anonymous poster hash: 76fdb...a5b

Ungen burde nok fått tilsnakk om å dempe seg, men jeg opplevde voksne turister både europeiske og asiatiske som hoia og vinka og tok bilde av seg sjøl inni likbrenningsovnene, så det er nok ikke bare barn gitt.

tilbake til topic:

TSs barn må bli forklart litt mer grunnleggende om 2.vk., og bør be naboen om unnskyldning. Naboen overreagerte og bør også be om unnskyldning.

[Gjest Blomsterert]

Men kjære vene...

Unger som tegner hakekors er jo tankeløshet og dumskap, ikke ondskap.

Skal de ha en ukes husarrest for det?!!

Misforstå meg rett, men det er snakk om å tolke styrken i symboler her. Og 2. verdenskrig er faktisk like fjernt for dem i tid som 1. verdenskrig var for oss. Kan vi forvente at de skal skjønne hvor ladede disse symbolene er og hvorfor, helt av seg selv? At de er ladede har de jo skjønt, ettersom de skreiv dem (sikkert for å tøffe seg litt eller noe annet dumt) Men de har ikke skjønt hvor sterkt det er og hvorfor.

Om de faktisk er små nynazister og jødehatere, så stiller selvsagt saken seg annerledes, men det tviler jeg sterkt på. Altså: Om du merker at de har negative holdninger mot andre grupper (muslimer, homofile etc) så er det jo viktig å slå ned på det. Men for meg høres dette virkelig ut til å være en dialogsituasjon.

Det er jo en anledning for å snakke om dette da, forklare dem hvorfor naboen reagerte som han gjorde.

Forklare at selv om dette er gammel historie for dem, så er det ikke det for alle andre. De er store nok til å høre litt om de grusomhetene som ble begått under andre verdenskrig. Og de er store nok til å lære at selv om noe ikke betyr noe for dem, så kan det representere veldig sterke ting for andre. Og det skal man ha respekt for. Derfor brenner man ikke flagg eller bibler heller.

Jeg tror jeg hadde invitert naboen over, og at guttene skulle få beklaget seg, og bedt om unnskyldning.

At de får sagt tydelig at de ikke mener det som et hakekors betyr, at de ikke tenkte seg om.

Men oppriktig talt så var da reaksjonen til naboen helt ute av proposjoner også. Det normale ville være, enten å snakke med dem direkte, eller å snakke med deg. Å spyle ned unger med høytrykkspyler er ikke ok oppførsel faktisk.

Enig i dette.

[Kjetil..]

Dette tyder jo ikke på rasisme eller ondskap, kun uvitenhet. Selv tegnet jeg også hakekors og davidstjerne diverse plasser pga. jeg var elendig å tegne å de var enkle å tegne, fikk beskjed om å slutte og tegnet ikke disse lengre. Så enkelt er det.

Helt unødvendig å spyle ned unger av den grunn, og enda mer hårreisende å å kalle de for noen rasistiske nazijævler i etterkant. Hadde tatt en prat med naboen om alvoret i saken, fått mine unger til unnskylde for tegningen og fått naboen til å unnskylde for å kalle de rasistiske nazijævler og for å spyle de ned.

Om ungene hadde skrevet "Heil Hitler" på asfalten med kritt hadde jeg fortsatt ikke spylt de ned, de er unger. Spyl heller vekk krittet og forklar ungene hvorfor det er ikke er greit å skrive slikt.

Endret 8. august 2014 av Kjetil..

[Gjest BettyBoop]

Det skal ikke være nødvendig å med rolig stemme fortelle en 9-åring og en 12-åring hvorfor det ikke er ok å tegne hakekors eller hvadetnåer på gata. Enhver normalt oppegående unge i den alderen vet inderlig godt at det ikke er ok.

Anonymous poster hash: e9f2a...3dd

tydeligvis ikke disse unga

[Chia]

Ts her, snakket med naboen og det var hakekors og Davidstjerner de hadde tegner. Naboen vår har høytrykkspyler eller høytrykksvasker som kanskje er mer riktig, Han bruker den på bil&amp;båt og den var satt opp uti gården så derfor fikk de seg en dusj.<br /><br />Hendelsen har spredd seg til hele boligfeltet nå.... tør knapt å vise meg ute. Ungene har fått husarrest av mannen frem til skolestart.

Anonymous poster hash: cd0dc...cf3

Jeg synes kanskje straffen var i strengeste laget....

[Gjest Malanthor]

Davidstjerne er vel ikke nevneverdig rasistisk? Israel har jo en slik på flagget sitt heh. Jeg er fullstendig klar over at jødene måtte gå med en slik en under nazi styret men det har da andre betydninger og.

9 og 12 år gamle barn forstår ikke alvoret i og tegne symboler som hakekorset. Jeg gjorde det selv og jeg har aldri vært noen rasist. Det er symbolet i seg selv som er innbydende ikke hva det står for.

Er foreksempel masse spill der ute som bruker disse symbolene. Company of heroes, wolfenstein osv.

Det er ikke et langt skritt fra og spille "german forces" i et pc spill til og tegne et hakekors med kritt.

Jeg synes det er en smule patetisk at dere ikke står opp for barna deres må jeg ærlig si. Hvis en fyr hadde spylt ned ungene mine med høytrykspyler hadde han fått føle det på kroppen i første rekke før vi i det hele tatt hadde kommet til hva som hadde skjedd.

[Chloe-]

Fullt forståelig at naboen ikke vil ha hakekors utenfor eiendommen sin. "Terroriseringen" går begge veier.

[Ladycat]

Voldsom overreaksjon fra naboens side, sånt gjør man bare ikke. Det overrasker meg at dere ikke ga mannen beskjed om å be ungene om unnskyldning, eller så kom dere til å anmelde. Å spyle noen ned på den måten er legemsfornærmelse, og lovstridig (saken hadde sannsynligvis blitt henlagt dog). Jeg kan ikke tenke meg at ungene gjorde det de gjorde av ondsinnethet, heller uvitenhet. Naboen som den voksne part burde snakket med dem, eller gått til dere og snakket om det - å spyle ned unger fordi de tegnet hakekors hører rett og slett ingen steder hjemme.

[Gjest Magdalene]

Jeg synes det er en smule patetisk at dere ikke står opp for barna deres må jeg ærlig si. Hvis en fyr hadde spylt ned ungene mine med høytrykspyler hadde han fått føle det på kroppen i første rekke før vi i det hele tatt hadde kommet til hva som hadde skjedd.

Hadde mine unger gjort noe slik, hadde jeg vært glad til om naboen tok og spylte litt vann på dem.

Tåler du ikke at andre tar ungene dine når de gjør noe galt?

[Gjest Malanthor]

Hadde mine unger gjort noe slik, hadde jeg vært glad til om naboen tok og spylte litt vann på dem.

Tåler du ikke at andre tar ungene dine når de gjør noe galt?

Ikke for noe slikt. Han kunne ha kommet og sagt fra på en skikkelig måte så skulle jeg sørget for og få det fjernet og tatt en samtale med barna om at slikt ikke er greit.

Og spyle på dem med høytrykkspyler er bare og be om juling.

[AnonymBruker]

Ikke for noe slikt. Han kunne ha kommet og sagt fra på en skikkelig måte så skulle jeg sørget for og få det fjernet og tatt en samtale med barna om at slikt ikke er greit.

Og spyle på dem med høytrykkspyler er bare og be om juling.

Du er/blir nok en god far.

Anonymous poster hash: 24848...641

[Gjest Malanthor]

Du er/blir nok en god far.

Anonymous poster hash: 24848...641

Og sprute på noen med høytrykkspyler er å regne som legemsfornærmelse på lik linje med at noen foreksempel tar og fillerister deg.

Når man gjør noe slikt har man allerede valgt og hoppe over dialog biten, og får ta det som kommer med et smil.

Endret 8. august 2014 av Malanthor

[Kjetil..]

Hadde mine unger gjort noe slik, hadde jeg vært glad til om naboen tok og spylte litt vann på dem.

Tåler du ikke at andre tar ungene dine når de gjør noe galt?

Har ikke unger selv, men hadde foretrukket (hypotetisk) at naboen snakket til ungene mine (som en voksen mann) og forklarer de hvorfor han ikke ønsker slike tegninger på asfalten i gaten. Hvis de da nektet eller oppførte seg spydig kunne han gjerne ta kontakt med meg slik at jeg kunne snakket alvor med ungene. Jeg ser ingen grunn til å spyle ned andres unger for noen grunn før man har prøvd dialog.

Kritt på asfalt er også veldig lett å fjerne, hadde vært noe annet om ungene hadde vært å tagget disse tegnene på garasjen til naboen.

[AnonymBruker]

Jeg synes egentlig ungene fikk som fortjent. Ingen dør av å bli spylt med vann. Tviler sterkt på at de gjør det om igjen.

Anonymous poster hash: 8cf80...709

[Purple Basil]

Hadde mine unger gjort noe slik, hadde jeg vært glad til om naboen tok og spylte litt vann på dem.

Tåler du ikke at andre tar ungene dine når de gjør noe galt?

Samme her, om mine barn gjør noe slikt så håper jeg virkelig at folk rundt reagerer. Det er sjeldent man dør av å få vann på seg. I vår slekt er det fremdeles store sår etter 2. verdenskrig, 95 % av slekten ble utryddet. Jeg håper mine barn aldri blir så dumme at de tegner hakekors og jødestjerner.

[Kjetil..]

Jeg synes egentlig ungene fikk som fortjent. Ingen dør av å bli spylt med vann. Tviler sterkt på at de gjør det om igjen.

Anonymous poster hash: 8cf80...709

Jeg tviler også på at de gjør det igjen, men den samme effekten kunne vært oppnådd ved andre metoder. Hva om naboen hadde klapset til de? (hypotetisk) Hadde ikke blitt noen dødsfall av det heller. Spørsmålet mitt går altså ut på hvor grensen for deg (og andre) går for hva som er greit i en slik situasjon.