Mann 42 Skrevet 14. juli 2014 #81 Skrevet 14. juli 2014 Altså ... det er umulig å spre sykdommen gjennom flere korte reiser og flere som smitter hverandre fra naboland til naboland fram til Europa? http://no.wikipedia.org/wiki/Ebola_(virus) Les lenken Ja, fullstendig umulig. Og det er da også grunnen til at denne sykdommen ikke eksisterer utenfor et ganske lite område i Afrika. Den er så dødelig at den ikke kommer noe sted. 2
AnonymBruker Skrevet 14. juli 2014 #82 Skrevet 14. juli 2014 Det kan man si, men jeg synes ikke at det skal måtte gå på bekostning av noen i såfall. Det som hadde vært bra var om vedkommende forsker hadde laget en vaksine for samme virus i samme slengen. Av og til dog, tror jeg noen forskere foretrekker publisitet og anerkjennelse fremfor andre menneskers ved og vel. <_< (Apropos "uvurderlig kunnskap og banebrytende resultater"- det første jeg tenkte på med de ordene var hva Josef Mengele gjorde. >_< ) Jeg sa jo ikke at det var etisk riktig. (Forøvrig er jo hele dette prosjektet av en natur der en vaksine ikke vil kunne produseres. Det nytter ikke at immunforsvaret kjenner igjen et antigen dersom det ikke har noen mekanisme for å bekjempe parogenet...) Jeg er dypt skeptisk - men hvis dette er vellykket kan det endre alt vi tror vi kan.Anonymous poster hash: 95d71...ed5
MajorasMaske Skrevet 14. juli 2014 #83 Skrevet 14. juli 2014 "Men who survive may be able to transmit the disease sexually for nearly two months" Hvis en fra Afrika som har vært smittet og overlevd kommer til Norge og voldtar ei jente i parken er det faktisk fare for utbrudd. Trådstarter er faktisk inne på noe, ebolasmitte i Europa er faktisk ingen umulighet. 1
Sir Winston Skrevet 14. juli 2014 #84 Skrevet 14. juli 2014 "Men who survive may be able to transmit the disease sexually for nearly two months" Hvis en fra Afrika som har vært smittet og overlevd kommer til Norge og voldtar ei jente i parken er det faktisk fare for utbrudd. Trådstarter er faktisk inne på noe, ebolasmitte i Europa er faktisk ingen umulighet. Det tror jeg ingenting på, ekspertene har sagt det ikke kan la seg gjøre!! 1
AnonymBruker Skrevet 14. juli 2014 #85 Skrevet 14. juli 2014 "Men who survive may be able to transmit the disease sexually for nearly two months"Hvis en fra Afrika som har vært smittet og overlevd kommer til Norge og voldtar ei jente i parken er det faktisk fare for utbrudd. Trådstarter er faktisk inne på noe, ebolasmitte i Europa er faktisk ingen umulighet. Det er kun en teoretisk mulighet. Jeg ventet på at en eller annen kverulant ville komme med den der. Hva er sjansene for at en som har gjennomgått en så alvorlig infeksjon orker å reise så langt, så tidlig? Og at han samtidig er en voldtektsmann? Dessuten vil det neppe føre til noen epidemi.Anonymous poster hash: 95d71...ed5 3
AnonymBruker Skrevet 14. juli 2014 #86 Skrevet 14. juli 2014 Det tror jeg ingenting på, ekspertene har sagt det ikke kan la seg gjøre!! Hvilke eksperter? Smitten kan overføres gjennom sæd en viss tid etter gjennomgått infeksjon, det er det igne som benekter. Samtidig skal man huske på at dødeligheten er høy, og de fleste epidemier ikke involverer over hundre mennesker (den pågående har ca. 120 smittede nå, og er uvanlig stor). Ikke alle som overlever er menn. Hvilken befolkningsgruppe i afrika er det som får ebola oftest? Hvor store er oddsene?Anonymous poster hash: 95d71...ed5
Mann 42 Skrevet 14. juli 2014 #87 Skrevet 14. juli 2014 Folk som maser om at folk dør for raskt til at Ebola kan smitte, hvordan klarer man da å få Ebola i førsteomgang? Er det naivitet eller har dere en agenda når dere prøver å ufarliggjøre Ebolaen Det er noe de kaller "fakta". Du skulle slå det opp en gang. Det finnes et reservoar for ebola i området, en organisme som kan bære viruset uten å dø. Eller iallfall uten å dø raskt. Flere dyr er mulige. Flygende hunder (fruitbats) hunder og griser har vært undersøkt og ansett som mulige, og det er fullt mulig at det finnes flere. Man har også funnet ebolainfiserte gorillaer og sjimpanser i området. Men de dør ganske kjapt, akkurat som mennesker. Dette er ikke en sykdom som bare smitter mennesker, eller bare dreper mennesker. Men når mennesker smittes, så blir de ekstremt syke ekstremt raskt, og de kommer seg ingen steder. etter et par dager er de for syke til å reise noe sted. Det er trist når de kommer seg så langt som til en større by, som det skjedde i Sierra Leone, men når man blir klar over at det er et utbrudd, så stenges grensene. 1
Mann 42 Skrevet 14. juli 2014 #88 Skrevet 14. juli 2014 Folk som maser om at folk dør for raskt til at Ebola kan smitte, hvordan klarer man da å få Ebola i førsteomgang? Er det naivitet eller har dere en agenda når dere prøver å ufarliggjøre Ebolaen Å, og la meg si, den siste kommentaren var utrolig passende ved siden av bildet av Sandberg. Det er akkurat en sånn dum ting som han kunne komme i skade for å si for åpen mikrofon.
Mann 42 Skrevet 14. juli 2014 #89 Skrevet 14. juli 2014 Aids startet vel også opprinnelig hos aper(kan spørre hva afrikanerne driver med ), men så slo det ut og var lenge en alvorlig epidemi(fortsatt farlig!). Har vi lyst på det samme De eter aper. Det kalles "bush meat". Når du skal ete et dyr, så må du drepe det først. Når du jakter på et dyr som har hender og store hoggtenner, så er det definitivt fare for å bli bitt, og om det ikke skjer, så skal det etterpå parteres. Det blir det blod av, og har man et lite sår, eller skjærer man seg mens man jobber, så er definitivt faren for blodsmitte ganske stor. Det er formodentlig noe sånt som gjør at man finner HIV-varianter hos ganske mange dyr. Store katter har sin egen variant.
AnonymBruker Skrevet 14. juli 2014 #90 Skrevet 14. juli 2014 Det er formodentlig noe sånt som gjør at man finner HIV-varianter hos ganske mange dyr. Store katter har sin egen variant. Det har huskatter også.Anonymous poster hash: 95d71...ed5
MajorasMaske Skrevet 14. juli 2014 #91 Skrevet 14. juli 2014 Det er kun en teoretisk mulighet. Jeg ventet på at en eller annen kverulant ville komme med den der. Hva er sjansene for at en som har gjennomgått en så alvorlig infeksjon orker å reise så langt, så tidlig? Og at han samtidig er en voldtektsmann? Dessuten vil det neppe føre til noen epidemi. Han trenger ikke å være en voldtektsmann heller da, det er faktisk enda verre om han bare ligger med en prostituert. Da sprer smitten seg som ild i tørt gress.
AnonymBruker Skrevet 14. juli 2014 #92 Skrevet 14. juli 2014 Han trenger ikke å være en voldtektsmann heller da, det er faktisk enda verre om han bare ligger med en prostituert. Da sprer smitten seg som ild i tørt gress. Hvorfor en prostituert? Kan ikke afrikanere ha vanlig sex med kjærester, koner eller tilfeldige forbindelser? Skal vi se: I en gjennomsnittlig ebolaepidemi har vi gjennomsnittlig ca. 10-15 overlevende. La oss si halvparten er menn. Da har vi 5-8 potensielle smittevektorer. Ebola er en massiv og veldig alvorlig infeksjon, og overlever man, er man svært avkreftet. I løpet av to måneder skal altså en av disse 5-8 mennene ha kommet seg til norge (de fleste som rammes av ebola er fattige afrikanere fra landsbygdene), kommet seg nok til krefter til at han orker å ha sex, og innlede et forhold til noen/kjøpe sex/voldta noen. Kanskje sitter han i et asylmottak og kan ikke bevege seg fritt. I tillegg skal mottageren faktisk smittes også. Det er ingen automatikk i at vedkommende blir smittet bare fordi hun kommer i kontakt med smittefarlig materiale. Reisende fra enkelte områder må dessuten ha helseattest før de får innreise. Tror du gjennomgått eolainfeksjon oppføres der? Tror du noen treffer noen tiltak hvis man kommer med en slik attest? Hvor stor er sannsynligheten?Anonymous poster hash: 95d71...ed5 3
Mann 42 Skrevet 14. juli 2014 #93 Skrevet 14. juli 2014 (endret) Hvorfor en prostituert? Kan ikke afrikanere ha vanlig sex med kjærester, koner eller tilfeldige forbindelser? Skal vi se: I en gjennomsnittlig ebolaepidemi har vi gjennomsnittlig ca. 10-15 overlevende. La oss si halvparten er menn. Da har vi 5-8 potensielle smittevektorer. Ebola er en massiv og veldig alvorlig infeksjon, og overlever man, er man svært avkreftet. I løpet av to måneder skal altså en av disse 5-8 mennene ha kommet seg til norge (de fleste som rammes av ebola er fattige afrikanere fra landsbygdene), kommet seg nok til krefter til at han orker å ha sex, og innlede et forhold til noen/kjøpe sex/voldta noen. Kanskje sitter han i et asylmottak og kan ikke bevege seg fritt. I tillegg skal mottageren faktisk smittes også. Det er ingen automatikk i at vedkommende blir smittet bare fordi hun kommer i kontakt med smittefarlig materiale. Reisende fra enkelte områder må dessuten ha helseattest før de får innreise. Tror du gjennomgått eolainfeksjon oppføres der? Tror du noen treffer noen tiltak hvis man kommer med en slik attest? Hvor stor er sannsynligheten?Anonymous poster hash: 95d71...ed5 Alt du sier er korrekt, og for et scenario det skulle vært! Syns liksom jeg ser en person som har overlevd med nyre-og leversvikt og er svak som en kattunge, kjempe seg opp av senga for å infisere norske kvinner. "Must.... get.... to.... Europe...... soon...!" Endret 14. juli 2014 av Mann 42 4
Drizzt Skrevet 14. juli 2014 #94 Skrevet 14. juli 2014 Ja, fullstendig umulig. Og det er da også grunnen til at denne sykdommen ikke eksisterer utenfor et ganske lite område i Afrika. Den er så dødelig at den ikke kommer noe sted. Du tar feil.
AnonymBruker Skrevet 14. juli 2014 #95 Skrevet 14. juli 2014 Du tar feil. Ikke i annet enn at det ikke er umulig, men svært usannsynlig at smittede vil komme til norge. Ebolaviruset vil ikke kunne spre seg her, da det ikke har noen naturlige vektorer. Ergo - i det usannsynlige scenariet at vi får et ebolatilfelle her, så dør det med pasienten hvis han ikke overlever. Som tidligere nevnt - vi har godt smittevern her i landet.Anonymous poster hash: 95d71...ed5
Sir Winston Skrevet 14. juli 2014 #96 Skrevet 14. juli 2014 Ikke i annet enn at det ikke er umulig, men svært usannsynlig at smittede vil komme til norge. Ebolaviruset vil ikke kunne spre seg her, da det ikke har noen naturlige vektorer. Ergo - i det usannsynlige scenariet at vi får et ebolatilfelle her, så dør det med pasienten hvis han ikke overlever. Som tidligere nevnt - vi har godt smittevern her i landet.Anonymous poster hash: 95d71...ed5 Jammen, så nærmer vi oss jo en slags enighet her, tidligere i tråden var det jo helt utenkelig av smitten kom til Europa overhodet, og da slettes ikke til Norge :-)
AnonymBruker Skrevet 14. juli 2014 #97 Skrevet 14. juli 2014 Jammen, så nærmer vi oss jo en slags enighet her, tidligere i tråden var det jo helt utenkelig av smitten kom til Europa overhodet, og da slettes ikke til Norge :-) Det har ikke jeg hevdet, i alle fall. Det er svært, svært usannsynlig, og skjer det, vil det ikke ha store konsekvenser.Anonymous poster hash: 95d71...ed5
Gjest Badabing Skrevet 14. juli 2014 #98 Skrevet 14. juli 2014 Er det sykdom vi bør frykte, så er det vel heller MRSA eller andre antibiotikaresistente bakterier som vil spres gjennom mat på grunn av den industrielle kjøttproduksjonen. En kjøttproduksjon som vil intensiveres ytterligere med FrP i regjering. 4
Duckie Skrevet 14. juli 2014 #99 Skrevet 14. juli 2014 Ebola er som nevnt ikke en stor trussel for oss, men den kan da helt klart overføres til andre land. Var jo et mistenkt tilfelle nå i Canada (som viste seg å ikke være ebola, men de trodde det en stund). Anbefaler å lese denne artikkelen, den beskriver det ganske godt. Selv om en ebolasmittet har kommet seg på et fly, har ikke passasjerene som sitter ved siden av en gang blitt smittet, altså er det ikke så stor smitterisiko. Grunnen til at såpass mange blir smittet i Afrika er i stor grad på grunn av begravelsesritualene, hvor den døde skal berøres. Ebola er noe av det jeg er minst redd for av sykdommer (ihvertfall så lenge jeg oppholder meg her i Norge. Antibiotikaresistens som nevnt av Badabing er en mye større trussel. Kopper er også noe som er langt farligere enn ebola for oss, spesielt i lys av de nye funnene. Hvem vet hvor flere lagre med gjenglemte koppervirus befinner seg som noen kunne finne på og spre. Dette er en sykdom som de færreste av oss har noe immunitet mot, og som i motsetning til ebola, er mye mer smittsomt.
AnonymBruker Skrevet 14. juli 2014 #100 Skrevet 14. juli 2014 Er det sykdom vi bør frykte, så er det vel heller MRSA eller andre antibiotikaresistente bakterier som vil spres gjennom mat på grunn av den industrielle kjøttproduksjonen. En kjøttproduksjon som vil intensiveres ytterligere med FrP i regjering. Har du noen kilder på at det er fra kjøtt kilder vi først og fremst bør frykte resistente bakterier? Og ikke ved at folk tar med seg resistent smitte hjem fra ferie fra land der kontrollen med antibiotika er mer slepphendt? Anonymous poster hash: 7d6d3...fce
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå