Hvorfor stemmer ikke du på Frp?

[Gjest Hvithai]

Det er for meg en gåte at Frp bare er landets tredje største parti. For de fleste er vel eldreomsorg og innvandring blant de viktigste sakene og her har Frp total eierskap!

Forstår virkelig ikke at man stemmer på partier som AP og Høyre, ikke minipartiene heller for den saks skyld...

Endret 9. juli 2014 av Hvithai

[Gjest Blomst83]

Det er for meg en gåte at Frp bare er landets tredje største parti. For de fleste er vel eldreomsorg og innvandring blant de viktigste sakene og her har Frp total eierskap.

Forstår virkelig ikke at man stemmer på partier som AP og Høyre, ikke minipartiene heller for den saks skyld.

Og jeg kan ikke forstå at folk stemmer Frp Jeg stemmer ikke Frp fordi det har noen helt andre verdier enn det jeg har.

[Gjest Hvithai]

Og jeg kan ikke forstå at folk stemmer Frp Jeg stemmer ikke Frp fordi det har noen helt andre verdier enn det jeg har.

Klart om man ikke bryr seg om de eldre eller ikke ønsker å stoppe det flerkulturelle eksperimentet så finnes det bedre partier. Men mitt inntrykk er at de fleste er frpere.

Endret 9. juli 2014 av Hvithai

[Kjetil E]

Det er for meg en gåte at Frp bare er landets tredje største parti. For de fleste er vel eldreomsorg og innvandring blant de viktigste sakene og her har Frp total eierskap.

Forstår virkelig ikke at man stemmer på partier som AP og Høyre, ikke minipartiene heller for den saks skyld.

Fordi FRP har helt feil verdier og politikk. Særlig innen arbeidsliv, økonomi, bistand, klima med mere. Norges mest innhumane parti nei takk.

Endret 9. juli 2014 av Kjetil E

[AnonymBruker]

Fordi FRP har helt feil verdier og politikk. Særlig innen arbeidsliv, økonomi, bistand, klima med mere. Norges mest innhumane parti nei takk.

Ah.. du er en av de som tror at bistand fungerer bra, at avgifter redder miljøet og at arbeidspolitikken i Norge er tipptopp?

Anonymous poster hash: 8b894...ca7

[Gjest Iben]

Jeg kunne stemt Frp dersom:

- de tok innvandringsspørsmålet (og Norges suverenitet) seriøst og gikk aktivt inn for å få Norge ut av EØS, fremfor bare å snakke om det.

- de tok den "liberale" merkelappen de setter på seg selv seriøst, og gikk aktivt inn for å legalisere bruk og salg av alternative rusmidler.

- de reviderte utenrikspolitikken sin, og tok aktivt avstand fra stormakters ekspansjonspolitikk (USA og Israel så vel som Kina og Russland). I det minste ville jeg hatt en garranti for at Norge ikke kommer til å delta i kriger som ikke har noe folkerettslig fundament.

- de i det hele tatt snakket om sentralbanker, verdensbanken, hva penger/kreditt i det hele tatt er for noe og hva det har å si for offentlige myndigheters (og velgeres) reelle makt.

Frem til den tid stiller de likt med alle de andre irrelevante mainstream-partiene det alltid er snakk om.

[Timza]

Fordi jeg ikke ønsker at Norge skal ende opp som Sverige. Det å gjør mer eller mindre alt privateid er en uting.

Bare nå skal de jo selge seg ut av aksjer hos flere av de største norske selskapene. Aksjer som har gitt den norske stat en fortjeneste på 600 milliarder hvert år - hvert år! Er ikke vanskelig å forstå at de kun tenker på seg selv og sine velstående venner som kan hoppe inn her for å tjene en deilig slant med penger.

[Gjest Blomst83]

Klart om man ikke bryr seg om de eldre eller ikke ønsker å stoppe det flerkulturelle eksperimentet så finnes det bedre partier. Men mitt inntrykk er at de fleste er frpere.

Nå er det ikke bare det Frp sin politikk handler om.

[AnonymBruker]

Jeg stemmer Frp, fordi alternativet er så dårlig. Likevel jeg kjenner en del som er litt skuffet over at partiet ikke fikk gjennomslag for en litt strengere asylpolitikk, det forklarer litt av nedgangen. Likevel at de fikk til et tiggerforbud er stjerne i boka mi.

Anonymous poster hash: afd49...ded

[Gjest Hvithai]

Fordi FRP har helt feil verdier og politikk. Særlig innen arbeidsliv, økonomi, bistand, klima med mere. Norges mest innhumane parti nei takk.

Som sagt det er en ærlig sak å være uenig i Frp sine verdier. Men tror fortsatt de fleste ikke forstår hvorfor oljefondet skal investe i alle land utenom Norges infrastruktur. Hvorfor det er bedre å bruke penger på diktatorer i Afrika enn de norske eldre og at dette med at vi kan gjøre noe med klima bare vi øker skattene. Hadde de rødgrønne fartet rundt i privatfly om de virkelig trodde på menneskeskapt global oppvarming?

[Gjest Hvithai]

Jeg kunne stemt Frp dersom:

- de tok innvandringsspørsmålet (og Norges suverenitet) seriøst og gikk aktivt inn for å få Norge ut av EØS, fremfor bare å snakke om det. Enig, greit med frihandel, men å bli styrt fra Brussel eller ha fri import av sigøynere er galskap!

- de tok den "liberale" merkelappen de setter på seg selv seriøst, og gikk aktivt inn for å legalisere bruk og salg av alternative rusmidler. Ikke en viktig sak for meg, men Frp har aldri vært et dophueparti og det er kanskje like greit.

- de reviderte utenrikspolitikken sin, og tok aktivt avstand fra stormakters ekspansjonspolitikk (USA og Israel så vel som Kina og Russland). I det minste ville jeg hatt en garranti for at Norge ikke kommer til å delta i kriger som ikke har noe folkerettslig fundament. Usa er landet som beskytter oss. Å kalle Israel en stormakt er latterlig, samme å ikke støtte Israels rett til å forsvare seg.

- de i det hele tatt snakket om sentralbanker, verdensbanken, hva penger/kreditt i det hele tatt er for noe og hva det har å si for offentlige myndigheters (og velgeres) reelle makt. Forstod jeg ingenting av.

Frem til den tid stiller de likt med alle de andre irrelevante mainstream-partiene det alltid er snakk om. Demokratene kunne kanskje vært aktuelt? Er mitt andrevalg om jeg ikke skulle stemt på et regjeringsparti.

[Chanchan]

Stemmer ikke FRP fordi jeg er kommunist.

[AnonymBruker]

En gang kommer 50% av etniske norske til å stemme Frp, trist at det da er for sent.

Anonymous poster hash: afd49...ded

[Gjest Hvithai]

Fordi jeg ikke ønsker at Norge skal ende opp som Sverige. Det å gjør mer eller mindre alt privateid er en uting.

Bare nå skal de jo selge seg ut av aksjer hos flere av de største norske selskapene. Aksjer som har gitt den norske stat en fortjeneste på 600 milliarder hvert år - hvert år! Er ikke vanskelig å forstå at de kun tenker på seg selv og sine velstående venner som kan hoppe inn her for å tjene en deilig slant med penger.

Det verste med Sverige er vel at landet har blitt overrent med innvandrere og er både islamisert og femnisert? Eneste partiet som prøver å stoppe galskapen er Frps søsterparti sverigedemokraterna.

Frp har forresten et pragmatisk syn på privatisering i motsetning til de andre partiene som er drevet av ideologi(trangsynthet)

[Timza]

Det verste med Sverige er vel at landet har blitt overrent med innvandrere og er både islamisert og femnisert? Eneste partiet som prøver å stoppe galskapen er Frps søsterparti sverigedemokraterna.

Frp har forresten et pragmatisk syn på privatisering i motsetning til de andre partiene som er drevet av ideologi(trangsynthet)

Hva med privatiseringen? Den er da den verste. Prøv å ta en vanlig taxi-tur i sverige og du kan risikere å gå på en real smell.

Hva med salget av aksjene? Hvorfor i huleste helvete er det smart å selge aksjer som staten idag tjener 600 milliarder kroner på i året ut til det privatiserte selskapene, altså mest sannsynligvis ut av landet?

Og hvor korrupt er det i tillegg at salget skal være for lukkede dører? Det er jo åpenbart at dette blir gjort for at enkeltpersoner skal tjene mye penger her, da det ihvertfall ikke er gjort for å styrke Norge på noen som helst måte. Møkka korrupt opplegg. Russland neste!

[Guybrush]

Det er for meg en gåte at Frp bare er landets tredje største parti. For de fleste er vel eldreomsorg og innvandring blant de viktigste sakene og her har Frp total eierskap!

Forstår virkelig ikke at man stemmer på partier som AP og Høyre, ikke minipartiene heller for den saks skyld...

Fordi forskjellen mellom de sosialistiske partiene er ekstremt små hvis man ser det i et større politisk filosofisk perspektiv. Frp kan sies å være bittelitt friere på enkelte felt men blir da til slutt et slags "lesser of two evils". Partiets grunntanke kan sies å tuftet på frihetsideologi men det er langt mellom tale og handling. Idag er de en uttalt sterk tilhenger av tvungen statlig skattefinansiering eierskap, kontroll av marked, ekspropriasjon, sentralbank osv. Det burde si litt når Frp og de andre stortingspartienes politikk i stor grad er tuftet på Marxs grunnpilarer.

Legg da til at flertallet av velgerne ønsker å opprette status quo med et sosialistisk styresett og du skjønner at man kun vil få små nyanser av det samme i fremtiden som man har hatt de siste årene.

Frp sin liberalistiske gren ble i all hovedsak henrettet ved "Dolkesjø".

Endret 9. juli 2014 av Guybrush

[Gjest Hvithai]

Hva med privatiseringen? Den er da den verste. Prøv å ta en vanlig taxi-tur i sverige og du kan risikere å gå på en real smell.

Taxiene er ikke offentlige i Norge heller. Problemet i Oslo er at visse grupper sniker unna skattene og investerer heller i villaer i hjemlandet.

[Silfen]

Fordi jeg ikke vil assosieres med søppel.

[Timza]

Taxiene er ikke offentlige i Norge heller. Problemet i Oslo er at visse grupper sniker unna skattene og investerer heller i villaer i hjemlandet.

Det sier sitt at du valgte å kun svare på taxi-argumentet ut av det jeg skrev. Da har du ikke mye å forsvare deg med forstår jeg.

Jeg gir deg et forsøk til jeg til å si hva du mener om denne saken:

Hva med salget av aksjene? Hvorfor i huleste helvete er det smart å selge aksjer som staten idag tjener 600 milliarder kroner på i året ut til det privatiserte selskapene, altså mest sannsynligvis ut av landet?

Og hvor korrupt er det i tillegg at salget skal være for lukkede dører? Det er jo åpenbart at dette blir gjort for at enkeltpersoner skal tjene mye penger her, da det ihvertfall ikke er gjort for å styrke Norge på noen som helst måte. Møkka korrupt opplegg. Russland neste!

[Gjest Hvithai]

Det sier sitt at du valgte å kun svare på taxi-argumentet ut av det jeg skrev. Da har du ikke mye å forsvare deg med forstår jeg.

Jeg gir deg et forsøk til jeg til å si hva du mener om denne saken:

Jeg synes rett og slett det er bedre å investere i eldre og infrastruktur enn papirverdier.