Norge - verdens bortskjemte drittunge

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/meninger/solberg-regjeringen/debatt-verdens-bortskjemte-drittunge/a/23242060/

Stemmer dette? Er Norge verdens bortskjemte drittunge som ikke tar vare på andre?

Jeg føler jeg blir litt provosert når jeg leser slike innlegg. Så ensidig, så lite nyanser og så lite forsøk på forståelse (eller mangel på sådan). Det er ihvertfall mitt inntrykk. Hva mener dere?

Anonymous poster hash: b2116...3fd

[Drizzt]

Mye bedre å være "verdens bortskjemte drittunge" enn "verdens mest naive og selvødeleggende nasjon + verdens sosialkontor og gratis sykehus".

[debattanten]

Klarer ikke lese sånt jeg, hele artikkelen er bare sprøyt, sett det før.. Hadde det vært opp til sånne som han så hadde Norge tatt imot alt som var av flyktninger og Norge hadde gått i dass på noen uker.

Enig med deg, altfor enkelt syn på saken hvor rasjonalitet har forsvunnet ut døren, noe som er typisk for sånne som han.

Norge tar inn mer flyktninger og asylsøkere enn noen andre land omtrent. Så ingen grunn til å klage på vårt engasjement.

[AnonymBruker]

Klarer ikke lese sånt jeg, hele artikkelen er bare sprøyt, sett det før.. Hadde det vært opp til sånne som han så hadde Norge tatt imot alt som var av flyktninger og Norge hadde gått i dass på noen uker.

Enig med deg, altfor enkelt syn på saken hvor rasjonalitet har forsvunnet ut døren, noe som er typisk for sånne som han.

Norge tar inn mer flyktninger og asylsøkere enn noen andre land omtrent. Så ingen grunn til å klage på vårt engasjement.

Man skal ta ballen og ikke personen, men jeg ble litt nysgjerrig på hvem denne karen er og både likheten til faren og etternavnet hintet meg i retning om at dette er en som kan tenkes å ha vokst opp i relativt gode kår her til lands. Det er nesten så jeg mistenker at han ikke helt klarer å identifisere seg med majoriteten av landets befolkning.

Norge ligger som du sier helt i toppsiktet hva gjelder antall asylsøkere/flyktninger i forhold til folketallet. Pengene vi har i fond er penger som allerede er bundet opp i fremtidige pensjonsytelser, det er altså pengene man skal leve av når man ikke lenger kan arbeide, penger man gjennom arbeidslivet er forpliktet til å sette av til nettopp dette. Personlig har jeg ikke råd til å sette av noe ekstra hver måned som jeg skal leve av når jeg går av med pensjon, det jeg tjener går stort sett til å nedbetale lånet mitt og å leve presens.

Tiggeforbudet er heller ikke et forsøk på å gjemme vekk fattige slik jeg ser det, men heller et redskap for å kunne bortvise kriminelle som legitimerer sitt opphold under dekke av å være tiggere. Denne tanken tar han ikke opp til vurdering i innlegget.

Anonymous poster hash: b2116...3fd

[Gjest Corto Maltese]

At Nordmenn er bortkjempte er det ingen tvil om. Men ikke pga det som står i artikelen

[Gjest Riskjeks]

Jeg er enig i artikkelens budskap. Er helt i mot tiggerforbud. Det har jo ingenting med ikke å være "verdens sosialkontor" å gjøre, og tiggerforbudet endrer jo ikke asylsøker- og flyktningemengden, så den sammenligningen holder ikke. Som det stod i artikkelen: Hvis H/FrP er så opptatte av individets frihet, hvorfor vil de forby individets rett til å tigge? Tror fokus på individuelle rettigheter bare gjelder hvis det er rettigheter disse partiene liker... Og individene må så klart være hvite og vestlige.

[Sir Winston]

Jo Røed Skårderud er en bortskjemt drittunge.

Det! bør vi gjøre noe med!!

[AnonymBruker]

At Nordmenn er bortkjempte er det ingen tvil om. Men ikke pga det som står i artikelen

Hvordan da mener du?

En slik generalisering du kommer med ligger i samme gaten som "de som bor i fattige land og ikke har det bra, har det slik fordi de er udugelige og late".

Nordmenn har det bra fordi vi har forvaltet ressurser riktig, vi har ikke hatt mange konflikter og vi har hatt et stort sett inkluderende og generøst samfunn. Dette er faktisk universelle suksessfaktorer og har ingenting med å være bortskjemte.

Anonymous poster hash: b2116...3fd

[AnonymBruker]

Heller bevisst enn hele verdens sosialkontor, mange nordmenn som sliter hardt de og.

Anonymous poster hash: 8f090...769

[AnonymBruker]

Jeg er enig i artikkelens budskap. Er helt i mot tiggerforbud. Det har jo ingenting med ikke å være "verdens sosialkontor" å gjøre, og tiggerforbudet endrer jo ikke asylsøker- og flyktningemengden, så den sammenligningen holder ikke. Som det stod i artikkelen: Hvis H/FrP er så opptatte av individets frihet, hvorfor vil de forby individets rett til å tigge? Tror fokus på individuelle rettigheter bare gjelder hvis det er rettigheter disse partiene liker... Og individene må så klart være hvite og vestlige.

Jeg tror tiggerforbudet er et forsøk på å motarbeide aggressiv tigging og opphold kriminelle har under dekke av å være tiggere.

Anonymous poster hash: b2116...3fd

[Sir Winston]

Jeg er enig i artikkelens budskap. Er helt i mot tiggerforbud. Det har jo ingenting med ikke å være "verdens sosialkontor" å gjøre, og tiggerforbudet endrer jo ikke asylsøker- og flyktningemengden, så den sammenligningen holder ikke. Som det stod i artikkelen: Hvis H/FrP er så opptatte av individets frihet, hvorfor vil de forby individets rett til å tigge? Tror fokus på individuelle rettigheter bare gjelder hvis det er rettigheter disse partiene liker... Og individene må så klart være hvite og vestlige.

Du er, som vanlig, helt på jordet.

Rom-folk er ikke asylsøkere eller flyktninger.

Dersom disse ikke hadde oppfattet Norge som et slaraffenland, befolket med naive tullinger, og derfor valfartet hertil i stort tall, så hadde det aldri vært noe behov for tiggerforbud, og dette ville derfor ikke ha blitt innført.

[Gjest Riskjeks]

Hvordan da mener du?

En slik generalisering du kommer med ligger i samme gaten som "de som bor i fattige land og ikke har det bra, har det slik fordi de er udugelige og late".

Nordmenn har det bra fordi vi har forvaltet ressurser riktig, vi har ikke hatt mange konflikter og vi har hatt et stort sett inkluderende og generøst samfunn. Dette er faktisk universelle suksessfaktorer og har ingenting med å være bortskjemte.

Anonymous poster hash: b2116...3fd

Nå var det ikke meg du siterte, men bortskjemthet handler da ikke om å ha store materielle ressurser, men om å ta dette som en selvfølge. Å være bortskjemt er et mentalitetsproblem, ikke et fysisk-materielt problem.

[Gjest Riskjeks]

Heller bevisst enn hele verdens sosialkontor, mange nordmenn som sliter hardt de og.

Anonymous poster hash: 8f090...769

Hvorfor er man "verdens sosialkontor" om man ikke har et tiggerforbud? Tiggere ber om penger fra privatpersoner (og det er HELT frivillig å gi), ikke staten. De får heller ingen økonomiske ytelser fra NAV etc.

Du er, som vanlig, helt på jordet.

Rom-folk er ikke asylsøkere eller flyktninger.

Dersom disse ikke hadde oppfattet Norge som et slaraffenland, befolket med naive tullinger, og derfor valfartet hertil i stort tall, så hadde det aldri vært noe behov for tiggerforbud, og dette ville derfor ikke ha blitt innført.

Har du lest hva jeg skrev?

Jeg skrev jo nettopp at dette IKKE hadde noe med asylsøkere/flyktninger å gjøre (da en annen bruker nevnte dette). Tror du ikke fattige mennesker drar til andre land også? De kommer ikke bare til Norge.

I den siste setningen din bekrefter du jo at det er sigøynerne som er grunnen til tiggerforbudet.

[Sir Winston]

Hvorfor er man "verdens sosialkontor" om man ikke har et tiggerforbud? Tiggere ber om penger fra privatpersoner (og det er HELT frivillig å gi), ikke staten. De får heller ingen økonomiske ytelser fra NAV etc.

Har du lest hva jeg skrev?

Jeg skrev jo nettopp at dette IKKE hadde noe med asylsøkere/flyktninger å gjøre (da en annen bruker nevnte dette). Tror du ikke fattige mennesker drar til andre land også? De kommer ikke bare til Norge.

I den siste setningen din bekrefter du jo at det er sigøynerne som er grunnen til tiggerforbudet.

Jammen, så er vi jo enige, sigøynere er årsaken til at det er nødvendig med et tiggerforbud.

[AnonymBruker]

Det er lett å kritisere når man ikke er i posisjon til å håndtere fordelingen av ressurser. Tiggerforbud kan man kanskje diskutere en gang til, men når det gjelder helsehjelp og tilbakesendelse av flyktninger så kan ikke Norge være verdens "edens hage". Det kommer til smelle her også etterhvert, og vi har rett og slett ikke råd til å hjelpe alle. Vi hjelper allerede svært mange sammenlignet med antall innbyggere i dette landet.

Anonymous poster hash: ead76...632

[debattanten]

Det er også ganske fælt å tro at vi hjelper mange ved å ta de inn til Norge. Hadde vi brukt midlene i de landene som trenger det så hadde vi hjulpet mange flere. En somalier til Norge koster visst over 9 millioner kroner. Hva kunne vi ikke gjort med 9 millioner i f.eks Syria? Nei, å ta inn flyktninger hit i den tro at vi effektivt hjelper flest mennesker er en utopi som aldri vil finne sted. Vil nesten gå så langt som å si at det er stygt gjort.

[AnonymBruker]

Hvorfor er man "verdens sosialkontor" om man ikke har et tiggerforbud? Tiggere ber om penger fra privatpersoner (og det er HELT frivillig å gi), ikke staten. De får heller ingen økonomiske ytelser fra NAV etc.

De overnatter på hospits, får mat fra Blå Kors og det bygges toaletter til dem. Pengene til å gjennomføre dette kommer fra den norske stat.

Anonymous poster hash: 30c9a...628

[Drizzt]

Jeg er enig i artikkelens budskap. Er helt i mot tiggerforbud. Det har jo ingenting med ikke å være "verdens sosialkontor" å gjøre, og tiggerforbudet endrer jo ikke asylsøker- og flyktningemengden, så den sammenligningen holder ikke. Som det stod i artikkelen: Hvis H/FrP er så opptatte av individets frihet, hvorfor vil de forby individets rett til å tigge? Tror fokus på individuelle rettigheter bare gjelder hvis det er rettigheter disse partiene liker... Og individene må så klart være hvite og vestlige.

Du er ganske morsom. Tigging er ingen menneskerett. Dessuten er det ingen utenlandsk TURIST fra EU-EØS som er unntatt kravet om å ha nok egne midler mens de oppholder seg i et annet EU-EØS land slik at de ikke utgjør en byrde for lokal velferd- og sosialsystem. Millionene som brukes bare på å rydde forsøplingen og tilgrisingen etter rumenske sigøynere er byrde nok.

[AnonymBruker]

Så alle milliardene vi øser ut i bistand hvert år nulles ut ved at vi ønsker å slippe å få kriminelle bander som vi ikke får straffet inn i landet vårt? Ja, vi er nok veldig bortskjemte der, ja.......

Anonymous poster hash: de8e7...072

[Gjest Riskjeks]

Jammen, så er vi jo enige, sigøynere er årsaken til at det er nødvendig med et tiggerforbud.

At det er årsaken til forbudet, ja. Selv om jeg ikke synes tiggerforbud er nødvendig.

De overnatter på hospits, får mat fra Blå Kors og det bygges toaletter til dem. Pengene til å gjennomføre dette kommer fra den norske stat.

Anonymous poster hash: 30c9a...628

De hospitsene er jo gjerne drevet av frivillige organisasjoner, ikke staten. Blåkors o.l er jo ikke statlige. De får sikkert statsstøtte, for all del, men å hjelpe mennesker er jo tross alt det de driver med. Å sette opp toaletter koster vel ikke all verden, og synes du heller de skal gjøre fra seg på gaten?

Du er ganske morsom. Tigging er ingen menneskerett. Dessuten er det ingen utenlandsk TURIST fra EU-EØS som er unntatt kravet om å ha nok egne midler mens de oppholder seg i et annet EU-EØS land slik at de ikke utgjør en byrde for lokal velferd- og sosialsystem. Millionene som brukes bare på å rydde forsøplingen og tilgrisingen etter rumenske sigøynere er byrde nok.

Hvorfor ikke? Her i landet er tydeligvis "sydenferie" en menneskerett, så hvorfor ikke tigging?

Endret 28. juni 2014 av Riskjeks