Hva er deres tanker om polygami?

[Djungelvrål]

Polygami faller på sin egen urimelighet. Hvis en mann skal ha 5 koner blir det ganske mange menn til overs som ikke får seg koner eller barn. Hva er det meningen at de skal finne på da?

[PeeWee]

Ja. Går på universitetet faktisk, håper det skremmer deg. Prøvde du å være frekk mot meg ved å spør om jeg hadde en diagnose, eller var det for å se om jeg trengte hjelp fra helsetjenesten? For øvrig, trodde jeg det var ganske greit jeg da, å forstå at ingen som verken har kone eller barn, har noe særlig lyst til å drive på å betale inn enorme mengder i skatter og avgifter til de andre i samfunnet som driver på slik som nevnt.

Siden enslige menn har dårligere helse enn andre, så vil jo nettopp slike menn ønske å beholde velferdsgodene da det nettopp er dem som raskt kan ende opp på uføretrygd. Når man dessuten ikke har noen utsikter til familie i fremtiden, så blir nok også motivasjonen til å jobbe mye dårligere. Det er jo også stort sett menn med lav sosial status som blir "valgt bort", og dette er jo de gruppene som i utgangspunktet innbetaler mindre i skatt enn det de får tilbake igjen over sitt liv.

[Druid]

Polygami faller på sin egen urimelighet. Hvis en mann skal ha 5 koner blir det ganske mange menn til overs som ikke får seg koner eller barn. Hva er det meningen at de skal finne på da?

Jeg tror vi må ta tak i en del detaljer her.

Polygami slik man kjenner det som kulturell flerkoneri (og i et mer skjeldent tilfelle flermanneri) har en kulturell kontekst som er spesifikt for den sosioøkonomiske utviklingen i noen gitte områder. Denne formen har ingenting med kjærlighet å gjøre; det handlet om fremforhandlede kontrakter for å ta vare på døtre og sønner uten mulighet til egne midler.

En Polygamidebatt i vestelig samfunn vil vokse ut av en utvidelse av familiebegrepet på emosjonelt nivå, ikke samfunns- og privatøkonomisk. Konsekvensen av denne forskjellen er følgende :

1. Det kommer aldri til å bli normen. Det vil være ett subsett av de som i dag lever i aktivt åpne forhold og swingerslivstil, og det er ikke en stor prosentil i første omgang.

2. Det kommer til å være mye mer balansert: vi vil se en relativt likt antall flerkoneri og flermanneri, med en liten overvekt av flerkoneri, fordi selv om flermanneri er i overvekt i de nye emosjonelle orholdene , vil vi også se flere tradisjonelle muslimske og mormoner samliv bli offisielt registrert.

[Mike Waters]

Fascinerende at folk i en diskusjon om hva som bør være lovlig eller ei ikke klarer å se forbi nesetippen (kudos til Druid for å holde et nogelunde nøytralt nivå).

Det er ikke slik at om noe blir lovlig så blir man automatisk pålagt å leve slik om man ikke vil. Man blir like lite polygam av å tillate polygame å gifte seg, som man blir homofil av å tillate homofile å gifte seg. Ei heller er det slik at noe eksploderer bare fordi noen får lov til å formalisere sine forhold som er utenfor "boksen".

Jeg kan ikke helt se at polyamori og polygami er så himla forskjellig. Så lenge det ene er fullt ut lovlig (hvordan kan det ikke være det? ) - så tenker jeg at det andre kan være lovlig også uten at jeg da har tatt høyde for de ulike endringer som sikkert må til rent juridisk.

Selv har jeg ikke lyst til å gifte meg meg noen, det virker nemlig på meg som det ofte er et frikort for å ignorerer, underminere og forakte hverandre, men jeg ønsker ikke å forby ekteskap som institusjon av den grunn. Jeg bare benytter meg av et artig konsept man ynder å kalle frihet og velger å avstå fra det! Spørsmålet er da i hvilken grad vi syntes det er ok å begrense og/eller regulere hvordan andre samtykkende og myndige mennesker definerer sin kjærlighet og ikke minst deres muligheter til å uttrykke den.

Endret 13. juni 2014 av Mike Waters

[Gjest Idollet]

Siden enslige menn har dårligere helse enn andre, så vil jo nettopp slike menn ønske å beholde velferdsgodene da det nettopp er dem som raskt kan ende opp på uføretrygd. Når man dessuten ikke har noen utsikter til familie i fremtiden, så blir nok også motivasjonen til å jobbe mye dårligere. Det er jo også stort sett menn med lav sosial status som blir "valgt bort", og dette er jo de gruppene som i utgangspunktet innbetaler mindre i skatt enn det de får tilbake igjen over sitt liv.

Om enslige menn har dårligere helse, vet ikke jeg, men du må huske på at mye av grunnene til at man ønsker statlige ordninger er for å hjelpe andre. Motivasjonen for å jobbe blir nok mindre, men samtidig jobber de jo likevel. De aller fleste som arbeider og ikke får barn betaler inn mye mer skatt enn hva de får igjen. Mye kan tyde på at det nettopp er de med høyere sosial status som det blir overført til, gjennom avgifter og skatter, på grunn av nettopp dette. Det er vel noe av grunnen til at folk med lavere sosial status ønsker mer høyreorienterte.

Endret 12. juni 2014 av Idollet

[PeeWee]

Det er vel noe av grunnen til at folk med lavere sosial status ønsker mer høyreorienterte.

Nei, folk med lav sosial status gjør ikke det.

[Gjest Idollet]

Nei, folk med lav sosial status gjør ikke det.

Vel, menn med lav sosial status da.

[Druid]

Vel, menn med lav sosial status da.

Jeg tror du vil finne lite statestikk for å støtte en sånn teori også.

Problemet er mye at folk flest er rimelig dumme. Altså, 50% av alle mennesker har lavere IQ enn gjennomsnittet, og folks gjennomgående politiske forståelse, selv blandt de over, er deprimerende lav.

Hva jeg prøver å si at stort sett stemmer ikke folk på det som tjener dem best. Politiske bølger går nesten mer i "mote" (en ting Gro Harlem var spektakulær flink til å utnytte.)

Det POSITIVE, er at selv basert på at folk er dumme, politiske analfabeter og stemmer basert på diotiske fanesaker pressen kan lage overskrifter på, er de totale konsekvensene bedre enn premissene. Og det er tross alt resultatet som er viktigst.

[Jus sanguinis]

Polygami faller på sin egen urimelighet. Hvis en mann skal ha 5 koner blir det ganske mange menn til overs som ikke får seg koner eller barn. Hva er det meningen at de skal finne på da?

Rotte seg sammen og bruke sin tallmessige overlegenhet til å vinne en krig mot alfahanene om kvinnene og videreføringen av genene.