Hva er deres tanker om polygami?

[Gjest Idollet]

Det er stort sett forbudt i alle verdens land å være gift med mer enn en person, utenom i en del muslimske land (med unntak av mer suksessfulle nasjoner, som Tyrkia og Tunisia) og enkelte Afrikanske sør for sahara. Årsaken er ganske innlysende. At mange kvinner derfor må dele på mannen sin, han får dermed mer makt i forholdet og har dermed full råderett. Kvinner kan dermed stjele andre kvinners ektemann hele tiden. Han kan jo bare gifte seg så mye han vil. Familieenheten blir mindre stabil. Jeg tviler sterkt på at det er mange situasjoner der damer får flere ektemenn.

Den andre er den at det blir færre som blir gift og større konkurranse. På en måte for kvinners gunst, men det er samtidig en byrde. Ved at mange menn vil misslike kvinner og disse mennene de velger. Da vil det bli en kontinuerlig tendens mot at kvinnene stemmer for sine guttebarn, jenter og mann. Men missliker eventuelle kvinner som vil stjele mannen deres. Mennene deres vil stemme for kvinnene og sine guttebarn. Mens de mennene som faller utenfor vil stemme for sin egen del.

Mest sannsynlig får vi en kontinuerlig tendens mot at disse svakerestilte får det bedre i samfunnet, og kanskje at kvinne faller utenfor i samfunnets fokus. Kanskje reduserte retter også.

I kristendommen er polygami ulovlig fordi Gud skapte det slik i begynnelsen, og at det var ment å være slik at det var en kvinne for hver mann, og en mann for hver kvinne. Samt at en kanskje ser det skaper et roligere og sunnere samfunn.

Hvorfor tror dere polygami er ulovlig? Synes du det burde være lovlig?

Endret 11. juni 2014 av Idollet

[Gjest Evel]

Nå igjen?

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=820165&page=9&#entry14378092

Forøvrig burde menn heller innstille seg på å godta at dama har flere elskere.

Endret 11. juni 2014 av Evel

[Gjest Idollet]

Nå igjen?

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=820165&page=9&#entry14378092

Forøvrig burde menn heller innstille seg på å godta at dama har flere elskere.

Ikke dersom de gjerne vil beholde den flotte mannen sin alene. Som sikkert vil skje.

[Gjest Evel]

Ikke dersom de gjerne vil beholde den flotte mannen sin alene. Som sikkert vil skje.

So? Det finnes menn som kun vil ha en dame også. Uansett er diskusjonen om polygami utvannet og særdeles uaktuell. For å si det litt stygt, det er bare tåper som tror på noe slikt.

Endret 11. juni 2014 av Evel

[Gjest avocadoen]

Man kan jo være sammen med flere uten at man er gift med flere. Dog lurer jeg på hvor mange kvinner og menn i Norge det er som vil dele på partneren sin? Jeg ville aldri vært sammen med flere og jeg ville heller aldridelt på partneren min. For ikke å snakke om hvor mye klaging det hadde vært på Kvinneguiden. Noen her inne klager allerede mer enn nok på at kvinner ikke blir sammen med dem, så orker ikke enda mer klaging. Men virker som om at polyegami bare går en vei. Det hadde det nok ikke gjort i Norge. Men jeg har sett at de fleste som argumenter for polygami kun vil at mannen skal kunne være gift med flere fordi kvinnen tydeligvis i følge dem ikke kan ta seg av flere enn en mann. Jeg vet ikke om dem da snakker ned seg selv, for de ser tydeligvis på kvinnen som den i forholdet som må ta seg av alt med mannen. Sånn funker det ikke i mitt forhold i alle fall. Her får mannen i forholdet gjøre like mye husarbeid som meg

[Gjest avocadoen]

Ikke dersom de gjerne vil beholde den flotte mannen sin alene. Som sikkert vil skje.

Kjæresten min vil også beholde den flotte dama si alene. Det går begge veier det der Menn er faktisk ikke mindre monogame enn kvinner

[Gjest Evel]

Man kan jo være sammen med flere uten at man er gift med flere. Dog lurer jeg på hvor mange kvinner og menn i Norge det er som vil dele på partneren sin? Jeg ville aldri vært sammen med flere og jeg ville heller aldridelt på partneren min. For ikke å snakke om hvor mye klaging det hadde vært på Kvinneguiden. Noen her inne klager allerede mer enn nok på at kvinner ikke blir sammen med dem, så orker ikke enda mer klaging. Men virker som om at polyegami bare går en vei. Det hadde det nok ikke gjort i Norge. Men jeg har sett at de fleste som argumenter for polygami kun vil at mannen skal kunne være gift med flere fordi kvinnen tydeligvis i følge dem ikke kan ta seg av flere enn en mann. Jeg vet ikke om dem da snakker ned seg selv, for de ser tydeligvis på kvinnen som den i forholdet som må ta seg av alt med mannen. Sånn funker det ikke i mitt forhold i alle fall. Her får mannen i forholdet gjøre like mye husarbeid som meg

Det er jo særdeles upraktisk også. Tenk, en mann, en inntekt. Hvordan har han tenkt å brødfø 50 barn og ti koner?

[Teeden]

Kjæresten min vil også beholde den flotte dama si alene. Det går begge veier det der Menn er faktisk ikke mindre monogame enn kvinner

Det er vi. Menn er monogame av mangel på tilgang til sex. Kvinner er monogame tross enkel tilgang til sex. Det sier noe om hvor mye viktigere monogamiet egentlig er for kvinner og at de har ikke-seksuelle motiver som veier tyngre enn de seksuelle. Det seksuelle er den største drivkraften blant menn.

[Gjest Idollet]

Det er jo særdeles upraktisk også. Tenk, en mann, en inntekt. Hvordan har han tenkt å brødfø 50 barn og ti koner?

Akkurat på den måten hadde det fort vert mer praktisk med en kvinne og flere menn. Siden hun føder eksempelvis tre barn til hver mann, la oss si seks. Det er det sikkert noen som er villig til. Til gjengjeld arbeider de og tjener en god del (kvinner tjener i gjennomsnitt en god del mindre i året, 200 000 tror jeg det var), får hun en del av sameie. Mao en god del ekstra penger, i tillegg til sitt arbeid.

[Gjest Evel]

Det er vi. Menn er monogame av mangel på tilgang til sex. Kvinner er monogame tross enkel tilgang til sex. Det sier noe om hvor mye viktigere monogamiet egentlig er for kvinner og at de har ikke-seksuelle motiver som veier tyngre enn de seksuelle. Det seksuelle er den største drivkraften blant menn.

Det er menn ikke. Det kan jeg love deg, at hadde du vært kjæresten min ville ønsket om andre damer virkelig forsvunnet. Jeg ville vært mer enn du kunne hanskes med, skal jeg si deg....

Nå ble han redd.............

[Teeden]

Det er menn ikke. Det kan jeg love deg, at hadde du vært kjæresten min ville ønsket om andre damer virkelig forsvunnet. Jeg ville vært mer enn du kunne hanskes med, skal jeg si deg....

Nå ble han redd.............

Det må du gjerne prøve å bevise.

[Gjest Evel]

Akkurat på den måten hadde det fort vert mer praktisk med en kvinne og flere menn. Siden hun føder eksempelvis tre barn til hver mann, la oss si seks. Det er det sikkert noen som er villig til. Til gjengjeld arbeider de og tjener en god del (kvinner tjener i gjennomsnitt en god del mindre i året, 200 000 tror jeg det var), får hun en del av sameie. Mao en god del ekstra penger, i tillegg til sitt arbeid.

3 barn til hver mann?? Nei. I disse dager får det holde med ett til tre barn totalt. Mange menn klager jo værre enn katta for å måtte bytte bleie og ta seg av ett barn. Tenker mennene ville vært glade for å dele ansvar for 1-3 barn i fellesskap. Dessuten finner du ingen menn som er villige til å dele ett hus med de andre mennene.

[Gjest Evel]

Det må du gjerne prøve å bevise.

Var det en invitasjon? Gud, det blir rabalder på kg imorgen!

[Teeden]

Var det en invitasjon? Gud, det blir rabalder på kg imorgen!

Det var en ordre. Har du sagt A må du....

[Gjest Idollet]

3 barn til hver mann?? Nei. I disse dager får det holde med ett til tre barn totalt. Mange menn klager jo værre enn katta for å måtte bytte bleie og ta seg av ett barn. Tenker mennene ville vært glade for å dele ansvar for 1-3 barn i fellesskap. Dessuten finner du ingen menn som er villige til å dele ett hus med de andre mennene.

Nei, på den måten blir det vanskeligere. De hadde ikke vert gode venner tror jeg, kanskje en del hadde greidd det kanskje, så det hadde nok blitt hus side om side. Og mor flygende i mellom isåfall. Men hun måtte nok fått minst 4-6 unger, og gi de mer av ansvaret, og ha særdeles høy sex driv.

Endret 11. juni 2014 av Idollet

[Gjest Evel]

Det var en ordre. Har du sagt A må du....

Jeg tar ingen ordrer takk...... Men du kan jo forsøke om du tror du når opp... Haha

[Gjest Evel]

Nei, på den måten blir det vanskeligere. De hadde ikke vert gode venner tror jeg, kanskje en del hadde greidd det kanskje, så det hadde nok blitt hus side om side. Og mor flygende i mellom isåfall. Men hun måtte nok fått minst 4-6 unger, og gi de mer av ansvaret, og ha særdeles høy sex driv.

Kanskje hun ikke vil ha unger. Kun slaver.

[Timza]

Kanskje hun ikke vil ha unger. Kun slaver.

Men slavene opprettholder hun med sex, så det kan bli et problem. ^^

[QueenOfTheSidewalk]

Nei, på den måten blir det vanskeligere. De hadde ikke vert gode venner tror jeg, kanskje en del hadde greidd det kanskje, så det hadde nok blitt hus side om side. Og mor flygende i mellom isåfall. Men hun måtte nok fått minst 4-6 unger, og gi de mer av ansvaret, og ha særdeles høy sex driv.

Du har litt av et krav da, 6 unger, hvor mye tid til sex blir det da tror du? En utslitt dame vil nok ikke ha så stor lyst. Barn er veldig slitsomme. Hva med å ikke få barn i det hele tatt.

[Gjest Evel]

Men slavene opprettholder hun med sex, så det kan bli et problem. ^^

De skal jo jobbe så de betaler hus og luksuslivet for meg. Og elskere på si....