Debatt om eggdonasjon på Tv2

[Lilleløvetann]

Jeg vet ikke om jeg bryter noen regler ved å skrive dette, men om jeg gjør det må dere bare skrike ut så skal jeg fjerne dette innlegget om det strider mot reglene her..

Men, jeg vil bare anbefale alle å gå inn på Tv2.no nå, for der er det en debatt om eggdonasjon. Styreleder i Ønskebarn svarer på spørsmål om eggdonasjon, og man kan ytre sine meninger om dette på Tv2.no nå om man vil det

Eggdonasjon er jo ulovlig i Norge nå, noe Ønskebarn prøver å få endret på. Har dere spørsmål eller meninger om eggdonasjon synes jeg dere skal gå inn på Tv2.no og si det dere mener. Jeg personlig synes eggdonasjon burde bli lovlig i Norge, og jeg hadde vært villig til å donere egg selv. Hva synes dere om eggdonasjon?

[Silfen]

Jeg er for. Men det er heller tvilsomt at jeg hadde donert selv dersom jeg hadde ønske om flere barn. Uansett er jeg nå for gammel.

[AnonymBruker]

Jeg er mot. Jeg synes det er en uting å produsere nye barn når det finnes mer enn nok her i Norge (og resten av verden) som trenger stabile omsorgspersoner både som forsterhjem og adoptivforeldre.

Anonymous poster hash: 60861...320

[Silfen]

Og for hundrede gang i slike debatter: det finnes IKKE nok adoptivbarn i verden til alle foreldre som ønsker barn! Alle barn som er fattige eller foreldreløse er IKKE frigitt for adopsjon!

[Druid]

Og for hundrede gang i slike debatter: det finnes IKKE nok adoptivbarn i verden til alle foreldre som ønsker barn! Alle barn som er fattige eller foreldreløse er IKKE frigitt for adopsjon!

Det er mer enn nok adoptivbarn i verden. Det at det er ekstremt strengt regulert er noe annet og ett helt eget problem.

Diskusjonen om eggdonasjon er mye samme diskusjon som for anonym sæddonasjon; så lenge vi vekter biologisk foreldre som viktigere enn miljømessige foreldre, er jeg mot; hvis det er vanskelig for barn aldri å få vite hvem som er biologisk forelder, er det mot barnets interesser at man aksepterer sæd og egg donasjon.

Hvis man aksepterer miljømessige foreldre som viktigst, er sæd og eggdonasjon helt OK, og det BØR være anonymt. Dette er i utgangspunktet mitt syn, men jeg vet jeg er i mindretall. (Det er litt derfor jeg er motstander av den ekstremt strenge reguleringen av adopsjon også.)

Endret 3. juni 2014 av Druid

[Silfen]

Det er ikke nok barn frigitt for adopsjon. Punktum.

[Lilleløvetann]

Jeg er for. Men det er heller tvilsomt at jeg hadde donert selv dersom jeg hadde ønske om flere barn. Uansett er jeg nå for gammel.

Flott! Jeg hadde vært villig til å donere egg, men etter jeg hadde fått de barna jeg selv vil ha - for man produserer jo mange egg ved hormonbehandling, sånn at de får ut flest mulig. Så jeg ville ikke risikert å "bruke opp" eggene mine før jeg hadde de barna jeg ville ha selv først. Men etter jeg hadde fått mine egne, ville jeg donert. Det er en grusom prosess med egguthenting, men jeg hadde vært villig til å gå gjennom det en ekstra gang for å hjelpe andre

Jeg er mot. Jeg synes det er en uting å produsere nye barn når det finnes mer enn nok her i Norge (og resten av verden) som trenger stabile omsorgspersoner både som forsterhjem og adoptivforeldre.

Anonymous poster hash: 60861...320

Da må jeg bare spørre, er du ufrivillig barnløs - eller har du noen gang vært det? Hvis ikke, klarer du nok ikke å sette deg inn i hvordan det er å være i en sånn situasjon, etter min mening. Jeg har stor respekt av de som velger å adoptere og være fosterforeldre, men denne prosessen er heller ingen lek. Det er ikke alle som vil adoptere eller være fosterforeldre som får det, for det er veldig strenge regler for dette - og veldig mange faktorer som spiller inn. I tillegg er det også utrolig dyrt!

For mange ufrivillig barnløse par er det ikke det samme å adoptere som å få egne barn. Fordi mange vil bære frem barna selv og mange vil at barna skal ha genene til i alle fall en av foreldrene. Jeg har selv vært ufrivillig barnløs i mange år, og er nå gravid etter ICSI-hjelp. For oss var adopsjon aller siste utvei, og vi ville prøve alt annet før vi la fra oss å få egne barn. Hadde alt feilet kunne vi begynt å vurdere adopsjon, men ikke før.

Hva synes du da om sæddonasjon? Jeg synes egg og sæddonasjon burde stilles på lik linje. Og når noen pasienter får støtte fra staten for å få større bryster, smalere midje og alt det der - hvorfor skal man da si NEI til å hjelpe ufrivillig barnløse som trenger eggdonasjonshjelp? Hvorfor skal akkurat eggdonasjon være ulovlig?

Hvordan er din situasjon? Har du egne barn, adopterte barn, fosterbarn eller kanskje ingen barn?

[Biloba]

Jeg er i tvil, og derfor på nei-siden foreløpig. Jeg tenker det samme om sæddonasjon, men kanskje ekstra sentimental på mor?

Jeg ville ikke donert egg selv. Jeg ville følt på at barnet kunne trenge akkurat meg. Jeg ville jo ikke latt en fremmed jeg ikke har møtt være barnevakt for barnet mitt for en helg, ergo heller ikke på livstid. Kunne ikke sagt fra meg ansvarsfølelsen for hva jeg hadde hjulpet til verden. Selv om mottagerfamilien er gode mennesker kan de ha så forskjellig personlighet at min datter kanskje ikke ville føle dyp tilhørighet der. Det har i hvertfall betydd mye for meg at mine foreldre ligner meg. Jeg vil gjerne vite at jeg er der og gjør det jeg føler er best for mine barn, og det kan jeg ikke hvis jeg donerer.

Hadde jeg vært despo nok til å ta imot eggeller sperm? Vet ikke. Er dessverre ufrivillig barnløs, og vet at det kan være eggkvaliteten som er problemet. Det får vi ikke svar på før ivf.

[Berentsens]

Det bør bli lovlig her i Norge. Og jeg ville absolutt ha donert selv.

Endret 5. juli 2014 av Berentsens

[Gjest Badebuksa]

Imot. Det er umoralsk, og uetisk mtp barnet som aldri får kjenne sine ekte foreldre.

[Trude.lutt]

Spm til dere som er mot eggdonasjon; er dere også imot sæddonasjon?

[AnonymBruker]

Jeg er for, fordi jeg ikke kan få barn selv

Anonymous poster hash: 83b83...535

[AnonymBruker]

Jeg ville aldri donert bort egg. Jeg ville vært veldig bekymret for hvordan "mitt barn" hadde det. Ville følt et ansvar. Jeg fatter ikke at menn vil donere sæd heller.

Misforstå meg rett, jeg har stor medfølelse med ufrivilligbarnløse, og hadde sikkert benyttet donorsæd selv om jeg trengte. Men jeg kan ikke forstå at folk klarer å vite at de har barn der ute som de ikke kan passe på osv.

Anonymous poster hash: 5f5ff...d97

[AnonymBruker]

Det er ikke risikofritt å donere egg.

Sæddonasjon derimot, er en helt annen prosess. Mannen går inn på et rom, blar i et pornoblad, runker i en kopp - og ferdig.

Anonymous poster hash: a866d...020

[AnonymBruker]

jeg ville gjort det for penga... jeg trenger penga baby, en bag med penger nok til å kjøpe all dritten jeg trenger og når jeg har fått det så vil jeg ha mer, ja da vil jeg har mer...

Anonymous poster hash: 8514a...c9c

[AnonymBruker]

Da må jeg bare spørre, er du ufrivillig barnløs - eller har du noen gang vært det? Hvis ikke, klarer du nok ikke å sette deg inn i hvordan det er å være i en sånn situasjon, etter min mening. Jeg har stor respekt av de som velger å adoptere og være fosterforeldre, men denne prosessen er heller ingen lek. Det er ikke alle som vil adoptere eller være fosterforeldre som får det, for det er veldig strenge regler for dette - og veldig mange faktorer som spiller inn. I tillegg er det også utrolig dyrt!

For mange ufrivillig barnløse par er det ikke det samme å adoptere som å få egne barn. Fordi mange vil bære frem barna selv og mange vil at barna skal ha genene til i alle fall en av foreldrene. Jeg har selv vært ufrivillig barnløs i mange år, og er nå gravid etter ICSI-hjelp. For oss var adopsjon aller siste utvei, og vi ville prøve alt annet før vi la fra oss å få egne barn. Hadde alt feilet kunne vi begynt å vurdere adopsjon, men ikke før.

Hva synes du da om sæddonasjon? Jeg synes egg og sæddonasjon burde stilles på lik linje. Og når noen pasienter får støtte fra staten for å få større bryster, smalere midje og alt det der - hvorfor skal man da si NEI til å hjelpe ufrivillig barnløse som trenger eggdonasjonshjelp? Hvorfor skal akkurat eggdonasjon være ulovlig?

Hvordan er din situasjon? Har du egne barn, adopterte barn, fosterbarn eller kanskje ingen barn?

Nei, jeg er ikke ufrivillig barnløs. Jeg er ufrivillig foreldreløs. At det er strenge krav til de som vil være forsterforeldre er for å sikre en god oppvekst for barnet. Burde ikke det i det hele tatt også være et krav for alle som blir foreldre, tilsynelatende uten å tenke seg om? Ingen krav, plettfri vandel eller bakgrunnssjekker kreves for å få barn på den naturlige måten. Mange forsterhjemsbarn kunne vært unngått om det hadde vært vanskeligere å få barn, men det er en helt annen diskusjon.

At det ikke er det samme å adoptere som å få egne barn bare beviser hvor egoistisk det er å ønske seg barn, kun om det har ens egne gener??. Om man virkelig ønsker seg barn vil ikke adopsjon være et stort dilemma.

Jeg er også mot sæddonasjon, så der stiller både egg- og sæddonasjon på lik linje for meg også. Å få støtte til å bedre sin egen helse (om det nå er mentalt eller fysisk) er ikke det samme som å hjelpe noen å få barn. En fettsuging eller silikoninnlegg går ikke ut over andre liv enn personen selv som opereres.

Jeg har for tiden 2 forsterhjemsbarn hos meg og har ikke ønsker eller planer om å få egne barn.

Anonymous poster hash: 60861...320

[Silfen]

Dersom du har to fosterhjemsbarn, så burde du gjerne vite hvordan det skrives.

[Harlekin]

Nei, jeg er ikke ufrivillig barnløs. Jeg er ufrivillig foreldreløs. At det er strenge krav til de som vil være forsterforeldre er for å sikre en god oppvekst for barnet. Burde ikke det i det hele tatt også være et krav for alle som blir foreldre, tilsynelatende uten å tenke seg om? Ingen krav, plettfri vandel eller bakgrunnssjekker kreves for å få barn på den naturlige måten. Mange forsterhjemsbarn kunne vært unngått om det hadde vært vanskeligere å få barn, men det er en helt annen diskusjon.

At det ikke er det samme å adoptere som å få egne barn bare beviser hvor egoistisk det er å ønske seg barn, kun om det har ens egne gener??. Om man virkelig ønsker seg barn vil ikke adopsjon være et stort dilemma.

Jeg er også mot sæddonasjon, så der stiller både egg- og sæddonasjon på lik linje for meg også. Å få støtte til å bedre sin egen helse (om det nå er mentalt eller fysisk) er ikke det samme som å hjelpe noen å få barn. En fettsuging eller silikoninnlegg går ikke ut over andre liv enn personen selv som opereres.

Jeg har for tiden 2 forsterhjemsbarn hos meg og har ikke ønsker eller planer om å få egne barn.

Anonymous poster hash: 60861...320

Jeg kan love deg at de som går igjennom assistert befruktning er mye bedre sjekket mtp. egnethet enn alle andre som får barn. Et barn er i tillegg deres høyeste ønske. Tror du ikke det er ganske sannsynlig at de er veldig bra egnet som foreldre?

Og adopsjon - det er tidligere skrevet hvorfor adopsjon ikke er en mulighet for alle. Sånn er verden nå, og da er det meningsløst å avstå fra f.eks. egg- eller sæddonasjon av "idealistiske årsaker" - man må forholde seg til hvordan verden er her og nå.

[AnonymBruker]

Mannen går inn på et rom, blar i et pornoblad, runker i en kopp - og ferdig.

Anonymous poster hash: a866d...020

Er det virkelig pornoblader på disse rommene?

Anonymous poster hash: e43ba...f3b

[AnonymBruker]

hvor mye får man betalt?

Anonymous poster hash: 8514a...c9c