AnonymBruker Skrevet 1. mai 2014 #41 Skrevet 1. mai 2014 Jejeje. Er det greit at mindreårige brukes til profitt? Anonymous poster hash: 9dd68...6e2 Igjen; det var ikke det tema jeg svarte på. Er det greit at du oppretter en tråd som omhandler en bloggers BABY? (og nei jeg er ikke sur, nei ingen har tråkket meg på tærne, nei jeg er ikke passiv-agressiv, nei jeg har ikke stått opp på feil siden av sengen, nei jeg hater ingen, nei jeg er ikke sint, nei jeg er ikke hissig, nei jeg er ikke fotballfrue/ff-fan og nei jeg hadde heller ikke blitt sur om du kaller meg ff-fan) Anonymous poster hash: e7e53...259 1
Novemberellie Skrevet 1. mai 2014 #42 Skrevet 1. mai 2014 Jejeje. Er det greit at mindreårige brukes til profitt? Anonymous poster hash: 9dd68...6e2 Det er bl.a. du som betaler! Nesten like ille det! 2
AnonymBruker Skrevet 1. mai 2014 #43 Skrevet 1. mai 2014 Med lesertall som stadig synker: http://www.blogglisten.no/blogg/fotballfrue.no FF har lagt ut enda et innlegg om Nelia. Dere som hevder hun ikke bruker datteren i bloggen, har dere i det hele tatt lest den? Det er Nelia opp og ned og i mente, det er antrekksinnlegg, full dekning av dåen, osv osv. http://fotballfrue.no/2014/05/01/new-in-babystore/ Men klart, hun tar jo fotoene bakfra halvparten av gangene, så ansiktet legges ikke ut mer enn fire-fem ganger per uke. Da er jo alt greit. Anonymous poster hash: 9dd68...6e2 Anonymous poster hash: 9dd68...6e2 [/acroD Det er frivillig å oppsøke disse bloggene? Så hvorfor oppsøker dere disse. For så å komme inn her å klage. Har ikke sett en blogg (lenge siden jeg har lest) som kan gi meg noe. Det er helt tomt til de fleste. Lyset på,mern ingen hjemme. Hvordan det er hos FF aner jeg ikke, har ikke sett, og vil ike bidra til flere treff på sånne blogger. Anonymous poster hash: 4e1ae...fe5 2
Wonderbitch Skrevet 1. mai 2014 #45 Skrevet 1. mai 2014 Må si at jeg er overrasket over at hun velger å bruke datteren sin til å reklamere for babyklær. Synes det er litt trist. Ellers ser jeg ikke noe galt i at hun snakker om datteren sin på bloggen, og legger ut bilder en gang i blant. Men "20 % rabatt på klær fra *denne butikken*" og bilde av Nelia i truse synes jeg bare blir helt feil. 15
AnonymBruker Skrevet 2. mai 2014 #46 Skrevet 2. mai 2014 Det er det at hun gjør alt for å tjene penger på barnet sitt folk reagerer på. Det var tydeligvis for komplisert for deg å forstå. Anonymous poster hash: fc741...b86 Det forstår jeg veldig godt, men å bruke at hun poster babyantrekk som et argument funker ikke. Det er ingen som helst skade i å poste bilder av antrekk og tilbehør som har med en baby å gjøre, for å tjene penger på det. Hvorfor er det galt å tjene penger på å eksponere klærna hennes? Anonymous poster hash: 9e15c...7e6
AnonymBruker Skrevet 2. mai 2014 #47 Skrevet 2. mai 2014 Hva med alle disse babyene/barna som er modeller for klær, bleier og utstyr, reagerer dere like kraftig på det? Foreldrene tjene penger på disse barna også. Anonymous poster hash: 5e4a3...3ea 3
AnonymBruker Skrevet 2. mai 2014 #48 Skrevet 2. mai 2014 Hva med alle disse babyene/barna som er modeller for klær, bleier og utstyr, reagerer dere like kraftig på det? Foreldrene tjene penger på disse barna også. Anonymous poster hash: 5e4a3...3ea Jammen det blir jo noe annet! For det første heter foreldrene ikke Caroline Berg Eriksen og Lars Kristian Eriksen, for det andre heter ikke foreldrene Caroline Berg Eriksen og Lars Kristian Eriksen og for det tredje så...sikkert ett eller annet med blogg og Caroline Berg Eriksen og Lars Kristian Eriksen. Anonymous poster hash: fb12f...150 3
Gjest Whitestripes Skrevet 2. mai 2014 #49 Skrevet 2. mai 2014 Med lesertall som stadig synker: http://www.blogglisten.no/blogg/fotballfrue.no FF har lagt ut enda et innlegg om Nelia. Dere som hevder hun ikke bruker datteren i bloggen, har dere i det hele tatt lest den? Det er Nelia opp og ned og i mente, det er antrekksinnlegg, full dekning av dåen, osv osv. http://fotballfrue.no/2014/05/01/new-in-babystore/ Men klart, hun tar jo fotoene bakfra halvparten av gangene, så ansiktet legges ikke ut mer enn fire-fem ganger per uke. Da er jo alt greit. Anonymous poster hash: 9dd68...6e2 Anonymous poster hash: 9dd68...6e2 Enkelte her inne har et sykelig forhold til fotballfruen og hennes gjøren og laden. Hvorfor i helvete leser du bloggen hennes hvis du misliker henne så sterkt? Er det for å finne noe å ta henne for? Makan til drittslenging skal en lete lenge etter. Jeg leser aldri en eneste blogg, og det er fordi jeg synes hele konseptet er hjernedødt. Jeg foreslår at du også lar være å lese blogger, så får du kanskje mindre å irritere deg over. 5
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2014 #50 Skrevet 3. mai 2014 På de bildene som er lagt ut av henne, er mange foran pc-skjerm. Se feks på dagens innlegg, også vært lagt ut innlegg på YouTube-kontoen deres der FF ser på tegneserier og barnefilmer med henne. Litt vel tidlig?Anonymous poster hash: 7bd7b...138 2
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2014 #51 Skrevet 3. mai 2014 På de bildene som er lagt ut av henne, er mange foran pc-skjerm. Se feks på dagens innlegg, også vært lagt ut innlegg på YouTube-kontoen deres der FF ser på tegneserier og barnefilmer med henne. Litt vel tidlig?Anonymous poster hash: 7bd7b...138 Send en bekymringsmelding til barnevernet. Anonymous poster hash: 64a23...7a8 1
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2014 #52 Skrevet 3. mai 2014 På de bildene som er lagt ut av henne, er mange foran pc-skjerm. Se feks på dagens innlegg, også vært lagt ut innlegg på YouTube-kontoen deres der FF ser på tegneserier og barnefilmer med henne. Litt vel tidlig?Anonymous poster hash: 7bd7b...138 Nei Anonymous poster hash: e7933...8ab
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2014 #53 Skrevet 3. mai 2014 Nei Anonymous poster hash: e7933...8ab Du så på tv da du var 5 mnd?Anonymous poster hash: 7bd7b...138 1
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2014 #54 Skrevet 3. mai 2014 På de bildene som er lagt ut av henne, er mange foran pc-skjerm. Se feks på dagens innlegg, også vært lagt ut innlegg på YouTube-kontoen deres der FF ser på tegneserier og barnefilmer med henne. Litt vel tidlig?Anonymous poster hash: 7bd7b...138 Ble ihvertfall sjokkert over hvor NÆRT skjermen hun sitter. Stakkar. Må jo være pappan som steller hjemme, ser det også på det rotete bordet.Anonymous poster hash: 126f7...7f1 2
Gjest Zeitgeist Skrevet 3. mai 2014 #55 Skrevet 3. mai 2014 Ærlig talt, hvis det nå skal kritiseres at FF ser på tegnefilmer med dattera si, så bør enkelte stikke fingeren i jorda for å oppnå bakkekontakt igjen. Vis meg ei mor/en far som ikke ser på tegnefilm med barnet sitt hhv. lar barnet sitt se på TV - uansett alder på barnet - det kommer til å bli et særdeles tynt utvalg. Utover det velger jeg å tro at FF ikke bruker TV'en som surrogat-barnepasser. Som lesere har vi strengt tatt fuck all med hva hun velger å gjøre med barnet sitt. De eneste kritikkverdige forholdene jeg har opplevd, er bruken av Nelia i reklamesammenheng, samt eksponeringa av henne på bloggen (jmf. personvern).
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2014 #56 Skrevet 3. mai 2014 Fru Mæla fronter også barna for å tjene penger. De er mange nå. Mamman til Michelle, Rannveig Heitmann og Villa Paprika for å nevne noen. Usmaklig å bruke barn som inntektskilde. Anonymous poster hash: ec338...69e 4
Kosemose Skrevet 3. mai 2014 #57 Skrevet 3. mai 2014 Tråden er ryddet for modereringsdiskusjon. Hvis noen har spørsmål eller innspill vedrørende moderering: Ta det på pm med meg, lag en rapport eller opprett en tråd på ris&ros. kosemose, mod
Mallie Skrevet 3. mai 2014 #58 Skrevet 3. mai 2014 Hva med alle disse babyene/barna som er modeller for klær, bleier og utstyr, reagerer dere like kraftig på det? Foreldrene tjene penger på disse barna også. Anonymous poster hash: 5e4a3...3ea Den viktige forskjellen er er jo at ingen av oss har peiling på hvem de ungene faktisk er. Unger som er med i det lokale senterets reklameavis - eller til og med en eller annen reklame på TV - kommer ikke til å bli kjent igjen for det når de begynner i barnehagen, ungdomsskolen eller videregående. 6
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2014 #59 Skrevet 3. mai 2014 Legger ut bilde av ansiktet eller ikke, det er vel ingen tvil om at det med tanke på sponsing, inntekter og "interessant" lesing var gunstig for FF å få barn. Og jeg synes DET er ille nok. Jeg sier ikke at hun ikke burde fått Nelia, eller at hun valgte å få barn på grunn av inntektene. Men jeg tror nok neppe den bloggen hadde holdt seg så langt oppe så lenge om det ikke hadde skjedd noe spennende. Er jo ikke så interessant å lese om husvasking i Siljan, frisørtimen og dagens outfit i lengden. Jeg tror bloggen er avhengig av at noe spennende skjer. Nå har det for eksempel nettopp vært planlegging av dåp, hva skal hun finne på nå? Anonymous poster hash: 75625...c0b 3
Fremhevede innlegg