Utro mann og påvirkninger på ekteskap

[AnonymBruker]

Vel, sånne som meg har i d

et minste moral og omtanke nok for mennesker til å ikke såre uskyldige mennesker utelukkende pga egoisme.

Anonymous poster hash: b556b...47b

Mange som påstår at de "Aldri" skal gjøre verken det ene eller det andre, som plutselig står der selv, med beina midt oppi det. Aldri si aldri er et ganske bra motto :-)

Anonymous poster hash: 52a64...db5

[Suss81]

Såvidt meg bekjent er det verken ulovlig å være utro, eller å ha sex med en gift mann. Bare så det er sagt.

Anonymous poster hash: 52a64...db5

Det gjør det ikke mindre forkastelig.

[AnonymBruker]

Mange som påstår at de "Aldri" skal gjøre verken det ene eller det andre, som plutselig står der selv, med beina midt oppi det. Aldri si aldri er et ganske bra motto :-)

Anonymous poster hash: 52a64...db5

Jeg har ikke samvittighet til å gjøre noe slikt mot uskyldige mennesker. Så ja, jeg kan si aldri

Anonymous poster hash: b556b...47b

[AnonymBruker]

FInt at nesten ingen svarer på det ts spør om, nemlig om sexløse forhold er vanlig og varige. Ja, etter hva jeg har erfart og hørt. Har selv vært der, man er i forholdet av gammel vane, det er behageligst med det som er kjent, man har venner og familie og omgangskrets og ikke minst har man en stor økonomisk fordel.

Alle jeg kjenner, som er skilt eller single har hatt eller har forhold til gifte menn. De single på vår alder er ingenting å ha. Fakta. Du bare vet det ikke, for ingen forteller deg det.

Anonymous poster hash: 52a64...db5

Stort sett enig. Jeg tror nesten alle over førti i langvarig forhold har vært utro en eller flere ganger. Npr man er singel er det merkverdig å se hvor mange rare tilbud man får fra gifte menn, enten det er kolleger på julebord eller nettsjekkesteder hvor man tror alle er single.

"Beste sex'en han har hatt ever"

Ingen 40åring sier "ever".
Troll.

Anonymous poster hash: 015d1...1c0

Haha, jeg er femti og sier ever! Det er ikke et ord med aldersgrense.

For å faktisk svare på TS' spm - nei mange kvinner synes det er greit å ikke ha sex og virker som de ikke tenker over det. Det er sexlose ekteskap og forhold overalt (også på KG) og kvinner ser ut til å tenke at mennene bare klarer seg og runker til porno. Jeg er enig i at det er rart at de ikke antar utroskap, men mange gjor altså ikke det. Man tror det man forteller seg selv ofte nok regner jeg med.

Endelig et ordentlig svar. Hvis man f.eks. er en stund på forum a la KG og diverse mammaforum så ser man klart at for mange er kontroll og fasade viktigst. "Sædlekker på lakenet, æsj!", for å ta et eksempel. Klart det blir spennende sex av slike holdninger.

Anonymous poster hash: bc310...65b

[Jus sanguinis]

Syntes faktisk at de begge er like ille, men virker som kvinnen ofte blir tillagt mer ansvar enn mannen av KG brukere.

Det kan hun da også ha, hvis det er hun som aktivt har lagt seg etter ham.

[Jus sanguinis]

Såvidt meg bekjent er det verken ulovlig å være utro, eller å ha sex med en gift mann. Bare så det er sagt.

Anonymous poster hash: 52a64...db5

Det er heller ikke ulovlig å være en drittsekk.

[AnonymBruker]

Jeg har et forhold til en gift mann, vi er begge i 40 årene, og både han og kona har vært gift før på hver sin kant. De har ikke barn sammen.

Han har slitt med å klare å nyte sex og slippe seg 100% fri, pga litt bagasje, men med meg klarer han dette, da jeg selv er veldig hemningsløs, så påvirker ham sikkert. Det finnes ifølge ham ingen som klarer å tenne ham som meg, og beste sex'en han har hatt ever.

Dette sier han ikke fordi han ønsker å skille seg, han mener bestemt at han kun søker spenning med vårt forhold, har nok også med at han ikke kan skille seg for n'te gang, av ulike grunner.

Jeg kunne nok heller aldri hatt et normalt forhold til ham, hadde hatt store problemer med å stole på ham.

Det som er litt snålt er at han sier at han oppfører seg normalt hjemme, men jeg vet at han ikke tenner på sex med kona da hun ikke finnes fri og hemningsløs, så han har mer eller mindre sluttet å ha sex med henne eller gjøre tilnærmelser. Mulig hun synes det er helt OK, men jeg tenker at om man slutter å ha sex i et ekteskap som kun har vart få år så må da mye av limet forsvinne? Kona vil vel også fatte mistanke, om hun ikke er helt "tett i pappen"?

Forstår ikke helt at han er så naiv at han tror at det ekkteskapet vil bestå, om han fortsetter slik...eller kanskje mange lever uten sex? Hadde ikke jeg klart ihvertfall.

Synes det er litt vanskelig å si noe om dette til ham, da han er så bestemt på å bli i ekteskapet. Kanskje han bare er sikker på at kona ikke vil gå fra ham fordi hun ikke liker sex, og siden han får dekket behovet sitt hos meg så er det greit liksom.

Jeg tenker ihvertfall at et ekteskap med dårlig/fraværende sex ikke kan vare i lengden, og tenker vel at han bare fortrenger realitetene. Virker ikke som han ser helt at jeg ikke kunne vært sammen med ham om han hadde skilt seg heller, pga det han gjør. Jeg har forsåvidt ikke noe med det, men er bare rart hvordan enkelte tenker.

Anonymous poster hash: 52a64...db5

Hva slags baggasje er det som hindrer han? Men har de to barn fra før eller hva er det som binder de sammen? Det vil absolutt være naivt av han å tro at kona ikke merker noe.

Vi har en veldig bra kjemi, som går begge veier. Dette gjør nok sex'en ekstra bra, men vi har aldri hatt noen intensjon om at dette skal handle om noe mer enn sex likevel. Men når jeg merker at han mister interessen for kona, pga han har "sett lyset" med meg, så blir det jo litt funderinger og redsel fra hans side om hva fremtiden kan bringe. Han ønsker ikke å miste sitt "gamle" liv, og dette gjør det nok komplisert for ham.

Anonymous poster hash: 52a64...db5

Hvorfor er han redd for fremtiden? Han har vel god inntekt, god jobb, venner og familie?

Bor i en by der de single(over 40 år) ikke er verdt å ha sex med engang, har forøvrig kun hatt sex med en gift mann i mitt liv, og det er ikke det som driver meg her, kun den gode kjemien og bra sex. Kona kan forøvrig skylde seg selv her, gift for 3.gang, og burde muligens ha lært at menn trenger litt spenning i tilværelsen.

Anonymous poster hash: 52a64...db5

Å være gift for 3 gang behøver vel ikke å bety at hun har fått sjans til å lære noe? Hvem vet om ikke de tidligere ektemennene var håpløse eller noe?

Det hadde ikke gjort MEG noe om kona fikk vite om det, men jeg ville ikke hatt ham selv, det ville bare aldri fungert. Hadde ikke stolt på ham.

Anonymous poster hash: 52a64...db5

Hva er det som gjør at du ikke stoler på han?

Hvem har sagt at jeg ville hatt ham? Dette vet han også. Han bare forstår ikke helt at det er fordi jeg ikke kunne stolt på ham. Men utover det er han en hyggelig fyr, som alle liker, og ingen hadde trodd hadde vært utro. Og jo, jeg vet hvordan han har det hjemme, han har det bra ifølge ham selv, han tenner bare ikke på det han har der.

Anonymous poster hash: 52a64...db5

Vet du med sikkerhet at de bor sammen? Det kan være lurt å være litt skeptisk, noe jeg forstår du er, fordi du kun har dette fra han. Det er mulig at sannheten er en annen fra hennes side.

Sorry, dette vet jeg, da han i begynnelsen mente at han hadde et greit nok sex-liv hjemme, det med meg var kun for å utforske fantasier. Nå har han fått smaken på fantasiene, og det frister visst mer enn det der hjemme.

Anonymous poster hash: 52a64...db5

Når møttes dere og hvordan? Møtes dere bare hjemme hos deg eller?

Les mellom linjene, du har ikke skjønt en døyt! Naiv er det siste jeg er, og han har aldri sagt noe negativt om kona, for å lure meg. Vår intensjon var å utforske fantasier, og det har vi også gjort. Men merker at hanbegynner å bli hekta på meg, både fysisk og mentalt, og føler vel at han er naiv, som tror at det ikke påvirker ekteskapet hans.

Anonymous poster hash: 52a64...db5

Hvordan vet du at han ikke har sagt noe negativt om kona? Du sier jo at han ikke er fornøyd med det han har, og at han liker å være med deg.

Beklager masse spørsmål, men jeg forstår ikke helt hva du vil med denne tråden.

Anonymous poster hash: 3353c...2cb

[Marie90]

Jeg tror TS ville fått bedre svar på spm hvis hun ikke hadde utbrodert sin egen opplevelse men heller skrevet "hvordan kan så mange ikke mistenke utroskap når de ikke har sex med partneren?"

[Gjest HomerS]

TS = trådstarter?

[AnonymBruker]

Det kan hun da også ha, hvis det er hun som aktivt har lagt seg etter ham.

Her er det han som la seg etter meg, traff ham tilfeldig ute 3 ganger, før jeg sa Ja, etter å ha kuttet ut nok en singel tulling, som ikke kunne brukes til noe. Stort sett er det de gifte mennene som legger seg etter damene, De som sier noe annet sier det kun for å forsvare handlingene sine.

Anonymous poster hash: 52a64...db5

[AnonymBruker]

Hva slags baggasje er det som hindrer han? Men har de to barn fra før eller hva er det som binder de sammen? Det vil absolutt være naivt av han å tro at kona ikke merker noe.

Hvorfor er han redd for fremtiden? Han har vel god inntekt, god jobb, venner og familie?

Å være gift for 3 gang behøver vel ikke å bety at hun har fått sjans til å lære noe? Hvem vet om ikke de tidligere ektemennene var håpløse eller noe?

Hva er det som gjør at du ikke stoler på han?

Vet du med sikkerhet at de bor sammen? Det kan være lurt å være litt skeptisk, noe jeg forstår du er, fordi du kun har dette fra han. Det er mulig at sannheten er en annen fra hennes side.

Når møttes dere og hvordan? Møtes dere bare hjemme hos deg eller?

Hvordan vet du at han ikke har sagt noe negativt om kona? Du sier jo at han ikke er fornøyd med det han har, og at han liker å være med deg.

Beklager masse spørsmål, men jeg forstår ikke helt hva du vil med denne tråden.

Anonymous poster hash: 3353c...2cb

Poenget her var vel ikke han + meg, og han har aldri svertet kona overfor meg. Men jeg vet likevel at han ikke får det han trenger hjemme. Og tenker vel kanskje på hva det gjør med ham og ekteskapet på sikt. Har ingen tro på at vi fortsetter veldig mye lenger, men tror han uansett har fått smaken på noe mer enn han får hjemme, og at han vil falle for fristelsen til å være utro igjen, med andre, og synes vel bare han er naiv, som tror at ingen vil oppdage det på sikt.

Anonymous poster hash: 52a64...db5

[Gjest Whitestripes]

Bor i en by der de single(over 40 år) ikke er verdt å ha sex med engang, har forøvrig kun hatt sex med en gift mann i mitt liv, og det er ikke det som driver meg her, kun den gode kjemien og bra sex. Kona kan forøvrig skylde seg selv her, gift for 3.gang, og burde muligens ha lært at menn trenger litt spenning i tilværelsen. Anonymous poster hash: 52a64...db5

Du prøver krampaktig å rettferdiggjøre det du driver med. Det gjør det ikke mindre lavmåls. Det eneste du vet om dette ekteskapet, er det denne mannen forteller deg, og du tror blindt på han. Noe ironisk, med tanke på at han lyver og bedrar kona si. Hva får deg til å tro at han er ærlig med deg?

[HannaP]

Snakk om typisk elskerinnetilfellet. Det er kona sin skyld, hun gir ikke mannen det sexen han vil ha. Sexen han har med meg er mye bedre. Så klart snakker han sant til meg! Jeg forstår han bedre enn det kona gjør....

Å så slenge på at grunnen til at menn er utro er at kvinner er bitre, som på denne tråden... Anklage noen for å være bitter fordi de ønsker en trofast ektemann er bare veldig umodent.

Endret 18. april 2014 av HannaP

[AnonymBruker]

Jeg forstår fremdeles ikke hvorfor ts laget tråden. Alt tyder jo på at han lyver masse. Og ts vil ikke svare på mange av mine spørsmål.

Jeg mener det er viktig å få frem detaljene her for å få vite om han er ærlig, men ts sier også selv at hun ikke stoler på han. Men hva er da poenget med tråden?

Anonymous poster hash: 3353c...2cb