Eksponering av barn i sosiale medier

[AnonymBruker]

Ja, fotballfrue skal vel skylde på alle andre enn seg selv...hah...

Er nok ikke alene om det. Men når alt kommer til alt, er det bloggerne selv som står for 100% av ansvaret for hva de legger ut på bloggen sin. Ja, selvom ungene kommer og griner om ti år og spør hvordan de kunne gjøre det mot dem. Det er fortsatt ikke folkets skyld.

Kvalmt at noen kan lire av seg noe slikt, og en karaktersvakhet!

Anonymous poster hash: c1136...35d

Hvorfor skal barna grine av at foreldrene legger ut nydelige og anstendige bilder av disse barna. Nakenbilder er noe helt annet. Jeg er selv fotograf og har lagt ut anstendige bilder av mine barn. De er nå 10 og 12 år og jeg kan garantere at de ikke er lei seg fordi mamma gjorde dette. De er derimot stolte av at de er så pene på bildene og det er det i virkeligheten også.

Å legge ut nakenbilder av barna er støtende og kan virke oppmuntrende på pedofile. Jeg synes heller vi skal diskutere bloggere og andre som legger ut slike bilder på Facebook. Det er slike foreldre vi burde "angripe", hvis jeg kan bruke det uttrykket.

Anonymous poster hash: 04f04...1a0

[AnonymBruker]

Dette er en veldig nyttig tråd.

Flere – ganske mange, faktisk – må gjøres bevisst på at barna ikke er et objekt, men et selvstendig lite menneske som er avhengig av beskyttelse. For enkelte er egne barn et viktig statussymbol som kjøres fram for alt det er verdt, og konsekvensene for barnas utvikling og liv, vet vi enda ikke.

Selv føler jeg et veldig stort behov for å ha en viss kontroll over hvilke opplysninger om meg, bilder inkludert, som blir lagt ut på nettet. Jeg vil for eksempel i størst mulig grad vite og styre hvilke opplysninger om meg en potensiell arbeidsgiver finner ved research, og jeg vil vite hvilke opplysninger/bilder ansatte, kunder og konkurrenter har tilgang til.

Bilde av meg som nusselig barn er faktisk noe jeg personlig mener hører privatlivet til. Andre føler det annerledes, men prinsippet er at foreldre må tenke seg om når det avgjør hva barnet skal drasse på av offentlig bildemateriale av seg selv. Hva som er greit og ikke, er det ikke sikkert foreldre og barn opplever likt.

Anonymous poster hash: e3feb...03d

[Gjest constance90]

Det blir nok veldig avhengighetsskapene. FF gikk ut i media og sa hun følte seg presset til å vise bilde av ansiktet. Da er hun svak, mener jeg, som lar seg presse. Er det folket som skal bestemme over henne? Hun må bestemme selv, hun er sin egen sjef. Men når en hele tiden viser seg selv, viser kroppen i undertøy, klær og i kjoler, så lager hun også et press selv. Hun sier FOLKET forventer 3-4 innlegg hver dag. Nei, VI forventer ingenting. En mor i permisjon trenger ikke løpe på high heels og ta bilder av klærne sine. Jeg skjønner og fatter ikke poenget. Er det reklame alle klærne hennes, eller er de hennes. Løper alle leserene hennes uut hver dag og kjøper de klærne da, bare fordi HUN har de på seg?? Jeg fatter og begriper ikke dette jeg, at noen er så lettpåvirkelig og lever sitt liv gjennom en blogg. Me hun må jo være avhengig av denne oppmerksomheten og, at det blir en rus. Hvor mange LIKES får hun i dag?

Om noen år kommer det kanskje innrømmelser fra bloggere, at det ble en rus, en rus på oppmerksomhet, at de hadde så stort behov for se og bli sett.

Anonymous poster hash: af9f6...ea5

Jeg forventer at alle bloggere som tjener penger på å blogge legger ut nok innlegg til dagen slik at det tar opp en full arbeidsdag i timer. Det er min forventning. Ut i fra respons i kommentarfeltet til FF så synes også andre at det var lite med 1 innlegg daglig de første 4 ukene. I motsetning så forstod de fleste årsaken men noen skjønte ikke helt at ting skjer på privaten også. Jeg forventer ikke 3-4 innlegg så lenge de er i permisjon eller å få se bilder av ungene. Men til vanlig så syns jeg det er det de bør holde seg på. Er man syk så er man syk og kan ta seg fri.

[AnonymBruker]

Jeg forventer at alle bloggere som tjener penger på å blogge legger ut nok innlegg til dagen slik at det tar opp en full arbeidsdag i timer. Det er min forventning. Ut i fra respons i kommentarfeltet til FF så synes også andre at det var lite med 1 innlegg daglig de første 4 ukene. I motsetning så forstod de fleste årsaken men noen skjønte ikke helt at ting skjer på privaten også. Jeg forventer ikke 3-4 innlegg så lenge de er i permisjon eller å få se bilder av ungene. Men til vanlig så syns jeg det er det de bør holde seg på. Er man syk så er man syk og kan ta seg fri.

Ikke rart de føler seg presset da, når leserene faktisk forlanger 3-4 innlegg pr dag, bare fordi en har heldagsjobb som blogger. Har du ikke noe bedre å gjøre enn å lese om andres liv? Jeg orker ikke lese blogger mer, og har fått et bedre liv faktisk. Hvorfor skal jeg sitte hele dagen og lese side opp og side ner om folk jeg ikke kjenner? Jeg har mitt eget liv, min egen familie, min egen jobb, venner, familie osv, så kaste bort tiden min på andres orker jeg bare ikke. Jeg har facebook altså, og det er der FF dukker opp av og til, og Mamman til Michelle pga noen av mine venner må være følgere av de da.....utrolig nok. De blir også dratt ut i media, men klikker sjelden innom for å lese om dem. De er ikke kjent for NOE, absolutt INGENTING. Så all den PR de får kan jeg bare ikke skjønne. Helt vanlige folk som blogger om sitt liv, og som tror de er superstjerner. Nei, HUFF, sier bare jeg.

Anonymous poster hash: af9f6...ea5

[Gjest constance90]

Ikke rart de føler seg presset da, når leserene faktisk forlanger 3-4 innlegg pr dag, bare fordi en har heldagsjobb som blogger. Har du ikke noe bedre å gjøre enn å lese om andres liv? Jeg orker ikke lese blogger mer, og har fått et bedre liv faktisk. Hvorfor skal jeg sitte hele dagen og lese side opp og side ner om folk jeg ikke kjenner? Jeg har mitt eget liv, min egen familie, min egen jobb, venner, familie osv, så kaste bort tiden min på andres orker jeg bare ikke. Jeg har facebook altså, og det er der FF dukker opp av og til, og Mamman til Michelle pga noen av mine venner må være følgere av de da.....utrolig nok. De blir også dratt ut i media, men klikker sjelden innom for å lese om dem. De er ikke kjent for NOE, absolutt INGENTING. Så all den PR de får kan jeg bare ikke skjønne. Helt vanlige folk som blogger om sitt liv, og som tror de er superstjerner. Nei, HUFF, sier bare jeg.

Anonymous poster hash: af9f6...ea5

Nå er det en stund siden jeg leste fast. Og har vel hatt toppen av 4 blogger. Å bruke 10 min totalt av dagen min på å lese blogger ser jeg ikke som bortkastet. Jeg har ikke facebook for det er virkelig det som stjeler hverdagen. Og KG. Må slutte med det.

Jeg leser for å få tips til middager og produkter så handler ikke om å lese om deres liv. Det blir som å lese et blad bare mye mer personlig. Så å bruke så lite tid som jeg faktisk gjør ser jeg ikke på "har du ikke noe bedre å gjør?". Det er bare å ta med mobilen på dass så er alt lest, Duh.

[AnonymBruker]

Hehe joda, men jeg sluttet også å kjøpe blader, for jeg bruker internett, men unngår blogger. Bruker ikke så veldig mye tid på nettet, og det skal adri gå utover tiden med barna. Legger aldri bilder ut av dem heller, det er sjelden. Facebook har roet seg kraftig for meg, men ser interiørtrenden tar helt av der inne, mane legger ut bilder av hele huset sitt; før-etter oppussinger.

Anonymous poster hash: af9f6...ea5

[AnonymBruker]

Venter mitt første barn i juni. Jeg kommer ikke til å legge ut masse bilder av han. Kommer kanskje til å legge ut et bilde da han blir født, som en annonsering. Har en del venner og familie rundt i landet, å det virker unaturlig å sende alle disse en melding om at nå har jeg født. Føler det er mere ok å legge ut et bilde av han med en tekst "Vi har blitt foreldre til ****" og et bilde. Men å legge ut masse bilder om han og ting som omhandler han, tror jeg neppe jeg kommer til å gjøre. Ønsker ikke skape en identitet av han gjennom hvordan jeg fremstiller han. Familie og venner for selv gjøre seg opp et inntrykk av han og hvem han er når de møter han. De som ikke skal møte han eller omgås han, har uansett ikke noe med hvem han. Klart jeg kommer til å være stolt og lyst til å vise han til alle, men for hans skyld tror jeg ikke jeg kommer til å gjøre det.

Anonymous poster hash: 4d017...ca8

[AnonymBruker]

Om noen år kommer det kanskje innrømmelser fra bloggere, at det ble en rus, en rus på oppmerksomhet, at de hadde så stort behov for se og bli sett.

Anonymous poster hash: af9f6...ea5

Interessant poeng. Tror nok dette kan være tilfelle for en del, både for mammabloggere og rosabloggere...

Synes det er for mange som ukritisk legger ut bilder av barna, enten det er på blogg eller Facebook. (Med åpen profil eller 600 "venner" lagt til, er jo ikke bilder på FB særlig private.) Babyer og småbarn har ikke noe de har sagt i den saken, og når bildene først er ute på nettet, er de vanskelige å fjerne. Lurer på hva mammabloggernes barn synes om eksponeringen om 10-15 år...

Anonymous poster hash: 3d8cb...f45

[Gjest BabyBlue]

Nå som vi har kommet i en ganske så digital hverdag synes jeg at det burde opprettes noen lover som beskytter folk som ikke kan forsvare seg selv på vegne av hva andre legger ut om de på nettet. Tenker da spesielt på hjernedøde høns som tror at det er greit å brette ut privatlivet til seg selv og barnet sitt på nett. Det er en egoistisk handling, uansett hvordan man vrir og vender på det. Bloggerne legger ikke ut ting de føler kan gagne ungen sin, de legger det ut fordi de føler det kan være en fordel for de selv. Og det er det som gjør at jeg blir litt uvell av denne trenden.

Eksempel: Hva om min mor hadde vært en ung mammablogger i 2014, skrevet om seg selv, lagt ut bilder av meg som baby og lagt ut annet privat? Og hva om jeg som tenåring hadde funnet dette på nett? Unnskyld meg, men det f.eks Anna Rasmussen og Rannveig Heitmann fra tid til annet legger ut er ganske så private detaljer om livet sitt. Greit nok, de skriver i størst grad om seg selv, men det reflekteres jo tilbake på barnet de avbilder på bloggen sin også. Alt er jo der ute! Navn, hvor man bor, hvem man lever med... Tror man etter en stund med blogging mister litt sperrer om hva som er greit å legge ut av bilder og av personlige detaljer om livet sitt. Også driter man selvsagt i at gullklumpen en dag kommer til å bli en voksen person med egne meninger og et eget liv. Foreløpig er det bare et nusselig tilbehør uten evne til å si at dagens outfit var megaharry.

"Dude, i dag fant jeg lettkledde bilder av moren din på nettet! Nip slip! Og selvsagt noen megateite bilder av deg med en rosa dings på hodet. Dette skal jeg dele med resten av klassen!"

Jeg hadde i hvert fall løpt til skogs for å dø. Uansett hvordan ting endrer seg med tiden innen sosiale medier vil det aldri bli normalen å eksponere seg selv til en så stor grad på internett.

[Gjest constance90]

Nå som vi har kommet i en ganske så digital hverdag synes jeg at det burde opprettes noen lover som beskytter folk som ikke kan forsvare seg selv på vegne av hva andre legger ut om de på nettet. Tenker da spesielt på hjernedøde høns som tror at det er greit å brette ut privatlivet til seg selv og barnet sitt på nett. Det er en egoistisk handling, uansett hvordan man vrir og vender på det. Bloggerne legger ikke ut ting de føler kan gagne ungen sin, de legger det ut fordi de føler det kan være en fordel for de selv. Og det er det som gjør at jeg blir litt uvell av denne trenden.

Eksempel: Hva om min mor hadde vært en ung mammablogger i 2014, skrevet om seg selv, lagt ut bilder av meg som baby og lagt ut annet privat? Og hva om jeg som tenåring hadde funnet dette på nett? Unnskyld meg, men det f.eks Anna Rasmussen og Rannveig Heitmann fra tid til annet legger ut er ganske så private detaljer om livet sitt. Greit nok, de skriver i størst grad om seg selv, men det reflekteres jo tilbake på barnet de avbilder på bloggen sin også. Alt er jo der ute! Navn, hvor man bor, hvem man lever med... Tror man etter en stund med blogging mister litt sperrer om hva som er greit å legge ut av bilder og av personlige detaljer om livet sitt. Også driter man selvsagt i at gullklumpen en dag kommer til å bli en voksen person med egne meninger og et eget liv. Foreløpig er det bare et nusselig tilbehør uten evne til å si at dagens outfit var megaharry.

"Dude, i dag fant jeg lettkledde bilder av moren din på nettet! Nip slip! Og selvsagt noen megateite bilder av deg med en rosa dings på hodet. Dette skal jeg dele med resten av klassen!"

Jeg hadde i hvert fall løpt til skogs for å dø. Uansett hvordan ting endrer seg med tiden innen sosiale medier vil det aldri bli normalen å eksponere seg selv til en så stor grad på internett.

Jeg er enig og uenig med deg. Det er nokså normalt for ungdom nå å eksponere seg på snapchat, facebook, instagram og blogg. Jeg har full tro på at det faktisk blir normalen for deres barn. Samfunnet utvikler seg slik. Så jeg har tro på at barn ikke ser på det som unormalt å ha barnebilder av seg selv på nettet men det er ingen tvil om at noen desverre vil bli mobbet pga av bildene.

[twirlX]

Dette er ganske viktig tema egentlig - for det handler jo ikke kun om foreldrene. Jeg har ei lilleøster som har veldig dårlig selvtillit, det fins kanskje 4 bilder av henne til sammen ute. Ingen i familien får lov å ta bilder av henne å ha på telefonen engang, hun vil rett å slett ikke. Og det må vi bare respektere. Når det kommer til gamle bilder av henne vil hun ikke ha de ute heller - hun synes det er ekkelt at pappa har tatt på henne klær hun nå synes så teit ut osv når hun var lita, og vil ikke at det skal være bilder av henne ute på nett/medier. Personlig bryr jeg meg ikke - pappa klipte bolle på meg i første klasse og lot meg gå i type nyoncat-regnbuebukser. Jeg tenker at alle har gått i noen ting slik når de var små, og det gjør ikke meg noe å vise fram gamle bilder - de er tross alt gamle. Men søsteren min har jo et kompleks for akkurat dette, og det må respekteres. Jeg forstår det ikke, for jeg synes det har vært greit - men dermed kan ikke jeg si noe på det.

Søstra mi fikk nettopp en unge som hun er utrolig strikt på hva som tas av bilder på osv fordi hun selv har slitt sånn med akkurat dette igjennom oppveksten. Hun vil ikke at han skal vokse opp og slite pga gamle ''stygge'' bilder av seg selv ute - og det skjønner jeg også. Hun poster noen bilder, men passer veldig godt på. Og akkurat dette synes jeg er ganske bra av henne.

Når det kommer til offentlige personer synes jeg det blir noe annet. F.eks synes jeg ikke det er noe galt i at Fotballfrue poster bilder av Nelia nå - om hun ikke hadde gjort det hadde det uansett florert snikbilder av henne ute siden hun er en såppass kjent person. Jeg tror heller ikke andre kjendiser ville klart holde barna helt for seg selv, folk er for nyskjerrige. Fotballfrue har heller ikke bygd opp noe karriere på Nelia, hun kom i etterkant - så da blir greia noe helt annet enn f.eks 'mammatilmichelle'' som har bygd opp hele navnet sitt på å utlevere datteren på nett. DET er usmakelig i mine øyne..

[Anglofil]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og svar til dette.

Yvonne (mod)

[Gjest BabyBlue]

Jeg er enig og uenig med deg. Det er nokså normalt for ungdom nå å eksponere seg på snapchat, facebook, instagram og blogg. Jeg har full tro på at det faktisk blir normalen for deres barn. Samfunnet utvikler seg slik. Så jeg har tro på at barn ikke ser på det som unormalt å ha barnebilder av seg selv på nettet men det er ingen tvil om at noen desverre vil bli mobbet pga av bildene.

Jeg ser jo at det er en økende trend, og det er derfor jeg tenker at det burde komme opp noen konkrete regler og lover om det. Med tanke på bloggerne synes jeg det blir litt vel mye detaljer til tider... Var jo en blogger som fikk fratatt barnet sitt av barnevernet, og jeg tror at bloggen hadde noe av skylden i det. Sier ikke at de aktuelle bloggerne kommer til å lide av det da det ser ut som barna deres har det ganske godt, men når de kombinerer personlige innlegg og tanker om livet sitt med masse bilder av barnet sitt synes jeg det blir for mye. Barnet har tross alt ikke noe de skulle ha sagt, i hvert fall ikke før de er gamle nok til å komme opp med en mening om det.