Eksponering av barn i sosiale medier

[Gjest Sobril]

Kan vi stoppe diskusjonen av fruen nå? Totalt sett, blant mammabloggerne, er vel hun den som eksponerer ungen minst uansett.

Tråden blir ryddet og til slutt stengt hvis den utelukkende skal handle om henne.

[AnonymBruker]

Det er ikke bare mamma og rosabloggere som får pes. Interiørbloggere får kjenne på det også. De får kjeft hvis de ikke blogger så og så ofte, de får kjeft hvis de pusser opp for mye, eller for lite. Ikke lett å tilfredsstille alle, men hvis bloggerene blogger for SEG og ikke alle andre, så tror jeg de ville fått det bedre med seg selv.

Anonymous poster hash: af9f6...ea5

[AnonymBruker]

Ja, beklageligvis drukner stort sett vettuge diskusjoner her inne i svada, usakligheter, og påstander uten belegg. Såvel fra den ene siden som fra andre (for å polarisere).

Personlig synes jeg FF burde ha gjort som Ulrikke Lund - finne en ting og konsentrere seg om det. FF kunne lett ha gjort bloggen sin til en livsstilsblogg uten å i det hele tatt nevne Nelia. I stedet har hun valgt å blogge i "venninne-på-nett"-stil, og det med uheldigvis alle de konsekvensene dette innebærer.

Det har nok sin pris, selv om hun m fl ikke innser rekkevidden av dem i dag.

Tenk å vokse opp hvor hele livet blottlegges på en blogg. Jeg syntes det var ille nok å måtte ferdes med min far i handlegaten da jeg var 12-15 år... Haha.

Disse bloggerne er mestere i bruk av kognitiv dissonans. "Jeg rettferdiggjør dette fordi... " osv. Å blogttlegge et barn er aldri bra, enten du er prinsesse eller en nobody-rosablogger med 4 millioner i årsinntekt. Når man lager hashtager med barnets antrekk for dagen, nevner barnet i de fleste innlegg - at de ikke ser det selv?

Anonymous poster hash: 67f64...637

[Gjest Zeitgeist]

Det har nok sin pris, selv om hun m fl ikke innser rekkevidden av dem i dag.

Tenk å vokse opp hvor hele livet blottlegges på en blogg. Jeg syntes det var ille nok å måtte ferdes med min far i handlegaten da jeg var 12-15 år... Haha.

Disse bloggerne er mestere i bruk av kognitiv dissonans. "Jeg rettferdiggjør dette fordi... " osv. Å blogttlegge et barn er aldri bra, enten du er prinsesse eller en nobody-rosablogger med 4 millioner i årsinntekt. Når man lager hashtager med barnets antrekk for dagen, nevner barnet i de fleste innlegg - at de ikke ser det selv?

Anonymous poster hash: 67f64...637

Jeg er så hjertens enig med deg. Bruk av barn i blogg-sammenheng er et relativt nytt fenomen. Sånn sett tror jeg det kommer til å bli interessant utifra et såvel sosiologisk som psykologisk perspektiv å se hvordan dette påvirker de barna som blir iscenesatt av bloggende foreldre. Jeg formoder at denne eksponeringen ikke bare vil føre godt med seg. Et spedbarn, en ett-åring, eller for den saks skyld en fem-åring har ingen mulighet til å ytre sin misnøye eller uenighet med å bli fremstilt til allmenn beskuelse. Liketil mister de deler av sitt privatliv på kostnad av mors/fars eksponeringsbehov. Og det er meg rivende likegyldig om man er Norges mest leste blogg eller en fullstendig ukjent blogger fra et eller annet dalføre i grisgrendte strøk.

Når så enkelte av bloggerne sågar bruker barna i inntektservervende sammenheng, mister jeg veldig mye respekt for vedkommende.

[AnonymBruker]

Jeg tenker at siden der er så "vanlig" idag å legge ut bilder av barna sine, så vil det ikke være noen som reagerer på å se bilder av andre som baby lenger. Nå kryr det av slike mammablogger, instagrammammaer osv.

Selv tenker jeg alt med måte.

Men sånn som mammabloggen der dem tjener penger på å vise bilder av barna sine syns jeg ingenting om.

Anonymous poster hash: 5c8e4...8c5

Joda, det er veldig vanlig å dele bilder av barna på internett i dagens samfunn. Men samtidig må vi ikke glemme at dette også er et ganske nytt fenomen. Problemet oppstår om en ca 20 år når disse barna er voksne. I dag finnes ingen 20-åringer som har blitt postet bilder av på internett siden den dagen de ble født.

Forsåvidt har vel kanskje ikke "vi vanlig folk" så mye å frykte med tanke på at bildene av barna våre blir hengende på internett (bortsett fra det faktum at bildene kan bli misbrukt og falle i hendene på slike man ikke vil skal ha bilder av barn) , men barna av disse profilerte bloggerne derimot.. Bloggerne er jo personer som leserne føler de har fått et forhold til, og på en måte kjenner litt gjennom bloggen. De er ikke lenger vanlige mannen i gata når så mange leser bloggen.

Hva synes disse barna om dette når de vokser over barnestadiet? Bloggere som Fotballfrue er jo ganske forsiktig med hva hun deler om barnet, men så har du mammabloggere som Mammaen til Michelle som deler utrolig mye om datteren sin. Hva syns datteren om dette når hun en gang blir gammel nok til å lese alt dette om seg selv på internett? Og ikke minst det faktum at denne informasjonen er tilgjengelig for alle? Anna kan argumentere med at hun kan slette bloggen i framtiden, men da er det faktisk for sent. Hun er mye profilert overalt og folk som leser bloggen tar printscreen av det hun skriver og mobber datterens utseende. Hvordan vil dette påvirke framtidens barn?

Det handler om å tenke på personvernet til et barn som ikke får noen egen bestemmelsesrett over sitt liv på det o store nettet. Man skulle tro at etter å ha hatt internett tilgjengelig i så mange år, så ville folk tatt til litt vett iht hva de faktisk deler i det vide og brede.

Jeg for min del holder nå på med en lang utdannelse, og om noen år kan det være at mine karriere bringer meg inn i en status i min kommune som gjør at folk trenger å ha tillit til meg. Jeg vil bli tatt seriøst både av innbyggere, naboer og kollegaer, og ville aldri i livet ha ønsket meg at min mor hadde hatt en mammablogg hvor alt i mitt baby og barneliv ville blitt bekrevet ned til minste detalj kombinert med haugevis av bilder.

En annen diskusjon er hvordan mobbing vil eskalere i framtiden med tanke på hva andre barn finner ut om klassekameratenes mødre og fedre på internett. Små barn lærer i dag fra barnehagen av hvordan de skal bruke internett, og tenk når klassekameratene til Heitmanns sønn googler etternavnet og finner nakenbilder av mammaen til NC? Tenker ikke disse mødrene på at dette eventuelt kan føre til mobbing og utfrysning? Det er tross alt ikke så veldig mange år igjen til dette barnet begynner på skolen.

Anonymous poster hash: 5a94a...991

[Gjest constance90]

En ting jeg tenker på er om faktisk barna kan komme til å like dette. Det er en helt annen generasjon som vokser opp og jeg selv føler at flere og flere søker rampelyset. Det er så normalt med blogger, facebook og instagram at det gjerne er standaren og alle vett om alle før skolestart.

[AnonymBruker]

Jeg er så hjertens enig med deg. Bruk av barn i blogg-sammenheng er et relativt nytt fenomen. Sånn sett tror jeg det kommer til å bli interessant utifra et såvel sosiologisk som psykologisk perspektiv å se hvordan dette påvirker de barna som blir iscenesatt av bloggende foreldre. Jeg formoder at denne eksponeringen ikke bare vil føre godt med seg. Et spedbarn, en ett-åring, eller for den saks skyld en fem-åring har ingen mulighet til å ytre sin misnøye eller uenighet med å bli fremstilt til allmenn beskuelse. Liketil mister de deler av sitt privatliv på kostnad av mors/fars eksponeringsbehov. Og det er meg rivende likegyldig om man er Norges mest leste blogg eller en fullstendig ukjent blogger fra et eller annet dalføre i grisgrendte strøk.

Når så enkelte av bloggerne sågar bruker barna i inntektservervende sammenheng, mister jeg veldig mye respekt for vedkommende.

Du trenger ikke forskning for å fortelle hvordan det går, vi har da historie å se tilbake på.

1) Barnet blir enda mer oppmerksomhetssykt enn mor/far. Narsissisme kan være en god ting i små doser, men for samfunn som sådan gagner det INGEN og det er i verste konsekvens svært skadelig.

2) Barnet avreagerer og gjør alt for å distansere seg. Med hva og hvordan er variabelt.

Anonymous poster hash: 67f64...637

[AnonymBruker]

Hvordan lever barn av skuespillere? Der foreldrene gjerne har spilt en litt småerotisk film, klina med andre osv. Hvordan takler barna dems dette? Det vet jo ikke vi, men de fleste superkjente, skuespillere, artister og popstjerner verner hvertfall mye mer barna enn hva bloggerene gjør.

Anonymous poster hash: af9f6...ea5

[AnonymBruker]

Jeg syns det er forskjellige måter å eksponere barna på. Jeg skjønner godt at Caroline Berg Eriksen og mannen valgte å legge ut et bilde av datteren. Det er ikke noe gøy når man havner i skumle situasjoner og presset blir såppas stort. Men jeg håper de klarer å begrense hvor mange bilder som blir lagt ut i fremtiden.

Jeg forstår ikke at Anna Rasmussen kan påstå at ikke bloggen hennes handler om Michelle og at hun ikke eksponerer datteren sin for mye. Det er helt merkelig å si av henne. Det er helt sant at når man har barn så handler livet om dem 95% av tiden, men det betyr ikke at dagens outfit og 20 bilder av barnet skal publiseres daglig for å få inn mest mulig cash. Det er et godt eksempel på overeksponering av barn, og slike mammabloggere finnes det mange av.

Selv legger jeg ut bilder av mitt barn på facebook og instagram, men det er bare en sjelden gang, og bare fine bilder jeg ikke kan se noen grunn til at han skulle skjemmes over. Han er snart to år, og jeg tror jeg har lagt ut tilsammen 10-15 bilder av han. Mange av de er i profil, eller tatt bakfra der man ikke kan se ansiktet hans. Syns også det er greit at bildene er tatt sammen med meg, så han ikke er alene på dem.

Så alt med måte tenker jeg vel om denne saken.. Vanskelig

Anonymous poster hash: 775b3...ee6

[Tanuki]

Da tenker jeg generelt på facebook, instagram og også blant bloggere.

Vi ser jo en boom av dette nå, i og med at sosiale medier har blitt en del av hverdagen. Men vi har fremdeles ikke kommet så langt at disse barna har blitt godt voksne og kan svare for hva de synes om denne eksponeringen.

Altså... Før i tiden var for eksempel barnas vondter og sykdom noe som bare angikk den nærmeste familie. Nå vet også de 548 "vennene" hva som plager barna, men også medgang og skryt selvsagt.

Hva tror dere; vil dette være en ting barn av i dag vil irritere seg over når de blir voksne?

Selv merker jeg at frøkna mi på ni er mer kritisk til hvilke bilder av seg selv hun synes er fine, og da jeg begynte å bruke face igjen nylig etter over to års opphold, fjernet jeg nesten alle bildene av jentungen.

Jeg kommer heller ikke til å vise frem potensielt fremtidig nytt barn, annet enn annonsering om fødsel som uansett blir trykket i avisen (hvis man vil).

En annen ting som bekymrer meg er at ungene også blir eksponert for alskens griser (ja, jeg er smått paranoid).

Jeg hadde IKKE tenkt meg nok en tråd om fotballfrue, men en tråd med synsing og forhåpentligvis såpass seriøs meningsutveksling den ikke blir stengt.

Tenke akkurat det samme om dette med sosiale medier. Har en bekjent fra VGS som HVER eneste dag legger ut bilder av barna sine. Hun har en femåring og en liten jente på et par måneder. Syns det blir litt mye, og det er ikke alle som har like stor interesse av å se på ungene hennes hver dag. Dessuten syns jeg det blir feil å legge ut mengder av bilder når poden selv ikke kan si hva h*n mener om det. Skjønner jo at det er gøy å vise bilder av barna sine, men alt med måte.

[AnonymBruker]

Helt feil å legge ut bilder i hytt og pine, man eier faktisk ikke ungen sin! Og det er ille å si "idag har Alex gjort" bla bla, altså å legge ut om dagen til ungen sin også.

Bloggere som legger ut bilder av ungen sin stadig vekk burde skamme seg.

Anonymous poster hash: c1136...35d

[AnonymBruker]

Jeg legger selv ikke ut bilder, men ser ikke problemet med å legge ut et bilde engang i blandt. Men jeg mener at man da skal tenke at dette er et bilde som også kunne vært trykket i avisa.

Jeg har ei tidligere venninne på Facebook som ikke har grenser. Mange hverdagsbilder, men også pottebilder, dobilder, unger med oppkastbøtter, naken unge som tisser på stranda, på sykehus og sovende i alle mulige positurer. Når jeg tenker etter så mangler hun vel hylskrikende unger... Dette er en type bilder jeg ikke engang har... jeg synes ikke det er naturlig å ta bilde av ungen naken selvom det ikke skal vises frem.

Bloggere er jo en helt annen sak, her har man ikke bare bildene, men gjerne også lange beskrivelser og utredninger som ikke alltid er positive.

Anonymous poster hash: 3b0fc...eb3

[AnonymBruker]

Jeg vil gå så langt som å si at denne eksponeringa er et overgrep på barnets rett på privatliv. Dette gjelder alt fra hun der bloggeren som har laget instagram til den tre år gamle datteren til han der faren som har eksponert datterens kreftsykdom, fra tidlige stadier av sykdommen til hun døde, på Facebook. Det er ikke noe annet enn skammelig.

Anonymous poster hash: 50a51...8cb

[AnonymBruker]

Så nettopp et bilde på Instagram der ei mor hadde publisert bilde av ungen sin på 8 mnd som sitter på potten for første gang.
Slikt syns jeg IKKE man burde ligge ut!!

Anonymous poster hash: 5c8e4...8c5

[Zess]

Det ironiske er at mange av dem som er kritiske til mammabloggere sikkert legger ut en haug bilder av ungene sine selv på FB, Instagram etc. Altfor mange har for svake grenser etter min mening. Det inkluderer noen av mine nærmeste venner, som jeg regner for å være ellers fornuftige mennesker. De legger ut "sjarmerende" bilder av ungene i alle mulige situasjoner, for eksempel med mat over hele trynet eller sovende i senga, gjerne med en kommentar om at "stakkars barnet har 40 i feber" eller "syntes sjokoladepudding var sååå godt <3". De tenker ikke på at barna burde ha krav på privatliv og kanskje ikke synes sånne bilder er så kule når de blir noen år eldre.

[AnonymBruker]

Det ironiske er at mange av dem som er kritiske til mammabloggere sikkert legger ut en haug bilder av ungene sine selv på FB, Instagram etc. Altfor mange har for svake grenser etter min mening. Det inkluderer noen av mine nærmeste venner, som jeg regner for å være ellers fornuftige mennesker. De legger ut "sjarmerende" bilder av ungene i alle mulige situasjoner, for eksempel med mat over hele trynet eller sovende i senga, gjerne med en kommentar om at "stakkars barnet har 40 i feber" eller "syntes sjokoladepudding var sååå godt <3". De tenker ikke på at barna burde ha krav på privatliv og kanskje ikke synes sånne bilder er så kule når de blir noen år eldre.

Sant! Jeg legge ut bilder av min sønn på facebook og instagram. Ganske få vel og merke, men jeg gjør det jo. Når jeg først gjør det er jeg utrolig kritisk til hvilke bilder jeg legger ut. Det er fine bilder tatt i koselige situasjoner. Har ei venninne som pleier å legge ut bilder av sønnen sin sittende i vippestolen sin med mat over hele ansiktet, nedgulpet i skitne klær. Det syns jeg ikke noe om. Heller ikke naken bilder eller bilder der de er veldig syke og sløve. Skjønner bare ikke poenget. Det kan spares til familie å se på når de er på besøk om de på død og liv skal vises frem....

Anonymous poster hash: 775b3...ee6

[AnonymBruker]

Så nettopp et bilde på Instagram der ei mor hadde publisert bilde av ungen sin på 8 mnd som sitter på potten for første gang.

Slikt syns jeg IKKE man burde ligge ut!!

Anonymous poster hash: 5c8e4...8c5

Enig... Det hadde jeg aldri lagt ut.. Jeg tenker alltid at jeg ikke legger ut bilder tatt i situajoner jeg ikke hadde likt at ble lagt ut av meg... Vil jeg noen skal publisere er bilde av meg på do? Nei.. Nå jeg griner? Nei.. Når jeg er skitten? Nei... Jeg legger ut bilder jeg syns er fine og liker av meg selv, så det skulle bare mangle at de få bildene jeg velger å publisere av mitt barn er minst like fine..

Anonymous poster hash: 775b3...ee6

[AnonymBruker]

Det er ikke uten grunn at Martha Louise har gjort alt hun kan for å skåne sine egne barn - hun vet hvor jævlig det er å vokse opp i rampelyset. Hvor kult er det at mamma blogger om familiens ferieturer, helger, middager, bursdager, skolestart, dåp og konfirmasjon?

Et barn vet fra veldig tidlig alder hva oppmerksomhet er. Forskjellen er at her har de ikke bedt om det selv. De skadene de barna vil få kan man bare spekulere i, men at mange rammes er det ingen tvil om.

Personlig fatter jeg ikke at det går an å være så dum som landets rosabloggere er. Det er fullt mulig å blogge om alt annet ræl (som de jo lever av) uten å nevne barn med et eneste ord.

Anonymous poster hash: 67f64...637

[AnonymBruker]

Det blir nok veldig avhengighetsskapene. FF gikk ut i media og sa hun følte seg presset til å vise bilde av ansiktet. Da er hun svak, mener jeg, som lar seg presse. Er det folket som skal bestemme over henne? Hun må bestemme selv, hun er sin egen sjef. Men når en hele tiden viser seg selv, viser kroppen i undertøy, klær og i kjoler, så lager hun også et press selv. Hun sier FOLKET forventer 3-4 innlegg hver dag. Nei, VI forventer ingenting. En mor i permisjon trenger ikke løpe på high heels og ta bilder av klærne sine. Jeg skjønner og fatter ikke poenget. Er det reklame alle klærne hennes, eller er de hennes. Løper alle leserene hennes uut hver dag og kjøper de klærne da, bare fordi HUN har de på seg?? Jeg fatter og begriper ikke dette jeg, at noen er så lettpåvirkelig og lever sitt liv gjennom en blogg. Me hun må jo være avhengig av denne oppmerksomheten og, at det blir en rus. Hvor mange LIKES får hun i dag?

Om noen år kommer det kanskje innrømmelser fra bloggere, at det ble en rus, en rus på oppmerksomhet, at de hadde så stort behov for se og bli sett.

Anonymous poster hash: af9f6...ea5

[AnonymBruker]

Ja, fotballfrue skal vel skylde på alle andre enn seg selv...hah...

Er nok ikke alene om det. Men når alt kommer til alt, er det bloggerne selv som står for 100% av ansvaret for hva de legger ut på bloggen sin. Ja, selvom ungene kommer og griner om ti år og spør hvordan de kunne gjøre det mot dem. Det er fortsatt ikke folkets skyld.

Kvalmt at noen kan lire av seg noe slikt, og en karaktersvakhet!

Anonymous poster hash: c1136...35d