I Kiwi? I Vita?

[AnonymBruker]

Hvorfor i all verden sier de i Kiwi og i Vita i reklamene på tv? Er det noen andre som sier det? Det heter da PÅ Kiwi og PÅ Vita? Prøver de å lage nye talemåter, eller? Hvorfor? Kunne like gjerne hatten en reklame hvor de snakket om PÅ Oslo. Noe så irriterende! Hvorfor bruker de ikke de vanlige språkreglene?

Anonymous poster hash: 56c1d...38e

[Sjokoladenøtt]

Jeg har også lagt merke til det i den vita-reklamen. Om jeg ikke tar helt feil kan de bruke "i" også.. man sier jo f eks "i Vita-butikken"..

[Gjest avocadoen]

Ja, er på kiwi og på vita. Men om de snakker om kiwi som i bedriften og ikke butikken så er det vel "i kiwi vil vi at.." osv

[Gjest Gjest]

Ja, er på kiwi og på vita. Men om de snakker om kiwi som i bedriften og ikke butikken så er det vel "i kiwi vil vi at.." osv

Stemmer nok.

[AnonymBruker]

De snakker om Kiwi som bedrift. Det går fint an å si "jeg jobber i Kiwi". "Hos oss i Kiwi..." blir det samme. Om man skal på butikken er det "jeg skal på Kiwi."

Man jobber _i_ en bedrift, men drar _på_ butikken.

Anonymous poster hash: 1bd6f...ec1

[AnonymBruker]

Det høres uansett jævlig dumt og irriterende ut. Hadde de enda sagt vi HOS Kiwi, så...

Anonymous poster hash: 56c1d...38e

[Kjempeliten]

Når du nevner "på oslo" så tenkte jeg på at man kan jo si både "i" og "på" om mange byer. I Hamar, på Hamar. Jeg syns begge måter funker. Mens på Oslo blir feil. Likeens med at i Halden er mer naturlig enn på Halden. Mens på Gjøvik er mer naturlig enn i Gjøvik....

I Kiwi, i Vita syns jeg høres litt merkelig ut og ikke noe jeg pleier å si, men har hørt det før. Selv sier jeg at "jeg jobber på *den butikken*".

Kan godt hende det har med vane/dialekt å gjøre. Folk snakker jo ikke helt likt over hele landet.

[Pringle]

Helt enig, det er direkte ekkelt å høre/lese. Og det har spredd seg, først ute var Kiwi for et par år siden. Det heter "på" eller "hos" Kiwi/Vita/whatever, så lenge det gjelder butikken og er rettet mot kundene; gjelder det bedriften og er rettet mot de ansatte, er "i" helt greit og riktig. Men her er det reklame for produktene/tjenestene deres, og da er det på/hos som gjelder. Skjerpings!

Endret 20. mars 2014 av Pringle

[AnonymBruker]

Når du nevner "på oslo" så tenkte jeg på at man kan jo si både "i" og "på" om mange byer. I Hamar, på Hamar. Jeg syns begge måter funker. Mens på Oslo blir feil. Likeens med at i Halden er mer naturlig enn på Halden. Mens på Gjøvik er mer naturlig enn i Gjøvik....

I Kiwi, i Vita syns jeg høres litt merkelig ut og ikke noe jeg pleier å si, men har hørt det før. Selv sier jeg at "jeg jobber på *den butikken*".

Kan godt hende det har med vane/dialekt å gjøre. Folk snakker jo ikke helt likt over hele landet.

tror dette handler mye av hva du er vant til å høre/si. Og på størrelsen.

Høres helt feil ut for meg å si PÅ Stavanger eller PÅ Sandnes, mens "sossen" i Stavanger sier enda PÅ sandnes. Dette skyldes mye at de føler Sandnes enda er en liten holdeplass mellom Stavanger og sørlandet.

Da jeg varl iten (15-18 år siden) sa nesten alle PÅ Sandnes, men nå sier omtrent alle I sandnes. Morsomt det der.

Anonymous poster hash: 0ecbd...f36

[AnonymBruker]

tror dette handler mye av hva du er vant til å høre/si. Og på størrelsen.

Høres helt feil ut for meg å si PÅ Stavanger eller PÅ Sandnes, mens "sossen" i Stavanger sier enda PÅ sandnes. Dette skyldes mye at de føler Sandnes enda er en liten holdeplass mellom Stavanger og sørlandet.

Da jeg varl iten (15-18 år siden) sa nesten alle PÅ Sandnes, men nå sier omtrent alle I sandnes. Morsomt det der.

Anonymous poster hash: 0ecbd...f36

Det er forskjellig fra hvilken sammenheng Sandnes nevnes. Er det snakk om Sandnes som kommune, heter det i. Er det snakk om Sandnes som by/tettsted, er det lov å si på.

Anonymous poster hash: a945e...ff8